Mikäli tulee uudet vaalit se demokraateille sopii vallan hyvin.
Koska demokraattien vaalivoitto olisi kiistaton.
Siitä uusi hallitus ja kepu saa lähteä oppositioon!
Löytävät varmaan toisesensa oppositiossa persujenkanssa? Heh!
Kansan kannatus kantaa demokraatteja nyt ja tulevassa.
Kansa on viisas, kun on totuudenaika. Se aika on nyt!
Koska demokraattien vaalivoitto olisi kiistaton.
Siitä uusi hallitus ja kepu saa lähteä oppositioon!
Löytävät varmaan toisesensa oppositiossa persujenkanssa? Heh!
Kansan kannatus kantaa demokraatteja nyt ja tulevassa.
Kansa on viisas, kun on totuudenaika. Se aika on nyt!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lepää enemmän, vaikutat toveri hieman väsyneeltä.
Siellä riihessä väsymystä ilmenee, yhdessä tietämättömyyden kanssa.
Kepu nukkumaan, ja siitä sujuvasti oppositioon, persujen viihdyttäjiksi.
Nyt on demokraattien hetki, nousta vastustajien harjoittaman, pikkupiiperryksen yläpuolelle.
Uudet vaalit ja demokraattien murskavoitto mahdollistaa tämän uudenajattelun uudistukset.
Suurinosa talousoppineista haluaa toistaa samatvirheet joilla Suomi on pidetty köyhyydessä, palkansaajat, että eläkeläiset.
Yhdysvallat ja Kiina elvyttää massiivisesti. Euroopan on pakko tehdä samoin mikäli haluamme kehittää ja säilyttää elintasomme. EU:n ei pidä toistaa vuoden 2008 finanssikriisin virheitään.
Elvytys oli liian kevyttä, mutta Amerikka porskutti menojaan velkaelvytyksellä.
Te ette ole aitoja demokraatteja. Onko demokratiaa estää kansalta vaalioikeus? Riistää oman kansan raskaan työn tulokset, rakennettu hyvinvointi ja lahjoittaa ne ulkomaiden eri "laiskoille lurjuksille"? Samalla lisää velkaannuttaen omaa kansaa.
Olette vetäneet koko alkuperäisen demokratia-käsitteen alas pöntöstä jo aikoja sitten. Tuette kaikkea rikollista, epätervettä ja pervoa. Tietenkin, koska haluatte hajoittaa maailman.
Maailman tuhoaminen teillä on aina ollut mielessä. Kaiken, teidän hirviövaltaanne nähden toisinajattelun tappaminen. Kansan oman äänen tukahduttaminen. Te suositte vieraita valloittajia omien isiemme ja äitiemme rakentamassa maassa. Eli varastatte suomalaisten työläisten palkan, ojentaen sen kavereillenne, pummeille ja varkaille.
Ennen vasemmistovaltaa Suomi oli ihana maa.
Mutta Kekkosen jälkeen jo heti demari M. Koivisto aloitti isänmaamme tärvelemisen, hankkimalla tänne NL:n ja muiden rautaesirippunne takaisten maiden puolelta eri lajin rikollisryhmiä: "inkeriläisiä paluumuuttajia". Viron ja Venäjän, sosialismin luomia mafiosoja. Vasemmisto toimitti Suomeen rikollisia "pakolaisia" mm. Vietnamista: Helsingin kadut alkoivat jo kohta muistuttaa kaukoidän punaisten lyhtyjen alueita.
SDP ja Koivisto Ei hyväksynyt Viron itsenäistymistä, se oli tosi surkea esitys SDP:ltä, SDP ja Koivisto oli Rähmällään Neukkulaan eli nyky Venäjään !
Ketähän aloittaja mahtaa tarkoittaa demokraateilla? Luulisin sosiaalidemokrasteja. Kaikki suomalaiset puolueet ilmoittavat nykyisin kannattavan demokratiaa, joten kyllä demokraatit voittavat mutta sosiaalidemokraatit kärsivät suuren tappion. Viimeisin hölmöläisten kaltainen ehdotus pääministeriltä oli verojen korotus. Kyllä kaikilla pitää olla tiedossa, että verotuksen kiristäminen pienentää ostovoimaa, lisää konkursseja, lisää työttömyyttä, heikentää kansainvälistä kilpailukykyä ja investointeja yms. Kun SDP:n äänestäjistä suurin osa on ollut suurten ikäluokkien ihmisiä, niin kyllä äänet tulevaisuudessa hupenevat.
noh, miki sitten verotetaan ylipäätään, kerropa se. poistaako porvarihallitus kaikki verot? Kumm kun Biden aikoo nostaa yritysverotuksen 28 prosenttiin jenkeissä, se lienee sen maan loppu vai mitä?
Kyllä kaikki aikuiset ymmärtää, että terveydenhoito ja koulutus onnistuu juurikin verotuksella. Sillä verotuksella on luotu hyvinvointivaltio ja sillä se pidetään toiminnassa.
Suurissa pääomatuloista ei kaikista makseta veroa lainkaan. Onko reilua, palkansaajia kohtaan? Jos maksetaan, niin se pääomatuloverotus on suhteessa paljon pienempi, kuin samansuuruisesta palkkatulosta. Miksi näin?
Lisäksi pääomatuloista ei makseta kuntaveroa lainkaan! Mutta käyttävät kyllä kunnan palveluita. Onko reilua?
Eli kyllä tietyissä tapauksissa, sitä veronkorotusvaraa löytyy. Kunhan äänestää pätevintä puoluetta hoitaan tasapuolisuutta. "Rosvot pärjää aina".
Sosialisti ei koskaan ole demokraatti vaan pyrkii aina diktatuuriin kuten olemme opopineet siitä mitä tapahtuu kun sosiaklisti minllä suunnalla hyvänsä saa vallan haltuunsa.
Meillä demokraattisia puolueita on kuten PerusS, Kokoomus, Keskusta, RKP ja kaiketi Liikekin! Noihin luottaen demokratia vahvistuu!
Reppana. Unohdit Sipilän siniset ja niiden perustamisen. Sipilä/Orpo hallitushan oli lopulta oikein demokratian irivikuva. Tosin presitentin hyväksynnällä, no pressahan on kokoomukselainen.
"Sosialisti ei koskaan ole demokraatti vaan pyrkii aina diktatuuriin kuten olemme opopineet "
Tuosta diktaatuurista saimme oppia Sipilän hallituksen aikana. Oli erittäin hyvä esimerkki että Suomessakin esiintyy diktatuuria. Pääministeri pystyi estämään esimerkiksi YLE:ä esittämästä hänen kauppojaan ja toimiaan.
"Meillä demokraattisia puolueita on kuten PerusS, Kokoomus, Keskusta, RKP "
Fingerborin kirjoittajakaan ei pysty tuohon samaan. Vaikka sinut tunnetaankin palstan maskottina ja ressukka reppana, niin näköjään huumoria löytyy.
Ei siinä PerusS puolueen hajoamisessa ollut mitään erityista. Jos hieman muistelet historiaa niin SKDL eli sinun puolueesi on hajonnut ties kuinkamonta kertaa uusiksi pikku ja isommiksi puolueiksi eikä se edes uskaltanut esiintyä oikealla nimellään SKP koska komuloisten maine meillä oli varsin huono. SKP siis tarvitsee esiliinaa, jonka taakse piiloutua!
Meneppä ja kysy vaikka wikiltä mitä on diktatuuri, ei sitä ainakaan Sipiläön aikana ole ollut eikä koko Suomen itsenäisyydenkään aikana vaikka kaverisi eli toverisi 1918 siihen pyrkivät oikein kapinan avulla, jota ne vieläkin muistelevat väittäen muiden olevan syyllisiä sen ajan tapahtumiin, mikä on juuri sitä komuloisten höpöä jota sinäkin pyrit tänne syöttämään.
Vinkkionä voin kertoa, jos Sipilän aikana olisi ollut diktatuuri niin sinäkin olisit jossain poronhoitoalueella piikkilankojen takana eikä enää olisi muita puolueiota kuin Sipoilän Keskusta.
Jos mietit miten diktatuuri on aina rakentunut sosialismin päästyä valtaan niin montako puoluetta oli julkisesti ent Neuvostoliitossa? On Kiinassa, Pohjois-Koreassa, Kuubassa jne? Hieman mietiskelemällä saatat oppia uusia asioita!
Kuka maksaa palkansaajan verot ja kaikki mitä palkasta pidätetään esm. ammattiliiton jäsenmaksun? Joutuuko palkansaaja ottamaan lainaa verojen ym.vähennysten maksuun, vai olisiko niin että työnantajat maksavat?
Suomessa on alhainen syntyvyys joten kansakuntana osallistumme varsin tehokkaasti ilmastonmuutoksen torjumiseen, vähemmän kuluttajia, vähemmän päästojä.
Syntymättömän hiilijalanjälki on nolla.
Samaan aikaan kun vatuloidaan ilmastonmuutosta, ollaan niin huolissaan kun uusia kuluttajia ei synny, mutta syyllistetään jo syntyneitä ja ryhdytään sanelemaan mitä ruokaa suomalaiset saavat syödä ja mitä kulkuneuvoa voi käyttää.
Ihan alkoholi pohjalla nämä ajatukset vai käytätkö muita tajunnan laajentimia?
Tai et kai tosissasi usko kirjoittamaasi?
Suurin+puolue+tulee+kuntavaaleissa+olemaan+perussuomalaiset,+sitten+kokoomus.+Jos+samaan+aikaan+tulee+eduskuntavaalit,+niin+perussuomalaiset+ja+kokoomus+saavat+kummatkin+n.+20%+äänistä,+SDP+ehkä+18%,+keskusta,+vihreät+ja+vasemmisto+n.+10%.
Vaan+kuka+lähtee+perussuomalaisten+kanssa+samaan+hallitukseen?+Ehkä+kokoomus,+ja+taas+vaaleissa+rumasti+häviävä+keskusta,+apupuolueeksi.+Sekään+ei+välttämättä+riitä+enemmistöön,+mukaan+tarvittaisi+ruotsalaiset+tai+kristityt.
Toivottavasti suurin voittaja kuntavaaleissa on äänestäjä.
Tarkoittaa silloin sitä, että sosialidemokraatit on suurin ja pätevin puolue.
Kiitos etukäteen äänestäjille, että kokoomus ja tietysti perussuomalaiset, mahtuvat puolueena, yhteen pieneen sähkötilataksiin.
Armollinen kuitenkin olen, enkä toivo oikosulkua!
Suurin verorahojen haaskaaja.