Saarikko jo tammikuussa: Kehysriihi kepulle vain vaalipropagandaa

Kepun kieroilua koko teatteri kehysriihessä, pelko kuntavaalitappiosta oikeuttaa kaatamaan hallituksen keskellä koronakriisiä - todellista vastuunkantoa taas sipilän emakolta.
Kehysriihen kriisiksi muuttaminen oli etukäteen suunniteltu operaatio, johon sisältyi se, että neuvottelut piti venyttää yli viikonloppuna olleen keskustan puoluevaltuuston kokouksen. Siten keskusta maksimoi saamansa julkisuuden.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3db6f854-cf2e-4a54-b38e-d5f8cae3bb05
Puheenjohtaja Annika Saarikko muuten kirjoitti tammikuussa viestiryhmässä seuraavasti:

– Tulemme lähiviikkoina myös ulos avauksilla liittyen hallituksen talouslinjaan, ylivelkaantumiseen, väestöpolitiikkaan, metsiin, nettiyhteyksiin ja nuorten oman kodin hankintaan. Muutamia mainitakseni. Ei tämä asioista minusta jää kiinni; viestin toistosta, kiteytyksestä ja rohkeudesta olla vilkuilematta sivuille tässä on enemmän kysymys. Ja pääviestin valinnasta, Saarikko kertoi keskustavaikuttajille avauksista, joita hän ja puoluejohto olivat suunnitelleet.

Puoliväliriihessä Saarikko ja valtiovarainministeri Matti Vanhanen ovat päivien ajan voineet toistaa sanomaansa siitä, että keskusta on huolissaan valtion taloudesta.

Suurelle yleisölle on saattanut syntyä mielikuva, mikä on ollut keskustan tarkoituskin, että muut hallituspuolueet olisivat vastuuttomia rahankäyttäjiä. Keskusta on toki muita hallituspuolueita tiukempi talousasioissa, mutta loppujen lopuksi ero ei kovin iso ole.

Kun rahariita on enää 300 miljoonaa euroa, Saarikon ja Vanhasen esiintymiset ovat sisältäneet myös klassista politiikan bluffia ja viestinnällistä peliä.
27<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

kepu taas isänmaan asialla kaatamassa hallitusta koronan keskellä, että omat piirit saisivat kymmeniä miljardeja lisätukea ja köyhät kyykympään

Äänestä
  • Jos hallitus kaatuu niin se on vasemmiston käsissä. Kepin esillä olleet vaatimukset ovat ihan kohtuulliset.

    On ihan kohtuullista vaatia kyhyksissä pysymistä, kun jo menoja kasvatettiin heti hallituksen alkumetreillä 1.5 miljardia ilman uusia tuloja.

    On ihan kohtuullista vaatia jämäköitä työllisyys toimia, ei Suomi voi näin jatkaa.

    Myös turpeen osalta kannattaisi miettiä sitä alkuperäistä aikataulua eli hillitä turpeen käytön alasajoa hiukan. Suomi on ihan hyvässä vauhdissa ilmastopäästöjen hallinnassa. Vihreät saisivat hiukan joustaa.

    Äänestä

  • Tällainen argumentointi on hupaisaa. Mikä ihmeen propaganda temppu? Saat kutsua siksi, mutta tuntuu purevan.

    Vasemmiston höttöiset linjaukset on viimeinkin pystytty hallituksen sisällä kyseenalaistamaan. Olkoon sitten propagandaa, mutta toimii. Ja propagandaministerin toimet saa myös kepun ulkopuolelta tukea. Myös asiantuntijoilta ja kokeneilta poliitiikoilta.

    Ei pidä rikkoa menokehyksiä kun kysyntä on nurkan takana. Turha inflaatio vaan vie Suomen kilpailukykyä.

    Äänestä

voi kun saatais sipilä takaisin niin ei tällaista pääsis syntymään. sipilä pitäisitaas tunnin yksityispuheen puoluettomalla ylellä ja juttu olisi sillä selvä, kun tapahtuisi kehysriihen ihme.

Äänestä
  • duo sipilän porsaat jatkaa teatteriaan saparot vipattaen annikalla ja antilla, turve vaan pöllyää niin ettei lintilä näe tehdä virkanimityksiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    duo sipilän porsaat jatkaa teatteriaan saparot vipattaen annikalla ja antilla, turve vaan pöllyää niin ettei lintilä näe tehdä virkanimityksiä

    kenenkähän mandaatilla saarikko-emakko kaataa hallitusta ja tuhoaa puolueensa. miten sipilä hyötyy tästä eniten, kyttääkö seuraavaan porvarihallitukseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    duo sipilän porsaat jatkaa teatteriaan saparot vipattaen annikalla ja antilla, turve vaan pöllyää niin ettei lintilä näe tehdä virkanimityksiä

    Onko Sipilällä sikatila? Saa varmaankin paljon tukiaisia, kun on maalainen.

    Äänestä

kenenkähän mandaatilla saarikko-emakko kaataa hallitusta ja tuhoaa puolueensa. miten sipilä hyötyy tästä eniten, kyttääkö seuraavaan porvarihallitukseen???

Äänestä
  • Sipilän emakko luulee tekevänsä kunnallispolitiikkaa, vaalitappion häämöttäessä kaadetaan hallitusta ja kuvitellaan sen lisäävän kannatusta vaikka korona täysin "päällä" vielä. Tyypillisen typerää ja täysin odotettua siltarumpupolitiikkaa kepun kiristäjähuijareilta. toivottavasti äänestäjät näkee tämän iljettävän farssin läpi.

    Äänestä

  • Sipilä luultavasti vain katkera vaalitappiostaan ja kostaa Suomelle, kun sai siihen tilaisuuden. SDP ei katoa poliittiselta kentältä mihinkään, mutta Sipilän oma puolue näivettyy pienpuolueeksi.

    Äänestä

Kyllä vasemmistoa varmaan korpeaa keskustan ärhäköityminen.

Meitä on monia ei keskustalaisia, jotka olemme todella tyytyväisiä, että keskusta on herännyt.

Hyvä keskusta ja Saarikko.

Jonkun on pistettävä vasemmisto kuriin. Muutenhan tässä käy Suomelle huonosti.

Eli ihan sama mikä teatteri on vasemmiston mielestä päällä, mutta tuntuu purevan keskustan teatteri. Hiton hyvä!

Äänestä

...... Kun rahariita on enää 300 miljoonaa euroa, Saarikon ja Vanhasen esiintymiset ovat sisältäneet myös klassista politiikan bluffia ja viestinnällistä peliä....

Päätelmäsi on väärä. Kun kysymys on noin pienestä summasta, ei sen takia menokehyskuria pidä rikkoa.

Mutta vasemmisto tajuaa tämän, että viimeinen keino hyödyntää sanaa korona ja tehdä jälki lypsyä.

Kysyntä käynnistyy, silloin ei tarvita ylimääräisiä velkoja ottaa markkinoille ja kiihdyttää inflaatiota. Kun on parempi aika, tulee säästää. Vasemmisto haluaa tehdä täysin vastaan järjen käyttöä.

Hyvä että keskusta on olemassa ja rauhoittaa hiukan vasemmiston vauhtia.

Äänestä
  • näin käy kun laitetaan ääliömäinen, täysin sipilälahkon ohjailtavissa oleva idioottipuhekone vastuuseen turveministeriksi. kaikki tulee kärsimään sipiläsian porsastelusta. yleensä vaan siat saa kärsiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    näin käy kun laitetaan ääliömäinen, täysin sipilälahkon ohjailtavissa oleva idioottipuhekone vastuuseen turveministeriksi. kaikki tulee kärsimään sipiläsian porsastelusta. yleensä vaan siat saa kärsiä.

    vaikka tilanne laukeaisikin jotenkin muuten, niin silti emakko jatkaisi lorottamistaan hallitushiileen niin kauan, kun ois pakko kaataa hallitus. Tyypillistä sipilä-oikeiston vastuunkantoa KOKo teatteri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vaikka tilanne laukeaisikin jotenkin muuten, niin silti emakko jatkaisi lorottamistaan hallitushiileen niin kauan, kun ois pakko kaataa hallitus. Tyypillistä sipilä-oikeiston vastuunkantoa KOKo teatteri.

    hallitusyhteistyön hiili sihahtelee ja sammuu, kun emakko lorottelee suu kermavaahdossa

    Äänestä

kepu sai tällä kieroilullaan mahtavasti julkisuutta oikeistomedioissa,
eri asia on, antavatko äänestäjät arvoa tuommoselle läpinäkyvälle, muista piittaamattomalle valheteatterille vai näkevätkö että kyseessä on vaan sipilälle/häkämiehelle tyypillinen paskavedätys

Äänestä
  • Kyse on selvästi Saarikon egotripistä ja naurettavaksi menneestä julkisuuden hakemisesta.Sipilän emakko ei hallinnut asiaa ja homma alkoi elää omaa elämäänsä. Turha enää pyristellä kun on jo housuissa, kusen lorotus hallitushiileen jatkuu runsaana hymy naamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on selvästi Saarikon egotripistä ja naurettavaksi menneestä julkisuuden hakemisesta.Sipilän emakko ei hallinnut asiaa ja homma alkoi elää omaa elämäänsä. Turha enää pyristellä kun on jo housuissa, kusen lorotus hallitushiileen jatkuu runsaana hymy naamalla.

    Kepu järjesti viikon mittaisen iljettävän, arvottoman näytelmän, jonka tarkoitus oli vain nostaa julkisuutta/kannatusta ja palata sen jälkeen lorottamaan hallituksen yhteistyöhiiliparkaan. Äänestäjiä myös kusetettiin ja hämättiin oikein sipilän lestamitalla.
    Tätä "kriisiä" lypsetään muutenkin liikaa, sillä eihän Kepu enää voi palata mihinkään juuri tuhoamaansa hallitusharmoniaan; lähdettävä olisi jos meinaa säilyttää tippaakaan uskottavuuden rippeistään.
    Ihmeellistä, miten huonosti ja tietämättömästi Kepu pelasi korttinsa - hallituksessa, jonne sen ei olisi vaalitappion jälkeen ylipäätään olisi kannattanut lähteä ja jossa se nyt palattuaan tulee toimimaan KOKo ajan edelleen sipilä/häkämiehen räksyttävänä oppositiorakkina, jolle ei myötätuntoa muilta tule herumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepu järjesti viikon mittaisen iljettävän, arvottoman näytelmän, jonka tarkoitus oli vain nostaa julkisuutta/kannatusta ja palata sen jälkeen lorottamaan hallituksen yhteistyöhiiliparkaan. Äänestäjiä myös kusetettiin ja hämättiin oikein sipilän lestamitalla.
    Tätä "kriisiä" lypsetään muutenkin liikaa, sillä eihän Kepu enää voi palata mihinkään juuri tuhoamaansa hallitusharmoniaan; lähdettävä olisi jos meinaa säilyttää tippaakaan uskottavuuden rippeistään.
    Ihmeellistä, miten huonosti ja tietämättömästi Kepu pelasi korttinsa - hallituksessa, jonne sen ei olisi vaalitappion jälkeen ylipäätään olisi kannattanut lähteä ja jossa se nyt palattuaan tulee toimimaan KOKo ajan edelleen sipilä/häkämiehen räksyttävänä oppositiorakkina, jolle ei myötätuntoa muilta tule herumaan.

    Neuvotteluiden kriisiyttäminen näyttää vahvasti siltä, että kyseessä oli keskustan tarkasti ennakkoon suunnittelema operaatio.Vaikka puolueelta meni ensin vasen laita, sitten oikea ja lopulta tolkku, se yrittää vielä säilyttää itsekunnioituksensa. Siihen se ilmeisesti pyrki virittämällä hallituskriisin.
    Keskustan pelastumisen kannalta oli ihan sama, porrastetaanko puoliväliriihessä ansiosidonnaista työttömyysturvaa vai ei. Tai rikotaanko ensi vuoden budjettikehyksiä 900 miljoonalla vai 500 miljoonalla.

    Keskustan oli pakko saada puoliväliriihen lopputulos näyttämään siltä, että puolueella on jotain merkitystä.

    Keskustan piti pystyä palauttamaan äänestäjilleen mielikuva, että sillä sittenkin on tolkku.
    no, eipä ihan onnistunut...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Neuvotteluiden kriisiyttäminen näyttää vahvasti siltä, että kyseessä oli keskustan tarkasti ennakkoon suunnittelema operaatio.Vaikka puolueelta meni ensin vasen laita, sitten oikea ja lopulta tolkku, se yrittää vielä säilyttää itsekunnioituksensa. Siihen se ilmeisesti pyrki virittämällä hallituskriisin.
    Keskustan pelastumisen kannalta oli ihan sama, porrastetaanko puoliväliriihessä ansiosidonnaista työttömyysturvaa vai ei. Tai rikotaanko ensi vuoden budjettikehyksiä 900 miljoonalla vai 500 miljoonalla.

    Keskustan oli pakko saada puoliväliriihen lopputulos näyttämään siltä, että puolueella on jotain merkitystä.

    Keskustan piti pystyä palauttamaan äänestäjilleen mielikuva, että sillä sittenkin on tolkku.
    no, eipä ihan onnistunut...

    Saarikko vielä sanoo, että "eiköhän kaikille ole tullut selväksi, ettei keskusta kuulu hallituksen punavihreään rintamaan", vaan että keskustalla on oma äänensä.
    kyllä tuli selväksi, että porsaan äänellä siellä sipilä vinkuu. ilkeää vielä onneton uhota vaikka sai pläsiin 100-0 ja tuhosi kepun mahkut lopullisesti.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0c17a6ad-8db4-4ce8-afc7-07eb66c27d66

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saarikko vielä sanoo, että "eiköhän kaikille ole tullut selväksi, ettei keskusta kuulu hallituksen punavihreään rintamaan", vaan että keskustalla on oma äänensä.
    kyllä tuli selväksi, että porsaan äänellä siellä sipilä vinkuu. ilkeää vielä onneton uhota vaikka sai pläsiin 100-0 ja tuhosi kepun mahkut lopullisesti.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0c17a6ad-8db4-4ce8-afc7-07eb66c27d66

    kyllä vaikea on selitellä vaalikeskusteluissa kentällä tuota töppäilyään kepulien, sipilästä ei oo apua, muutakun haittaa, jos yleensä uskaltaa näyttäytyä missään

    Äänestä

Hyvin sanottu toivotaan että korona korjaa satoa keskustan riveissä aloittaen korkeimmalta pallilta.

Äänestä
  • ei nyt sentään, mutta vaaleissa pudotetaan oikeistonilkit rannalle

    Äänestä

jo nyt ovat kepuporsaat taas kaatamassa hallitusta VM:n kautta perumalla sovittuja asioita. yhteiseen hallitushiileen kuseminen jatkuu.

Äänestä
  • kepunilkkeihin ei ole mitään luottamista missään, persutkin parempia

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kepun kieroilua koko teatteri kehysriihessä, pelko kuntavaalitappiosta oikeuttaa kaatamaan hallituksen keskellä koronakriisiä - todellista vastuunkantoa taas sipilän emakolta.
Kehysriihen kriisiksi muuttaminen oli etukäteen suunniteltu operaatio, johon sisältyi se, että neuvottelut piti venyttää yli viikonloppuna olleen keskustan puoluevaltuuston kokouksen. Siten keskusta maksimoi saamansa julkisuuden.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3db6f854-cf2e-4a54-b38e-d5f8cae3bb05
Puheenjohtaja Annika Saarikko muuten kirjoitti tammikuussa viestiryhmässä seuraavasti:

– Tulemme lähiviikkoina myös ulos avauksilla liittyen hallituksen talouslinjaan, ylivelkaantumiseen, väestöpolitiikkaan, metsiin, nettiyhteyksiin ja nuorten oman kodin hankintaan. Muutamia mainitakseni. Ei tämä asioista minusta jää kiinni; viestin toistosta, kiteytyksestä ja rohkeudesta olla vilkuilematta sivuille tässä on enemmän kysymys. Ja pääviestin valinnasta, Saarikko kertoi keskustavaikuttajille avauksista, joita hän ja puoluejohto olivat suunnitelleet.

Puoliväliriihessä Saarikko ja valtiovarainministeri Matti Vanhanen ovat päivien ajan voineet toistaa sanomaansa siitä, että keskusta on huolissaan valtion taloudesta.

Suurelle yleisölle on saattanut syntyä mielikuva, mikä on ollut keskustan tarkoituskin, että muut hallituspuolueet olisivat vastuuttomia rahankäyttäjiä. Keskusta on toki muita hallituspuolueita tiukempi talousasioissa, mutta loppujen lopuksi ero ei kovin iso ole.

Kun rahariita on enää 300 miljoonaa euroa, Saarikon ja Vanhasen esiintymiset ovat sisältäneet myös klassista politiikan bluffia ja viestinnällistä peliä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu