Tanjan Toimintatavoista

Tanja vaikuttaa nimenomaan petoillisen ihmisen stereotyypiltä. Sellaisen ihmisen, jolle lähiesten tunteilla ei taida oikeasti paljon olla merkitystä.

Jos on, niin voi sitä typeryyden määrää, jolla häntä on siunattu kun toimii niinkuin viime päivinä taas on saatu lukea. Räikeimpänä esimerkkinä hänen Sauli Niinistöstä antamat erittäin henkilökohtaiset, loukkaavat lausumat.

Kun häntä sitten vaaditaan tilille tuosta lausunnostaan olemme saaneet nähdä nähdä täysin tekopyhän marttyyrin antamassa lausuntoja siitä, kuinka hän ei enää jaksa ja kuinka hänen sekä lähipiirinsä lasten ei pitäisi joutua kärsimään tällaisessa hullunmyllyssä. Itsehän hän on koko liemen jotakuinkin keittänyt. Harvemmin osuu sanalasku "Niin makaa kuin petaa" yhtä hyvin kohdalleen.

Täällä on paljon kommentoitu sitä, kuinka iltapäivälehdet kirjoittavat aivan mitä sattuu. Jos niin on, Tanja Karpelalla on täysi oikeus vaatia toimittajia edesvastuuseen.

Se, että Karpelan kirjoitetaan myöntäneen vietetyn yön ja sitten saa lukea hänen kieltävän sen vääränä tietona on tietysti vakava paikka ja mahdollistaa ilman muuta mahdollisesti perättömän tiedon levitäneen toimittajan edesvastuuseen saattamisen. Epäilen kuitenkin itse, että mitään rikosilmoitusta ei koskaan tulla Tanja Karpelan suunnalta näkemään.

Ja voi sitä typeryyden määrää niiden kohdalla, jotka kuvittelevat äänestäneensä perhearvoja korostavan ja tätä vaalitemaansa myös itse toteuttavan äidin edustkuntaan.

Oikean ratksiun ovat tehneet ne äänestäjät jotka haluavat nimenomaan kovia arvoja ja äärimmäisen kylmän laskelmoinnin toimintamalliksi omaksuneen ihmisen asiaansa ajamaan.

Tanja Karpelassa eduskuntaan on äänestetty kurtisaani vailla vertaa. Paljonkin yöelämässä liikkuneena näen hänessä kaikki ammattiprostituoidun toimintatapojen tunnusmerkit, eikä se ole kaunista katseltavaa - etenkään Tanja Karpelan lasten kannalta.


-Pehmo
13446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Entäs ne prostituution käyttäjät? On Niinistökin kierrättänyt aika montaa blondia katukuvassa. Ja sekin on vain lisääntymään päin, jos Niinistöstä tulee pressa.

Äänestä
  • Urkille, kaikkien kepulaisten oppi-isälle. Siinä vasta oli oikea tosimies...

    Äänestä

  • urkkiurkki kirjoitti:

    Urkille, kaikkien kepulaisten oppi-isälle. Siinä vasta oli oikea tosimies...

    Horoilu kuuluu kepulaiseen kulttuuriin. Urkki paini omassa sarjassaan. Mutta kyllä nykyjohtajat Matti sekä Eero tulevat resinalla perässä.

    Äänestä

  • ukko uuninpäältä kirjoitti:

    Horoilu kuuluu kepulaiseen kulttuuriin. Urkki paini omassa sarjassaan. Mutta kyllä nykyjohtajat Matti sekä Eero tulevat resinalla perässä.

    Muissakin puolueissa.. Eihän siitä kauaa ole, kun tämä Lipposen Paavo pyöritti vaimonsa ohella nuorta naista.. ja kas kummaa, vanha vaimo sai kenkää..

    Mutta onneks nämä muut suomen miehet ei petä eikä jätä!!!

    Hah Haa

    Äänestä

  • palvelua käyttää henkilö jolle seksistä nuttiminen on muuten rajoitettua esim. invaliditeetin yms. johdosta. eikäprostuoitu kustanna omaa elämäänsä julkisin varoin ministertason palkkaa nauttimalla.

    -Pehmo

    Äänestä

pilkistää pehmon haaruksista. On se vaan kumma miten härskiä porukkaa Tarja Halosen kannattajat ovat!

Tarja Halosesta tulee paskanheittäjien presidentti jos hänet valitaan - toivottavasti ei.

On aika saada tähän maahan sivistyneiden ihmisten sivistynyt presidentti.

Äänestä
  • Merkitystä on vain sillä, että näiden viestien lukija näkee toisessa kommentissa edes jonkinlaista preustetta näkemykselle ja toisessa todellisuudessa pelkkää poliittista liturgiaa vailla minkäänlaista sidosta itse asiaan.

    Uskotko muuten jos sanon, että olen täysin poliittisesti sitoutumaton eikä minua voisi vähempää kiinnostaa mistä puolueesta presidentti tai kansanedustajat valitaan, kunhan he ovat oikeita ihmisiä oikeilla paikoilla.

    Miten on? Pystytkö esittämään yhtäkään tosiseikkaa oman esityksesi tueksi?

    Olisin itseasiassa siitä kiitollinen, sillä myönnän että Karpela on erittäin kaunis ja olisi sen myötä ulkoisilta avuiltaan erittäin edustava. Siksi nimenomaan soisin, että hän olisi paremmin sopiva myös sisäisiltä avuiltaan nykytehtäväänsä.

    Niin ei kuitenkaan näytä todellakaan olevan.

    Siispä esitän suoran haasteen. Mitä Karpelan kohdalla vaakakuppiin vastapainoksi näille "ansioille":

    -"3sivun" pehmopornomalli, joka nykyään hurskastelee kristillisyydellään sekä syvästi paheksuu kaupallista seksiä
    -tuomio rattijuopumuksesta
    -useita samanaikaisia rinnakkaisuhteita
    -jäsen marginaalisessa uskonlahkossa em. näennäiskiristillisyydestään huolimatta
    -poliittiset lausunnot menevät usein suoraan henkilökohtaisuuksiin nimenomaan itsensä aloitteesta.

    Minun mielestäni edellä mainituin ansioin hän ei ansaitse luottamusta saati ministerinsalkkua.

    Mutta siis... Millä saisit minut vaihtamaan mielipiteeni? Sana on vapaa ja odotan innolla.

    -Pehmo

    Äänestä

  • kuka kirjoitti:

    Merkitystä on vain sillä, että näiden viestien lukija näkee toisessa kommentissa edes jonkinlaista preustetta näkemykselle ja toisessa todellisuudessa pelkkää poliittista liturgiaa vailla minkäänlaista sidosta itse asiaan.

    Uskotko muuten jos sanon, että olen täysin poliittisesti sitoutumaton eikä minua voisi vähempää kiinnostaa mistä puolueesta presidentti tai kansanedustajat valitaan, kunhan he ovat oikeita ihmisiä oikeilla paikoilla.

    Miten on? Pystytkö esittämään yhtäkään tosiseikkaa oman esityksesi tueksi?

    Olisin itseasiassa siitä kiitollinen, sillä myönnän että Karpela on erittäin kaunis ja olisi sen myötä ulkoisilta avuiltaan erittäin edustava. Siksi nimenomaan soisin, että hän olisi paremmin sopiva myös sisäisiltä avuiltaan nykytehtäväänsä.

    Niin ei kuitenkaan näytä todellakaan olevan.

    Siispä esitän suoran haasteen. Mitä Karpelan kohdalla vaakakuppiin vastapainoksi näille "ansioille":

    -"3sivun" pehmopornomalli, joka nykyään hurskastelee kristillisyydellään sekä syvästi paheksuu kaupallista seksiä
    -tuomio rattijuopumuksesta
    -useita samanaikaisia rinnakkaisuhteita
    -jäsen marginaalisessa uskonlahkossa em. näennäiskiristillisyydestään huolimatta
    -poliittiset lausunnot menevät usein suoraan henkilökohtaisuuksiin nimenomaan itsensä aloitteesta.

    Minun mielestäni edellä mainituin ansioin hän ei ansaitse luottamusta saati ministerinsalkkua.

    Mutta siis... Millä saisit minut vaihtamaan mielipiteeni? Sana on vapaa ja odotan innolla.

    -Pehmo

    Ihmetyttää vain mikä riivaaja saa ihmisen spämmäämään päivästä päivään samaa paskaa palstoille.

    Voit kai itsekin tunnustaa, että kirjoituksesi ovat matalamielisyyden tuotetta.

    Äänestä

  • Suora kirjoitti:

    Ihmetyttää vain mikä riivaaja saa ihmisen spämmäämään päivästä päivään samaa paskaa palstoille.

    Voit kai itsekin tunnustaa, että kirjoituksesi ovat matalamielisyyden tuotetta.

    Et onnistunut vakuuttamaan. Kommettisi oli lyhyt ja ytimekäs, mutta siinä ei ollut asiaa.

    -Pehmo

    Äänestä

Jos moni kokoomusmies puhuu täällä tuolla tavalla niin turha toivoa, että äänestäisin Niinistöä toisella kierroksella, jos niin köpelösti kävisi, ettei Vanhanen pääse toiselle kierrokselle. Me kepuakat ei tykätä liian tosikoista ja tiukkapipoisista miehistä. Minkä me kepuakat sille mahdetaan, että meiltä saattaa joskus lipsahtaa varomattomia sammakoita. Varsinkin meihin eteläpohjalaisiin tämä käy, moomma liian suoria. Tälle luonnollehan emme mitään voi. Tanjahan on Turusta, mutta jos usein vierailee täällä kepulandiassa niin vika tarttuu

Äänestä
  • Hyvää kevättä sinulle :)

    -Pehmo

    Äänestä

Nyt on kevät ja puro sanoo puli puli.

Äänestä
  • ...sanoa :)

    -Pehmo

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pehmo kirjoitti:

Tanja vaikuttaa nimenomaan petoillisen ihmisen stereotyypiltä. Sellaisen ihmisen, jolle lähiesten tunteilla ei taida oikeasti paljon olla merkitystä.

Jos on, niin voi sitä typeryyden määrää, jolla häntä on siunattu kun toimii niinkuin viime päivinä taas on saatu lukea. Räikeimpänä esimerkkinä hänen Sauli Niinistöstä antamat erittäin henkilökohtaiset, loukkaavat lausumat.

Kun häntä sitten vaaditaan tilille tuosta lausunnostaan olemme saaneet nähdä nähdä täysin tekopyhän marttyyrin antamassa lausuntoja siitä, kuinka hän ei enää jaksa ja kuinka hänen sekä lähipiirinsä lasten ei pitäisi joutua kärsimään tällaisessa hullunmyllyssä. Itsehän hän on koko liemen jotakuinkin keittänyt. Harvemmin osuu sanalasku "Niin makaa kuin petaa" yhtä hyvin kohdalleen.

Täällä on paljon kommentoitu sitä, kuinka iltapäivälehdet kirjoittavat aivan mitä sattuu. Jos niin on, Tanja Karpelalla on täysi oikeus vaatia toimittajia edesvastuuseen.

Se, että Karpelan kirjoitetaan myöntäneen vietetyn yön ja sitten saa lukea hänen kieltävän sen vääränä tietona on tietysti vakava paikka ja mahdollistaa ilman muuta mahdollisesti perättömän tiedon levitäneen toimittajan edesvastuuseen saattamisen. Epäilen kuitenkin itse, että mitään rikosilmoitusta ei koskaan tulla Tanja Karpelan suunnalta näkemään.

Ja voi sitä typeryyden määrää niiden kohdalla, jotka kuvittelevat äänestäneensä perhearvoja korostavan ja tätä vaalitemaansa myös itse toteuttavan äidin edustkuntaan.

Oikean ratksiun ovat tehneet ne äänestäjät jotka haluavat nimenomaan kovia arvoja ja äärimmäisen kylmän laskelmoinnin toimintamalliksi omaksuneen ihmisen asiaansa ajamaan.

Tanja Karpelassa eduskuntaan on äänestetty kurtisaani vailla vertaa. Paljonkin yöelämässä liikkuneena näen hänessä kaikki ammattiprostituoidun toimintatapojen tunnusmerkit, eikä se ole kaunista katseltavaa - etenkään Tanja Karpelan lasten kannalta.


-Pehmo

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu