Intiassa sanskritin muinainen kieli on jossain väitetty olevan sukua kantauralin kielelle, ja sitä kautta suomenkielelle. Tavurakenteessa on paljon samaa.
Selailin huvikseni google mapsia, ja huomasin että Intiassa on paljon kotoisan kuuloisia paikannimiä. Ja niitä on todella paljon, joten olen alkanut miettiä, onko kyseessä vain sattumaa, vai jotain mitä ei ole kunnolla tutkittu.
Tässä listaa: sillanwali, patiala, machhiwara, rajawali, sappanwali, gurusar, samalsar, kottala, rajaldesar, napasar, lunkaransar, satasar, kherola, raniwara, malwara, kerwala, rohinwara, harmoo, unari, vishala, hapasar, kanasar, kodiyasar, jaisalmer, jaisala, parewara, budhwali, dhakawali, mankiala, karriala, batala, patikka, paras, pirkalay, kota, kharki. Ja näitä löytyy paljon luoteisosista Intiaa, osin Pakistanin puoleltakin. Lisää löytyy myös syvempää Intiaa, hieman eri muodon sanoja. Myös kun menee luoteeseen yli rajojen, löytyy Kirgisiasta joitain samantapaisia. Venäjältä sitten taas Marin alueelta löytyy harvakseltaan nimistöä, tosin suurin osa on venäläistetty aikanaan.
Onko kenelläkään lisää tietoa?
Intiassa "suomalaisia" paikannimiä
31
1318
Vastaukset
- Anonyymi
Myös Tikka Masala taitaa olla seisake Kirkkonummella.
- Anonyymi
10 vanhinta kieltä, joita edelleen puhutaan maailmalla – ja suomen kieli on yksi niistä
Mtv
- Anonyymi
"Sama hassu norsu" tarkoittaa aivan samaa sanskritissa ja suomenkielessä (tosin kirjoitetaan hieman erilailla mutta lausutaan samoin). Norsu on muissa euroopan kielissä elefantti - vain suomi lainaa sanskritin sanaa norsulle.
Muitakin lainoja on kuten "vatti" tarkoitaa astiaa (vati), "puu" kasvia jne. "Helsinkiin" taipuu samoin monessa Intialaisessa kielessä tarkoittaen menemistä jonnekin. Ilman muuta Suomenkielessä on paljon lainoja Sanskritistä ja kieliopissakin on samanlaisuuksia, mutta kielet eivät muuten ole sukua.- Anonyymi
Alkuperäinen, kirjoitettu sanskrit oli ja on muinaissuomea brahmiscriptillä, mikä tarkoittaa sitä, että kaikkia vokaaleja ei kirjoitettu.
Suomen kieli oli puolestaan arjalaisten suomenheimojen kieli. Nykyiset 'suomalaiset' ovat joko adaptoineet kielen suomenheimoilta tai ne on ryssitty populaatioon väkisin, kuten esim. siperianmongoloidit.
Näiden pseudojen pitäisi kykkiä etsimään itselleen muita virikkeitä suomenheimojen historialla, kulttuurilla ja kielellä rypemisen sijaan.
- Anonyymi
Onhan noita...
Joskus mennä vuosituhannella kiertelin turistina Titon Jugoslaviassa. Oli paljon suomalaisia paikannimiä: Matka, Kutina, Kolari, Kupari, Takovo, Ruma, Pula nyt aluksi. - Anonyymi
Saksassakin on suomalaisia paikannimiä kuten Paska.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Paska_(kunta)
Seppo Räty oli siis oikeassa. - Anonyymi
On lisää tietoa kyllä. Arjalaiset muinaissuomenkieliset perustivat Intian kuningaskuntia, mm. Kurun ja Panjalan kuningaskunnat. Filosofiset koulut olivat hauskasti Taittirya ja Paippila. Paippia löytyy Uudeltamaaltakin.
Uudemaa oli viikinkiajalla todennäköisesti Odinmaa. Odi oli yksi Jatin/Jätin heimon klaanista ja näitä R1a jateja muutti Intiaankin. Muita Jatin klaaneja olivat Ore(Ori), Aura ja Eurakin varmaan. Näiden klaanien sanotaan polveutuvan Dhirgattamasta tai Dirgattama liittyy jotenkin näihin klaaneihin vedatekstin mukaan. Dir on finnougria, olikohan komin kieltä 'täysi' ja gattama on tietysti kattama.
Katha Sarit Sagara, eräs vedakokoelma kirjoitettiin sarmaatti-suomalaisen kuningattaren Dadaun toimesta viikinkiajalla. Viimeisessä jakeessa tuodaan ilmi, että Tavastian Sakamaassa oli pää-pai-kaarti ja kirjoitukset vietiin Odi-Kaitaa pitkin tms.
Intiassa on Odisha, jossa varhaisimmat kirjoutukset/kaiverrukset ovat 900-luvun alusta, samaan aikaan kun viimeiset jakeet kirjoitettiin Katha Sarit Sagaraan, minkä kielen sanotaan olevan 'pai-sakin' kieltä. Paimio, Pailinna ym. kuuluivat tämän arjalaissuomalaisen, alkuperäisen R1a-suomalaisen nimistöön, samoin Parainen, Parkano jne.
Tässä kokoelmassa on kirjoitettu yksityiskohtaisesti arjalaissuomalaisten viikinkikuninksiden ja muun väen elämästä, valloutetuista alueesta ym. Häikäisevää suorastaan. Myös Mahabharata (Me habirut) on viikinkiajalta.
Nää on muinaissuomea, arjalaisten suomenheimojen historiaa.
Näissä teksteissä käy il- Anonyymi
*Pankala
Nykyinen pseudosuomalainen pyyntiväestö (I-ydna) adaptoi suomen kielen ilmeisesti viikinkiajalla. Tästä on enemmän kielet ja käännökset osiossa 'Venetsia' - ketjussa.
Itse olen täysin kypsä nykyisiin 'kielitieteilijöihin' ja arjalaisten suomenheimojen suomi-identiteetillä rypevää houruporukkaan. Milloin ollaan lainattu sanoja keltäkin, kun todellisuudessa suomen kieli oli arjalaisten (R1a) kieli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
*Pankala
Nykyinen pseudosuomalainen pyyntiväestö (I-ydna) adaptoi suomen kielen ilmeisesti viikinkiajalla. Tästä on enemmän kielet ja käännökset osiossa 'Venetsia' - ketjussa.
Itse olen täysin kypsä nykyisiin 'kielitieteilijöihin' ja arjalaisten suomenheimojen suomi-identiteetillä rypevää houruporukkaan. Milloin ollaan lainattu sanoja keltäkin, kun todellisuudessa suomen kieli oli arjalaisten (R1a) kieli.Todellisuudessa maailma on melko pieni paikka ja ihmiskunnan historia hyvin lyhyt. Voi olla siis täysin varma siitä, että kaikki ovat sukua keskenään. Erillisyys on vain illuusio ja jäänne kyläkeskeisestä maailmasta.
- Anonyymi
Näillä on kieltämättä kyseenalainen keharin tarve omia suomenheimojen historiaa. Eiköhän kuitenkin ole loppupeleissä niin, että kykkivät autuaammille jätemaille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näillä on kieltämättä kyseenalainen keharin tarve omia suomenheimojen historiaa. Eiköhän kuitenkin ole loppupeleissä niin, että kykkivät autuaammille jätemaille.
Itse olen ihmetellyt, eikö näitä pyyntitaustaisia kalmukkeja ja muita vastaavia sopertelijoita hävetä rypeä jatkuvasti toisen eli R1a- kansan identiteetillä ja kulttuurilla?! Ilmeisesti ovat niin alkeellisia, etteivät edes ymmärrä olevansa kulttuuriparasiitteja ja kulttuuriomijoita.
Sitten selitetään tärkeinä joistain afroleteistä "kulttuuriomimisena". Todella oksettavaa ja alkeellista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa maailma on melko pieni paikka ja ihmiskunnan historia hyvin lyhyt. Voi olla siis täysin varma siitä, että kaikki ovat sukua keskenään. Erillisyys on vain illuusio ja jäänne kyläkeskeisestä maailmasta.
Emme ole sukua keskenämme, emmekä edes samaa kansaa, jos tarkkoja ollaan.
- Anonyymi
Sanskrit on indo-europpalainen kieli, siis sukua esim. englannille ja ranskalle. Myös hindille. Suomi on uralinen kieli. Jotain samankaltaisuuksia on todettavissa, alla esimerkkejä.
https://www.youtube.com/watch?v=8UvMUArtaEA- Anonyymi
Sanskrit on muinaissuomea. Koska nykyään "Suomessa" rypevä populaatio on suurimmaksi osaksi ei-suomalaista pyyntiväestöä taustaltaan, toisin kuin arjalaiset R1a suomenheimot kuten jätit, jäämit, gootit jne. heillä tuottaa vaikeuksia ymmärtää, että sanskrit on arjalaisten suomenheimojen kieltä ja arjalaiset tosiaan vaikuttivat Intiassakin.
- Anonyymi
Mahabharatassa kerrotaan systemaattisesta itäpuolen asuttamisesta, teiden rakentamisesta ja idän joki reiteistä. Olhava oli "Vaisampajana". Nämä ihmiset, arjalaiset suomenheimot perustivat Novgorodin.
Viikinkiajalla I-ydnakin kuului tähän laajaan kuningaskuntaan ja heitä asutettiin itään sekä värvättiin palkkasotureiksi myös viikinkien armeijaan.
N1c oli tuolloin olematon Suomessa. Myös muinaisdna-tutkimukset viittaavat samaan. Pitäisi kyetä tekemään ero etnokulttuuristen ja - historiallisten arjalaisten suomalaisten eli R1a:n ja nykyisen valtiollisen kulttuuriparasiittikansan välillä. Mutta sitä ei olla kyetty tekemään edes yliopistotasolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahabharatassa kerrotaan systemaattisesta itäpuolen asuttamisesta, teiden rakentamisesta ja idän joki reiteistä. Olhava oli "Vaisampajana". Nämä ihmiset, arjalaiset suomenheimot perustivat Novgorodin.
Viikinkiajalla I-ydnakin kuului tähän laajaan kuningaskuntaan ja heitä asutettiin itään sekä värvättiin palkkasotureiksi myös viikinkien armeijaan.
N1c oli tuolloin olematon Suomessa. Myös muinaisdna-tutkimukset viittaavat samaan. Pitäisi kyetä tekemään ero etnokulttuuristen ja - historiallisten arjalaisten suomalaisten eli R1a:n ja nykyisen valtiollisen kulttuuriparasiittikansan välillä. Mutta sitä ei olla kyetty tekemään edes yliopistotasolla.Venyy nyt hieman tämä teksti, mutta Karjalan teiden ym. rakentamisesta vielä sen verran, että monien muiden paikkojen ohella tekstissä mainitaan jopa Karka-Gora. Se oli siis vakiintunut paikannimi jo viikinkiajalla. Nykyäänhän se kuuluu Venäjään. Mutta tosiaan, alkuperäiset muinaissuomenkieliset suomenheimot johtivat tätä laajaa kuningaskuntaa, johon kuului myös osia tai suuri osa Ruotsista.
On ihan totta, että Suomen sarmaatit perustivat myös muita kuningashuoneita. Katha Sarit Sagarassa mainitaan mm. Kautukka eli nykyään Harald Kaunotukkana tunnettu arjalainen viikinki. Kau viittasi myös provinssiin, samoin kuin kove ja kova. - Anonyymi
Kyseessä on jopa rikos. Pienemmässä mittakaavassa esim. naapurin identiteetin omiminen on vakava rikos. Puhumattakaan siitä, että täällä myös sensuroidaan näiden arjalaisten suomenheimojen jäänteitä, vaikka on arkeoligisestikin todettu ja tunnustettu, että täällä asui kalmistokulttuurin en maanviljelijä metalli väestö. Tämä väestö oli arjalainen/ protogermaaninen kansa eri saka/skyytti/ gootti jne. heimoineen. Virossa on Pohja- Sakalassa jopa paikka Arjadi= Arjalainen.
Pyyntikulttuuritaustaiset, täysin vierasta kehariväestöä olevat kulttuuriomijat kykkivät yliopistoissa hourimassa ihan mitä sattuu näiden oikeiden, alkuperäisten arjalaisten suomenheimojen jäänteistä. Yleensä ne luokitellaan jääkaudetekekeiksi ja kieli lainasanoiksi, vaikka näiden keharien esi-isät adaptoivat kielen kokonaisuudessaan juurikin R1a arjalaisilta muinaissuomenkielisiltä.
Intian Jatit ovat ainakin innoissaan Aura, Ore ja Odi-vastaavuuksia Suomessa. Intian Jatit katsovat polveutuvansa näistä klaaneista. - Anonyymi
Mm. Henry Sweet, arvostettu englantilainen foneetikko totesi arjalaiselta ja ugrilla olevan saman kantakielen.
Tämä on ihan loogista, koska finnougrien perustajakansa oli EHG-R1a.
Jostain syystä aihe on niin politisoitiin, ettei järkikeskusteluun saa aikaan ainakaan nykyisessä "Suomessa", jonne on tungettu jätettä kuin kaatopaikalle niin idästä kuin lännestäkin selittelemään "ugreista". Muu on sit näiden mielestä "rasismia".
- Anonyymi
Hyvä esimerkki näiden käsitteiden tietoisesti ylläpidetystä sekaannuksesta on tämäkin Ylilaudalla käyty keskustelu. Siellä mm. joku tuo esille alkuperäistä arjalaissuomalaista skyyttiperimäänsä, samantien joku siperianjurttalainen hourimassa mitä sattuu.
https://ylilauta.org/satunnainen/129702489
Oulun yliopiston antropologin mukaan jopa puolet nykyisen populaation perimästä on aroilta. Tämä on juuri alkuperäisten R1a suomalaisten perimää.
Geenitutkimukset osoittavat ihan samaa mitä arkeologuset löydötkin. Täällä rauhallisessa Suomessa asui aikoinaan mahtava arjalainen sarmaatti/goottikansa, joka muovasi Euroopan karttaa ja perusti heimolaisineen korkeakulttuureita sekä kuningaskuntia muualle. Siis vain tämä arjalainen Suomi kansa. Nykypopulastiolla ei suureksi osaksi ole mitään tekemistä tämän originaalisuomipopulan kanssa. Kieltämättä vaikuttaa oudolta, että täällä kykkii kulttuuriomimassa niin paljon vierasta väestöä "suomalaisena".- Anonyymi
Ettekö voisi ottaa pistoolikaksintaistelun siitä kumpi on tosiarjalaisempi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettekö voisi ottaa pistoolikaksintaistelun siitä kumpi on tosiarjalaisempi?
Kaikilla on oikeus omaan historiaansa ja kulttuuriperintöönsä, arjalaisillakin. Ja ennenkaikkea heillä. Näiden alkuperäisten suomalaisten ei todellakaan tarvitse kysyä lupia alkeellisilta, identiteetillään kykkiviltä kulttuuriparasiiteilta.
Normaali ihminen kykenee ymmärtämään tämän sanomattakin, kuteva identiteettiloinen ei sitten millään.
Onneksi, onneksi meillä arjalaisilla on paljon sukulaisheimolaisia muualla, jopa erittäin vaikutusvaltaisia sukulaisia.
Näin ollen saamme tämän kulttuuriasian järjestymään tavalla taikka toisella. 😏
Ikäänkuin fast clean.
- Anonyymi
Viron Pohja-Sakalassa on mm. Arjadi, viitaten näihin finnoarjalaisiin sakoihin ja sarmaatteihin. Ihan samat arjalaiset perustivat kuningaskuntia Intiaan. Ei ole ollut mitään "indoarjalaisia" tai "indoskyyttejä" tuohon aikaan.
Kyllä onkin korkea aika tehdä hieman eroa nykyiseen hlvtin hourumulattilaan. Täähän on jo uskomatonta.- Anonyymi
Kuten jo edellä tuli mainittua muinaisten saka-arjalaisten suomalaisuus, myös tässä sarmaatti historiasta kertovassa artikkelissa on mainittu mm. sai (saiens), eräs sakojen etnonyymi. Se näkyy vielä tänäkin päivänä Saimaan nimessä.
https://www.marres.education/sarmatians.htm
Nykyiset hourukehari-"tieteilijät" eivät jostain syystä saa tolkkua tästä(kään) arjalaisesta Saka- nimestä.
Mitä varten ylläpitää kallista byrokratiaa ja virkatieteilijöitä, jotka kykenevät vaan rypemään toisen kansan identiteetillä ja kulttuurilla?
- Anonyymi
Tässä selkeä todiste!
https://www.youtube.com/watch?v=8UvMUArtaEA - Anonyymi
Hukkisen (1991, 7) mukaan sana pellava on ollut suomalais-ugrilaisessa kantakielessä jo 6000 vuotta sitten ja tutkijat ovat päätelleet sen tarkoittaneen alun perin nokkosta.
https://docplayer.fi/70357827-Nokkoskuidun-tunnistusmenetelmat.html
Sana ´pellava´ esiintyy translitteroiduissa vedateksteissä muodossa ´pallava. Jossain vedatekstissä mainittiin pallavapata. En valitettavasti nyt muista missä, voi googlata pallava. Merkitys on kenties muuttunut vuosituhansien myötä eikä nykyiset intian arjalaiset enää tiedä ´sanskritin´sanojen alkuperäisiä merkityksiä.
Kuitenkin EHG R1a- heimot ja vasarakirveskulttuuri olivat juuri noita finnougreja ja osa heistä perusti myös finnougrisen sumerien korkeakulttuurin (sumeri/ somero).- Anonyymi
Siellä oli jopa Pallava- kuningaskunta Kurun kuningaskunnan ja Pankalan ohella:
"Pallava (teluguksi పల్లవ, tamiliksi பல்லவர) oli kuningaskunta Etelä-Intiassa. Pallava oli Sātavāhanan vasallivaltio, kunnes saavutti itsenäisyyden Sātavāhanan menetettyä otteensa Krishnajoen suistoalueella, jota kutsuttiin tuolloin nimellä Pallava Bogga."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pallava
Satavahana ja Pallava Pokka ovat nekin suomenkielisiä nimiä.
Onhan se tosiaan outoa, että täällä hourivat "tieteelliset" siperiankeharit, jurttahurrit yms. eivät saa tolkkua oikein mistään.
- Anonyymi
Noista Intian sanoista... Minulla on aarteenani ceylonilainen teepaketti. Se on tehty paikassa nimeltä Katukitula. Saattaa olla hyvinkin kuvaava nimi tuolle paikalle...
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271888
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1191858Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231838Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851620Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?601442Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201256Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381150- 111148
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127