Jatkaako hallituksessa. Vai valitseeko Sipilän sinisten tulevaisuuden unholaan?
Saarikko ja kumppanit päättää onko Keskustaa tulevaisuudessa. Jos nykyinen hallitus kaatu niin se on myös Keskustan loppu.
Saarikko ja kumppanit päättää onko Keskustaa tulevaisuudessa. Jos nykyinen hallitus kaatu niin se on myös Keskustan loppu.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kysymys on myös sosialidemokraattien tulevaisuudesta. Sen ainoan kerran, kun ensimmäisen kerran 20 vuoteen onnistuivat saamaan itselleen takaisin pääministerin paikan, sössivät sen ja maineensa perusteellisesti kahdessa vuodessa.
Näyttää siltä, että ainakin pari vaalikautta mennään perussuomalaisten ja kokoomuksen yhteishallituksen rungolla. Takiaispuolueina vihreät, kristilliset ja tietysti RKP.
Jaa että persut, vihreät ja kokoomus samassa hallituksessa? No huh huh. Ei ainakaan mielikuvitusta puutu.
Nuo kaikki kolme ovat valmiita ajamaan turvetuotannon alas, kunhan kunnallisvaalit ovat ohi.
Jo on persulla lennokkaat ajatukset. Vai puolue olisi nyt valmis hallitukseen vihreiden ja RKP:n kanssa, joita se on systemaattisesti potkinut päähän?
Ei demarit ole mitään sössineet muuta kuin sen, että laskivat liikaa yhden henkilön tuomaan kannatukseen ja varsinkin oikeistodemarit eivät pidä Marinin vaipumista liikaa vasemmalle oikeana valintana. Vasurit ja Vihreät ovat tyytyväisiä asetelmaan ja RKP:kin näyttää sopeutuneen hyvin, mutta Keskustassa ei oikein tiedetä, mitä he oikein haluavat. Pelkäävät kai sitä, että perussuomalaiset vievät lisää kannattajiaan, kun populistisella retoriikallaan heitä kalastelevat samalla Keskustaa syyttäen vihervasemmistolaisen politiikan mahdollistajaksi. Puoliväliriihi lienee kai siksi venynyt, kun Keskusta yrittää todistella, ettei sitä vihervasemmistolaiset pyöritä ja siksi kaikki yritykset kaatuvat, kun Keskusta yrittää sanella kompromissin hakemisen sijaan. Ei kovin vastuullista hallituspuolueelta.
Mitä joku Sipilä edes tekee Keskustassa? Sehän on ihan puhdas kokoomuslainen. Ja siellä on useitakin vastaavia henkilöitä.
Kyllä keskusta säilyy pienpuolueena. Puolueen nykyisen kaltainen käyttäytyminen näkyy seuraavissa vaaleissa. Kannatus laskee entisestään. Saarikko vaikutti aluksi tervehenkiseltä keskustalaiselta, mutta on nyt pudonnut sieltä korkeuksista aivan omien esitystensä vuoksi. Onkohan Matti Vanhanen nyt ainoa keskustalainen joka näkee tilanten vaarallisena, jota se tosiaan on.
PS on kyllä uhonnut EU:sta eroamisella, mutta on outoa, jos keskusta liittyy siihen. Kyllä keskustalle olisi hyväksi, jos se tekisi nyt hyvää työtä hallituksessa. Vaikuttaa siltä, että keskusta tekee tikusta asiaa, ja pyrkii riitelemään näyttävästi, uskoen sen johtavan vaalimenestykseen. Taitaa johtaa juuri vastakkaiseen suuntaan. Lieneekö taustalla joku aktiivinen ryhmä, joka pyrkii kaatamaan hallituksen. Siltä se ainakin vaikuttaa. Saarikko toimii ikäänkuin ohjauksessa. Vanhanen sentään ymmärtää mistä on kysymys. Ei hyvältä näytä. Jos hallitus kaatuu, niin mikä kumma olisi hallitukse pohja. Voi epäillä, että mihin suntaan siinä käännytään - parempaan vai huonompaan. Nyt pitää ottaa lainaa ja auttaa yhteiskuntaa selviämään pienin vaurioin koronasta. Vasta sitten on aika ryhtyä lainojen takaisin maksuun.
Verojen kiristäminen on todennäköisesti pakollista siinä vaiheessa. Ei se ole huono asia - asiat hoidetaan ja sitten kun ollaan normaalitilassa lainoja lyhennetään maltillisesti. Nyt vielä ei voida tehdä pikkutarkkaa kaavaa, miten raha-asioita hoidetaan lähivuosina. Riippuu maailmantilanteen kehityksesä. Sen näyttää vasta tulevaisuus.
Nyt on epäselvää, kannattavatko keskustalaiset EU:ssa oloa. Se vaikuttaa joka tapauksessa turvallisemmalta vaihtoehdolta kuin EU:sta eroaminen. Venettä keikutetaan, mutta on hieman epäselvää ketä ne keikuttajat ovat?! Souda, souda venettäsi, lempeästi alas virtaa. Iloisesti, iloisesti, iloisesti, iloisesti. Elämä on vain unelma. Joku varmaan tietää, mistä tämä runo on peräisin!
Keskustalla alkaa olemaan turhan paljon sooloilua tällä vaalikaudella. Ensin pääministeri Rinteen ajo palliltaan ja nyt armotonta sekoilua puoliväliriihessä. Kaksi kertaa on jo vaalitappion jälkeen vaihdettu puheenjohtajaa, mutta puolue vaikuttaa silti täysin ajopuulta. Kuka/ketkä sitä todellisuudessa johtaa/johtavat tai pyrkivät repimään kahtia? Persut ovat tökkineet Keskustaa oikein hartaudella, että puolue olisi siirtynyt poliittisesta keskustasta vihreiden ja vasemmiston väliin eikä Keskusta ole kyennyt vastaamaan siihen hyökkäykseen mitenkään. Silti persut vaikuttavat pikkuhiljaa syövän Keskustalta kannattajat pois, varsinkin maaseudulta. Kurvinen on jatkuvasti kuuluttanut punamullan perään, mutta miksi Keskusta ei pysty sitä toteuttamaan istuessaan SDP:n kanssa samassa hallituksessa? Pääministerin vaiko muiden hallituskumppaneiden vikako?
Keskusta on tyrmännyt järkiään pääministeri Marinin kompromissiesitykset ja jopa RKP:n Anna-Maja Hendrikssonin mukaan tuoman ehdotuksen. Puolueelle ei tunnu kelpaavan mikään ja Saarikko vain selittelee, että tässä ajateltaisiin veronmaksajien rahoja. Ei oikein vakuuta enää Saarikonkaan puheet, jos viimeisempien tietojen mukaan kehyksistä oltaisiin päästy jo hyvin lähelle toisiaan. Onkohan taas jonkinsortin iltalypsy menossa, josta Marinkaan ei uskalla hiiskuakaan, koska silloin paljastuisi tällekin hallitukselle tulossa oleva lehmänkauppasopimus, aivan kuten Sipilän hallituksessa Keskustan ja Kokoomuksen maku/sote, joka lopulta kaatui keskinäiseen luottamuspulaan.
Väyrynen pääsi palaamaan rakkaaseen puolueeseensa, mutta onko siitä kohta enää mitään jäljellä? Paavokin saa kohta napsia unilääkettä, jotta saa yleensä nukutuksi, kun puolue upottaa itseään oikein urakalla.
Ps. Veikkaan, että Kokoomuksessa muistetaan tämä päivä ja vielä pitkään, kun Keskusta ajoi sen oppositiossa ratkaisijan rooliin elvytyspakettiasiassa. Kokoomus on kaulaansa myöten lirissä, koska se joutuu nyt äänestämään tyhjää asiassa. Jos Kokoomus olisi asettunut poikkiteloin asiassa, niin sillä olisi ollut selittelemistä EPP-ryhmässä. Kokoomuksen mepit ovat olleet jo kauhuissaan, ettei oma puolue vain menisi kaatamaan sitä, koska eivät kuulemma enää kehtaisi olla sen jälkeen Brysselissä. Toisaalta tyhjää äänestäminen näyttää kotimaan kamaralla kuin vastuusta luistamiselta ja se voi vielä iskeä pahasti puolueen kannatukseen, koska tyhjää äänestäminen koko eduskuntaryhmässä näyttää varmasti poliittiselta peliliikkeeltä, jota äänestäjien voi olla vaikea ymmärtää. Ketäköhän mahtavat "kiittää" asiasta?
Saarikko ja kumppanit päättää siitä että onko Keskusta puolueena tulevasuudessakin. Nyt tuolla toiminnalla ja uhomamisella mitä nähty niin Keskustaa ei ole tulevaisuudessa. Jääkö historiaan että Saarikko hoitaa lopun minkä Sipilä aloitti?
Tarvinneekohan+Vanhasen+toteuttaa+irtisanoutumistaan+valtiovarainministerin+tehtävästään+lainkaan,+jos+puolueen+hallituksesta+eroamista+vaativat+tahot+huolehtivat+siitä+hänen+puolestaan?+Jos+kysymyksessä+on+sipiläläisten+pyrkimys+kävellä+koko+muun+puolueen+yli,+niin+silloin+ollaan+lähellä+tilannetta,+että+se+on+Saarikko,+joka+viimeisenä+sammuttaa+valot+Apollonkadun+konttorista.+Pitää+ottaa+huomioon,+että+vuonna+2015+Keskustan+puoluevaltuutetuista+55+%+kannatti+jo+silloin+punamultaa,+mutta+Sipilä+käveli+puoluevaltuuston+yli+porvariratkaisullaan.+Ja+vuonna+2019+puoluevaltuutetuista+55,5+%+kannatti+punamultaa,+joten+on+tulkittava+puolueväen+enemmistön+olevan+enemmän+demariyhteistyön+kannattajia+kuin+kokoomusyhteistyön.+Tuskin+siinä+on+mitään+dramaattista+muutosta+tapahtunut,+joten+oletettavaa+onkin,+että+puoluetta+hajottaa+nyt+sisältäkäsin+jokin+ryhmä.
Se+on+sitten+soronoo+keskustalaiselle+hallitusohjelmalle+maakuntasoteineen+päivineen.+Tiilikainen+kiireellä+nimitettiin+GTK:n+uudeksi+johtajaksi+ohi+pätevämpien+hakijoiden,+joten+valinta+oli+poliittinen.