no niin, oikiassa,,

olin"mari ei antanut periksi,,nyt sitten Arhinmäki herkee potkimasta autoja kotikadullaan ja keskittyy työttömien pv-rahan leikkauksen potkimiseen,,
8274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

miten the kärsä kunta hallinnossa keskusta edes ilkiätte tulla bönöttään niikun jotain oisitte, kun PSläinen astuu saliin nousette ylös,,

Äänestä
  • ette kai the kärsät äänestä yhtään keskustaa kuntahallintoon ja jos joku seniili äänestää niin mitkähä ois niiku perusteet,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ette kai the kärsät äänestä yhtään keskustaa kuntahallintoon ja jos joku seniili äänestää niin mitkähä ois niiku perusteet,,

    tietysti mitä kotona on vanhusta peloteltu,,

    Äänestä

Täys näytelmä koko riihi....ei yhtää konkreettistä päätöstä! Kaikki tärkeät ja vaikeat päätökset syksyy et kuntavaalit ekaksi!!! Ja kepu petti taas...kova uho ja pannariksi män!!

Äänestä
  • saihan siin keskustan ruustiina huomiota itselleen,keskusta oli niiku valtakunnan johdossa 8pv ja kiehuuhan se kattila vieläkin,, kuiviin,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    saihan siin keskustan ruustiina huomiota itselleen,keskusta oli niiku valtakunnan johdossa 8pv ja kiehuuhan se kattila vieläkin,, kuiviin,,

    turpeessa vihriät meni aidasta matalimmasta, 2 vuoden aikana "hallittu alas lasku 70 milj.e saa tuotta pienille lämpö-kattiloile turvetta, 70 milj. avustaa 5000e/ urakoitsija (1500) 2v/aikana, em,la tempulla itseasiassa julistettiin turpeen kuoleman pvm.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    turpeessa vihriät meni aidasta matalimmasta, 2 vuoden aikana "hallittu alas lasku 70 milj.e saa tuotta pienille lämpö-kattiloile turvetta, 70 milj. avustaa 5000e/ urakoitsija (1500) 2v/aikana, em,la tempulla itseasiassa julistettiin turpeen kuoleman pvm.

    Ei turpeen nostajat saanu mittää....ja turha taitaa olla rekkaralliki helsinkiin!! Jusdit kävi rattoreilla ja saivat täysin tyhjän pussin.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    saihan siin keskustan ruustiina huomiota itselleen,keskusta oli niiku valtakunnan johdossa 8pv ja kiehuuhan se kattila vieläkin,, kuiviin,,

    Se taisi olla lopulta Sauli Niinistö joka pistit tytöt ruotuun että nyt riittää tytöt? Sen verran raskaasti Saarikko oli kuin maansa myynyt ke aamuna kun oli jo tiedossa että uhoaminen ja uhkailu ei mennyt läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    turpeessa vihriät meni aidasta matalimmasta, 2 vuoden aikana "hallittu alas lasku 70 milj.e saa tuotta pienille lämpö-kattiloile turvetta, 70 milj. avustaa 5000e/ urakoitsija (1500) 2v/aikana, em,la tempulla itseasiassa julistettiin turpeen kuoleman pvm.

    Paitsi että meni aidan läpi. Kaikki mitä kepu sai esim. turpeelle vihreät kompensoi toisaalla. Tarkottaa mm. sitä, että miten paljon turve tupruttaa väännön jälkeen vihreät kompensoi laskemalla päästöjä muualta. 50/50 sellainen Saarikon "kompromissit ei käy" uhoamisen lopputulos. Sama juttu kaikkien muidenkin vaateiden kohdalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei turpeen nostajat saanu mittää....ja turha taitaa olla rekkaralliki helsinkiin!! Jusdit kävi rattoreilla ja saivat täysin tyhjän pussin.....

    Kyllähän siinä niin kävi että hyötyjinä on pääasiassa turpeen polttajat ei sen nostajat. Sillä erolla että kun turpeen poltto sai verohelpotuksia se työllistää jonkin verran nostajia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se taisi olla lopulta Sauli Niinistö joka pistit tytöt ruotuun että nyt riittää tytöt? Sen verran raskaasti Saarikko oli kuin maansa myynyt ke aamuna kun oli jo tiedossa että uhoaminen ja uhkailu ei mennyt läpi.

    Turpeen alasajajat (vihreiden käskystä) tuli katumapäälle ja alkoi kalastelemaan persujen vesillä jotka turpeen alasajoa vastusti ja vastustaa. Sen verran laihahko lopputulos että tuskin mitenkään suuresti saa paluumuuttajia keskustaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    saihan siin keskustan ruustiina huomiota itselleen,keskusta oli niiku valtakunnan johdossa 8pv ja kiehuuhan se kattila vieläkin,, kuiviin,,

    Huomiota joo mutta kun loppupeleissä Marini pääsi esiintymään johtajana joka pitää hallituksen pystyssä oli vaikka miten kovat paikat niin siinä suli Saarikon saama huomio. Eikä Saarikon asiaa auta yhtään se, että antoi periksi uhoten sitä ennen ettei missään nimessä sitä tee.

    Jo toinen yritys keskustalta murentaa demareiden kannatusta ja tuokin tempaus voi kääntyä itseä vastaan, taas. Ensin Rinne pihalle keskustan kannatuksen nostamiseksi seurauksella missä Marini nosti demareiden kannatuksen pilviin keskustan pysyessä pohjamudissa. Ja kun juuri lähti Marinin kulissit murenemaan sen olisi varmistanut hallituksen kaataminen tai vaatimuksissa pysyminen mutta kun ei. Tarkoittaa sitä, että pahimmassa tapauksessa kepu tuli pysäyttäneeksi Marinin kannatuksen laskun nostamatta paljoakaan omaansa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomiota joo mutta kun loppupeleissä Marini pääsi esiintymään johtajana joka pitää hallituksen pystyssä oli vaikka miten kovat paikat niin siinä suli Saarikon saama huomio. Eikä Saarikon asiaa auta yhtään se, että antoi periksi uhoten sitä ennen ettei missään nimessä sitä tee.

    Jo toinen yritys keskustalta murentaa demareiden kannatusta ja tuokin tempaus voi kääntyä itseä vastaan, taas. Ensin Rinne pihalle keskustan kannatuksen nostamiseksi seurauksella missä Marini nosti demareiden kannatuksen pilviin keskustan pysyessä pohjamudissa. Ja kun juuri lähti Marinin kulissit murenemaan sen olisi varmistanut hallituksen kaataminen tai vaatimuksissa pysyminen mutta kun ei. Tarkoittaa sitä, että pahimmassa tapauksessa kepu tuli pysäyttäneeksi Marinin kannatuksen laskun nostamatta paljoakaan omaansa?

    Saa keskusta pelätä vieläkin miten kuntavaaleissa käy sen verran lässähti uhoaminen. Kepujen onni että ennusteet oli jo valmiiksi päin mäntyä persujen jytkyn jäädessä kaukaiseksi haaveeksi keskustan kannatuksen ollessa paljon ennusteita parempi. Ilman kehysriihisirkustakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi että meni aidan läpi. Kaikki mitä kepu sai esim. turpeelle vihreät kompensoi toisaalla. Tarkottaa mm. sitä, että miten paljon turve tupruttaa väännön jälkeen vihreät kompensoi laskemalla päästöjä muualta. 50/50 sellainen Saarikon "kompromissit ei käy" uhoamisen lopputulos. Sama juttu kaikkien muidenkin vaateiden kohdalla.

    Media otsikoi kuinka vihreät taipui keskustalle turpeen suhteen mutta monikaan ei tule maininneeksi kuinka kepu tuli vastaan samalla tavalla. Ei vihreiden apupuolueesta pääse eroon siten, että tekee lehmäkauppoja joiden lopputulos on plus miinus nolla eli kumpikin antaa saman verran takaisin kun ottaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Media otsikoi kuinka vihreät taipui keskustalle turpeen suhteen mutta monikaan ei tule maininneeksi kuinka kepu tuli vastaan samalla tavalla. Ei vihreiden apupuolueesta pääse eroon siten, että tekee lehmäkauppoja joiden lopputulos on plus miinus nolla eli kumpikin antaa saman verran takaisin kun ottaa?

    ei ainakaan sen jälkeen kun kertoo ettei kompromissit kelpaa lopputuloksella missä ne kompromissit kelpasi ihan määrissä ettei Saarikko kyennyt peittämään pettymystään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei ainakaan sen jälkeen kun kertoo ettei kompromissit kelpaa lopputuloksella missä ne kompromissit kelpasi ihan määrissä ettei Saarikko kyennyt peittämään pettymystään.

    kustaa kuuluu sarjaan pellekerho

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kustaa kuuluu sarjaan pellekerho

    kuin myös Kärsämäen Kh,jota kiinnostaa lähinnä alapään asiat, eikä huomaa miten yläpään asdiat on,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kustaa kuuluu sarjaan pellekerho

    Paitsi että attendosekoilujen jälkeen kuntaliitoksien käydessä koputtelemassa ovelle kärsämäen kuntajohto alkoi tekemään oikeita asioita saman edelleen jatkuessa. Osasyynä se, että ilman niitä oltaisiin oltu kohta uudestaan kuntaliitosselvittelyissä koska attendon kyytiin hyppääminen ei niiltä pelastanut.

    Hengähdystauko kun loppuu se velkarahan lapioiminen keskusta kippasi ylimääräisen miljardin kunnille vaalien alla. ilman sitä kun olisi kaatunut naapurit syliin nyt siltä vältyttiin. Ainakin pariksi kolmeksi vuodeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi että attendosekoilujen jälkeen kuntaliitoksien käydessä koputtelemassa ovelle kärsämäen kuntajohto alkoi tekemään oikeita asioita saman edelleen jatkuessa. Osasyynä se, että ilman niitä oltaisiin oltu kohta uudestaan kuntaliitosselvittelyissä koska attendon kyytiin hyppääminen ei niiltä pelastanut.

    Hengähdystauko kun loppuu se velkarahan lapioiminen keskusta kippasi ylimääräisen miljardin kunnille vaalien alla. ilman sitä kun olisi kaatunut naapurit syliin nyt siltä vältyttiin. Ainakin pariksi kolmeksi vuodeksi.

    Hallituksen kaatumiselta vältyttiin kun keskustalla petti pokka. Sitten vain pelkäämään meneekö edellisen seurauksena maakuntamalli läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi että attendosekoilujen jälkeen kuntaliitoksien käydessä koputtelemassa ovelle kärsämäen kuntajohto alkoi tekemään oikeita asioita saman edelleen jatkuessa. Osasyynä se, että ilman niitä oltaisiin oltu kohta uudestaan kuntaliitosselvittelyissä koska attendon kyytiin hyppääminen ei niiltä pelastanut.

    Hengähdystauko kun loppuu se velkarahan lapioiminen keskusta kippasi ylimääräisen miljardin kunnille vaalien alla. ilman sitä kun olisi kaatunut naapurit syliin nyt siltä vältyttiin. Ainakin pariksi kolmeksi vuodeksi.

    ainakin Haapajärvi sai jo jatkoajan liitosselvityksiltä mutta jo ennen ekstramiljardia kunnille. Korona pelasti siltä jo ennen sitä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei ainakaan sen jälkeen kun kertoo ettei kompromissit kelpaa lopputuloksella missä ne kompromissit kelpasi ihan määrissä ettei Saarikko kyennyt peittämään pettymystään.

    Osaahan tuo Ohisalokin. Jyrkkä ei turpeen tukemiselle muuttui juuri muotoon tottakait turvetta pitää tukea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osaahan tuo Ohisalokin. Jyrkkä ei turpeen tukemiselle muuttui juuri muotoon tottakait turvetta pitää tukea.

    sanoi myös sen, että asia paikataan toisaalta oli se sitten maatalous. liikenne tms?

    Auki vielä koko paketti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sanoi myös sen, että asia paikataan toisaalta oli se sitten maatalous. liikenne tms?

    Auki vielä koko paketti.

    Juu...Palikat loksahteli paikoilleen hallitus on löytänyt sovun kerrottiin eilen. Ja tänään neuvotellaan miettien löytyisikö se sopu? Hupaista seurattavaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sanoi myös sen, että asia paikataan toisaalta oli se sitten maatalous. liikenne tms?

    Auki vielä koko paketti.

    "klo 11:40: Saarikko arvelee, että tämä kriisi on sillä lailla parantanut keskustan ja SDP:n välejä, että puolueet ymmärtävät paremmin toistensa kipupisteet. Saarikko vielä sanoo, että "eiköhän kaikille ole tullut selväksi, ettei keskusta kuulu hallituksen punavihreään rintamaan", vaan että keskustalla on oma äänensä."

    - Kyllä kuuluu tai sellaisen kuvan antaa jos tänäänkin taipuu neuvotteluiden päätteeksi antamalla vihreille löysiä saman verran kun itse saa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu...Palikat loksahteli paikoilleen hallitus on löytänyt sovun kerrottiin eilen. Ja tänään neuvotellaan miettien löytyisikö se sopu? Hupaista seurattavaa

    Huumorinlaji mistä on kyse itselle hiukan mysteeri kun hallituskriisin aiheuttamisen jälkeen ollaankin yhtä-äkkiä löydetty sopu vaikka sitä ei ole vieläkään olemassa päinvastoin? Sitä sopua kun ollaan vääntämässä vieläkin tällä kyseisellä hetkellä ainoan saavutetun sovun ollessa tällä hetkellä se, ettei hajoteta hallitusta. Mitä edellinen tarkoittaa on se, että keskusta istuu parhaillaan neuvotteluissa sillä erolla aikaisempaan ettei se voi enää uhkailla hallituskumppaneita hallituksen hajottamisella. Se taas tarkoittaa sitä, että virallisesti pois lakaistu hallituskriisi on edelleen päällä ja kusisemmat paikat meneillään olevissa neuvotteluissa taitaa olla itseasiassa keskustalla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huumorinlaji mistä on kyse itselle hiukan mysteeri kun hallituskriisin aiheuttamisen jälkeen ollaankin yhtä-äkkiä löydetty sopu vaikka sitä ei ole vieläkään olemassa päinvastoin? Sitä sopua kun ollaan vääntämässä vieläkin tällä kyseisellä hetkellä ainoan saavutetun sovun ollessa tällä hetkellä se, ettei hajoteta hallitusta. Mitä edellinen tarkoittaa on se, että keskusta istuu parhaillaan neuvotteluissa sillä erolla aikaisempaan ettei se voi enää uhkailla hallituskumppaneita hallituksen hajottamisella. Se taas tarkoittaa sitä, että virallisesti pois lakaistu hallituskriisi on edelleen päällä ja kusisemmat paikat meneillään olevissa neuvotteluissa taitaa olla itseasiassa keskustalla?

    kuittaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi että attendosekoilujen jälkeen kuntaliitoksien käydessä koputtelemassa ovelle kärsämäen kuntajohto alkoi tekemään oikeita asioita saman edelleen jatkuessa. Osasyynä se, että ilman niitä oltaisiin oltu kohta uudestaan kuntaliitosselvittelyissä koska attendon kyytiin hyppääminen ei niiltä pelastanut.

    Hengähdystauko kun loppuu se velkarahan lapioiminen keskusta kippasi ylimääräisen miljardin kunnille vaalien alla. ilman sitä kun olisi kaatunut naapurit syliin nyt siltä vältyttiin. Ainakin pariksi kolmeksi vuodeksi.

    laitamyötästä ostaa kansalaisten vero-.rahoilla ääniä,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    laitamyötästä ostaa kansalaisten vero-.rahoilla ääniä,,

    vielä pahempi ostaa velka-rahoilla ääniä,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "klo 11:40: Saarikko arvelee, että tämä kriisi on sillä lailla parantanut keskustan ja SDP:n välejä, että puolueet ymmärtävät paremmin toistensa kipupisteet. Saarikko vielä sanoo, että "eiköhän kaikille ole tullut selväksi, ettei keskusta kuulu hallituksen punavihreään rintamaan", vaan että keskustalla on oma äänensä."

    - Kyllä kuuluu tai sellaisen kuvan antaa jos tänäänkin taipuu neuvotteluiden päätteeksi antamalla vihreille löysiä saman verran kun itse saa.

    Eiköhän se ole tässä reilun viikon aikana tullut enemmän kuin selväksi missä se keskustan kipupiste on? Varsinkin kun valtion taloudesta niin p..rkeleen huolissaan oleva keskusta joka välissä toitottaa kuinka ihmisten tulee nähdä keskusta muunakin kuin vihervasureiden apupuolueena mikä syö kaiken uskottavuuden siitä, että keskusta olisi kriisiyttänyt hallituksen valtiontalouden takia.

    Jos kuntavaalit menee penkin alle keskustalta eikä kannatus lähde nousuun määrissä että sillä olisi jotain merkistystä keskustan kipupiste tulehtuu uudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    laitamyötästä ostaa kansalaisten vero-.rahoilla ääniä,,

    sitten hallituskriisi pystyyn rahan takia jep jep..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän se ole tässä reilun viikon aikana tullut enemmän kuin selväksi missä se keskustan kipupiste on? Varsinkin kun valtion taloudesta niin p..rkeleen huolissaan oleva keskusta joka välissä toitottaa kuinka ihmisten tulee nähdä keskusta muunakin kuin vihervasureiden apupuolueena mikä syö kaiken uskottavuuden siitä, että keskusta olisi kriisiyttänyt hallituksen valtiontalouden takia.

    Jos kuntavaalit menee penkin alle keskustalta eikä kannatus lähde nousuun määrissä että sillä olisi jotain merkistystä keskustan kipupiste tulehtuu uudestaan.

    Tuossahan se keskustan suurin moka onkin "pikku projektinsa" yhteydessä että sanovat ääneen viestin minkä yrittävät läpi saada turpeella jne. Ja vielä niin monta kertaa ettei kenellekkään jää epäselväksi mikä on se todellinen motiivi sille, miksi turpeen alasajajat käänsi paitansa.

    Muuten hyvin käsikirjoitettu juttu mutta kun ei kestänyt pää loppuun asti leikkiä minkä itse aloittivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huumorinlaji mistä on kyse itselle hiukan mysteeri kun hallituskriisin aiheuttamisen jälkeen ollaankin yhtä-äkkiä löydetty sopu vaikka sitä ei ole vieläkään olemassa päinvastoin? Sitä sopua kun ollaan vääntämässä vieläkin tällä kyseisellä hetkellä ainoan saavutetun sovun ollessa tällä hetkellä se, ettei hajoteta hallitusta. Mitä edellinen tarkoittaa on se, että keskusta istuu parhaillaan neuvotteluissa sillä erolla aikaisempaan ettei se voi enää uhkailla hallituskumppaneita hallituksen hajottamisella. Se taas tarkoittaa sitä, että virallisesti pois lakaistu hallituskriisi on edelleen päällä ja kusisemmat paikat meneillään olevissa neuvotteluissa taitaa olla itseasiassa keskustalla?

    On siellä ollut RKP:läisillä pitkä aika kun ovat joutuneet yömyöhään asti istumaan päivästä toiseen neuvotteluissa seinäruusuna?

    On ne ketkuja nämä vihervasuritkin? Uhka hallituksen kaatumisesta pois (keskustan aseista riisuminen) jonka jälkeen todellisuudessa vasta aloitetaan neuvottelut antamalla sitä ennen keskustalle pikkuinen pala kakusta mitä kokonaisuudessaan vailla olivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On siellä ollut RKP:läisillä pitkä aika kun ovat joutuneet yömyöhään asti istumaan päivästä toiseen neuvotteluissa seinäruusuna?

    On ne ketkuja nämä vihervasuritkin? Uhka hallituksen kaatumisesta pois (keskustan aseista riisuminen) jonka jälkeen todellisuudessa vasta aloitetaan neuvottelut antamalla sitä ennen keskustalle pikkuinen pala kakusta mitä kokonaisuudessaan vailla olivat.

    Jos tämän päivän neuvotteluissa käy kuten luulen käyvän potkiva, pureva ja aisalle paskova ori on illan päätteeksi ruuna?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On siellä ollut RKP:läisillä pitkä aika kun ovat joutuneet yömyöhään asti istumaan päivästä toiseen neuvotteluissa seinäruusuna?

    On ne ketkuja nämä vihervasuritkin? Uhka hallituksen kaatumisesta pois (keskustan aseista riisuminen) jonka jälkeen todellisuudessa vasta aloitetaan neuvottelut antamalla sitä ennen keskustalle pikkuinen pala kakusta mitä kokonaisuudessaan vailla olivat.

    Piru piilee yksityiskohdissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huumorinlaji mistä on kyse itselle hiukan mysteeri kun hallituskriisin aiheuttamisen jälkeen ollaankin yhtä-äkkiä löydetty sopu vaikka sitä ei ole vieläkään olemassa päinvastoin? Sitä sopua kun ollaan vääntämässä vieläkin tällä kyseisellä hetkellä ainoan saavutetun sovun ollessa tällä hetkellä se, ettei hajoteta hallitusta. Mitä edellinen tarkoittaa on se, että keskusta istuu parhaillaan neuvotteluissa sillä erolla aikaisempaan ettei se voi enää uhkailla hallituskumppaneita hallituksen hajottamisella. Se taas tarkoittaa sitä, että virallisesti pois lakaistu hallituskriisi on edelleen päällä ja kusisemmat paikat meneillään olevissa neuvotteluissa taitaa olla itseasiassa keskustalla?

    Taisi keskustalaiset säikähtää kun Marini lähti tiistai-iltana pahimman hallituskriisin aikana kesärantaan tapaamaan Orpoa jonka oli sinne kutsunut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taisi keskustalaiset säikähtää kun Marini lähti tiistai-iltana pahimman hallituskriisin aikana kesärantaan tapaamaan Orpoa jonka oli sinne kutsunut?

    ...keskustelemaan kokoomuksen suhtautumisesta EU:n elpymisrahastoon minkä kepu tulkitsi hallituspaikan tarjoamiseksi kokoomukselle jos kepu hyppää hallituksesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...keskustelemaan kokoomuksen suhtautumisesta EU:n elpymisrahastoon minkä kepu tulkitsi hallituspaikan tarjoamiseksi kokoomukselle jos kepu hyppää hallituksesta?

    "Kompromissi ei riitä" muuttui tuon (Marini lähti Orpoa jututtamaan) takia muotoon palikat loksahteli kohdalleen ja kompromissit käy..?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kompromissi ei riitä" muuttui tuon (Marini lähti Orpoa jututtamaan) takia muotoon palikat loksahteli kohdalleen ja kompromissit käy..?

    "Aamulla Saarikko soittaa heti kuuden jälkeen Marinille. Koska hän ei tavoita Marinia, hän ei voi olla varma, soittaisiko pääministeri aamulla tasavallan presidentti Niinistölle.

    Saarikko yrittää parikin kertaa soittaa Marinille. Hän on päätynyt yön tunteina siihen arvioon, että hallituksen kaatuminen johtaisi ennenaikaisiin eduskuntavaaleihin. Saarikko ei halua parlamentaarista kriisiä keskelle koronakriisiä ja on päättänyt sopia riidan, vaikka ansiosidonnaisen porrastus ei Marinille sopisi.

    Pääministeri ei edelleenkään vastaa vaan päättää juoda ensin rauhassa kahvit. Hän haluaa antaa Saarikon odottaa pääministerin heräämistä.

    Saarikko lähettää Marinille tekstiviestin, jossa hän kirjoittaa, että pääministerin aiemmin esittämä kompromissipohja käy keskustalle.

    Pääministeri Marin ei puhu Saarikon kanssa edellisen illan käytäväkeskustelun ja yhden puhelun jälkeen sanaakaan, ennen kuin keskustan puheenjohtaja aamulla kirjoittaa viestissään pääministerille, että asiat ovat kunnossa.

    Vasta vahvistusviestin saatuaan pääministeri soittaa Saarikolle. Tämän jälkeen hän kutsuu kaikki viisikon jäsenet Kesärantaan puoleksipäiväksi vahvistamaan ja julkistamaan sovun."

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8bb8062a-9f5f-4bba-ac2a-dd802b21ba4b

    "– Palaset alkavat loksahdella kohdalleen, Saarikko kertoo tiedotusvälineille reilut puolitoista tuntia myöhemmin.

    Yöllä ei kuitenkaan ole tapahtunut SDP:n, vihreiden, vasemmistoliiton ja RKP:n näkökulmasta mitään.

    Pääministeri ei ole edes keskustellut Saarikon kanssa.

    Saarikko ja keskusta ovat vain päättäneet jatkaa hallituksessa. Palaset ovat vain loksahdelleet keskustassa kohdalleen. Edellisenä iltana Marinille esitetyillä vaatimuksilla ja poliittisilla vihjauksilla ei ole ollut vaikutusta pääministeriin.

    – Se olisi voinut mennä nurin. Saarikko yritti puskea liian paljon, mutta nyt hän tajusi, että raja tuli vastaan, eräs demarilähde arvioi kriisin loppua."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Aamulla Saarikko soittaa heti kuuden jälkeen Marinille. Koska hän ei tavoita Marinia, hän ei voi olla varma, soittaisiko pääministeri aamulla tasavallan presidentti Niinistölle.

    Saarikko yrittää parikin kertaa soittaa Marinille. Hän on päätynyt yön tunteina siihen arvioon, että hallituksen kaatuminen johtaisi ennenaikaisiin eduskuntavaaleihin. Saarikko ei halua parlamentaarista kriisiä keskelle koronakriisiä ja on päättänyt sopia riidan, vaikka ansiosidonnaisen porrastus ei Marinille sopisi.

    Pääministeri ei edelleenkään vastaa vaan päättää juoda ensin rauhassa kahvit. Hän haluaa antaa Saarikon odottaa pääministerin heräämistä.

    Saarikko lähettää Marinille tekstiviestin, jossa hän kirjoittaa, että pääministerin aiemmin esittämä kompromissipohja käy keskustalle.

    Pääministeri Marin ei puhu Saarikon kanssa edellisen illan käytäväkeskustelun ja yhden puhelun jälkeen sanaakaan, ennen kuin keskustan puheenjohtaja aamulla kirjoittaa viestissään pääministerille, että asiat ovat kunnossa.

    Vasta vahvistusviestin saatuaan pääministeri soittaa Saarikolle. Tämän jälkeen hän kutsuu kaikki viisikon jäsenet Kesärantaan puoleksipäiväksi vahvistamaan ja julkistamaan sovun."

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8bb8062a-9f5f-4bba-ac2a-dd802b21ba4b

    "– Palaset alkavat loksahdella kohdalleen, Saarikko kertoo tiedotusvälineille reilut puolitoista tuntia myöhemmin.

    Yöllä ei kuitenkaan ole tapahtunut SDP:n, vihreiden, vasemmistoliiton ja RKP:n näkökulmasta mitään.

    Pääministeri ei ole edes keskustellut Saarikon kanssa.

    Saarikko ja keskusta ovat vain päättäneet jatkaa hallituksessa. Palaset ovat vain loksahdelleet keskustassa kohdalleen. Edellisenä iltana Marinille esitetyillä vaatimuksilla ja poliittisilla vihjauksilla ei ole ollut vaikutusta pääministeriin.

    – Se olisi voinut mennä nurin. Saarikko yritti puskea liian paljon, mutta nyt hän tajusi, että raja tuli vastaan, eräs demarilähde arvioi kriisin loppua."

    Että semmosia palasien loksahteluja- Saarikolla meni pupu pöksyyn ja Marini voitti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Että semmosia palasien loksahteluja- Saarikolla meni pupu pöksyyn ja Marini voitti.

    kyllä oli Marinille sellaiset silmäpussit että koville on ottanut mutta on se kova täti huh huh.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kyllä oli Marinille sellaiset silmäpussit että koville on ottanut mutta on se kova täti huh huh.

    ...eduskunnan kyselytunnilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Aamulla Saarikko soittaa heti kuuden jälkeen Marinille. Koska hän ei tavoita Marinia, hän ei voi olla varma, soittaisiko pääministeri aamulla tasavallan presidentti Niinistölle.

    Saarikko yrittää parikin kertaa soittaa Marinille. Hän on päätynyt yön tunteina siihen arvioon, että hallituksen kaatuminen johtaisi ennenaikaisiin eduskuntavaaleihin. Saarikko ei halua parlamentaarista kriisiä keskelle koronakriisiä ja on päättänyt sopia riidan, vaikka ansiosidonnaisen porrastus ei Marinille sopisi.

    Pääministeri ei edelleenkään vastaa vaan päättää juoda ensin rauhassa kahvit. Hän haluaa antaa Saarikon odottaa pääministerin heräämistä.

    Saarikko lähettää Marinille tekstiviestin, jossa hän kirjoittaa, että pääministerin aiemmin esittämä kompromissipohja käy keskustalle.

    Pääministeri Marin ei puhu Saarikon kanssa edellisen illan käytäväkeskustelun ja yhden puhelun jälkeen sanaakaan, ennen kuin keskustan puheenjohtaja aamulla kirjoittaa viestissään pääministerille, että asiat ovat kunnossa.

    Vasta vahvistusviestin saatuaan pääministeri soittaa Saarikolle. Tämän jälkeen hän kutsuu kaikki viisikon jäsenet Kesärantaan puoleksipäiväksi vahvistamaan ja julkistamaan sovun."

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8bb8062a-9f5f-4bba-ac2a-dd802b21ba4b

    "– Palaset alkavat loksahdella kohdalleen, Saarikko kertoo tiedotusvälineille reilut puolitoista tuntia myöhemmin.

    Yöllä ei kuitenkaan ole tapahtunut SDP:n, vihreiden, vasemmistoliiton ja RKP:n näkökulmasta mitään.

    Pääministeri ei ole edes keskustellut Saarikon kanssa.

    Saarikko ja keskusta ovat vain päättäneet jatkaa hallituksessa. Palaset ovat vain loksahdelleet keskustassa kohdalleen. Edellisenä iltana Marinille esitetyillä vaatimuksilla ja poliittisilla vihjauksilla ei ole ollut vaikutusta pääministeriin.

    – Se olisi voinut mennä nurin. Saarikko yritti puskea liian paljon, mutta nyt hän tajusi, että raja tuli vastaan, eräs demarilähde arvioi kriisin loppua."

    Tuotahan sitä on hoettu. Kompromissi ei riitä Saarikolla ei riittänyt pokka ja kompromissi kävi enemmän kuin hyvin. Siksi se on edelleen niin turpaan saaneen oloinen koska sai turpaansa vertauskuvallisesti ja aika raskaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Aamulla Saarikko soittaa heti kuuden jälkeen Marinille. Koska hän ei tavoita Marinia, hän ei voi olla varma, soittaisiko pääministeri aamulla tasavallan presidentti Niinistölle.

    Saarikko yrittää parikin kertaa soittaa Marinille. Hän on päätynyt yön tunteina siihen arvioon, että hallituksen kaatuminen johtaisi ennenaikaisiin eduskuntavaaleihin. Saarikko ei halua parlamentaarista kriisiä keskelle koronakriisiä ja on päättänyt sopia riidan, vaikka ansiosidonnaisen porrastus ei Marinille sopisi.

    Pääministeri ei edelleenkään vastaa vaan päättää juoda ensin rauhassa kahvit. Hän haluaa antaa Saarikon odottaa pääministerin heräämistä.

    Saarikko lähettää Marinille tekstiviestin, jossa hän kirjoittaa, että pääministerin aiemmin esittämä kompromissipohja käy keskustalle.

    Pääministeri Marin ei puhu Saarikon kanssa edellisen illan käytäväkeskustelun ja yhden puhelun jälkeen sanaakaan, ennen kuin keskustan puheenjohtaja aamulla kirjoittaa viestissään pääministerille, että asiat ovat kunnossa.

    Vasta vahvistusviestin saatuaan pääministeri soittaa Saarikolle. Tämän jälkeen hän kutsuu kaikki viisikon jäsenet Kesärantaan puoleksipäiväksi vahvistamaan ja julkistamaan sovun."

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8bb8062a-9f5f-4bba-ac2a-dd802b21ba4b

    "– Palaset alkavat loksahdella kohdalleen, Saarikko kertoo tiedotusvälineille reilut puolitoista tuntia myöhemmin.

    Yöllä ei kuitenkaan ole tapahtunut SDP:n, vihreiden, vasemmistoliiton ja RKP:n näkökulmasta mitään.

    Pääministeri ei ole edes keskustellut Saarikon kanssa.

    Saarikko ja keskusta ovat vain päättäneet jatkaa hallituksessa. Palaset ovat vain loksahdelleet keskustassa kohdalleen. Edellisenä iltana Marinille esitetyillä vaatimuksilla ja poliittisilla vihjauksilla ei ole ollut vaikutusta pääministeriin.

    – Se olisi voinut mennä nurin. Saarikko yritti puskea liian paljon, mutta nyt hän tajusi, että raja tuli vastaan, eräs demarilähde arvioi kriisin loppua."

    "Keskustassa on korostettu, että entistä useampi työikäinen on saatava töihin, minkä on nähty edellyttävän myös ”ikäviä päätöksiä”, kuten työttömyysturvan porrastamista siten, että työttömyysturva olisi alkuvaiheessa korkeammalla tasolla ja laskisi loppuvaiheessa"

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000007949464.html

    Paitsi etten koskaan ymmärrä keskustan vihaa työttömiä kohtaan varsinkin pitkäaikaistyöttömiin joista valtaosa on syystä tai toisesta kortistoon siivottuja työkyvyttömiä jotka eivät koskaan tule työllistymään. Vaikka Sipilän jengi tekisi sosiaaliturvauudistuksen jonka seurauksena työttömät saisi kortista vain jonotusnumeron leipäjonoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Keskustassa on korostettu, että entistä useampi työikäinen on saatava töihin, minkä on nähty edellyttävän myös ”ikäviä päätöksiä”, kuten työttömyysturvan porrastamista siten, että työttömyysturva olisi alkuvaiheessa korkeammalla tasolla ja laskisi loppuvaiheessa"

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000007949464.html

    Paitsi etten koskaan ymmärrä keskustan vihaa työttömiä kohtaan varsinkin pitkäaikaistyöttömiin joista valtaosa on syystä tai toisesta kortistoon siivottuja työkyvyttömiä jotka eivät koskaan tule työllistymään. Vaikka Sipilän jengi tekisi sosiaaliturvauudistuksen jonka seurauksena työttömät saisi kortista vain jonotusnumeron leipäjonoon.

    pitäähän sitä nyt saada esim. pyhännän lestadiolaisyrittäjäpomoille halpatyövoimaa palkkaustasolla joka vastaa nykyistä lakisääteistä perusturvaa että on millä näyttää Nallelle että katoppa on sitä rahanpaskaa muillakin lällätilää.

    Vitsi mikä ei naurata pätkääkään esim. pitkäaikaistyötöntä vanhusta joka ei tule työllistymään koskaan vaikka kepu ja kokoomus pyrkii taas seuraavassa hallituksessa
    luomaan Suomeen halpatyövoimamarkkinat perusturvaheikennyksineen jonka jälkeen ei riitä edes se palkka perustoimeentuloon saati että perustoimeentulotuki riittäisi. Sitten ihmetellään kun leipäjonot kasvaa ja Suomalaisten ostovoima jotenkin kummassa laskee kuten myös valtion verotulot jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    pitäähän sitä nyt saada esim. pyhännän lestadiolaisyrittäjäpomoille halpatyövoimaa palkkaustasolla joka vastaa nykyistä lakisääteistä perusturvaa että on millä näyttää Nallelle että katoppa on sitä rahanpaskaa muillakin lällätilää.

    Vitsi mikä ei naurata pätkääkään esim. pitkäaikaistyötöntä vanhusta joka ei tule työllistymään koskaan vaikka kepu ja kokoomus pyrkii taas seuraavassa hallituksessa
    luomaan Suomeen halpatyövoimamarkkinat perusturvaheikennyksineen jonka jälkeen ei riitä edes se palkka perustoimeentuloon saati että perustoimeentulotuki riittäisi. Sitten ihmetellään kun leipäjonot kasvaa ja Suomalaisten ostovoima jotenkin kummassa laskee kuten myös valtion verotulot jne.

    Uskonmiehille kovasti tärkiää se raha? Ihan määrissä että itselle pitäisi saada muiden lompakosta omaan täytettä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Keskustassa on korostettu, että entistä useampi työikäinen on saatava töihin, minkä on nähty edellyttävän myös ”ikäviä päätöksiä”, kuten työttömyysturvan porrastamista siten, että työttömyysturva olisi alkuvaiheessa korkeammalla tasolla ja laskisi loppuvaiheessa"

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000007949464.html

    Paitsi etten koskaan ymmärrä keskustan vihaa työttömiä kohtaan varsinkin pitkäaikaistyöttömiin joista valtaosa on syystä tai toisesta kortistoon siivottuja työkyvyttömiä jotka eivät koskaan tule työllistymään. Vaikka Sipilän jengi tekisi sosiaaliturvauudistuksen jonka seurauksena työttömät saisi kortista vain jonotusnumeron leipäjonoon.

    "klo 20:30: Ohisalo korostaa kestäviä päätöksiä. Sitoudumme vähentämään työkyvyttömyyseläkkeelle päätyvien määrää. Hallitus tavoittelee työperäisen maahanmuuton kaksinkertaistamista vuoteen 2030 mennessä"

    Osaa ne ituhipitkin. Karu viesti työkyvyttömille ei "vaaraa" joutua eläkkeelle kortisto kutsuu jos ei siellä jo olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "klo 20:30: Ohisalo korostaa kestäviä päätöksiä. Sitoudumme vähentämään työkyvyttömyyseläkkeelle päätyvien määrää. Hallitus tavoittelee työperäisen maahanmuuton kaksinkertaistamista vuoteen 2030 mennessä"

    Osaa ne ituhipitkin. Karu viesti työkyvyttömille ei "vaaraa" joutua eläkkeelle kortisto kutsuu jos ei siellä jo olla.

    sitten vain lompakko levälleen ja tempputyöllistämään valtion varoilla asiayhteydessä missä menot piti saada kuriin. Halla-aho sanoisi että..yksi kaivamaan kuoppaa ja toinen täyttämään se.."työllistämistä" mikä ei palvele yhtään ketään mutta hällä väliä kunhan hallitus saa työttömyysprosentin laskuun hallitusohjelmakirjauksen mukaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sitten vain lompakko levälleen ja tempputyöllistämään valtion varoilla asiayhteydessä missä menot piti saada kuriin. Halla-aho sanoisi että..yksi kaivamaan kuoppaa ja toinen täyttämään se.."työllistämistä" mikä ei palvele yhtään ketään mutta hällä väliä kunhan hallitus saa työttömyysprosentin laskuun hallitusohjelmakirjauksen mukaisesti.

    Ja kunnille työvoimapalvelut porkkanarahoituksella voi ****!? Juuri se malli jonka työllistämisvaikutuksen kerrottiin olevan enempi vähempi yhtä tyhjän kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kunnille työvoimapalvelut porkkanarahoituksella voi ****!? Juuri se malli jonka työllistämisvaikutuksen kerrottiin olevan enempi vähempi yhtä tyhjän kanssa.

    Työperäistä maahanmuuttoa kaksinkertaistetaan ja laitetaan osatyökyvyttömät töihin mikä ihme tuossa yhtälössä oikein mättää työpaikkojen mennessä ulkomaalaisille halpatyöntekijöille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työperäistä maahanmuuttoa kaksinkertaistetaan ja laitetaan osatyökyvyttömät töihin mikä ihme tuossa yhtälössä oikein mättää työpaikkojen mennessä ulkomaalaisille halpatyöntekijöille?

    työttömyys ennätyslukemissa lisätäämpä työperäistä maahanmuuttoa hoh hoijjaa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "klo 20:30: Ohisalo korostaa kestäviä päätöksiä. Sitoudumme vähentämään työkyvyttömyyseläkkeelle päätyvien määrää. Hallitus tavoittelee työperäisen maahanmuuton kaksinkertaistamista vuoteen 2030 mennessä"

    Osaa ne ituhipitkin. Karu viesti työkyvyttömille ei "vaaraa" joutua eläkkeelle kortisto kutsuu jos ei siellä jo olla.

    Joo,o. Masennus tms. mielenterveysongelma suurin työkyvyttömyyden aiheuttaja. No ei ole enää jatkossa hallituksen päätöksellä. Ei hyvä heilu tulee lisäämään mm. itsemurhien määriä kun sairaiden ihmisten ahdinkoa syvennetään potkimalla kortistoon hallituksen avatessa lompakkoaan kunnille sen mukaan miten ne onnistuu työllistämään ihmisiä. Keinoista viis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "klo 20:30: Ohisalo korostaa kestäviä päätöksiä. Sitoudumme vähentämään työkyvyttömyyseläkkeelle päätyvien määrää. Hallitus tavoittelee työperäisen maahanmuuton kaksinkertaistamista vuoteen 2030 mennessä"

    Osaa ne ituhipitkin. Karu viesti työkyvyttömille ei "vaaraa" joutua eläkkeelle kortisto kutsuu jos ei siellä jo olla.

    Jännä juttu kuinka Suomen hallitus on kykenevä palauttamaan työkyvyttömän työkyvyn? Tarkoittaa sitä, että edellinen hallituksen linjaus kautta päätös tulee lisäämään työkyvyttömyyseläkehakemuksien hylkäämisiä kelan ja vakuutusyhtiöiden toimesta hallituksen ohjeistuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jännä juttu kuinka Suomen hallitus on kykenevä palauttamaan työkyvyttömän työkyvyn? Tarkoittaa sitä, että edellinen hallituksen linjaus kautta päätös tulee lisäämään työkyvyttömyyseläkehakemuksien hylkäämisiä kelan ja vakuutusyhtiöiden toimesta hallituksen ohjeistuksesta.

    no kepu olisi pistänyt paremmaksi ja leikannut työttömyysturvaa sen mukaan kun työttömyys pitkittyy. Sillähän ne kortistoon siivotut kuuskymppiset, syrjäytyneet, alkoholistit, nistit, luojalta saaliseen jääneet, mielenterveysongelmaiset ja fyysisesti paskana olevat työllistyy? Tai sitten ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kunnille työvoimapalvelut porkkanarahoituksella voi ****!? Juuri se malli jonka työllistämisvaikutuksen kerrottiin olevan enempi vähempi yhtä tyhjän kanssa.

    "Työllisyystoimet

    Hallituksen työllisyyskeinoja ovat työkykyohjelma ja palkkatuki (5500–6500 lisätyöllistä), työkyvyttömyyseläkkeiden ja sairauspoissaolojen ennaltaehkäisy (2500 lisätyöllistä), hankintojen vauhdittaminen (2000 lisätyöllistä) sekä Välittäjä Oy (1000 lisätyöllistä).

    Työllisyysvaikutuksiltaan merkittävimpiin toimiin kuuluu työvoimapalveluiden siirto te-toimistoilta kunnille siten, että kunnille tulee uudenlainen kannustinmalli (7000–10000 lisätyöllistä).

    Kaksi muuta merkittävintä työllisyystoimea ovat jatkuva oppiminen (10 000-10 500 lisätyöllistä) sekä työperäisen maahanmuuton edistäminen (10 000 lisätyöllistä). Kotouttamisella hallitus arvioi saavansa 2000 lisätyöllistä."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jännä juttu kuinka Suomen hallitus on kykenevä palauttamaan työkyvyttömän työkyvyn? Tarkoittaa sitä, että edellinen hallituksen linjaus kautta päätös tulee lisäämään työkyvyttömyyseläkehakemuksien hylkäämisiä kelan ja vakuutusyhtiöiden toimesta hallituksen ohjeistuksesta.

    istuvan hallituksen aloittaessa mm. Harakka puhui kuinka otetaan selvää onko kortistossa olevat edes oikealla etuudella tarkennuksella kuinka työkyvyttömiä potkitaan eläkkeelle kortistosta, No ei mennyt ihan putkeen päinvastoin täydellinen paidankääntö verratessa lopputulosta lähtötilanteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Työllisyystoimet

    Hallituksen työllisyyskeinoja ovat työkykyohjelma ja palkkatuki (5500–6500 lisätyöllistä), työkyvyttömyyseläkkeiden ja sairauspoissaolojen ennaltaehkäisy (2500 lisätyöllistä), hankintojen vauhdittaminen (2000 lisätyöllistä) sekä Välittäjä Oy (1000 lisätyöllistä).

    Työllisyysvaikutuksiltaan merkittävimpiin toimiin kuuluu työvoimapalveluiden siirto te-toimistoilta kunnille siten, että kunnille tulee uudenlainen kannustinmalli (7000–10000 lisätyöllistä).

    Kaksi muuta merkittävintä työllisyystoimea ovat jatkuva oppiminen (10 000-10 500 lisätyöllistä) sekä työperäisen maahanmuuton edistäminen (10 000 lisätyöllistä). Kotouttamisella hallitus arvioi saavansa 2000 lisätyöllistä."

    Halla-aho sanoo kohta enkös minä sanonut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Työllisyystoimet

    Hallituksen työllisyyskeinoja ovat työkykyohjelma ja palkkatuki (5500–6500 lisätyöllistä), työkyvyttömyyseläkkeiden ja sairauspoissaolojen ennaltaehkäisy (2500 lisätyöllistä), hankintojen vauhdittaminen (2000 lisätyöllistä) sekä Välittäjä Oy (1000 lisätyöllistä).

    Työllisyysvaikutuksiltaan merkittävimpiin toimiin kuuluu työvoimapalveluiden siirto te-toimistoilta kunnille siten, että kunnille tulee uudenlainen kannustinmalli (7000–10000 lisätyöllistä).

    Kaksi muuta merkittävintä työllisyystoimea ovat jatkuva oppiminen (10 000-10 500 lisätyöllistä) sekä työperäisen maahanmuuton edistäminen (10 000 lisätyöllistä). Kotouttamisella hallitus arvioi saavansa 2000 lisätyöllistä."

    Työpajoille lisää rahaa palkkatuen muodossa eli tempputyöllistetään. Työllistävä vaikutus siihen asti kun valtiolla on varaa lapioida rahaa työhön joka ei tuota mutta joka laskee työttömyystilastoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työpajoille lisää rahaa palkkatuen muodossa eli tempputyöllistetään. Työllistävä vaikutus siihen asti kun valtiolla on varaa lapioida rahaa työhön joka ei tuota mutta joka laskee työttömyystilastoja.

    ja sitten kun palkkatuettu työ loppuu takaisin kortiston listoille ja työttömyyden jatkuessa karenssin uhalla taas työpajalle puuhastelemaan ja....Mikä ihmeen TE-toimisto se kunta on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja sitten kun palkkatuettu työ loppuu takaisin kortiston listoille ja työttömyyden jatkuessa karenssin uhalla taas työpajalle puuhastelemaan ja....Mikä ihmeen TE-toimisto se kunta on?

    Sellainen missä TE toimiston rahoitus on muutettavissa ns. kannustinperusteiseksi eli rahaa tippuu kunnalle sen mukaan miten kunta kykenee työllistämään. Ei olisi onnistunut valtiovetoisen TE toimiston kohdalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sellainen missä TE toimiston rahoitus on muutettavissa ns. kannustinperusteiseksi eli rahaa tippuu kunnalle sen mukaan miten kunta kykenee työllistämään. Ei olisi onnistunut valtiovetoisen TE toimiston kohdalla.

    Entäs sitten kun kyseessä on kunta tai kaupunki jolla ei ole tarjota niitä työpaikkoja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sellainen missä TE toimiston rahoitus on muutettavissa ns. kannustinperusteiseksi eli rahaa tippuu kunnalle sen mukaan miten kunta kykenee työllistämään. Ei olisi onnistunut valtiovetoisen TE toimiston kohdalla.

    Erikoinen temppu työllistämistoimen siirtäminen kunnille ajankohdassa missä on toitotettu että talous työpaikkoineen lähtee kohta hurjaan nousuun koronan jälkeen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erikoinen temppu työllistämistoimen siirtäminen kunnille ajankohdassa missä on toitotettu että talous työpaikkoineen lähtee kohta hurjaan nousuun koronan jälkeen?

    no sitten sama hallitus joka lapioi edelleen riihestä huolimatta rahaa sinne sun tänne ottaa kunnian itselleen työttömyyden laskiessa heidän toimiensa ansiosta hällä väliä siitä, että kertoivat ennen työllistämistoimiensa julkaisemista työllisyyden lähtevän kohta nousuun kun päästään koronasta eroon. Sama juttu mihin Sipilä syyllistyi maailmantalouden lähtiessä nousuun ennusteiden mukaisesti työllistämisvaikutuksineen mm. Suomessa ilman että asiaomaisella oli sen kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs sitten kun kyseessä on kunta tai kaupunki jolla ei ole tarjota niitä työpaikkoja?

    No siitä asti kun kunnille kipattiin sanktiot eli maksuosuudet pitkäaikaistyöttömien tukien maksuista alkoi jotenkin kummassa aktiivinen työpajatoiminta jokaisessa kunnassa ja kaupungissa. Sen maksuvelvoitteen kiertämiseksi kun riitti se, että kunta tai kaupunki laittoi pitkäaikaistyöttömät puuhastelemaan jotain työpajalle tapauskohtaisesti naurettavimmillaan muutamaksi tunniksi yhtenä päivänä viikossa ja kappas, työpajatoimintaan ohjattu pitkäaikaistyötön katosi pitkäaikaistyöttömien listalta ilman että työllistyi. Nykyversio hyvä pitkäaikaistyöttömien asemaa jopa parantava alkuperäisversion ollessa kaikkea muuta pelkkä keino kiertää sanktioita uhkailemalla työttämiä karenssilla jos eivät suostu lähtemään esim. käpyjä keräämään tms. merkityksetönstä puuhastelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Työllisyystoimet

    Hallituksen työllisyyskeinoja ovat työkykyohjelma ja palkkatuki (5500–6500 lisätyöllistä), työkyvyttömyyseläkkeiden ja sairauspoissaolojen ennaltaehkäisy (2500 lisätyöllistä), hankintojen vauhdittaminen (2000 lisätyöllistä) sekä Välittäjä Oy (1000 lisätyöllistä).

    Työllisyysvaikutuksiltaan merkittävimpiin toimiin kuuluu työvoimapalveluiden siirto te-toimistoilta kunnille siten, että kunnille tulee uudenlainen kannustinmalli (7000–10000 lisätyöllistä).

    Kaksi muuta merkittävintä työllisyystoimea ovat jatkuva oppiminen (10 000-10 500 lisätyöllistä) sekä työperäisen maahanmuuton edistäminen (10 000 lisätyöllistä). Kotouttamisella hallitus arvioi saavansa 2000 lisätyöllistä."

    Huoltosuhde on kaikkien tiedossa joten työperäiselle maahanmuutolle on enemmän kuin tarvetta mutta...Jos sitä seuraa halpatyövoimamarkkinat ideologinen pohja katoaa esim. siitä, että vanhustenhoidon kustannuksia katetaan työperäisellä maahanmuutolla tai menettää merkitystään. Se 7 euroa tunnissa tienaava virosta tms. saapunut kun ei tuota valtion kassaan kuin 50 sentin verotulon edellytyksenä että yleensä maksaa veroa Suomeen siinä missä 20 euroa tunnissa tienaava Suomalainen tuottaa valtiolle 5 euroa minkä lisäksi pistää loput tilistä haisemaan ruokaan, asumiseen jne. mitä kutsutaan myös hyvinvointivaltion perustaksi mitä ilman se ei ole hyvinvointivaltio kuin nalleille jotka vie varansa sveitsin pankin tileille ettei oma valtio vain vie hänen rahojaan mitkä hän on verissä päin tienannut esim halpatyövoimaan turvautumalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sellainen missä TE toimiston rahoitus on muutettavissa ns. kannustinperusteiseksi eli rahaa tippuu kunnalle sen mukaan miten kunta kykenee työllistämään. Ei olisi onnistunut valtiovetoisen TE toimiston kohdalla.

    "5 min. sitten
    Te-palveluiden siirto kunnille on keskeisin työllisyysuudistus
    Keskeisin uudistus on te-palveluiden siirto kunnille.
    - Tässä ei ole kyse siitä, etteivät te-toimistot olisi tehneet hyvää työtä, Haatainen sanoo.
    Haataisen mukaan palveluiden siirto kunnille liittyy siihen, että tehokkaimmat työllistämisvälineet on mahdollista luoda kunnan budjetin kautta."

    "3 min. sitten
    Työttömyysjaksoja vähentävä kunta hyötyy tästä taloudellisesti. Haataisen mukaan tämä toimii kunnassa kannustimena parantaa kunnan työllisyyttä."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "5 min. sitten
    Te-palveluiden siirto kunnille on keskeisin työllisyysuudistus
    Keskeisin uudistus on te-palveluiden siirto kunnille.
    - Tässä ei ole kyse siitä, etteivät te-toimistot olisi tehneet hyvää työtä, Haatainen sanoo.
    Haataisen mukaan palveluiden siirto kunnille liittyy siihen, että tehokkaimmat työllistämisvälineet on mahdollista luoda kunnan budjetin kautta."

    "3 min. sitten
    Työttömyysjaksoja vähentävä kunta hyötyy tästä taloudellisesti. Haataisen mukaan tämä toimii kunnassa kannustimena parantaa kunnan työllisyyttä."

    Joo...Sitten vain aktiivimalli kakkonen samaan pakettiin eli se, joka ei edellytä työtöntä hakemaan työpaikkaa jos niitä ei ole tai jos ei ole työkykyä työttömyysturvan saamisen edellytyksen ollessa se, että sitä nauttiva sitoutuu vastaanottamaan tarjottua työtä. Tiedä sitten miten se kunta hyötyy taloudellisesti potkiessaan työttömiä töihin kun aktiivimalli sen estää ainakin tapauskohtaisesti? Puutu enää kuin seuraava eduskunnan hyväksymä versio perustuslakien vastaisesta perustoimeentulon leikkurista jotta taas yksi kelan virkailija pääsee leikkaamaan lakisääteisestä minimitulosta sen rajan alapuolelle ja toinen palauttamaan sen leikatun summan takaisin lakien täyttymiseksi minimitulon osalta?

    Mistähän lie tuli taas mieleen eduskuntaan ja hallitukseen vaaleilla valittujen korvaaminen virkamieshallinnolla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo...Sitten vain aktiivimalli kakkonen samaan pakettiin eli se, joka ei edellytä työtöntä hakemaan työpaikkaa jos niitä ei ole tai jos ei ole työkykyä työttömyysturvan saamisen edellytyksen ollessa se, että sitä nauttiva sitoutuu vastaanottamaan tarjottua työtä. Tiedä sitten miten se kunta hyötyy taloudellisesti potkiessaan työttömiä töihin kun aktiivimalli sen estää ainakin tapauskohtaisesti? Puutu enää kuin seuraava eduskunnan hyväksymä versio perustuslakien vastaisesta perustoimeentulon leikkurista jotta taas yksi kelan virkailija pääsee leikkaamaan lakisääteisestä minimitulosta sen rajan alapuolelle ja toinen palauttamaan sen leikatun summan takaisin lakien täyttymiseksi minimitulon osalta?

    Mistähän lie tuli taas mieleen eduskuntaan ja hallitukseen vaaleilla valittujen korvaaminen virkamieshallinnolla?

    kunnissa sama homma järki ei päätä pakota kun pätemisen tuskista kärsivät osaamattomat politiikan vapaa-ajan harrastajat päättää asioista joita eivät hallitse millään tavalla tai tasolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    no kepu olisi pistänyt paremmaksi ja leikannut työttömyysturvaa sen mukaan kun työttömyys pitkittyy. Sillähän ne kortistoon siivotut kuuskymppiset, syrjäytyneet, alkoholistit, nistit, luojalta saaliseen jääneet, mielenterveysongelmaiset ja fyysisesti paskana olevat työllistyy? Tai sitten ei.

    "5 min. sitten
    Haatainen puolustaa "pehmeitä" työllisyystoimia
    Työllisyystoimet ovat keskeisessä roolissa, kun hallitus pyrkii vahvistamaan julkista taloutta tulevina vuosina.

    Hallituksen työllisyystoimia on kuvailtu "pehmeiksi". Haatainen puolustaa pehmeiden keinojen käyttöä sillä, että työllisyystilanne on koronakriisin jäljiltä hauraassa tilassa.

    - Markkinat alkavat nyt avautua näiden rajoitusten jälkeen ja talous lähtee kasvamaan. Tässä tilanteessa olisi erikoinen viesti, jos ilmoitettaisiin, että työttömyysturvaa päätetään leikata, hän sanoo."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "5 min. sitten
    Haatainen puolustaa "pehmeitä" työllisyystoimia
    Työllisyystoimet ovat keskeisessä roolissa, kun hallitus pyrkii vahvistamaan julkista taloutta tulevina vuosina.

    Hallituksen työllisyystoimia on kuvailtu "pehmeiksi". Haatainen puolustaa pehmeiden keinojen käyttöä sillä, että työllisyystilanne on koronakriisin jäljiltä hauraassa tilassa.

    - Markkinat alkavat nyt avautua näiden rajoitusten jälkeen ja talous lähtee kasvamaan. Tässä tilanteessa olisi erikoinen viesti, jos ilmoitettaisiin, että työttömyysturvaa päätetään leikata, hän sanoo."

    Markkinoiden avautuessa ja talouden lähtiessä nousuun olisi erikoista työttömyysturvan leikkaukset mutta työvoimapalveluiden siirto kunnille kannustinrahoituksineen työttömyysjaksoja vähentävän kunnan hyötyessä siitä taloudellisesti ei ole erikoista asiayhteydessä missä markkinat avautuu jne?

    Mikähän siinä on, että mitä enemmän politiikkaa seuraa sitä enemmän se alkaa v..tuttamaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo...Sitten vain aktiivimalli kakkonen samaan pakettiin eli se, joka ei edellytä työtöntä hakemaan työpaikkaa jos niitä ei ole tai jos ei ole työkykyä työttömyysturvan saamisen edellytyksen ollessa se, että sitä nauttiva sitoutuu vastaanottamaan tarjottua työtä. Tiedä sitten miten se kunta hyötyy taloudellisesti potkiessaan työttömiä töihin kun aktiivimalli sen estää ainakin tapauskohtaisesti? Puutu enää kuin seuraava eduskunnan hyväksymä versio perustuslakien vastaisesta perustoimeentulon leikkurista jotta taas yksi kelan virkailija pääsee leikkaamaan lakisääteisestä minimitulosta sen rajan alapuolelle ja toinen palauttamaan sen leikatun summan takaisin lakien täyttymiseksi minimitulon osalta?

    Mistähän lie tuli taas mieleen eduskuntaan ja hallitukseen vaaleilla valittujen korvaaminen virkamieshallinnolla?

    "Kannustinmallissa työttömyysjaksoja vähentävä kunta hyötyy toimistaan myös taloudellisesti, ja vastaavasti mitä pidemmäksi työttömyys venyy, sitä suuremmaksi kunnan osuus työttömyysturvan kustannuksista nousee."

    - On ne yksiä p..rkeleitä. Se on sitten jatkossa kunnan PAKKO siivota pitkäaikaistyöttömät esim. kuntouttavaan karenssilla uhkailemalla tms. tai avata omaa rahapussiaan eikä ole kyse tempputyöllistämisestä kun työttömyystilastoja siivotaan ilman että pitkäaikaistyötön edes työllistyy!?

    "Haataisen mukaan yhtä Välittäjä Oy:n työllistettävää kohden kustannukset olisivat alkuvaiheessa noin 25 000 euroa. Uuden yhtiön toiminnan työllisyysvaikutuksiksi on arvioitu 1000 työllistä.
    Haataisen mukaan hallituksen työllisyyttä koskevissa kehysriihipäätöksissä ei ole kyse mistään opposition syyttämästä "tempputyöllistämisestä".

    - Miten se nyt olisi tempputyöllistämistä kun valtio maksaa työntekijän palkan työnantajan puolesta? Miten joku kehtaakin kutsua sitä tempputyöllistämiseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kannustinmallissa työttömyysjaksoja vähentävä kunta hyötyy toimistaan myös taloudellisesti, ja vastaavasti mitä pidemmäksi työttömyys venyy, sitä suuremmaksi kunnan osuus työttömyysturvan kustannuksista nousee."

    - On ne yksiä p..rkeleitä. Se on sitten jatkossa kunnan PAKKO siivota pitkäaikaistyöttömät esim. kuntouttavaan karenssilla uhkailemalla tms. tai avata omaa rahapussiaan eikä ole kyse tempputyöllistämisestä kun työttömyystilastoja siivotaan ilman että pitkäaikaistyötön edes työllistyy!?

    "Haataisen mukaan yhtä Välittäjä Oy:n työllistettävää kohden kustannukset olisivat alkuvaiheessa noin 25 000 euroa. Uuden yhtiön toiminnan työllisyysvaikutuksiksi on arvioitu 1000 työllistä.
    Haataisen mukaan hallituksen työllisyyttä koskevissa kehysriihipäätöksissä ei ole kyse mistään opposition syyttämästä "tempputyöllistämisestä".

    - Miten se nyt olisi tempputyöllistämistä kun valtio maksaa työntekijän palkan työnantajan puolesta? Miten joku kehtaakin kutsua sitä tempputyöllistämiseksi?

    milloinkahan nämä suuret johtajat alentuisi esim. vierailemaan kuntien työpajoissa sen toteamiseksi kuinka valtaosa sinne ohjatuista ei koskaan tule syystä tai toisesta työllistymään? Sinne kun on siivottu jopa kehitysvammaisia joilta ei voi odottaa että he osaisivat sitoa edes kengännauhojaan, fyysisesti niin rikkinäisiä ihmisiä jotka ei kykene sitomaan niitä samoja kengännauhoja, alkoholisteja jne. ja nyt kuntien on pakko siivota kaikki edelliset pitkäaikaistyöttömien listoilta tai joutuvat maksumiehiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    milloinkahan nämä suuret johtajat alentuisi esim. vierailemaan kuntien työpajoissa sen toteamiseksi kuinka valtaosa sinne ohjatuista ei koskaan tule syystä tai toisesta työllistymään? Sinne kun on siivottu jopa kehitysvammaisia joilta ei voi odottaa että he osaisivat sitoa edes kengännauhojaan, fyysisesti niin rikkinäisiä ihmisiä jotka ei kykene sitomaan niitä samoja kengännauhoja, alkoholisteja jne. ja nyt kuntien on pakko siivota kaikki edelliset pitkäaikaistyöttömien listoilta tai joutuvat maksumiehiksi.

    Pahenee entisestään hallituksen juuri päättäessä kuinka eläkkeelle pääseminen tehdään aikaisempaakin vaikeammaksi. Kaikki ne joiden eläkehakemukset kela ja vak.yhtiöt hallituksen ohjeistamana kumoaa löytyy kortistosta. Aloite missä vaadittiin vak.yhtiöiden ja kelan mielivallan rajoittamista eläkehakemuksien suhteen nollattiin jotta hallitus saa työllisiä aikaiseksi hall.ohjelman kirjauksen mukaisesti. Hällä väliä sillä, ettei ne työkyvyttömät joita nykyisin kutsutaan hassun hauskasti osatyökykyisiksi koskaan tule työllistymään vaikka siirryttäisiin työttömien julkisiin ruoskimisiin jos ei ala työnteko maistumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pahenee entisestään hallituksen juuri päättäessä kuinka eläkkeelle pääseminen tehdään aikaisempaakin vaikeammaksi. Kaikki ne joiden eläkehakemukset kela ja vak.yhtiöt hallituksen ohjeistamana kumoaa löytyy kortistosta. Aloite missä vaadittiin vak.yhtiöiden ja kelan mielivallan rajoittamista eläkehakemuksien suhteen nollattiin jotta hallitus saa työllisiä aikaiseksi hall.ohjelman kirjauksen mukaisesti. Hällä väliä sillä, ettei ne työkyvyttömät joita nykyisin kutsutaan hassun hauskasti osatyökykyisiksi koskaan tule työllistymään vaikka siirryttäisiin työttömien julkisiin ruoskimisiin jos ei ala työnteko maistumaan.

    On ne neroja. Työkykyisten kikkailu ja loisiminen ansiosidonnaisilla mahdollista jatkossakin isketäämpä sen sijaan kortiston pitkäaikaistyöttömiin..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "5 min. sitten
    Haatainen puolustaa "pehmeitä" työllisyystoimia
    Työllisyystoimet ovat keskeisessä roolissa, kun hallitus pyrkii vahvistamaan julkista taloutta tulevina vuosina.

    Hallituksen työllisyystoimia on kuvailtu "pehmeiksi". Haatainen puolustaa pehmeiden keinojen käyttöä sillä, että työllisyystilanne on koronakriisin jäljiltä hauraassa tilassa.

    - Markkinat alkavat nyt avautua näiden rajoitusten jälkeen ja talous lähtee kasvamaan. Tässä tilanteessa olisi erikoinen viesti, jos ilmoitettaisiin, että työttömyysturvaa päätetään leikata, hän sanoo."

    Pehmeitä on työllisyystoimet kirjaimellisesti. Päästä pehmeitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kannustinmallissa työttömyysjaksoja vähentävä kunta hyötyy toimistaan myös taloudellisesti, ja vastaavasti mitä pidemmäksi työttömyys venyy, sitä suuremmaksi kunnan osuus työttömyysturvan kustannuksista nousee."

    - On ne yksiä p..rkeleitä. Se on sitten jatkossa kunnan PAKKO siivota pitkäaikaistyöttömät esim. kuntouttavaan karenssilla uhkailemalla tms. tai avata omaa rahapussiaan eikä ole kyse tempputyöllistämisestä kun työttömyystilastoja siivotaan ilman että pitkäaikaistyötön edes työllistyy!?

    "Haataisen mukaan yhtä Välittäjä Oy:n työllistettävää kohden kustannukset olisivat alkuvaiheessa noin 25 000 euroa. Uuden yhtiön toiminnan työllisyysvaikutuksiksi on arvioitu 1000 työllistä.
    Haataisen mukaan hallituksen työllisyyttä koskevissa kehysriihipäätöksissä ei ole kyse mistään opposition syyttämästä "tempputyöllistämisestä".

    - Miten se nyt olisi tempputyöllistämistä kun valtio maksaa työntekijän palkan työnantajan puolesta? Miten joku kehtaakin kutsua sitä tempputyöllistämiseksi?

    sillähän niitä työpaikkoja alkaa ilmestymään kun hallitus kertoo kuinka kunta saa maksella sitten omasta lompsastaan pitkäaikaistyöttömien tuet jos eivät ala taikomaan niitä työpaikkoja työttömille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On ne neroja. Työkykyisten kikkailu ja loisiminen ansiosidonnaisilla mahdollista jatkossakin isketäämpä sen sijaan kortiston pitkäaikaistyöttömiin..

    Kylmä kyyti edessä pitkäaikaistyöttömillä hallituksen päätöksellä missä istuu vasurit ja vihreät. Työttömyysturvaa ei saa porrastaa (lakien vastainen eli ei voi edes porrastaa) mutta se on ok että pitkäaikaistyöttömät pakotetaan näennäispuuhastelun pariin pakottamalla kunnat siihen? Ansiosidonnaisella loisivat saa jatkaa lonkan vetoa,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kannustinmallissa työttömyysjaksoja vähentävä kunta hyötyy toimistaan myös taloudellisesti, ja vastaavasti mitä pidemmäksi työttömyys venyy, sitä suuremmaksi kunnan osuus työttömyysturvan kustannuksista nousee."

    - On ne yksiä p..rkeleitä. Se on sitten jatkossa kunnan PAKKO siivota pitkäaikaistyöttömät esim. kuntouttavaan karenssilla uhkailemalla tms. tai avata omaa rahapussiaan eikä ole kyse tempputyöllistämisestä kun työttömyystilastoja siivotaan ilman että pitkäaikaistyötön edes työllistyy!?

    "Haataisen mukaan yhtä Välittäjä Oy:n työllistettävää kohden kustannukset olisivat alkuvaiheessa noin 25 000 euroa. Uuden yhtiön toiminnan työllisyysvaikutuksiksi on arvioitu 1000 työllistä.
    Haataisen mukaan hallituksen työllisyyttä koskevissa kehysriihipäätöksissä ei ole kyse mistään opposition syyttämästä "tempputyöllistämisestä".

    - Miten se nyt olisi tempputyöllistämistä kun valtio maksaa työntekijän palkan työnantajan puolesta? Miten joku kehtaakin kutsua sitä tempputyöllistämiseksi?

    Jos palkkatuella ei ole raameja työllisyysvaikutus on nolla yrityksen palkatessa tuen piirissä olevan valtion maksaessa palkan ja "normaalit" työnhakijat jää ilman työpaikkaa koska palkan joutuisi maksamaan työnantaja itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sillähän niitä työpaikkoja alkaa ilmestymään kun hallitus kertoo kuinka kunta saa maksella sitten omasta lompsastaan pitkäaikaistyöttömien tuet jos eivät ala taikomaan niitä työpaikkoja työttömille?

    Se saa Kärsämäen kuntakin alkaa miettimään mihin ilmansuuntaan aletaan työpajaa laajentamaan? Siellä kun on oven takana kohta jonossa muitakin kuin ruokakassin hakijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se saa Kärsämäen kuntakin alkaa miettimään mihin ilmansuuntaan aletaan työpajaa laajentamaan? Siellä kun on oven takana kohta jonossa muitakin kuin ruokakassin hakijoita.

    Ei muuta kuin lisää pelastettavia naapurikunnista kärsään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pehmeitä on työllisyystoimet kirjaimellisesti. Päästä pehmeitä.

    VM lyttäsi jo koko roskan.

    Äänestä

tämä on akuuttia, vasemmisto (hall.) pitää´is keskitty yöllä-ja pv sabotoimaan työttömien pv-raha-leikkaukset,niin Arhinmäki potkii autoja, öööö!

Äänestä
  • mmmuudehf, Arhimmäen uudet klasit nostaa miestä enemmä, kuin mies itseään..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

olin"mari ei antanut periksi,,nyt sitten Arhinmäki herkee potkimasta autoja kotikadullaan ja keskittyy työttömien pv-rahan leikkauksen potkimiseen,,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu