Jos erityisnuori (kehitysvammainen), joka harrastaa Judoa, saa raivokohtauksen, saako vartija ja/tai järjestyksenvalvoja sitä pidettyä aisoissa vai joutuuko koko muu asiakaskunta pelkäämään?
Voimankäyttö vs Judo
29
1427
Vastaukset
- Anonyymi
Mikään ei ole varmaa, mutta uskoisin että saa, koska voimankäyttövälineet ja toimii pareina.
- Anonyymi
En usko, että mikään lajiharrastaja pieksää ketään jos ei sitten kilpaile.
- Anonyymi
Ei, riippuu tietysti mikä kehitysvamma. Käy katsomassa soveltavan judon treenejä niin ymmärrät. Hyvä ja monipuolisin laji kehitysvammaisille, mutta ei siellä kyllä opita laittamaan ketään nippuun.
- Anonyymi
Soveltavassa Judossa kyllä moni lentelee kevyestikkin, mitä olen siihen tutustunut pintapuolisesti.
- Anonyymi
Tottakai lentelevät keveysti, tarkoitin vain että ei se siellä mitään itsepuolustustaitoja koulutettu vartijoita/hoitajia vastaan opetella.Yhtä realistista olisi kysyä hiihtoa harrastavasta että saakko vartija pidettyä aisoissa jos tökkii suksisauvoilla. Mukavaa urheilua judo on jokaiselle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai lentelevät keveysti, tarkoitin vain että ei se siellä mitään itsepuolustustaitoja koulutettu vartijoita/hoitajia vastaan opetella.Yhtä realistista olisi kysyä hiihtoa harrastavasta että saakko vartija pidettyä aisoissa jos tökkii suksisauvoilla. Mukavaa urheilua judo on jokaiselle!
Mukavaa urheilua voi olla, mutta edesvastuutonta opettaa sellaiselle/sellaisille jotka ovat arvaamattomia ja vammansa takia ns. normaalia ihmistä vaarallisempia suuttuessaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mukavaa urheilua voi olla, mutta edesvastuutonta opettaa sellaiselle/sellaisille jotka ovat arvaamattomia ja vammansa takia ns. normaalia ihmistä vaarallisempia suuttuessaan.
Toivottavasti ketään ei estetä harrastamasta judoa siksi että olisi suuttuessaa "normaalia ihmistä vaarallisempi". Aika kiero ajattelutapa🤔🤔 Samalla logiikalla pitäisi vammaisilta ja agressiivisilta kieltää voimaharjoittelu ja urheilu ylipäänsä, koska tulee vahvaksi ja nopeaksi ja saattaa olla vaikeammin nujerrettavissa tappelun sattuessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti ketään ei estetä harrastamasta judoa siksi että olisi suuttuessaa "normaalia ihmistä vaarallisempi". Aika kiero ajattelutapa🤔🤔 Samalla logiikalla pitäisi vammaisilta ja agressiivisilta kieltää voimaharjoittelu ja urheilu ylipäänsä, koska tulee vahvaksi ja nopeaksi ja saattaa olla vaikeammin nujerrettavissa tappelun sattuessa.
Niin pitääkin, ei koko ryhmältä, mutta yksilöltä, joka on vaaraksi. Sellaisen paikka ei kamppailu-urheilussa ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin pitääkin, ei koko ryhmältä, mutta yksilöltä, joka on vaaraksi. Sellaisen paikka ei kamppailu-urheilussa ole.
Kuka määrittelee vaarallisuuden? Aina löytyy saleja, jotka ottaa kenet tahansa maksavan asiakkaan. Kamppailutaidot kuuluvat nykyään kaikille. Ei ne mitään salatiedettä ole, joita joku mestari voisi kontrolloida. Jos haluaa harjoitella, niin aina löytyy siihen mahdollisuuksia. Joku yksittäinen seura voi heittää pellolle, mutta uusia on vaikka miten paljon mistä valita. Mustialistoja ihmisistä ei saa edes lain mukaan pitää. Yhtään turvallisuusselvitystä en tiedä kamppailuharrastuksen takia tehdyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin pitääkin, ei koko ryhmältä, mutta yksilöltä, joka on vaaraksi. Sellaisen paikka ei kamppailu-urheilussa ole.
Miten määritellään sellainen yksilö joka on vaaraksi? Pitääkö olla tuomio vai lääkärin todistus? Olisiki hyvä rinnastaa oikeus kamppailulajien harrastamiseen aseenkanto oikeuteen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mukavaa urheilua voi olla, mutta edesvastuutonta opettaa sellaiselle/sellaisille jotka ovat arvaamattomia ja vammansa takia ns. normaalia ihmistä vaarallisempia suuttuessaan.
Niin opettaa mitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten määritellään sellainen yksilö joka on vaaraksi? Pitääkö olla tuomio vai lääkärin todistus? Olisiki hyvä rinnastaa oikeus kamppailulajien harrastamiseen aseenkanto oikeuteen?
Esim. sellainen joka on erityisluokalla, jolla on ohjaaja, joka on kehitysvammainen, joka saa koulussa raiavrin, vapaa-ajalla harrastaa judoa. Kokemusta sellaisesta, uhaksi leikata korvat irti ilman syytä toiselta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esim. sellainen joka on erityisluokalla, jolla on ohjaaja, joka on kehitysvammainen, joka saa koulussa raiavrin, vapaa-ajalla harrastaa judoa. Kokemusta sellaisesta, uhaksi leikata korvat irti ilman syytä toiselta.
No aika laimeeta. Eli jos on joskus uhannut toista tai menettänyt hermonsa🤔🤔 Saattaisi tatamit tyhjentyä ihan tykkänään. Vai pitäisikö olla myös kehitysvammaimen että agressiviset puheet olisivat este?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No aika laimeeta. Eli jos on joskus uhannut toista tai menettänyt hermonsa🤔🤔 Saattaisi tatamit tyhjentyä ihan tykkänään. Vai pitäisikö olla myös kehitysvammaimen että agressiviset puheet olisivat este?!
Uhkailetko sinä sitten paljonkin ihmisiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uhkailetko sinä sitten paljonkin ihmisiä?
Nuorena meni hermot joskus ja kyllä sitä tuli tapeltuakin koulu aikoina. Verbaalisesti en ole uhkaillut varmaan ala-asteen jälkeen ketään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten määritellään sellainen yksilö joka on vaaraksi? Pitääkö olla tuomio vai lääkärin todistus? Olisiki hyvä rinnastaa oikeus kamppailulajien harrastamiseen aseenkanto oikeuteen?
Tää oli varmaan vitsi. Katsoin jonkun vanhan skini -dokumentin, jossa skinit selitti miten heitä ei otettu Joensuussa minnekään kamppailusalille. Ajat ovat siitä aika paljon muuttuneet ja nykyisin kaikki jotka haluavat löytävät varmasti keinot harjoitella. Netti on pullollaan sekä maksutonta että maksullista opastusta, lajeja ja saleja on nykyisin joka paikassa, Rahalla saa yksityisopetusta jne. Miten ihmeessä voisi enää nykypäivänä kontrolloida kenelle opetetaan ja kenelle ei.
Joissakin lajeissa kuten krav maga löytyy vielä saleja, joissa opetetaan taitoja vain "hyvämaineisille". Ei siinä mitään, mutta ei noilla IP-jutuilla kyllä ole mitään mahdollisuuksia pärjätä, jos vastassa on oikeaa kamppailulajia kilpatasolla harrastanut. Joku sm-tason nyrkkeilijä hakkaa joka ikisen ip-ukon koska vaan vapaaottelijoista puhumattakaan.
Judo on mukavaa ja hyvää urheilua, joka soveltuu hyvin myös erityistarpeita omaavien ihmisten harrastukseksi. Ei judossa kovin pitkälle pääse, jos ei ole luonteen lujuutta treenata säännöllisesti, elää muutenkin kuin urheilija, haastaa itsensä joka treeneissä ja ottaa matsia itseä kovempia vastaan... salilla huonosti käyttäytyvä saadaa kuriin judomenetelmin varsin helposti eli jos jonkun havaitaan nöyryyttävän heikompiaan, niin varmasti saa vastaansa lopputreenien ajaksi jonkun kovan joka myllyttää niin että tuntuu ja kentien seuraavissa treeneissä edessä on koko treenien ajan harjoittelu tämän kovan kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esim. sellainen joka on erityisluokalla, jolla on ohjaaja, joka on kehitysvammainen, joka saa koulussa raiavrin, vapaa-ajalla harrastaa judoa. Kokemusta sellaisesta, uhaksi leikata korvat irti ilman syytä toiselta.
Voisi kysyä provokatiivisesti vaikka, että saakos judoa tai mitä tahansa kamppailua opettaa henkilöille, jolla on taipumusta käyttää liikaa alkoholia ja käyttäytyä humalassa arvaamattomasti ja haastaa riitaa? Niitä on jonkin verran... Suomessa on vapaus valita harrastus, myös erityisnuorilla.
- Anonyymi
Kyllä Puolustusvoimat viimeistään hoitelee kenet tahansa.
- Anonyymi
Miten? Nykyisin käyt muutaman kuukauden perusjakson, makaat savessa ja huutelet "laukaus laukaus" ja meet takasin kotiin "mieheksi kasvaneena". Erikoisyksiköt asia erikseen..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten? Nykyisin käyt muutaman kuukauden perusjakson, makaat savessa ja huutelet "laukaus laukaus" ja meet takasin kotiin "mieheksi kasvaneena". Erikoisyksiköt asia erikseen..
Siten, että jos poliisitkaan ei saa nk. asiakasta kuriin / löydettyä jne jne niin ne voivat pyytää virka-apua puolustusvoimilta.
- Anonyymi
Eikös SM kisoissakin ollut joku soveltavasta judosta ja päästi pronssimatsiin asti aika monta "normijudokaa" pudotti matkalla iso ja vahva kun oli.
- Anonyymi
Ei ole päässyt
- Anonyymi
Muistaakseni Kallunki olisi aikoinaan halunnut ottella yleisessä sarjassa. Taisi kaatua siihen, että muiden olisi pitänyt otella sovelletun säännöillä, eli ei otetaistelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistaakseni Kallunki olisi aikoinaan halunnut ottella yleisessä sarjassa. Taisi kaatua siihen, että muiden olisi pitänyt otella sovelletun säännöillä, eli ei otetaistelua.
Soveltava judo ei ole sama kuin näkövammaisten puoli. Kallungista en tiedä, mutta Tolppasen on otellut yleisen sarjan SM kisoissa näkövammaisten säännöillä ja se oli kaikille ok. Soveltavan judon puolelta ei kukaan ole osallistunut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistaakseni Kallunki olisi aikoinaan halunnut ottella yleisessä sarjassa. Taisi kaatua siihen, että muiden olisi pitänyt otella sovelletun säännöillä, eli ei otetaistelua.
Tällaiset SM-kisat oli takavuosina. Aloitus oli kumikatasta. Oliko toinen aloitus kun Sampsa kuristi Janin.
- Anonyymi
Saman kysymyksen voisi kysyä myös ei kehitysvammaisista.
Pitäisiköhän olla joku henkinen palikkatesti. Asenteen vuoksi kamppailulajit ei sovellu kaikille.
Tälläkin palstalla aika paljon uhoa ja nekkuun vetämisen ihannointia. Ne ei kuulu sivistyneeseen käytökseen mitä minun ymmärtääkseni kaikissa kamppailulajeissa ja seuroissa pidetään tärkeänä. - Anonyymi
Minä voitan kaikki.
- Anonyymi
Ei uskoisi, että eletään vuotta 2021?
Mikä kommentti tuo on? 1900 luvun alussa pidettiin urheilua naisille vaarallisena jne. - Anonyymi
Järjestyksenvalvojan tai vartijan koulutuksella ei kamppailulajia harrastavalle pärjää.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit996592KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3666166Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei603043Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521112514Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1082165- 1251804
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191663Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811340Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään341315- 731237