Kaupunginvaltuusto valehtelee että se ei aiheuttanut Kokkotyö-säätiön konkurssia

Uusimmassa Kokkolalehdessä on artikkeli jossa demari valtuutettu valehtelee täysillä että kaupunki ei aiheuttanut Kokkotyö-säätiön konkurssia. Säätiö todellakin hakeutu konkurssiin koska ei saannut riittävästi rahoitusta. Tämä johtuu siitä että säätiön rahoitusta lypsettiin muualle, kuten kyseisen puolueen eduskunta vaalikampanjaan. Totta on siis että kaupunki ei aihuttanut sitä, vaan kyseinen puolue aiheutti sen.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Korrutio Demarit ja Kepulistan vaihtoon

Äänestä

Muiden rahoista tulisi pitää samalla tavalla huolta kuin ne olisi omia rahoja, eikä tuhlailla muiden rahoja täysin VASTUUTTOMASTI

Äänestä

Rahan lypsäjät ja näivettäjät liikenteessä. Samallailla he hoitavat koko maan asioita

Äänestä

Kuka on Kokkola lehden päätoimittaja nykyään. Päätoimittajan pääkirjoitus lehdestä puuttuu.

Äänestä
  • Jaa enpäs tiedä kuka on. Vaikea paikka, aina tulee haukkumisia, kuka sitä nyt jaksaa jatkuvaa nälvimistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa enpäs tiedä kuka on. Vaikea paikka, aina tulee haukkumisia, kuka sitä nyt jaksaa jatkuvaa nälvimistä.

    Se ei ole pääpointti, vaan se että kuka lehteä ja sisältöä johtaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ei ole pääpointti, vaan se että kuka lehteä ja sisältöä johtaa

    Pääpointtia täältä Soita lehteen ja ota selvää. Eikä tämä tuon aloituksen alle käy muutenkaan jos haluat täällä selvittää niin avaa oma ketju.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa enpäs tiedä kuka on. Vaikea paikka, aina tulee haukkumisia, kuka sitä nyt jaksaa jatkuvaa nälvimistä.

    Se on johtajan työtä ottaa vastaan nälvimistiä ja siksi heille maksetaan johtajan palkkaa

    Äänestä

Tämä rötöstelevä kunnanvaltuusto on saatava pois

Äänestä

ihan itse kokkotyö säätiö ajoi itsensä tuohon tilanteeseen vuokraamalla liian kalliita tiloja aivan turhaan ja kyse ei ole siitä, että kaupunki ei antanut rahoitusta tarpeeksi vaan siitä mihin ne rahoitukset on käytetty .
lisäksi kaikki muuttui säätiön sisällä sellaiaeen suuntaan ettei se tukenut työttömien työllisyyttä ja muutenkin aina samat naamat saivat olla siellä palkalla ja muut pistettiin ysi eurosella tekee jotain paskaa joka tekee voittoa tai ylipäätään tuottaa jotain hiluja. Ensin säätiö oki kuin juoppojen askartelukerho ja nyt viime aikoinase oli vaan ompelu kerho ja kaikki oli sellaista hyödytöntä näpertämistä , mutta mitä järkeä kaupungin on edea rahoittaa toimintaa enää kun työttömät eivät ole enään täysin kaupungin vastuulla ja tuollainen aikuiaten askartelu kerho ei nosta työllisyyttä. Kokkolaam tarvitaan sellainen paikka, jossa voi tehdä työtä ja opiskella pienellä kynnyksellä ja asiantuntijat auttavat työn saamisessa ja hakemisessa lisäksi myös yritysten perustamiseen pitäisi kannustaa ainakin jos idea on potentiaalinen, eli Kokkolaan tarvitaan kurssi ja työkeskus, jossa sekä opiskelu ja työnteko ja oppisopimus mahdollisuudet ovat saman katon alla.

Äänestä

Eikö tämä kokkosäätiöjuttu jo vähitellen voisi alkaa olla kuollut ja kuopattu? Jos jollakulla on vielä edelleen jotain "hampaankolossa" tämän suhteen, niin rikosilmoitusta poliisille ja kantelu oikeusasiamiehelle asian tutkimiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uusimmassa Kokkolalehdessä on artikkeli jossa demari valtuutettu valehtelee täysillä että kaupunki ei aiheuttanut Kokkotyö-säätiön konkurssia. Säätiö todellakin hakeutu konkurssiin koska ei saannut riittävästi rahoitusta. Tämä johtuu siitä että säätiön rahoitusta lypsettiin muualle, kuten kyseisen puolueen eduskunta vaalikampanjaan. Totta on siis että kaupunki ei aihuttanut sitä, vaan kyseinen puolue aiheutti sen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu