http://action.encod.org/ic3/faces/public/ic3/home/petit
Tällä hetkellä huumemyönteiset esittävät että tämä EU:n huumestrategian uudelleenarviointi on huumemyönteinen asia.
Tämä ei pidä paikkaansa!
CATANIA-raportti on ennenkaikkea kehoitus miettiä asioita uudestaan ja kehittää laajempaa yhteistä näkemystä ja toimintatapoja joilla huumeongelmia vastaan voidaan kamppailla.
Tämä ei tarkoita että huumeille on annettu periksi! Itseasiassa tapahtumien lopputuloksena voi syntyä itseasiassa ensimmäistä kertaa TEHOKAS EUROOPANLAAJUINEN HUUMEVASTAINEN STRATEGIA. Tuota strategiaa ei ole vielä päätetty, se voi olla vaikka johdonmukainen huumausaineista rankaiseminen! Catania-raportin tarkoitus on ennenkaikkea nostaa kissa pöydälle ja pakottaa EU:n jäsenet reagoimaan ongelmiin ja kehittämään huumeongelmalle ratkaisuja.
Tämän vuoksi huumevastaisten kannattaa allekirjoittaa raportti. Luuletteko että EU:ssa ollaan huumemyönteisiä? Ei olla. Siispä kun kerrankin tarjoutuu tilaisuus käsitellä aihetta saman pöydän ääressä voidaan vihdoin esim. alkaa pakottaa Hollantia ja Espanjaa kiristämään yhteis-eurooppalaisten periaatteiden mukaisesti suhtautumistaan huumeisiin! Nämä vaihtoehdot eivät ole Catania-raportissa poissuljettuja - kuten eivät ole muutkaan vaihtoehdot.
Jos uskotte että enemmistö eurooppalaisista on huumevastaisia ja EU tarjoaa oganisaationsa kautta mahdollisuuden yhdistää voimavaroja huumeidenvastaiseen taisteluun - ei enää montaa pientä taistelua jokaisessa maassa erikseen vaan yhteinen suuri projekti joka pakottaa myös niskurivaltiot yhteistyöhön - niin kannattaa lyödä nimi alle. Kommentoikaa vaikka "Uskon että huumeita vastaan voidaan taistella EU:ssa tehokkaamminkin ja siksi allekirjoitan catania-raportin."
Tällä hetkellä huumemyönteiset esittävät että tämä EU:n huumestrategian uudelleenarviointi on huumemyönteinen asia.
Tämä ei pidä paikkaansa!
CATANIA-raportti on ennenkaikkea kehoitus miettiä asioita uudestaan ja kehittää laajempaa yhteistä näkemystä ja toimintatapoja joilla huumeongelmia vastaan voidaan kamppailla.
Tämä ei tarkoita että huumeille on annettu periksi! Itseasiassa tapahtumien lopputuloksena voi syntyä itseasiassa ensimmäistä kertaa TEHOKAS EUROOPANLAAJUINEN HUUMEVASTAINEN STRATEGIA. Tuota strategiaa ei ole vielä päätetty, se voi olla vaikka johdonmukainen huumausaineista rankaiseminen! Catania-raportin tarkoitus on ennenkaikkea nostaa kissa pöydälle ja pakottaa EU:n jäsenet reagoimaan ongelmiin ja kehittämään huumeongelmalle ratkaisuja.
Tämän vuoksi huumevastaisten kannattaa allekirjoittaa raportti. Luuletteko että EU:ssa ollaan huumemyönteisiä? Ei olla. Siispä kun kerrankin tarjoutuu tilaisuus käsitellä aihetta saman pöydän ääressä voidaan vihdoin esim. alkaa pakottaa Hollantia ja Espanjaa kiristämään yhteis-eurooppalaisten periaatteiden mukaisesti suhtautumistaan huumeisiin! Nämä vaihtoehdot eivät ole Catania-raportissa poissuljettuja - kuten eivät ole muutkaan vaihtoehdot.
Jos uskotte että enemmistö eurooppalaisista on huumevastaisia ja EU tarjoaa oganisaationsa kautta mahdollisuuden yhdistää voimavaroja huumeidenvastaiseen taisteluun - ei enää montaa pientä taistelua jokaisessa maassa erikseen vaan yhteinen suuri projekti joka pakottaa myös niskurivaltiot yhteistyöhön - niin kannattaa lyödä nimi alle. Kommentoikaa vaikka "Uskon että huumeita vastaan voidaan taistella EU:ssa tehokkaamminkin ja siksi allekirjoitan catania-raportin."
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hollannin malli on osoittautunut toimivaksi. Miten ja miksi sita pitais kiristaa?
Mita tarkoitat huumeilla? kaltaistesi aivopestyjen kakaroiden lailla toimii poliitikotkin: huumeet = paha, alkoholi (=huume) = hyva.
Tama vain esimerkkina.
Lopeta sapammays siihen saakka kunnes tiedat mista koitat puhua.
kaikki, jotka haluatte kuuppa sekaisin heilua. Alkoholi on vaarallista ja tällä yhteiskunnalla on kädet täynnä niiden ongelmien kanssa. Ei tarvita enää uutta ongelmaa, hampusta tms.
kun kuvittelet että pilven polttelu ei ole vaarallista...jos todella olisit perehtynyt asiaan(huumeiden vaarat)et kirjoittelisi noin typerää tekstiä.
Ainoastaan idiootti väittää, että kannabis on vaaratonta. Mutta eihän se aikuisten ihmisten satunnainen käyttö myöskään toisaalta maailmaa kaada sekään (kakarat onkin sitten ihan eri asia).
Niin että hieman niinkuin turhaa meuhkaamista tämä koko suunnaton kannabisdebatti IMHO - kärpäsestä härkästä ja tikusta asiaa sanon mä...
Olisko mitään jos alettais ratkoa niitä alkoholiongelmia ja sitten luotais kannabiksesta myös vähempiongelmainen päihde - laillinen ja kontrolloitu sellainen.
Muistutan että kumpaakaan - alkoholia tai kannabista - ei kontrolloida millään tavoin oikeasti. Alkoholia ei yritetä vaan sitä tuputetaan - kannabiksen kontrollista puolestaan huolehtivat kriminaalit ja poliisi puuttuu vain noin 5% kokonaismääristä.
Se että alkoholi on ongelma ei ole kannabiksen syytä. Se on alkoholin syytä ja sitä vastaan pitää toimia alkoholipolitiikan kautta. Yhtäkään alkoholiongelmaa ei ratkaista kannabista vastustamalla.
Kyllä te aikuiset olette niitä, jotka pörräävät lasten ja nuorten ympärillä, kuin pieru nahkiksessa. Teistä se paskan jauhaminen on periäsiin.
Lapset ja nuoret ei organisoi huumeorganisaatioita.
..joka puolella.
Siinäpä yksi sekopää, ja miten ihmeessä, ettekö ole töissä ja päivän askareissa, kun tällä palstalla joudatte pörräämässä kaiket päivät ? Pönttö sekaisin, ette sitten taida kyetä normaaliin päiväjärjestykseen.
Pörris 18.4.2005 klo 12.50
^- ettekö ole töissä ja päivän askareissa?
Ette taida kyetä normaaliin päiväjärjestykseen.
Catania raportti tähtää ongelmien hoitoon toisenlaisilla keinoilla kuin mitä tähän mennessä on tehty toivottomalla, rikollisuutta kasvattavalla ja ihmisoikeuksia loukkaavalla huumesodalla.
Ohessa pari selventävää kohtaa Catania raportista
"...t) haittojen vähentämiseen, tiedottamiseen, ennaltaehkäisyyn, hoitoon ja laittomien aineiden käytön vuoksi ongelmiin joutuneiden hengen ja terveyden suojeluun olisi kiinnitettävä enemmän huomiota ja olisi määriteltävä toimia, joilla estetään uhrien syrjäytyminen pakkotoimenpiteiden sijasta, jotka hipovat ihmisoikeuksien loukkauksia ja ovat usein johtaneet niihin,
...af) olisi tehtävä tieteellinen tutkimus huumeiden valvontaa koskevien nykyisten politiikkojen kustannuksista ja hyödyistä, johon sisältyisi erityisesti analyysi kannabiksesta sekä sen laillisista ja laittomista johdannaisista, niiden vaikutuksista, hoidollisista mahdollisuuksista sekä kriminalisointipolitiikan tuloksista ja mahdollisista vaihtoehdoista; olisi analysoitava niiden hoitomuotojen tehoa, joissa heroiinia annetaan lääketieteellisessä valvonnassa hoitotarkoituksessa, huumekuolleisuuden vähentämistä koskevaan tavoitteeseen nähden; olisi myös tarkasteltava kieltoon perustuvan strategian taloudellisia, juridisia, sosiaalisia ja ympäristöllisiä kustannuksia niihin mittaviin henkilöresursseihin ja taloudellisiin resursseihin verrattuna, joita käytetään lain soveltamisen valvontaan, sekä analysoitava tällä hetkellä EU:n strategiassa ja globaalissa huumeiden valvontajärjestelmässä sovelletun lainsäädännön kolmansia maita koskevia seurauksia;"
"voidaan vihdoin esim. alkaa pakottaa Hollantia ja Espanjaa kiristämään yhteis-eurooppalaisten periaatteiden mukaisesti suhtautumistaan huumeisiin!"
Meneppä Keski-Eurooppaan tuolla asenteella! :)
Te olette jo hävinneet! Hahhaa!