"Tuetaaan ihmisiä, mutta ei turvetta" Sanoo Hesarin pääkirjoitus ja lopettaa Keskustan olevan entistä enemmän menneisyyden puolue.
HS: Keskusta on menneisyyden puolue
Anonyymi
37<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Lukekaa tästä, Suomen paras media, HS.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000007948887.html
Keskusta on merkillinen reliikki menneisyydestä ja täysin tarpeeton puolue nykyään.
Keskusta onnistui paremmin kuin mitä ajattelin, kun Helsingin loiset sortuvat tuollaiseen morkkaamiseen.
Surkupaisonta on kun turvenuijat Kurvinen ta Saarikko puhuu "rakennemuutoksista". Keskusta on rakennemuutosvastaisin puolue, mitä kuvitella saattaa.
Mitä muuta tämä turpeen takia tehty 9 päivän poliittinen tragikomedia oli, kuin energiatuotannon rakennemuutoksen hidastamista? Hallitusohjelmaan Kepu sai maininnan siitä miten EU:n maataloustukien muutokset kompensoidaan eli yritetään estää Suomen maatalouden rakennemuutos ja varmistaa että maatalous on jatkuvasti kriisissä. Mikä puolue oli kantona turvesuolla kun yritystukia yritettiin leikata? Jne.
Arvaa+harmittaako+!
"että maatalous on jatkuvasti kriisissä. "
Hyvin lohkastu. Vieläkö sitä yhden kauden(vennään krim vastatoimi) "KRIISImaitotukkee" maksellaan?
Suomen kuntarakenne onkin yksi niitä kalleimpia rakenteita joiden rakennemuutosta Kepu estää. Kepulaisten kunnanjohtajien ja muiden Kepulaisten paperinpyörittäjien määrä on tärkeämpää kuin julkisen talouden kestävyys.
Pääsääntö on se, että mitä pienemmän osan menoistaan kunta pystyy kattamaan keräämillään kunnallisvoilla ja mitä enemmän kunta on riippuvainen valtion (muiden, etupäässä uusmaalaisten) maksamista tuista sitä suurempi on kepulaisten osuus kunnanvaltuutetuista.
Miksi kunnat joilla ei ole mitään edellytyksiä olla taloudellisesti itsenäisiä saavat kuitenkin itse päättää liittyvätkö ne naapurikuntaan vai ei? Ei ole oikein, että saa olla "itsenäinen" muiden rahoilla.
Miksi kuntien, jotka ovat taloudellisesti itsenäisiä, pitäisi pakolla ottaa vastaan ja elättää kuvailemasi kuntien asukkaita?
Kepuhan päinvastoin pyrkii uudistamaan kuntarakenteen niin, että kuntien päällekkäiset hommat siirrettäisiin maakunnille yhdessä hoidettaviksi. Silloin kuntiin jäisi vain pari paperinpyörittäjää.
Oikeastaan kaikki "kuntien hommat" ovat päällekkäisiä, koska kuntien tehtävät ovat määritelty laissa ja ne ovat kaikille kunnille samat.
Maakuntauudistuksessa Keskustan malli on toimimaton, koska siinä taas tehdään liian pieniä yksiköitä, jolloin tullaan näkemään "maakuntayhtymiä" tai muita hallintohimmeleitä joissa koordinoinn, integroinnin ja muun paperinpyörityksen määrä maksimoidaan.
Syy liian pieniin yksiköihin on tietenkin se, että Keskusta saisi mahdollisimman monta maakuntaa, joissa on keskustalainen enemmistö. En tiedä sortuuko tuo unelma Keskustan kannatukseen joka sukeltaa yhä alemmas, jolloin toimitaton maakuntajako ei palvele edes Keskustan valtapoliittisia tavoitteita.
Maakuntiahan ei tehdä, vaan ne ovat olleet meillä toiminnassa muun muassa maakuntaliittojen, lukuisten yhdistysten piirijärjestöjen ja sanomalehtien ilmestymisalueiden muodossa jo toistasataa vuotta . Kontaktit nykyisten maakuntien sisällä ovat siis luonnollisia. Maakuntien yhdistäminen kipsaisi yhteistyön, koska yhteistoiminta ei olisi enää luonnollista, vaan ylhäältä päin pakotettua.
Joku Keski-Pohjanmaa on asukasluvultaan pienempi kuin Joensuu. Missä ovat ne "leveämmät hartiat"?
Keski-Pohjanmaakin kuuluu noihin luonnollisten rajojen sisällä toistasataa vuotta yhteistoimintaa harjoittaneisiin alueisiin. Sen se liitettäisiin johonkin naapuriinsa, toiminta kankeutuisi heti molemmissa maakunnissa. Jo yksin välimatkatkin kasvaisivat luonnottoman pitkiksi.
Tehokkuus ei kasva koon kasvaessa. Johan se nähdään Euroopan unionista. Tosin jotkut suomalaiset havittelevat siitäkin liittovaltiota, jotta me saisimme "leveämmät hartiat".
Ihan sama onko Keski-Pohjanmaa "luonnollinen" vai ei, mutta se on maakunnaksi sillä ei ole sitä värstöpohjaa, jota "hyvinvointialueelta" vaaditaan toimintojen (kuten erikoissairaanhoidon) järkeväksi järjestämiseksi.
Se on se kepun kuuluisi kallis himmeli, eli kepuloinen korttitalo..
Hallituskumppanit haukkuvat keskustaa ihan huvikseen, mutta täysin avuttomina.
Tälläkin palstalla kepulit hakkaavat päätään turvekasaan.
Se tarkoittaa sitä, että peruutuspeilistä yrittäen historiaansa tarkkailemalla ajaa turverekkaa. Päin turvekasaahan se auto sillä tavalla ajamalla menee. Ja turpeet valuvat vesistöihin ehtimättä saastuttaa ilmaa lainkaan. Koko homma kusee kintuille.
Niin eihän ne maalaistilat ainakaan lisäänny, vaan ehkä turpoavat.
Jos keskustan politiikka kyntää vanhaa ja vanhanaikaista polkuaan, eikä osaa uudistua nykyaikaiseksi puolueeksi, jolla olisi kannattajia kaikenlaisista äänestäjistä, niin väkisinkin Keskusta hiipuu pohjanmaalaisten maalaisyrittäjien pikkupuolueeksi.
Saarikolla olisi töitä puolueen uudistamisessa ja keskittämisessä monenlaisille ihmisille sopivaksi puolueeksi.
Valitettavasti Saarikon suuri suu vie osan maalaisista avarakatseisimpiin puolueihin, joissa johtajat ymmärtävät olla jatkuvasti täsmentämästä tiukkaa poliittista raamiaan ja oikein mainostaen, ettei olla puolueen nimen mukaisesti poliittisella akselilla.
Ihmeellinen puolue on Keskusta, kun vieläkin 2021 käyttäytyy kuin taanumuksellinen puolue inttäen kärkihankkeinaan turpeenpolton lopettamisen viivästyttämistä. Kuitenkin muutaman vuoden perästä on jälleen hävinnyt tämänkin "taistonsa".
Nuorten järjestämä Ilmaston Huippukokous pidettiin tänään. Ei kuulemma keput olleet ehtineet paikalle.
Keskusta onnistui operaatiollaan karkottamaan kannattajajoukostaan sekä nuoret että palkansaajat. Nuoret perivät maapallon siinä tilassa, mihin me vanhemmat sen jätämme. Turve on kivihiiltäkin saastuttavampi polttoaine ja suon pinnan repiminen vapauttaa sekin kasvihuonekaasuja.
Palkansaajat keskusta taas karkotti vaatimalla koronakriisin kustannusten sälyttämistä työttömien niskaan. Työttömyyskorvauksen porrastaminen olisi iskenyt pahiten maaseudun ja pienten kaupunkien työttömiin, joiden työllistymistodennäköisyys on pienin.
Vuoden 2023 kehyksiä koskeva kiista oli mitätön, mutta siinäkin keskusta olisi ”niistänyt” rahat opetus- ja hoitovelan korjaukselta sekä muiden koronatuhojen jälkien ”siivoukselta.”. Tämä olisi lisännyt työmarkkinoiden pudokkaiden määrää ja lisännyt kestävyysvajetta.
Onneksi keskusta ei täysin onnistunut näissä epäisänmaallisissa tavoitteissaan. Mutta ensi viikolla perskokkareet taas yrittävät kaataa hallituksen näillä perusteilla!! Voi tätä järjen köyhyyttä!!
Hesarin haastattelussa Orpo paljastaa karvansa. Hallituksen olisi pitänyt säästää: 1) terveydenhuollossa (sote), ja 2) peruskoulutuksessa. Tämähän olisi aivan perverssiä, mutta se kuvastaa kokoomuksen arvomaailmaa. Kaikki nyt ja heti suurituloisimmille, jotka voivat maksaa yksityisen terveydenhoitonsa ja rahat pois koulupudokkailta. Eihän niistä ole mihinkään - paitsi orjatyöhön pienellä palkalla jollekin kokoomuskiskurille.
Kokoomus on historiallisen kovassa paniikissa, kun tavalliset järkevät ihmiset eivät enää luota kokoomukseen eivätkä halua olla äänestämässä ainoastaan kaikista varakkaimpien suomalaisten etuja ajavaa kokoomusta ja hallituspolitiikassaan veisivät verorahat ainoastaan rikkaille yrityksille ja rikkaille kokoomuslaisille eli jatkaisivat yhteiskuntamme julkisten palvelujen heikentämistä, tavallisten palkansaajien kurmuuttamista ja heikoimmassa asemassa olevien ihmisten elämän entisestäänkin heikentämistä.
Nyt kaiken huippuna kokoomuksen sekoomukseen asti menevää paniikkia lisää kokoomuksen kummallinen ja helsinkiläisten ei varmastikaan kovin paljon arvostama pormestariehdokas Juhana Vartiainen, joka saa monet ennen kokoomusta äänestäneet jättämään kesäkuun kuntavaaleissa äänestämästä kokoomuslaista ehdokasta.
Kokoomus on sekaisin, eikä sitä ainakaan edistä äärilaidan kokoomuslaisten koronasta selviytymiseen tehdyn elvytyspaketin järjetön vastustaminen, samalla EU:n koronan aiheuttaman hätätilan korjaamisen vastustaminen ja koko Euroopan talouden nousun vastustamisella myös Suomen talouden nousun vastustaminen.
Järjetöntä sekoomuslaisuutta!
Lisää vaan epäluottamusta kokoomukseen!
Luojalle kiitos, että meillä Suomessa on viimeinkin järkevä monipuoluehallitus!!!!!
Juuri tässä olisi keskustan sauma olla sosiaalisempi, oikeudenmukaisempi, vastuullisempi ja työntekijämyönteisempi kuin kokoomus. Ikävä kyllä keskustan oikeistosiipi haluaa ajaa kokoomuksesta oikealta ohi. Tällä strategialla keskusta kuitenkin kutistuisi nykyistäkin nopeammin. Onneksi hallitus ei kaatunut. Toivoa on vielä, mutta tarkkana on oltava!!
Vielä on toivoa, mutta vastuullisten oikeiden keskustalaisten on syytä aktivoitua. Sököringit ja oikeistolaiset pääsevät nyt liikaa vaikuttamaan linjaan.
Kyllä, täysin samaa mieltä, Keskustan on reivattava reilusti vasemmalle kurssia ja asemoitua sosialistisesti oikeuden mukaiseksi. Köyhän asiaa ei saa unohtaa.
Turve-ja kulttuuri ministeri Saarikko saisi pitää maskia aina ettei se typerä hymyn irvikuva näy joka tuutissa.
Käykäähän allekirjoittamassa kansalaisaloite nro
7914
Turve on luokiteltava uusiutuvaksi luonnonvaraksi.
Keskusta istuu kahdella tuolilla, vihreiden ja turvetuottajien.
Kepu on täysin sysipaska rikollisjärjestö.
Puskukonetta kaupan, puskureilla
http://vaihtokoneet.konejatarvike.net/koneja/search.aspx?utm_campaign=Placements&utm_source=google&utm_medium=display&utm_content=3196825xEAIaIQobChMIn4Pt7KKk8wIVUuiaCh2FPgmQEAEYASAAEgIIe_D_BwE
asiallinen nosto
Kuntien ja valtion töissä maksetaan palkaa työn vaativuuden ja työmäärän mukaan. Nyt kun kunnista siirtyy maakuntiin puolet töistä, niin kuntien yleisjohdon palkat joudutaan puolittamaan ollaksemme oikeudenmukaisia. Vai meinaatteko maksaa edelleen vaikkapa kunnanjohtajalle täyttä palkkaa puolen vastuun poistuessa kunnasta?
Hesari/Pravda siis ehdottaa, että turvetuotannon sijaan tukirahat annetaan mamuille.