Aamu-TVssä.
Ja hyvin selittikin Kepun venkoilua aiheuttamassaan riihikriisissä.
Näin voi sanoa vaikka inhoan ko. puolueen edustamia tukielättejä
jo monennessa sukupolvessa.
Ja juu, en ole demu.
Ja hyvin selittikin Kepun venkoilua aiheuttamassaan riihikriisissä.
Näin voi sanoa vaikka inhoan ko. puolueen edustamia tukielättejä
jo monennessa sukupolvessa.
Ja juu, en ole demu.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jännä, että tuossa asemassa pitää selitellä...
No ,Kehysriihi venähti ,mutta tulihan asiat pohjamutia myöden käsiteltyä. Monipuolue järjestelmän etuja on laajasti mielipiteiden huomioon ottaminen ,mutta vastapainona sopimisen vaikeus. Asiat on nyt käsitelty ja lopputulos oli ajanhenkeen hyvä sekä kansakuntaa kannatteleva. Todennäköisesti paras mahdollinen mitä asian haarat huomioiden oli aikaansaatavissa ja kunnon väännön jälkeen yleensä ilmapiiri puhdistuu joten ei kun etiä päin.
Aina on tietysti tyytyväisiä ja vähemmän tyytyväisiä . Julkisuudessa palkansaaja järjestöt ovat ilmaisseet tyytyväisyytensä ja Ek tyytymättömyytensä työreformin tyssättyä ,jota pidetään lähinnä työehtosopimuksien purku pyrkimyksinä.
On rohkeaa kuvitella etteikö nuotio vielä jyrisi.
Ja toisaalta maalaisliiton olemassaolo perustuu poliittiseen lypsämiseen.
Hyvä+avaus,+nykyään+niitä+inhoaa+jo+noin+90%+suomalaisista.+Kepu+on+enää+haamu+menneisyydestä+ja+marginaalipuolue,+mutta+erittäin+hyvä+apupyörä+tai+kiintiöpuolue+vasemmistolaisissa+hallituksissa.
Toivottavasti tuo vastenmielisyys realisoituisi kunnallisvaalien äänetystuloksena
Kotimaista ruokaa ukrainilaisin voimin
Kepu lit pettää aina.
Itse asun keskellä "kepualuetta"
Kunnallispolitiikassa tämä kepujen käyttäytyminen on jos mahdollista, vielä törkeämpää, kuin valtakunnantasolla. Täällä he tosiaan ovat päässeet hillotolpalle. Yksinkertaisella enemmistöllä sulle - mulle politiikkaa.
Vahvana taustaryhmänä tällä alueella on nimeltä mainitsematon, mukamas erinomaisuuden ryhmä.
Minusta esimerkiksi persusilla ja mutta miksikäs ei muillakin puolueilla tilaus.
Kepu on pettänyt tavallisen maaseudun ihmisen.
Toisaalla joku kehui, että kuinka paljon kepulla on valtuutettuja verrattuna muihin puolueisiin.
Onhan niitä, pienissä kuihtuvissa kunnissa.
Maalaisliitto on ollut aikanaan tarpeellinen, mutta 1980-luvulta saakka puolue on enää toiminut ohjaten resursseja kannattamattomiin hankkeisiin.
Nykyisellään puolue on Isänmaan kehityksen jarru jonka vaikutusvallan soisi kuihtuvan maksimissaan RKPn tasolle.
KESKUSTAHAN onkin siirtynyt vihervasemmiston leiriin.
Vihreeton oikeistopuolu sen huomaat j o s seurata äänestysköyt y äytymistä etkö naistenleh t iä
Kokoomuskenperustama apupuolu joille. Ei kokomus kelmaa
Saarikon mielestä suomalaiset ei ansaitse uusia vaaleja, kepulien oma näkemys demokratiasta, muistakaa sitten istua vasemmiston polvella loppuun asti.
suomalaiset ei ansaitse kepulikieroilijoita
Me vasemmistossa olemme hyvillään kun keskusta siirtyi vasemmalle.
Kepu saa hakemansa tuet maajusseille ja MTK-mafialle aina, oli sen kannatus 10 tai 25 prosenttia vaaleissa.
Ja siinä sivussa monta maaseutuelinkeinoa uhrataan viherpiiperöijille.
Joku roti noille mollukoille pitää saada
Päivän Hesarissa on hyvä artikkeli Maalaisliiton ja Saarikon venkoilusta keshysriihen aikana. Nähtävästi eivät ymmärrä kuin kovaa puhetta.
Hesarin artikkeli todella hyvä, joten kannattaa lukea.
Minua jotenkin häiritsi aamutv:ssä se Saarikon 'koulutettu' hymyily kehysriihestä puhuessaan. Järkevä toimittaja oli naama ihan vakavana, niin kuin vastuullinen ihminen vaistomaisesti tekeekin vakavaksi kriisiksi viedyn kehysriihen selvittelyssä.
Ihan kuin olisi ollut jotenkin ylpeä siitä kehysriihen Sipilän miesten määräyksestä sipilistiseksi sirkukseksi pitkittämisestä.
Mutta peukut Saaristolle, ettei huutanut kuin leijona vaan onnistui puhumaan normaalilla ihmisen äänellä, ettei tarvinnut taas pienentää ääntä televisiosta.
Täällä faktaa lisää.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16751029/saarikon-paino-noussut
Ominaispaino pienentynyt eli tiheys. Eli paino pysynyt samana mutta laajentunut
vrt. ilmapallo milloin ilmapallo poks skop ...
Kepu-Kurvisen ketkuilija maksatta 1200 miljoonaa rahojasi joka vuosi kehitysmaiden diktatuureihin vaikkei Suomella ole ollut siirtomaita
Halla-aho esitti menojen priorisoimista ja sellaisten menojen karsimista, jotka eivät kuulu suomalaisen veronmaksajan maksettavaksi.
– Säädetään vaikka lailla, että kehitysapua voidaan maksaa vain ylijäämästä. Sillä saadaan 1 200 miljoonan euron säästö vuodessa. Sillä voidaan kuitata teidän kehysylityksenne seuraavalta vuodelta, Halla-aho sanoi.
Kurvinen ja Lindtman eivät kyenneet sanomaan sanaakaan Halla-ahon leikkausehdotukseen, ja esitys näytti olevan kiusallinen myös A-Studion juontajalle, joka nopeasti johdattelikin keskustelun ”ansiosidonnaisen jatkoreformien” etenemiseen.