Mielipide työperäisen maahanmuuton tarpeellisuudesta?

Hallitus tiedotti työllisyystoimistaan mm.seuraavaa:Kaksi muuta merkittävintä työllisyystoimea ovat jatkuva oppiminen (10 000-10 500 lisätyöllistä) sekä työperäisen maahanmuuton edistäminen (10 000 lisätyöllistä).
Suomalaisten työttömien määrä on noussut lukemiin :2021 helmikuussa 220 000

Mitä arvelet, onko työperäinen maahanmuutto tarpeellista vai olisiko hallituksen mahdollista keksiä tehokkaita keinoja oman väestön työllistämiseksi ja kuinka?
Osa työttömistä on toki sellaisia joiden ei ole tarkoituskaan mennä töihin mutta suuri osa varmasti haluaisi työn. Jostain syystä se vain ei onnistu. Esimerkkinä vaikka vastavalmistuneet joiden ensimmäisen työpaikan saanti on kiven alla, tai sellainen jonka opinnot ovat keskeytyneet mutta joka myöhemmin keksisi suunnan ja mieluisan alan. Opintotukijärjestelmässähän ei ole mahdollista uuden samantasoisen tutkinnon suorittaminen jos opintotukikuukausia ei enää tarpeeksi ole.
Alan valinta tapahtuu usein siinä vaiheessa kun nuori on vielä kypsymätön ja lähtee vähän kuin pakon edessä johonkin opiskelemaan. Tai on tosiaan opiskellut mutta työelämän vaatimukset ovat niin kovia että alalle ei pääse kiinni ja sitä kokemusta kartuttamaan.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Sitä voikin miettiä, että jos Suomesta löytyy satoja tuhansia työttömiä, niin kenen etu on saada ulkokmailta työvoimaa ja kenties halvempaa sellaista. Yrityksiä kiinnostaa takuulla halvempi työvoima. Palkkakulut pienenvät ja voitot suurenevat.

Mikäli suomalainen joutuu tästä syystä työttömäksi, niin valtio häviää, kun työttömään joutuu käyttämään verovaroja. Lisäksi valtio on häviäjä, kun pienipalkkainen maksaa vähemmän veroja pienemmästä palkastaan.

Äänestä

pitäisi ollas selvät säännöt jos on kyse työperäisestä maahanmuutosta,ei voi olla niin että tulet tänne sukulaisesi firmaan töihin,olet siellä muutaman kuukauden ja sen jälkeen jäädään tänne tuilla asumaan. viisi vuotta todellista todistettua työtä ja palkansaamista,muuten takaisin kotiin

Äänestä

Mitä maksaa syrjäytetyt suomalaiset yhteiskunnalle ja mitä maksaa mamut sekä mitä maksaa tänne tuleva halpatyövoima jonka verot jää saamatta ja moni niistä jää maahan sosiaaliturvalla elämään kun huomaavat käyttää sitä hyväkseen ja kutsuvat koko sukunsa perässä "töihin" Suomeen.

Ahne paska verorälssi riistäjä sakki poliitikkojen avuatuksella tekevät Suomesta kehitysmaan veropohjan ollessa jo romutettu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hallitus tiedotti työllisyystoimistaan mm.seuraavaa:Kaksi muuta merkittävintä työllisyystoimea ovat jatkuva oppiminen (10 000-10 500 lisätyöllistä) sekä työperäisen maahanmuuton edistäminen (10 000 lisätyöllistä).
Suomalaisten työttömien määrä on noussut lukemiin :2021 helmikuussa 220 000

Mitä arvelet, onko työperäinen maahanmuutto tarpeellista vai olisiko hallituksen mahdollista keksiä tehokkaita keinoja oman väestön työllistämiseksi ja kuinka?
Osa työttömistä on toki sellaisia joiden ei ole tarkoituskaan mennä töihin mutta suuri osa varmasti haluaisi työn. Jostain syystä se vain ei onnistu. Esimerkkinä vaikka vastavalmistuneet joiden ensimmäisen työpaikan saanti on kiven alla, tai sellainen jonka opinnot ovat keskeytyneet mutta joka myöhemmin keksisi suunnan ja mieluisan alan. Opintotukijärjestelmässähän ei ole mahdollista uuden samantasoisen tutkinnon suorittaminen jos opintotukikuukausia ei enää tarpeeksi ole.
Alan valinta tapahtuu usein siinä vaiheessa kun nuori on vielä kypsymätön ja lähtee vähän kuin pakon edessä johonkin opiskelemaan. Tai on tosiaan opiskellut mutta työelämän vaatimukset ovat niin kovia että alalle ei pääse kiinni ja sitä kokemusta kartuttamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu