Se on viimeinen niitti kepun kannatuksen laskemiseski. Ulkopuolisena ei voi kuin ihmetellä, että miksi pitää maksaa turpeenpoltolle monenlaisia tukia, vaikka maksajalla ei ole edes rahaa, vain velkaa.
Kepu on sitonut puolueensa Turpeeseen
Anonyymi
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kansa maksaa
Minä ihmettelen, miksi vihreät haluavat siirtyä kivihiilen polttamiseen (esim. Ohisalo)
Kivihiilen poltto tuottaa huomattavasti vähemmän hiilidioksidia ilmakehään ja siksi välivaiheen korvaakaksi turpeelle kivihiili on oikein hyvä vaihtoehto. Sitten vielä stoppi myös kivihiilen poltolle.
Ei makseta tukia vaan verotusta kevennetään. Päästömaksuja ei olisi jos turvetta pidettäisiin hitaasti uudistuvaa nii kuin se tosiasiassa on eikä fossiilisena.
Eniten ihmettelen sitä, miksi miljoonatolkulla ihmisiä elätetään kotiin?
Ja tyypillisistä tyypillisintä kepulointia:
Käytetään kymmeniä miljoonia siihen että vääjäämätön rakennemuutos (tässä tapauksessa energiatuotannon rakennemuutos) hidastuu.
Työttömyyden hoitoon Kepu esittää "kannustavampaa" tukimallia, joka selkosuomella tarkoittaa tukien alentamista ja työttömien epätoivon lisäämistä niin että kaikki työ varmasti kelpaa. Miksei turvetuottajia voida myös "kannustaa" etsimään uusi leipäpuu laskemalla tukia?
Turve on kotimainen luonnonvara jota pitää käyttää vaikka sitten tukemalla turpeenpolttoa.
Miksi ostaa venäjältä puuhaketta ja maakaasua ja rikkailta arabeilta öljyä ja saksasta kivihiiltä kun on kerran omasta takaa erinomainen poltto-aine joka ei syövytä polttokattiloita.
Vihreiden tyhmyys on täysin käsittämätöntä.
Iltapaskassa oli juttu, että kaikkiin asuntoihin tulee asentaa p-paulan suunnittelema p-sipin valmistama turvekamiina.