Viher-vasurit ajoivat Turvetuotannon kepun avustuksella alas.

Turve on, puun lisäksi, ainut kotimainen polttoaine. Se tarkoittaa sitä, että
huoltovarmuus on turpeen varassa.

Onhan tuo hullua ku miljoonien kalusto romutetaan jonkun ilmastohörhön
takia.
Ruotsissa turve on uusiutuva luonnonvara, mutta ei Suomessa.

Kettutytöt ovat vaihtaneet kohdetta, ennen ne oli kettujen kimpussa nyt
ne ovat turpeen kimpussa, vasureiden ja kepun avustamana
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Käykää allekirjoittamassa kansalaisaloite nro 7914

Turve on luokiteltava uusiutuvaksi luonnonvaraksi.

Äänestä
  • Ei turve uusiudu. Turpeen muodotuminen kestää pyöreät 3 - 6 tuhatta vuotta, eli uusiutumisesta ei voi puhua. Turpeen polttaminen on saastuttavaa touhua, lähes vastuuttomaksi voisi sanoa. Turpeella tuotetaan, vain 3 prosenttia Suomen tarvitsemasta energiasta. Polttolaitteita olisi pitänyt kehittää silloin, kun turpeen poltto aloitettiin. Aurinkopaneelitkin tuottaa enempi, mitä turve. Puolet turpeen tuotosta on valtion maksamia tukia, siitäkin jo tietää, että sillä ei ole tulevaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei turve uusiudu. Turpeen muodotuminen kestää pyöreät 3 - 6 tuhatta vuotta, eli uusiutumisesta ei voi puhua. Turpeen polttaminen on saastuttavaa touhua, lähes vastuuttomaksi voisi sanoa. Turpeella tuotetaan, vain 3 prosenttia Suomen tarvitsemasta energiasta. Polttolaitteita olisi pitänyt kehittää silloin, kun turpeen poltto aloitettiin. Aurinkopaneelitkin tuottaa enempi, mitä turve. Puolet turpeen tuotosta on valtion maksamia tukia, siitäkin jo tietää, että sillä ei ole tulevaisuutta.

    Väität ettei turve uudistu. Lueppa edellä "turve reilusti uusiutuva luonnonvara" kirjoituksen ensimmäinen kirjoitus niin näet miten perusteellisen väärässä uskossa olet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei turve uusiudu. Turpeen muodotuminen kestää pyöreät 3 - 6 tuhatta vuotta, eli uusiutumisesta ei voi puhua. Turpeen polttaminen on saastuttavaa touhua, lähes vastuuttomaksi voisi sanoa. Turpeella tuotetaan, vain 3 prosenttia Suomen tarvitsemasta energiasta. Polttolaitteita olisi pitänyt kehittää silloin, kun turpeen poltto aloitettiin. Aurinkopaneelitkin tuottaa enempi, mitä turve. Puolet turpeen tuotosta on valtion maksamia tukia, siitäkin jo tietää, että sillä ei ole tulevaisuutta.

    Ei kai turve uusiudu, turve nuijat on uusiutuva luonnonvara.Hurjan kallista ainakin, 1 työntekijän kustannukset julkiseen talouteen 400 000euroa per työtekijä. Huh huh, siinä jääpi Marinin aamupalat hopialle,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei turve uusiudu. Turpeen muodotuminen kestää pyöreät 3 - 6 tuhatta vuotta, eli uusiutumisesta ei voi puhua. Turpeen polttaminen on saastuttavaa touhua, lähes vastuuttomaksi voisi sanoa. Turpeella tuotetaan, vain 3 prosenttia Suomen tarvitsemasta energiasta. Polttolaitteita olisi pitänyt kehittää silloin, kun turpeen poltto aloitettiin. Aurinkopaneelitkin tuottaa enempi, mitä turve. Puolet turpeen tuotosta on valtion maksamia tukia, siitäkin jo tietää, että sillä ei ole tulevaisuutta.

    KYLLÄ++TURVE++UUSIUTUU+.Todetaan+että+se+kasvaa++"vain"+1+millimetrin+vuodessa.++Se+tekee+kuitenkin+matematiikan+tilavuusmittojen+mukaan++10+kuutiometriä+hehtaarilla.Keskinkertainen+metsä+kasvaa+n.+5+kuutiometriä+hehtaarilla+vuodessa.ELI+TURVE+KASVAA+KAKSI+KERTAA+NOPEAMMIN+KUIN+METSÄ.++METSÄ+SENTÄÄN+VIELÄ+LUETAAN+UUSIUTUVAKSI+VAIKKA+SITÄKIN+KAIKIN+TAVOIN+JO+VAINOTAANMIKÄ++SIIS++ESTÄÄ+SEN+ETTÄ+TURVE++EI+OLISI+UUSIUTUVAA.AINOASTAA+SUURI+VALHE+JOTA+VIHREÄT++SATU+HASSIN+VÄLITYKSIN++EU:SSA+LEVITTELIVÄT.++++SITTEN+SUOMESSA+ARVALLA+RATKAISIIN.Jos+totuus+hyväksyttäisiin+saisi+nykyinen+turveteollisuus++alle+2+%+suoalalla+jatkaa+toimintaansa+entiseen+malliin.+Ei+tarvitsisi+veronmaksajien+rahoista+maksaa+70+miljoonaa+eikä+voimalaitosten+uusia++pikaisesti+koneitaan+eikä+kaukolämpölaitosten+tarvitsisi+nostaa+hintojaan++kuten+jo+Helsingissä+kävi.Lisäksi+nyt+työttömiksi+jääneille+turvealan+yrittäjille+ei+tarvitsisi+maksaa+työttömyyskorvauksia++vaan+he+edelleen+maksaisiva++tuloistaan+veroja+niin+kunnalle+kuin+valtiolle.++KUN+JOKU+"VIISAS"+LASKISI+KAIKEN+TÄMÄN+KOKONAISVAHINGON+MINKÄ+VOITU+SAADA+VALHEELLA++AIKAISEKSI.Turvekuutio+ja+puukuutio++ovat+lämpöarvoltaan+suunnilleen+samanarvoisia.++Puukuutio+kuitenkin+tuottaa+enemmän+haitallisia+päästöjä++kuin+turvekuutio.+++En+vastusta+puun+käyttöä+vaan+osoitan++turpeen++vertauskelpoisuuden++myös+"saastuttajana".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Turve on, puun lisäksi, ainut kotimainen polttoaine. Se tarkoittaa sitä, että
huoltovarmuus on turpeen varassa.

Onhan tuo hullua ku miljoonien kalusto romutetaan jonkun ilmastohörhön
takia.
Ruotsissa turve on uusiutuva luonnonvara, mutta ei Suomessa.

Kettutytöt ovat vaihtaneet kohdetta, ennen ne oli kettujen kimpussa nyt
ne ovat turpeen kimpussa, vasureiden ja kepun avustamana

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu