https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ivan-puopolon-kolumni-laki-kiihottamisesta-kansanryhmaa-vastaan-nakertaa-sananvapautta/7996666#gs.1021mq2
niin miettikää Räsänen asiaa
laki-kiihottamisesta-kansanryhmaa-vastaan-nakertaa-sananvapautta
Anonyymi
20
268
Vastaukset
- Anonyymi
Sananvapauteen kuuluu myös vastuu sanomisistaan. Ei ketään ihmistä tai ihmisryhmää saa solvata julkisesti kirjoittamalla tai mediassa esiintymällä.
Raamatun käyttäminen politiikassa ja siihen vetoaminen on todella ala-arvoista toimintaa, sillä Raamattua ei ole tarkoitettu käytettäväksi jonkun puolueen ja yksittäisen ihmisen poliittisena aseena muita ihmisiä kohtaan.- Anonyymi
Eli poltamma sekä koraanin että raamatun ja nauramme yhdessä kuten Moktra Gupta maahanmuutto suomi24?
- Anonyymi
Ettei kenellekään syntyisi väärää käsitystä, niin muistutan, ettei Päivi Rääsnen ole solvannut ketään julkisesti kirjoittamalla eikä mediassa esiintymällä.
Raamattua voi politiikassa käyttää muuhnkin kuin jonkin puolueen tai yksittäisen ihmisen poliittisena aseena muita ihmisiä kohtaan. Päivi Räsänen ei ole käyttänyt Raamattua poliittisena aseena muita ihmisiä kohtaan.
Raamatun käyttäminen politiikassa tai siihen vetoaminen ei ole automaattisesti ala-arvoista toimintaa. Päivi Räsänen ei ole käyttänyt Raamattua politiikassa ala-arvoisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettei kenellekään syntyisi väärää käsitystä, niin muistutan, ettei Päivi Rääsnen ole solvannut ketään julkisesti kirjoittamalla eikä mediassa esiintymällä.
Raamattua voi politiikassa käyttää muuhnkin kuin jonkin puolueen tai yksittäisen ihmisen poliittisena aseena muita ihmisiä kohtaan. Päivi Räsänen ei ole käyttänyt Raamattua poliittisena aseena muita ihmisiä kohtaan.
Raamatun käyttäminen politiikassa tai siihen vetoaminen ei ole automaattisesti ala-arvoista toimintaa. Päivi Räsänen ei ole käyttänyt Raamattua politiikassa ala-arvoisesti.Se, että kirjoituksissaan vetoaa Raamattuun, on sen kirjan häpäisemistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että kirjoituksissaan vetoaa Raamattuun, on sen kirjan häpäisemistä.
Raamatun vetoaminen kirjoituksessa ei automaattisesti ole Raamatun häpäisemistä. Päivi Räsänen ei ole kirjoituksissaan häpäissyt Raamattua.
- Anonyymi
Voihan se olla että KD kannatus nousee lähelle 10% kun kansa rupeaa miettimään mikä on suomessa oikein..
- Anonyymi
tuomiot purkuun ja uusi suomi
- Anonyymi
Mitä sanoo suomen johtavat Imaamit?
eikö heilläkin ole asian tiimoilta vaikka mitä ongelmia
Suomen laki vs koraani - Anonyymi
ollah on suuri Päivitys
- Anonyymi
Eihän rikoslaki tuntenut käsitettä "vihapuhe" silloin, kun Räsänen mielipteitään julkaisi.
Valtakunnankansleri toiviaisen logiikan mukaan oikeusvaltiossa voidaan syyttää teoista, joita tekoaikana ei ollut kriminalisoitu.
Minäkin olen sitä mieltä, että homous on epänormaalia. Minulla on oikeus tähän mielipiteeseen ja sen esittämiseen.- Anonyymi
Jos kyseinen laki olisi ollut voimassa silloin kun Räsänen on sen vanhimman käsittelyssä olevan kirjoituksensa julkaissut, niin tuskin sitä olisi silloin vihapuheeksi tulkittu. Sen tulkitseminen vihapuheeksi tänä päivänä on hyvin kyseenalaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kyseinen laki olisi ollut voimassa silloin kun Räsänen on sen vanhimman käsittelyssä olevan kirjoituksensa julkaissut, niin tuskin sitä olisi silloin vihapuheeksi tulkittu. Sen tulkitseminen vihapuheeksi tänä päivänä on hyvin kyseenalaista.
hallituksen peliä tää on?
- Anonyymi
Ei Räsänen homoja vihaa. Toiviainen on käsittänyt väärin.
- Anonyymi
Toiviainen se on kiihottunut Räsäsestä eikä päinvastoin.
- Anonyymi
Toiveihottuma suomessa
- Anonyymi
Toimittaja Puopolo sanoi Tv-haastattelussa Israelin olevan niin kiltti kun se on antanut avustusrekkojen kulkea Gazan gettoon. Tuolla perusteella Hitler oli suurmies, sallihan hän kuljetukset kymmeniin gettoihin.
- Anonyymi
Sitten varmasti laitat linkin tarkoittamaasi TV-haastatteluun ja kerrot missä kohdassa haastattelua Puopolo näin sanoo.
Sinulla on kova tarve luoda Hitleristä kuvaa sankarina, jollainen hän sinulle näyttää olevan. Et kyllä onnistu tuossa kovin hyvin.
- Anonyymi
"Sananvapauteen kuuluu myös vastuu sanomisistaan. Ei ketään ihmistä tai ihmisryhmää saa solvata julkisesti kirjoittamalla tai mediassa esiintymällä."
Venäläisiähän solvataan ja juuri ihmisryhmänä, sekä suomen tiedoitusvälineissä, että näilläkin sivustoilla.
Onko niin että tätä sovelletaan vain valitusti, ja venäläisiä esim. saa haukkua ja solvata kansanryhmänä miten vain?- Anonyymi
Venäläisiä todellakin on monenlaisia. Siellä on suomalaisten hautamuistomerkkejä tuhoavia ääriputinisteja mutta siellä on myös esim. taisteluissa kaatuneiden suomalaisten jäämistöjä etsiviä ja Suomeen palauttavia tahoja joille itse nostan hattua ja osoitan omat kiitokseni.
- Anonyymi
Aivan r yssäloinen on hävettävä persoona.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä891859Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2771713Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3051514Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.1781395Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em83985- 51977
- 56957
Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg
parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤56916- 66914
Miksi mies tuntee näin?
Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui40901