Eikö RKP voisi jo keskittyä kaksikielistämään omiaan?
Maan ei-ruotsinkielinen enemmistö ei nuorilleen pakkoruotsia vaadi, miksi RKP vaatii?
Anonyymi
1757
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
RKP:n tulisi keskittyä omiinsa.
Hyvin ovat hoitaneet homman Ahvenanmaalla:
Ahvenanmaa poisti pakkosuomen, koska heidän mielestään se "söi nuorten kielitaidon". Samalla Ahvenmaa sääti englannin kaikille pakolliseksi.
Tämä vapauttaa resursseja myös saksaan, ranskaan, espanjaan, jne.
Ahvenanmaa siis valitsi Suomen alkuperäisen vuoden 1967 peruskoululain kielimallin, joka RKP:n vaatimuksesta syrjäytettiin vuonna 1968.
Kun SFP ei toimi Ahvenanmaalla se tarkoittaa muillekkin puolueille yksikielisyyden olevan hyväksyttävää.
Kun ne pienet puolueosasto siellä kaukana saaristossa sen hyväksyy miksi ei isommat mantereella?
RKP:n vaatima kielipolitiikka on valtapolitiikkaa.
Puolueen puheenjohtaja puhui taas kunnallisvaalitentissä kauniita ympäristöstä, tasa-arvosta ja liberaalista arvomaailmasta.
Se oli tarkoitettu suomenkielisille äänestäjille. Monet ruotsinkieliset äänestävät muita puolueita, joten suomenkielisten hyväuskoisten ääniä tarvitaan kipeästi.
Onneton RKP-kielipolitiikka!
Eihän+se+voi+kovin+"onnetonta"+politiikkaa+olla,+jos+pieni,+5%:n+puolue+kykenee+vaikuttamaan+asioihin+haluamallaan+tavalla.+Sehän+kertoo+päinvastoin+erittäin+onnistuneesta+politiikasta.
RKP tekee tasaisen hyvää politiikkaa. Siksi se pärjää.
Siniset ajoi pakkoruotsia pois. Miksi et äänestänyt Sinisten edustajaa viime vaaleissa? Eikö pakkoruotsin poisto ollutkaan sinulle tärkeä asia? Onko tällä palstalla propagandan levitys sittenkin mukavampaa?
Koska RKP elää vain pakkoruotsista.
"Koska RKP elää vain pakkoruotsista."
Jag har aldrig röstät på FSP, men atlltid, på samlingspartiet, nu röstar jag på Liike Nyt.
Eihän sillä ole mitään merkitystä mitä yksi puolue vaatii( esim RKP). Me elämme demokratissa ja siellä päätökset tehdään monipuoluejärjesetelmässä, ei missään yhden puolueen diktatuurissa!
Miten sinulle ei mene jakeluun kohtuulliset yksinkertaisetkaan poliittiset asiat? On kovin vaikea keskustella henkilön kanssa, joka ei hyväksy yksinkertaisimpiakaan tosiasioita. Vaa'ankieliasemassa yhdellä poliittisella ryhmittymällä on paljon sen kokoaan suurempi vaikutusvalta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Vaa’ankieliasema
Viimeisin esimerkki vaa'ankieliasemasta (kokoomus, joka on vieläpä oppositiopuolue) on EU:n elvytyspakettiäänestys. Paketti ei olisi mennyt läpi, jos kaikki kokoomuslaiset olisivat äänestäneet sitä vastaan.
Pakkoruotsista on päätetty silloin, kun RKP oli vaa'ankieliasemassa 1960-luvulla.
RKP vain omiaan
RKP:n pitäisi keskittyä kouluttamaan omiaan.
Koska RKP = pakkoruotsi
Onko enää RKP:tä, jos pakkoruotsi lähtee?
RKP:n pitäisi keskittyä kohentamaan omiensa äidinkielen taitoja. Siinä olisi työsarkaa kahdellekin RKP:lle.
Ehdottomasti. Hiipuva suomenruotsi monine variaatioineen.