Onko tornitalossa asukkaita

Mielenkiintoista on tietää, onko tornitalossa asunnot vuokrattu? Hiljaista näyttää talon ympärillä olevan.
Varmaan nuo Virkkulan takuut olisi voitu käyttää yritystoiminnan takuisiin.
Vanhenevalle väelle Virkkulan rakentaminen on aivan ylimitoitettua. Ihmiset asuvat kodeissaan niin kauan kuin jaksavat. Seuraava siirto on hoivakoti.
Miten on Köpsinrinne? Mitäs työpaikkoja Attendo on sinne keksinyt.
Kaupan purku? Entä sitten. Sitten meillä on Virkkulaa, on Köpsinrinnettä on tornitaloa.
Joko Inkkarikylän kaikki rivitalot on hävitetty?. Miljoonat menee takuisiin, mutta työllisyys ei kohene. Nuoremman väen on hakeuduttava etelä-suomeen, työn perässä.
Ja "muroihin kuseminen" saa jatkua ja "pienet miehet eivät tee mitään.
Huutelevat maailmalle hävyttömyyksiä. Silläkö saadaan Pyhäjärvi nousuun?
41669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Ei takuisiin mene mitään miljoonia! Takuisiin ei mene yhtään mitään, jos ymmärrät!

Äänestä
  • no meneehän Virkkulakompleksiin 2.5 milj. euroa, että mitä kerrot? Kerro, jos olen väärässä.
    Sen lisäksi, mikäli aiemmin kerrottu: Jos asunnot eivät mene vuokralle, Virkkulalle on kaupungin maksettava tyjillään olevista vuokrat!Että mitä? Saahan sitä kirjoitella, mitä sylki suuhun tuo, mutta tällaiset asiat ovat sitä luokkaa, ettei kannattaisi.

    Äänestä

  • "Pyhäjärven kaupunki myöntää Virkkulakylä oy;lle asumisen rahoitus ja kehittämiskeskus ARA;lta otettavalle 2691523euron lainalle kaupungin omavelkaisen takauksen. lainaaika 41 v." suora lainaus valtuuston pöytäkirjasta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Pyhäjärven kaupunki myöntää Virkkulakylä oy;lle asumisen rahoitus ja kehittämiskeskus ARA;lta otettavalle 2691523euron lainalle kaupungin omavelkaisen takauksen. lainaaika 41 v." suora lainaus valtuuston pöytäkirjasta!

    Takaus ei maksa mitään! Lisäksi tuolle takaukselle on vaadittu vastatakaus! Että näin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Takaus ei maksa mitään! Lisäksi tuolle takaukselle on vaadittu vastatakaus! Että näin!

    Vai että vastatakaus, onko se yhtä kun Marini laskennallinen työpaikka.
    Kerro toki enemmän mikä on takauksen vastatakaus.🤣

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Takaus ei maksa mitään! Lisäksi tuolle takaukselle on vaadittu vastatakaus! Että näin!

    Korkeat kustannukset on taattu Virkulan virkeille, asuminen no 1.
    Pysykää rehellisesti asioissa.
    Koppiasutus menee ylikalliiksi Pyhäjärven kunnassa.
    Rivitaloja on vielä purettavaksi asti, Paavolantien päässä, sekä alkupäässä, homeiset varastot, kertoo omaa kieltään.
    Myös raskaasti vajaakäytössä.
    Tieto on varma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    http://dynasty2.pyhajarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20211062-9

    Lue tuosta, kohta 2)! Nämä on vaikeita asioita, ymmärrätkö?

    Se on vastavakuus , ymmärrätkö. 🤣noin kerrotaan pöytäkirjassa.
    Vasemmisto on harannut vastaan, riski on suuri kaupungille, kepun tahto voitti.
    22 asuntoa liekkö mikä varausaste.
    Ai niin kaupunki maksaa tyhjien asuntojen kulut. Sellainen varaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Pyhäjärven kaupunki myöntää Virkkulakylä oy;lle asumisen rahoitus ja kehittämiskeskus ARA;lta otettavalle 2691523euron lainalle kaupungin omavelkaisen takauksen. lainaaika 41 v." suora lainaus valtuuston pöytäkirjasta!

    Me asukkaat, olemme Pyhäjärven kaupunki, ei meiltä lupaa velkakytköksiiin.
    Nyt jo, talous pellehermannin takakammarin luokkaa.
    Myymättömiä taloja, korjaamattomia huoneistoja asukasmäärään nähden, jo liikaa.
    Lopettakaa pelleily.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai että vastatakaus, onko se yhtä kun Marini laskennallinen työpaikka.
    Kerro toki enemmän mikä on takauksen vastatakaus.🤣

    Olemassa oleva VELKA!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korkeat kustannukset on taattu Virkulan virkeille, asuminen no 1.
    Pysykää rehellisesti asioissa.
    Koppiasutus menee ylikalliiksi Pyhäjärven kunnassa.
    Rivitaloja on vielä purettavaksi asti, Paavolantien päässä, sekä alkupäässä, homeiset varastot, kertoo omaa kieltään.
    Myös raskaasti vajaakäytössä.
    Tieto on varma.

    Virkkulan virkeät, kuollut jo syntyessään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on vastavakuus , ymmärrätkö. 🤣noin kerrotaan pöytäkirjassa.
    Vasemmisto on harannut vastaan, riski on suuri kaupungille, kepun tahto voitti.
    22 asuntoa liekkö mikä varausaste.
    Ai niin kaupunki maksaa tyhjien asuntojen kulut. Sellainen varaus.

    Me asukkaat veroeuroistamme kustannukset.
    Pöllökin tuon tietää, kenelle näitä kyhätään.

    Äänestä

Noo jok siel alas hyphäs, liek ollunna johtoportaast jok taolapiä

Äänestä

Miksi joku toinen maksaa asuessaan jonkun toisen velkoja, valtio työntää asumistukea yrittäjälle 🤧 kun tekee velkaa, jokin tässä yhteiskunnassa mättää ja pahasti.

Äänestä
  • Taitaapa aika usein vuokralainen maksaa omistajan velkoja vuokrallaan! Enemmänkin sääntö kuin poikkeus!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaapa aika usein vuokralainen maksaa omistajan velkoja vuokrallaan! Enemmänkin sääntö kuin poikkeus!

    Pitää vaan olla ne maksavat vuokralaiset.
    Paljon on tyhjiä asuntoja, näyttää olevan myös tornitalossakin. Vuokrat näyttää olevan pilvissä.
    Iäkkäät ihmiset tarvitsee toimivat lähipalvelut. Ei ne voi olla Haapajärvellä ei mitään kulkuyhteyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää vaan olla ne maksavat vuokralaiset.
    Paljon on tyhjiä asuntoja, näyttää olevan myös tornitalossakin. Vuokrat näyttää olevan pilvissä.
    Iäkkäät ihmiset tarvitsee toimivat lähipalvelut. Ei ne voi olla Haapajärvellä ei mitään kulkuyhteyksiä.

    Noin se menee, vasta takuu on rakennus, rakennuttajalle täysin riskitön sijoitus, ainoa häviäjä on tosiasiassa vaan kunta tai veronmaksajat, tuollainen välivuokrasopimus on lopetettu aikoja sitten, samanlainen oli, kun jotkut teollisuushallit joku osti ja kunta teki välivuokra sopimuksen, eli maksoi täyden vuokran omistajalle, olipa vuokralaisia tai ei, omistajan etuhan on siinä, ettei tulisi vuokralaisia ollenkaan, kyllä veronmaksajat kulut maksaa. täysin älytön sopimus tuo Virkkula.

    Äänestä

  • Näin, juuri näin.
    Ei täsä ole koko elämän aikana, nautittu ilmaisantia.
    Aina on saanut olla kukkaron nyörit auki.
    Perk***** keputtajat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaapa aika usein vuokralainen maksaa omistajan velkoja vuokrallaan! Enemmänkin sääntö kuin poikkeus!

    Ymmärrättekö, mitä tuo Virkkulan rakentaminen tarkoittaa.
    Hopihopi, järkihoi, kepun "takatalvien" ilmaiset turvapaikat, meidän laskuumme.
    Ei tarvitse, Atteen joutua asumaan, vielä kalliimmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää vaan olla ne maksavat vuokralaiset.
    Paljon on tyhjiä asuntoja, näyttää olevan myös tornitalossakin. Vuokrat näyttää olevan pilvissä.
    Iäkkäät ihmiset tarvitsee toimivat lähipalvelut. Ei ne voi olla Haapajärvellä ei mitään kulkuyhteyksiä.

    Vuokrat poskettomia, joista sossu maksaa osan.
    Uskokaa jo!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää vaan olla ne maksavat vuokralaiset.
    Paljon on tyhjiä asuntoja, näyttää olevan myös tornitalossakin. Vuokrat näyttää olevan pilvissä.
    Iäkkäät ihmiset tarvitsee toimivat lähipalvelut. Ei ne voi olla Haapajärvellä ei mitään kulkuyhteyksiä.

    Unohtakaa Haapajärvi.
    Pelin politiikkaa kepun taholta.
    Vasurit ja persut, ei ymmärrä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Unohtakaa Haapajärvi.
    Pelin politiikkaa kepun taholta.
    Vasurit ja persut, ei ymmärrä yhtään mitään.

    Mielellään se unohdettaisiin, mutta piru vie se peikkona pyörii kun lähes tulkoon kaik on sinne annettu. Kepu on kepu.

    Äänestä

Kaupunginjohtaja henrikistä pitää mitä pikimmin päästä eroon eikä tee surulliseksi

Äänestä
  • Tyhmyys palaa aina vuosikymmenien välein, koijarit kyllä osaa vetää välistä, ei ainakaan kuntalaisten etua ajatella, jos asunto rakentamista tarvitaan, kunta voi niitä vuokra asuntoja kyllä rakentaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyhmyys palaa aina vuosikymmenien välein, koijarit kyllä osaa vetää välistä, ei ainakaan kuntalaisten etua ajatella, jos asunto rakentamista tarvitaan, kunta voi niitä vuokra asuntoja kyllä rakentaa.

    Hoitajat, kieroin ammattikunta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyhmyys palaa aina vuosikymmenien välein, koijarit kyllä osaa vetää välistä, ei ainakaan kuntalaisten etua ajatella, jos asunto rakentamista tarvitaan, kunta voi niitä vuokra asuntoja kyllä rakentaa.

    Tyhjiä asuntoja pilvin pimein ja uusia kerrostaloja pukkaa.
    Pitäiskö ajatella hieman laaja-alaisemmin , ei virkkulaan tule iäkkäitä asukkaita. Mikäli kaupunki muuten taantuu eikä palveluista mitään tietoa. Toivottavasti olen väärässä ja tulevat asunnot lähes varattu.
    Mikäli vuokrataso on luokkaa tornitalo, en usko olevan tulijoita
    Pitäiskö ajatella yritysten metsästystä ja entisten jaksamista , rakentaa mikäli on tarvetta.
    Kaupungissa on kyse paljon enemmästä kuin kerrostalo virkkuloista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyhjiä asuntoja pilvin pimein ja uusia kerrostaloja pukkaa.
    Pitäiskö ajatella hieman laaja-alaisemmin , ei virkkulaan tule iäkkäitä asukkaita. Mikäli kaupunki muuten taantuu eikä palveluista mitään tietoa. Toivottavasti olen väärässä ja tulevat asunnot lähes varattu.
    Mikäli vuokrataso on luokkaa tornitalo, en usko olevan tulijoita
    Pitäiskö ajatella yritysten metsästystä ja entisten jaksamista , rakentaa mikäli on tarvetta.
    Kaupungissa on kyse paljon enemmästä kuin kerrostalo virkkuloista.

    Minä vielä ehdotan ,nyt kun Virkkula tulee niin kirjasto ja kaiken muun kulttuuinkehto hotellille. Siellä voisi järjestää näyttelyitä ja kaikkea muutakin viihdykettä.
    Hotellille kansan , meidän oma kaikkien kohtauspaikka.
    Paikka missä lapset voisi leikkiä ,laulaa ja esiintyä iäkkäille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä vielä ehdotan ,nyt kun Virkkula tulee niin kirjasto ja kaiken muun kulttuuinkehto hotellille. Siellä voisi järjestää näyttelyitä ja kaikkea muutakin viihdykettä.
    Hotellille kansan , meidän oma kaikkien kohtauspaikka.
    Paikka missä lapset voisi leikkiä ,laulaa ja esiintyä iäkkäille.

    Voiko toisen omistamaan rakennukseen sijoittaa julkista toimintaa kuten kirjasto?

    nimim. Hommasinko kirjastokortin turhaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voiko toisen omistamaan rakennukseen sijoittaa julkista toimintaa kuten kirjasto?

    nimim. Hommasinko kirjastokortin turhaan?

    Pitäähän sinun ymmärtää, asia on ehdotus, loppu on neuvottelua ostosta kiinteistön omistajan kanssa.
    Kortti on sinulle muutenkin turha. Joten hommasit sen turhaan.

    Äänestä

  • Onko Henrikillä vaatteet, keisari oli ilman vaattehia?
    Miss myö männään poijat, nyt ei oo ees talvisota, tuntuup, että paha on paikka.
    Kepu keputtaa ja Orpo heräs rallattaa, sekasii on Suomen rattaat.
    EU:n rattaat riistää metin lopullisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä vielä ehdotan ,nyt kun Virkkula tulee niin kirjasto ja kaiken muun kulttuuinkehto hotellille. Siellä voisi järjestää näyttelyitä ja kaikkea muutakin viihdykettä.
    Hotellille kansan , meidän oma kaikkien kohtauspaikka.
    Paikka missä lapset voisi leikkiä ,laulaa ja esiintyä iäkkäille.

    Kannatan ajatusta, ehdottomasti parasta.
    Kaikki, lähes kaikki olisi valmiina.
    Herätkää nut perk***!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hoitajat, kieroin ammattikunta.

    Miksi hoet jatkuvasti tuota, hoitajien kieroutta.
    Lopeta höpsiminen.

    Äänestä

Sähkö se vasta maksaa! Ei ne vuokrat! Ettäs tiijät katteus se vasta kasvaakin.

Äänestä
  • Maksettakoon sähköt jonkun muun yhtiön tililtä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maksettakoon sähköt jonkun muun yhtiön tililtä.

    ...niinhän se teki entinen poikakin, sama se on miltä tililtä se lipsuu.

    Äänestä

Entäs se virkkulan kasvimaa? Paljonko siitä kunta maksaa vuokraa. Saako siitä koko talven juurekset?

Äänestä
  • ...miten kävi sen entisen puutarhamaan.
    Ei mitään järkevää sävellystä, koko homma kusi muroihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...miten kävi sen entisen puutarhamaan.
    Ei mitään järkevää sävellystä, koko homma kusi muroihin.

    Oliko Leppäharjun aloite? Mitenkäs meni se Peuratalojen projekti? Entäs Laivaristeilyt maailman hitaimmalla risteilijällä?

    Äänestä

Miten mäni kaivos potut, sirkat, voimamieskisat, elokuvat, pilottivoimalat, energiapuuterminaali kaivoksen pihaan, datakeskus ym ym? Projektit pyöri aikansa. Projektipäälliköt lähti ja vei tietonsa ja kontaktit männessään. Ja pöly laskeutui.

Äänestä

Vastavakuus mitä se tarkoittaa , mikäli konkurssi käy yritykselle ja se on tuottamaton vailla vuokralaisia.
Koko viritys jää veronmaksajien siis kuntalaisten ylläpidettäväksi. Sitäkö on vastavakuus.? Jos niin, melkoinen riski.
Onko jotenkin sama kohtalo kuin tuo köpsi.?
Saa varmaan kysyä kun muuta mahdollisuutta ei ole.

Äänestä

Vuokratalo tietty, ei siinä muuta, hinnoittelu aika "hivakka" näin pienen kunnan mittapuun mukaan.
Makselemme jokainen, omalta osaltamme asumista.
Kaupunginkassavajeen täyttäjinä, ovat eläkeläiset.
Pysähtykää katsomaan totuutta.
Lisää konsultteja Tikkalanmäelle ja ahaa elämyksiä nuijanvarren kopautuksella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoista on tietää, onko tornitalossa asunnot vuokrattu? Hiljaista näyttää talon ympärillä olevan.
Varmaan nuo Virkkulan takuut olisi voitu käyttää yritystoiminnan takuisiin.
Vanhenevalle väelle Virkkulan rakentaminen on aivan ylimitoitettua. Ihmiset asuvat kodeissaan niin kauan kuin jaksavat. Seuraava siirto on hoivakoti.
Miten on Köpsinrinne? Mitäs työpaikkoja Attendo on sinne keksinyt.
Kaupan purku? Entä sitten. Sitten meillä on Virkkulaa, on Köpsinrinnettä on tornitaloa.
Joko Inkkarikylän kaikki rivitalot on hävitetty?. Miljoonat menee takuisiin, mutta työllisyys ei kohene. Nuoremman väen on hakeuduttava etelä-suomeen, työn perässä.
Ja "muroihin kuseminen" saa jatkua ja "pienet miehet eivät tee mitään.
Huutelevat maailmalle hävyttömyyksiä. Silläkö saadaan Pyhäjärvi nousuun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu