Englantia haluttiin pakkoruotsin sijaan jo 1920-luvuilla. Sota-aikoja lukuunottamatta pakkoruotsitusta vastaan taisteltiin kaiken aikaa, monissa puolueissa.
Pakkoruotsijatkumo RKP:n käsialaa: 1920-50-luvuilla RKP esti pakkoruotsin purkamisen
Anonyymi
7131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jopa Helsingin yliopistossa suomenkielinen opetus alkoi lisääntyä vasta talvisodan kynnyksellä.
Englanti olisi pitänyt nostaa ruotsin tilalle jo 1920-luvulla.
Helsingin yliopisto on virallisesti kaksikielinen.
Rehtorin tai yhden vararehtorin lisäksi yliopistossa tulee olla vähintään 15 virassa toimivaa ruotsinkielistä professoria.
Ruotsinkielisille on mittavat, huomattavasti oman väestösuutensa ylittävät kielikiintiöt lääketieteeliseen, oikeustieteelliseen ja historian laitokselle, joihin on päässyt suomenkielisiä osastoja pienemmillä pisteillä.
Ruotsinkielisiä on ilmeisesti ollut myös muissa tiedekunnissa, mutta koko opiskeluaikana en muista kuulleeni yliopistolla yhtä ainoaa sanaa ruotsia, ei edes yliopiston ns. vanhan kuppilassa tai Porthanian ruokalassa.
Melkoinen historia. Puretaan ruotsipakko. Suomen kieli ja suomalaisuus tulee vahvistumaan ja säilymään...
Pakko olisi pitänyt purkaa heti itsenäisyyden alussa.
Suomen kouluihin tuli pakkoruotsi vasta 70-luvun alussa. Opetusministeri Johannes Virolainen teki poliittiset lehmänkaupat RKP:n kanssa ja siitä maksamme hamaan maailman tappiin asti koska muiden puolueiden kansanedustajat on voideltu hiljaisiksi ruotsalaisten säätiöiden rahoilla.
Opiskelijoiden oikeusturva on olematon pakkoruotsin kohdalla. Ihmisiltä jää todella tutkinto ruotsia vaille valmiiksi...