Jos tukipaketin paras perustelu on se, että sen kaataminen aiheuttaa mainehaitan Suomella, olen varma, että tukipaketti on erittäin haitallinen Suomelle, ja koko EU:lle. Jos näin suurelle hankkeelle ei löydy parempaa perustelua eikä sille löydy vaihtoehtoa, plan B.tä, olen sitä mieltä, että EU on vähälahjaisten kerho eikä sillä ole tulevaisuutta kuitenkaan. MItä aikaisemmin siitä lähdemme sitä parempi.
Kokoomus voisi auttaa saamaan paremman diilin uusissa neuvotteluissa, kaatamalla tukipaketin.
Kokoomus voisi kaataa tukipaketin ja silloin palattaisiin vain uudestaan neuvottelupöytään. Mitään sen suurempaa ei tapahtuisi. Väite jostain pitkäkestoisesta kaaoksesta ei pidä paikkaansa. Kokoomus on petturi eikä ansaitse minkäänlaista arvostusta.
Tukipaketin kaato veisi vain uudestaan neuvottelupöytään ja hyvä niin
Anonyymi
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1385828
Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3972632- 1362584
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv102100- 141660
- 711249
Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä41094Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍101072- 52948
- 83878