Jos tukipaketin paras perustelu on se, että sen kaataminen aiheuttaa mainehaitan Suomella, olen varma, että tukipaketti on erittäin haitallinen Suomelle, ja koko EU:lle. Jos näin suurelle hankkeelle ei löydy parempaa perustelua eikä sille löydy vaihtoehtoa, plan B.tä, olen sitä mieltä, että EU on vähälahjaisten kerho eikä sillä ole tulevaisuutta kuitenkaan. MItä aikaisemmin siitä lähdemme sitä parempi.
Kokoomus voisi auttaa saamaan paremman diilin uusissa neuvotteluissa, kaatamalla tukipaketin.
Kokoomus voisi kaataa tukipaketin ja silloin palattaisiin vain uudestaan neuvottelupöytään. Mitään sen suurempaa ei tapahtuisi. Väite jostain pitkäkestoisesta kaaoksesta ei pidä paikkaansa. Kokoomus on petturi eikä ansaitse minkäänlaista arvostusta.
Kokoomus voisi auttaa uuden diilin saamisessa, kun se kaataisi tukipaketin
Anonyymi
0
80
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-216190Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite915826Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin993819- 1263792
- 1281575
- 571487
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1301402- 381209
- 451193
- 271177