Vähintään 2000 miljoonaa € eli kaksi miljardia € vuodessa.
Sen verran maksaa maamme virallinen kaksikielisyys.
Sillä rahalla poistaisi jo köyhyyden Suomesta. Ruotsin kieli ei ole rikkautta vaan köyhyyttä.
Sen verran maksaa maamme virallinen kaksikielisyys.
Sillä rahalla poistaisi jo köyhyyden Suomesta. Ruotsin kieli ei ole rikkautta vaan köyhyyttä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Se tekee 400€ jokaista suomalaista kohden. Sillä rahalla olisi jo muutakin käyttöä köyhissä lapsiperheissä.
Minä ostaisin sillä rahalla uuden pleikkarin joka ikinen vuosi.
Törkeää!!!
Tai nelilapsinen perhe ostaisi 400€ :lla jokaiselle perheenjäsenelle uudet talvikengät jokaisena talvena.
Mutta mieluummin varastetaan koululaisten tärkeää opiskeluaikaa pakkoruotsin pänttäämiseen ja sitten ne koululaiset joutuvat myöhemmin elämässään maksamaan pakkoruotsin ihanuudesta 400€ vuodessa, vaikka eivät tarvitse koko kieltä mihinkään.
Eli kysymyksesä on varainsiirto köyhiltä suomalaisilta rikkaille ruotsalaisille.
Juuri näin!
Ja se on iso raha, tulonsiirto suomenkielisiltä ruotsalaisille.
Juuri näin.
Keinotekoisesti+verovaroilla+ylläpidetty+muka-kaksikielisyys+imee+nettorahaa+pois+kansalaisten+kukkaroista.+
Minä voisin keksiä paljonkin käyttöä tuolle 400€/vuosi rahalle, jonka pakkoruotsittajat meiltä suomenkielisiltä varastavat.
Kyllä kelpaisi, käyttöä ei edes tarvitsisi miettiä, vaikkapa vuoden vaate- ja kenkäostokset.
Todella hävytöntä varallisuuden siirtoa ruotsalaisille!!
Pakkoruotsi on varainsiirtovero väline ruotsalaisille.
Täsmälleen niin!
Jos lopetan ruotsin opiskelun, voinko saada sen sijasta tuon 400€/v puhtaana käteen?
Pakkoruotsitus on niin kallista, ettei edes Ruotsilla ole siihen varaa.
Pakkoruotsi ei ole rikkautta vaan köyhyyttä.
Tämä on niin totta. Nykyisellä velkaantumistahdilla en näe muuta vaihtoehtoa kuin siirtää Suomi virallisesti yksikieliseksi ja säästää valtavasti valtion varallisuutta. Todellisuudessa kysymys on varainsiirrosta ruotsinkieliselle vähemmistölle, niin kuin joku jo edellä mainitsikin.