Mistä videoiden koon suuri ero johtuu?

Miten on mahdollista, että yhtä pitkän ja saman resoluution videon koko voi vaihdella erittäin paljon? Esim. noin 30 min. pitkän, 1920x1080 resoluution videon koko voi olla mitä tahansa 500 MB ja 1,5 GB väliltä enkä näe kuvanlaadussa mitään eroa (tosin pitää sanoa, että näyttöni ei ole iso eikä hyvä).

En ymmärrä koodekeista yms. mitään, mutta molempien videoiden tiedostomuoto on mp4 ja Media Player Classic -ohjelman antamia muita titeoja ovat: MPEG4 Video (H264) 1920x1080 25fps 2961kbps.

Miten joku voi saada niin paljon pienempään kokoon samanlaatuisen videon vai onko minulla vain niin huono näyttö, etten huomaa siitä syystä eroa?
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Missäs sulla on ne videot?

Äänestä

Laatu on aina pienemmässä huonompi. Sillä se kokoerokin saavutetaan.

Äänestä

Yksittäinen 1920 x 1080 -HD-kuva koostuu noin kahdesta miljoonasta pikselistä, mikä
tarkoittaa, että 25 fps -nopeudella sekunnin aikana on esitettävä 25 * 2 073 600 pikseliä. Oletetaan vielä, että jokaisen yksittäisen pikselin sisältämän informaation esittämiseen tarvitaan 32 bittiä. Näin ollen sekunnin videokuvan esittämiseksi tarvitaan 25 *
2 073 600 * 32 bittiä. Pakkaamattomana HD-materiaalin esittämiseen suoratoiston
avulla vaadittaisiin noin 1500 Mb/s:n tasainen siirtonopeus ja 10 minuutin mittaisen HDvideon tallentamiseen vaadittaisiin noin 90 gigatavua muistia.

Äänestä
  • Tällaisen datamäärän siirtäminen sellaisenaan on hyvin epäkäytännöllistä ja kallista.
    Sen takia datamäärän pienentämiseksi on kehitetty kuvanpakkausmenetelmiä, joiden
    tarkoituksena on pakata dataa pienempään tilaan sen siirtämisen ja käsiteltävyyden
    helpottamiseksi. On kuitenkin tärkeää, että pakkaus suoritetaan siten, ettei katsoja
    huomaa eroa pakatun ja pakkaamattoman videomateriaalin välillä.

    Äänestä

  • Ennen
    videon siirtämistä lähdemateriaali pakataan pienempään tilaan kooderin avulla. Tämän
    jälkeen koodattu videodata lähetetään haluttuun julkaisukanavaan, kuten Blu-ray tai
    suoratoisto. Lähetetty data palautetaan lopuksi alkuperäiseen muotoonsa dekooderin
    avulla, minkä jälkeen videomateriaali on katseltavissa. Näiden kahden toimenpiteen
    yhdistelmää kutsutaan nimellä koodekki (codec). Koodekin sisältämien kooderin ja dekooderin välissä tapahtuvaa datan pakkausta kutsutaan pakkaussuhteeksi.

    Äänestä

  • Häviötön ja häviöllinen pakkaus
    Pakkaustekniikoita on monenlaisia, mutta ne kaikki voidaan kuitenkin jakaa kahteen
    pääluokkaan: häviöttömään ja häviölliseen pakkaukseen. Häviöttömässä pakkauksessa dataa ei menetetä pakkauksen aikana ja dekooderin jälkeen lopputuote on täysin
    samanlainen alkuperäisen lähdemateriaalin kanssa jokaista bittiä myöten. Ongelmana
    häviöttömässä pakkauksessa on huono pakkaussuhde: se on parhaimmillaan noin
    kahden suhde yhteen, riippuen pakattavasta lähdemateriaalista. Häviötöntä pakkausta
    käytetään pääasiassa tietokoneiden sovelluksissa, joissa bittijonon rakennetta ei voi
    muuttaa ilman vakavia seurauksia sovellusten kannalta.

    Äänestä


  • Tallennustila ei ole muistia...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tallennustila ei ole muistia...

    No, voihan se olla vaikka pakastin mihin tallennetaan jotain myöhemmin käytettäväksi.

    Äänestä

Jos toisessa videossa on paljon sellaisia kohtia, jotka eivät pitkiinkään aikoihin paljon muutu, niin se saattaa pakkautua paremmin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miten on mahdollista, että yhtä pitkän ja saman resoluution videon koko voi vaihdella erittäin paljon? Esim. noin 30 min. pitkän, 1920x1080 resoluution videon koko voi olla mitä tahansa 500 MB ja 1,5 GB väliltä enkä näe kuvanlaadussa mitään eroa (tosin pitää sanoa, että näyttöni ei ole iso eikä hyvä).

En ymmärrä koodekeista yms. mitään, mutta molempien videoiden tiedostomuoto on mp4 ja Media Player Classic -ohjelman antamia muita titeoja ovat: MPEG4 Video (H264) 1920x1080 25fps 2961kbps.

Miten joku voi saada niin paljon pienempään kokoon samanlaatuisen videon vai onko minulla vain niin huono näyttö, etten huomaa siitä syystä eroa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu