Tulossa Venäjän malli 2,5 vankeutta ?

Varmaan punavihreät olette syyttämisen kannalla, kun ideologia siinä takana.

Esitutkintamateriaaliin litteroidussa jakson kohdassa Veitola ja Räsänen keskustelevat Räsäsen keittiössä. Aiheena on homoseksuaalisuus ja seksuaalisuus.

Veitola kysyy Räsäseltä, ajatteleeko tämä homouden olevan syntiä. Räsänen vastaa, ettei hän ajattele homoseksuaalisuuden olevan synti. Räsäsen esittämä näkemys on, että seksuaalisuus ja sukupuolielämä on Raamatun mukaan tarkoitettu miehen ja naisen välistä avioliittoa varten. Räsänen sanoo ajattelevansa, että raadollisessa epätäydellisessä maailmassa seksuaalisuudenkin alueella me ihmiset olemme ”monella tavalla niin sanotusti vinoutuneita.”

Tämän jälkeen Räsänen puhuu syntisyydestä mainitsemalla esimerkkinä Raamatun tarinan, jossa Jeesus pelastaa aviorikoksen tehneen naisen, mutta ohjeistaa tätä olemaan jatkossa tekemättä syntiä. Räsänen sanoo uskovansa, että Jeesus olisi toiminut varmaan samalla tavalla myös homoseksuaalin kanssa.

Valtakunnansyyttäjän mukaan Räsänen antaa sanomisillaan ymmärtää, että homoseksuaalisuus olisi seksuaalinen vinouma, ja että homoseksuaaliset teot olisivat moraalisesti vääriä ja tuomittavia.

Päivi Räsästä vastaan nostetut syytteet koskevat kolmea eri asiakokonaisuutta.

Yksi koskee Räsäsen kirjoitusta: ”Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi. Homosuhteet haastavat kristillisen ihmiskäsityksen.” Syyttäjälaitoksen tiedotteen mukaan Räsänen on esittänyt kirjoituksessaan homoseksuaaleja halventavia mielipiteitä ja tietoja.

Lisäksi Räsänen on julkaissut Twitter- ja Instagram-tilillään sekä Facebook-sivullaan mielipiteen, jonka mukaan homoseksuaalisuus on häpeä ja synti.

Räsänen on tiedotteen mukaan esittänyt homoseksuaaleja halventavia lausumia myös Yle Puhe -radiokanavan ohjelmassa. Jakso oli otsikoitu ”Mitä Jeesus ajatteli homoista?”.

Syytteen mukaan Räsäsen kommentit ovat homoseksuaaleja halventavia ja syrjiviä. Valtakunnansyyttäjä katsoo, että Räsäsen lausumat ovat omiaan aiheuttamaan suvaitsemattomuutta, halveksuntaa ja vihaa homoseksuaaleja kohtaan.

– Lausumat loukkaavat homoseksuaalien yhdenvertaisuutta ja ihmisarvoa, joten ne ylittävät sanan- ja uskonnanvapauden rajat, syyttäjälaitoksen (Toiviainen) tiedotteessa sanotaan.

14

54

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Syyte on aivan aiheellinen. Räsänen selvästi kiihottaa ihmisryhmää vastaan. Hänen kommenttinsa ovat myös syvästi epäkristillisiä. Homoseksuaalit ovat Luojan luomia kuten muutkin ihmiset. Asiaa ei yhtään lievennä, että hän lainaa Paavalia. Paavali oli aikansa tuote ja tavallinen ihminen. Hänkin tulkitsi kristinuskoa omalla tavallaan. Räsänen voi tietysti uskoa mihin uskoo, mutta julkisuuteen tullessaan häneen sovelletaan rikoslakia kuten muihinkin.

      • Anonyymi

        Jos Räsästä ei syytettäisi, koska hän siteeraa raamattua, myöskään koraania siteeraavia ei voisi syyttää. Koraanissakin on kohtia, jotka ovat ristiriidassa Suomen rikoslain kanssa. Uskonnolliset fundamentalistit ovat sukulaissieluja uskonnosta riippumatta.


      • Anonyymi

        Eli mukaasi kaikille syyte jotka ei homoja. Riittääkö mukaasi SETA jäsenkirja siihen todisteeksi ?
        Sullakin se varmaan on !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli mukaasi kaikille syyte jotka ei homoja. Riittääkö mukaasi SETA jäsenkirja siihen todisteeksi ?
        Sullakin se varmaan on !

        Oletko aivan pöljä? Saa olla homo tai hetero, mutta ei saa rikoslain mukaan kiihottaa kumpaakaan ryhmää vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko aivan pöljä? Saa olla homo tai hetero, mutta ei saa rikoslain mukaan kiihottaa kumpaakaan ryhmää vastaan.

        Kummat ei saa kiihottaa ?


      • Anonyymi

        Eli, kannatat vankeutta Venäjä mallista


    • Anonyymi

      https://www.kotimaa.fi/artikkeli/kansanedustaja-hussein-al-taee-ei-saa-syytetta-kiihottamisesta-kansanryhmaa-vastaan/

      Valtakunnansyyttäjä ei nosta tässä käsillä olevassa tapauksessa syytettä, -perustelut olivat kummallisia. Sitä argumettia, että tekijä on poistanut kirjoituksensa netistä, voisi verrata myös siihen, että murtovaras on käynyt pyyhkimässä sormenjälkensä rikospaikalta. Tätä ei pitäisi laskea lieventäväksi asianhaaraksi. Jos taas on selvästi muuttanut ajattelutapaansa, ja on sen jotenkin (muuten kuin jälkiä hävittämällä ja pitämällä suutaan pienemmällä) osoittanut, tuo voisi jo olla lievästi lieventävä seikka.

      Hieman yleisempänä kommenttina totean tässä myös, että ne Suomen lain kirjaimet ja/tai lain tulkinta, joiden mukaan joitain ryhmiä vastaan kiihottaminen on ok, ja toisia vastaan ei ole, on perusteiltaan kestämätön. Lain pitäisi kohdella kaikkia samalla tavalla. Sen ei pidä olla ratkaiseva tekijä, ketä on loukattu, vaan sen, onko aiheutettu vahinkoa. Ei mitään kastijakoja. Ei mitään lupaa tehdä kohtuuttomuuksia yhdelle, jos ei toisellekaan.

      Aikookohan valtakunnansyyttäjä nyt keventää suhtautumistaan myös muiden törkypuheita nettiin kirjoittaneiden kohdalla? Toivottavasti kyse ei ole siitä, että ”suojellut ryhmät” saavat lievän tulkinnan, ja ”vihapuhujat” (esim. Päivi Räsänen) ovat edelleenkin valtakunnansyyttäjän virkaanastujaislupauksen mukaisesti erityishuomion kohteena.

    • Anonyymi

      onneksi on sipilä ja allah-uutta suomeen

    • Anonyymi

      Eiköhän sinulle riittäisi muutama vuosi mielisairaalahoitoa?

    • Anonyymi

      No nythän kepulainen Toiviainen on repäissyt

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      29
      13855
    2. Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour

      (Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa
      Maailman menoa
      154
      5451
    3. Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu

      Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu
      Maailman menoa
      199
      5076
    4. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      83
      4223
    5. "Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana

      Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste
      Maailman menoa
      87
      3551
    6. Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä

      Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa
      Maailman menoa
      109
      3048
    7. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      12
      2872
    8. Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta

      Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan
      Maailman menoa
      39
      2497
    9. Vanhat miehet eivät muista

      Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan
      Maailman menoa
      12
      2291
    10. Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?

      Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua
      Maahanmuutto
      278
      2069
    Aihe