Tamperelaiset yksimielisinä?

Kaupunkilaiset kertovat Aamulehdelle, mitä mieltä he ovat Tampereen Hämeenkadun uudistuneesta ilmeestä.

"Sara Ekblomin mielestä uudistuneella Hämeenkadulla on helppo liikkua. – Aiemmin Hämeenkatu oli ahdas ja inhottava, varsinkin aamuisin kiireessä. Nyt tämä näyttää mukavalta, ruuhkaa ei ole ja tilaa on enemmän."

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007953102.html

Moneltako autoilijalta kysyttiin Pjongjangin valtaväylällä?

https://www.alamy.com/stock-photo-deserted-streets-pyongyang-north-korea-23852164.html

https://www.alamy.com/stock-photo-deserted-streets-pyongyang-north-korea-23852166.html

https://www.alamy.com/stock-photo-deserted-streets-pyongyang-north-korea-23893576.html
4580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Autoilijoilta ei tarvitse kysyä sillä heillä ei ole mitään asiaa Hämeenkadulle

Äänestä

Aamulehti on kyllä erinomainen progandajulkaisu, Pravda jää kauas jälkeen. Goebbels olisi kateudesta vihreänä, jos eläisi!

Äänestä

Siis valtamedialtahan on kielletty kertomasta mitään negatiivistä ratikasta , siksi noita juttuja julkaistaan .
Idioottikin näkee kuinka entinen Tampereen valtakatu on tapettu vihreiden ratikan takia , kaikki kuollutta , kuka sinne enään menee ja missä on se kuuluisa keskustan elävöityminen ?
Muistaakseni vielä - 2010 luvulla keskusta oli täynnä ihmisiä ja liikkeitä sekä elämää.

Äänestä
  • Sinähän voit kertoa negatiivisia asioita ratikasta tänne. Siitä vaan vaikka heti.

    Äänestä

  • Mikä taho tuollaiseen kiellon on antanut, ja miten se on käytännössä toteutettu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinähän voit kertoa negatiivisia asioita ratikasta tänne. Siitä vaan vaikka heti.

    Autioituminen on yksi ja siitä tässä keskustellaan mutta etkö näe että AL yritti senkin kääntää positiiviseksi , mitä positiivistä on siinä että keskusta autioituu ?
    Noin valtamedia vääristelee asioita.

    Äänestä

Kilometrien leipäöjonot täyttävät kadut.

Äänestä

Uhriutumisen näytteleminen on tosiaan vaikeampaa ihan selvin päin ja lainaylpeys ei kannata.

Äänestä

Muistan vielä sen nupukivien vuosittaisen korjauksien turhuuden eli suojatyöpaikkojen pyörityksen. Eteenpäin on menty , joten kehitystä tapahtuu.

Äänestä
  • On se kumma juttu, kun se nupukivikatu oli muka suojeltu kun autoilijat valittivat sen röykytystä. Ratikka kun tuli niin suojeltu nupukivikatu poistettiin heti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se kumma juttu, kun se nupukivikatu oli muka suojeltu kun autoilijat valittivat sen röykytystä. Ratikka kun tuli niin suojeltu nupukivikatu poistettiin heti.

    Kaikki kadut nupukivikaduiksi. Ja sitä kautta suojeluun.

    Äänestä

Aamusannan propagandajutussa kun oli kuvia niin kaksi asiaa pisti silmään. Ensinnäkin yhdessäkään kuvassa ei koko kadulla näkynyt kuin muutama ihminen. Kyllä tilaa riitti kun koko katu oli melkein autio.

Toiseksi näkyi se, että pyöräilijät ajoivat väärään suuntaan pyörätiellä. Kadun molemmilla puolilla on yksisuuntainen pyörätie, mutta pyöräilijöille tämä ei ole selvinnyt. Väärää puolta ajellaan.

Äänestä
  • Jutun kuvista kyllä hyvin näkyy kuinka keskusta on autioitunut. Toimittaja vaan sitä itse ei tajua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jutun kuvista kyllä hyvin näkyy kuinka keskusta on autioitunut. Toimittaja vaan sitä itse ei tajua.

    On korona. Ja ihmiset noudattavat suosituksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On korona. Ja ihmiset noudattavat suosituksia.

    On korona mutta kyllä asiakkaita on pilvin pimein Ideaparkissa ja vaikkapa Lielahdessa .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On korona mutta kyllä asiakkaita on pilvin pimein Ideaparkissa ja vaikkapa Lielahdessa .

    Korona+käy+verukkeesta+moneen+asiaan.+Entä+ratikan+koeajot,+onko+täyttöaste+vain+50%?

    Äänestä

  • Kerroppa nyt oikein tarkkaan missä se Aamusanna oikein ilmestyy. Sun mielikuvituksessako?

    Äänestä

Ei Tampereella pyöräilijän liikennesääntöjä tarvitse noudattaa. Ei niitä kukaan valvo.

Äänestä
  • Ja liikenteessäkö noudatetaan sääntöjä vain siksi että pelätään valvontaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja liikenteessäkö noudatetaan sääntöjä vain siksi että pelätään valvontaa?

    Miten sitten saisit pyöräilijät niitä noudattamaan. Porkkanallako?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten sitten saisit pyöräilijät niitä noudattamaan. Porkkanallako?

    Ihan yleinen ongelma se, että liikenteessä ei noudateta sääntöjä. Lähes jokainen autoilija rikkoo tieliikennelakia päivittäin. On asennekysymys jos ei viitsi sääntöjä noudattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan yleinen ongelma se, että liikenteessä ei noudateta sääntöjä. Lähes jokainen autoilija rikkoo tieliikennelakia päivittäin. On asennekysymys jos ei viitsi sääntöjä noudattaa.

    Tuo asennevamma näyttää Tampereella olevan jokaisella pyöräilijällä.

    Äänestä

Miten vihervasemmistolainen syöpä on päässyt noinkin hyviin virkoihin että kaupungin keskusta tuhotaan.
Liikennesuunnittelija on täysi nolla.

Äänestä

Ilmaisten parkkipaikkojen puute tappaa keskustan. Ihmiset ajavat automarketeille josta löytyy lähes samat palvelut ja ilmaiset parkkipaikat. Ei kukaan enää keskustaan autolla tule.

Äänestä
  • Tuo on oikeansuuntainen kehitys että tulee monta pienempää "keskustaa". Asuminen, työ ja palvelut lähelle toisiaan, että voi kävellä tai fillaroida. Autoilu minimiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on oikeansuuntainen kehitys että tulee monta pienempää "keskustaa". Asuminen, työ ja palvelut lähelle toisiaan, että voi kävellä tai fillaroida. Autoilu minimiin.

    Miksi autoilu pitäisi mielestäsi saada minimiin?

    Äänestä

Monena vuotena Tampere on valittu Suomen suosituimmaksi kaupungiksi.
Joten monet pitävät varmaan myös Hämeenkadustakin.

Äänestä
  • Tätä ei ole kysytty hyviltä veronmaksajilta. He ovat jo vähemmistö Suomessa ja Tampereella. Tampereelta he muuttavat naapurikuntiin. Miksi?

    Äänestä

  • Kyllä, kyllä. Hämeenkatu on loistava kohde jos haluaa että on tilaa. Samoin kun syrjäseudulla.

    Äänestä

  • Se suosituimmuus on vain mielikuvamarkkinointia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätä ei ole kysytty hyviltä veronmaksajilta. He ovat jo vähemmistö Suomessa ja Tampereella. Tampereelta he muuttavat naapurikuntiin. Miksi?

    ano 21:01 eli sulta ei ole kysytty yhtään mitään.

    Äänestä

"Palvelemme asiakkaita ja meidän pitää mennä sinne, minne asiakkaat menevät. Ei ole mitään tunteita."

Näin kertoo yrityksen tj siitä miksi lähtevät keskustasta.

Äänestä
  • Pöljäkin sen tietää, vaan ei Tampereen viherkalkkunat.

    Äänestä

Tampere suhmuroitu tiensä päähän.

Äänestä

Juurikin noin.
The End .

Äänestä

Oli jonkun idea rakentaa Ratinan kauppakeskus sylkymatkan päähän Koskikeskuksesta. Sekin varmaan liittyy Urosareenan rakentamiseen. Ihmismassat haluttiin sille alueelle tungeksimaan.
Aseman ympäristöä sumputetaan lisärakentamisella .Hämeenkadusta tulee terassi-ja ravintolakatu. Kai. Talvisin ilman terasseja.

Äänestä
  • Noinhan tuossa tulee käymään. Monet haluavat viettää Tampereella päivän tapahtumien tähden. Ja silloin tarvitaan kaikenlaista kapasiteettia, jolla asiakkaita voidaan palvella.
    Mitä sumputukseen tulee, niin miksi oikeastaan tarvittaisikaan muita teitä, kuin niitä, jotka vievät parkkipaikoille ja niiltä pois? Muu ajeluhan on tarpeetonta, jos se ei ole jotain hyötyajoa.
    Tämä helpottaisi alueella asioivia löytämään ne parkkipaikat, jotka alueella on. Ja siten ihmisten on myös helpompaa jalkautua hoitamaan asioitaan.
    Kaupunki asumisen suosio tulee nousemaan. Ja Tampereen keskusta tarjoaa ihmisille hyvät palvelut ja toimintamahdollisuudet tähän.

    Äänestä

  • Talvikausi kestää 10 kk. Terassikausi 2 kk. Onnea matkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Talvikausi kestää 10 kk. Terassikausi 2 kk. Onnea matkaan.

    Taidat asua Utsjoella.

    Äänestä

Joskus viime vuosikymmenellä kysyttiin, että missä Tsmpereen keskusta sijaitsee. Jotkut olivat sitä mieltä, että länsipäädyssä mutta kaupungin suunnittelijat tai konsultit päättivät, että itäpäädyssä. Sitä suunnitelmaa on nyt viimeiset vuodet toteutettu. Varmaan jostain vanhasta Aamulehdedtä löytyy juttua.
Melko rumaksi menee.

Äänestä

Hämeenkatua ei enää ole, se on tuhottu. Näkymä on kuin pohjoiskoreasta, tai Leningradista, tekemällä tehtyä monumentaalista, mutta autot ja elämä puuttuu, kolkko ankeus ja tyhjyys koristaa entistä hämeenkadun seutua.

Äänestä
  • Tää on ihan kauheeta !

    Äänestä

Ennen oli turvallista ajaa kaupungissa autolla. Nyt viherhipit ajaa sähköpolkupyörillään väkisin alle ja syyttävät yhteiskuntaa hölmöydestään.
Kasvisruoka aiheuttaa anemiaa ja saippun käyttö on vierasta näille kotikommunisteille.

Äänestä
  • Kyllähän viherhörhöt ostaa "saippuaa" Ruohonjuuresta, mutta se on jotain luomup*skaa joka vaikuttaa vain jos siihen uskoo syvästi. Kaikissa niissä tuotteissahan on ainakin hamppua...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaupunkilaiset kertovat Aamulehdelle, mitä mieltä he ovat Tampereen Hämeenkadun uudistuneesta ilmeestä.

"Sara Ekblomin mielestä uudistuneella Hämeenkadulla on helppo liikkua. – Aiemmin Hämeenkatu oli ahdas ja inhottava, varsinkin aamuisin kiireessä. Nyt tämä näyttää mukavalta, ruuhkaa ei ole ja tilaa on enemmän."

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007953102.html

Moneltako autoilijalta kysyttiin Pjongjangin valtaväylällä?

https://www.alamy.com/stock-photo-deserted-streets-pyongyang-north-korea-23852164.html

https://www.alamy.com/stock-photo-deserted-streets-pyongyang-north-korea-23852166.html

https://www.alamy.com/stock-photo-deserted-streets-pyongyang-north-korea-23893576.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu