Siis kyky tehdä turhaa työtä on akateemisten suomalaisten yhteinen nimittäjä. Mitään virkaruotsipakon kaltaista ei ole muualla maailmassa. Laiskoja...
Kaikilla oppiaineilla perusteensa - pakkoruotsillakin testataan kykyä tehdä turhaa työtä
Anonyymi
24
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tässä hiotut perusteet pakkoruotsille:
Jos joku ei viitsi/jaksa/kykene/halua suorittaa yhtä ruotsin kurssia, niin miten hänellä on edellytyksiä selvitä vaativista korkeakouluopinnoista?
Sehän voi olla hyvä asia että vaaditaan myös ns virkaruotsitutkinto, se karsii laiskat opiskelijat valmiiksi ja jäljelle jää ahkerampi. motivoidumpi opiskelija-aines, hieno homma!
Minustakin on hyvä tehdä karsintaa. Ja ruotsin kurssi on vieläpä 1. vuoden kurssi nykyään - kieli on tuoreessa muistissa, moni on sen kirjoittanutkin yo:ssa, ei ole siis kohtuuton vaatmius osata kieltä!- Anonyymi
Niin suomalausen insinöörin kuin tietojenkäsittelijän tai vaikkapa fyysikon tai biologin tai opettajan ahkeruus tulee tietysti mitata pakkoruotsilla.
Järjettömyys kaunistaa! :D - Anonyymi
Turha ruotsi, turhat selitykset.
Pakkoruotsi on poissa tärkeämmästä ja järjettömät selitykset sen kyvystä mitata "ahkeruutta" kertovat, miten niukoin älyllisin eväin pakkoruotsia puolustetaan. - Anonyymi
Nämä pakkoruotsittajat näyttävät olevan hyvin kaukaisen ajan lapsia, ajan, jolloin järjen käytöstä piti tinkiä tottelevaisuuden hyväksi.
- Anonyymi
Olen korkeakoulutettu suomenkielinen. Jos alkaisin laskea kursseja, jotka yliopistossa suoritin ja joista ei ollut varsinaista hyötyä, niin enemmistö olisi juuri näitä. Mutta korkeakoulutus ei olekaan sitä, että lasketaan "hyötyjä" ja "haittoja" yhteen. Siinä tähdätään valmistumiseen ja se kysyy sitkeyttä.
- Anonyymi
Sisukkuudesta, sitkeydestä ja ahkeruudesta voidaan puhua väin järkihommien kohdalla.
Turhan työn teettäminen ei edistä mitään hyvää vaan päinvastoin sabotoi järkihommia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sisukkuudesta, sitkeydestä ja ahkeruudesta voidaan puhua väin järkihommien kohdalla.
Turhan työn teettäminen ei edistä mitään hyvää vaan päinvastoin sabotoi järkihommia.Turha työ on vain turhaa työtä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha työ on vain turhaa työtä.
Ja RKP-trollien tyhjänpäiväiset viestit vain tarkoituksellista häirintää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja RKP-trollien tyhjänpäiväiset viestit vain tarkoituksellista häirintää
Palsta pidetään kelvottomana keskusteluille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palsta pidetään kelvottomana keskusteluille
RKP-trollien tavoite
- Anonyymi
Uskomatonta jopa RKP:n trolleilta.
Suosituin selitys pakkoruotsille on edelleen se, että fennon on hyvä todistaa ahkeruutensa tekemällä turhaa työtä.
Ei yhtään rasistista...- Anonyymi
Pakkovenäjän ehdottaminen Viroon virolaisten ahkeruustestiksi olisi myös tosi flksu juttu...
- Anonyymi
Joko rasismi on tahallista provosointia toiveena jonkun suuttuminen tavalla, josta svekomedia voi taas nostattaa uhriutumisotsikoita, tai sitten nämä RKP-trollit ovat täysin sokeita omalle rasismilleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko rasismi on tahallista provosointia toiveena jonkun suuttuminen tavalla, josta svekomedia voi taas nostattaa uhriutumisotsikoita, tai sitten nämä RKP-trollit ovat täysin sokeita omalle rasismilleen.
Freudenthalin rasismi ei ollut provokaatio.
RKP:n ilmoitti puolueohjelmassaan ajavansa ruotsalaisen rodun etuja. Rotu-sana korvattiin "ruotsinkielisillä" vuonna 1956.
RKP perustettiin aikoinaan Freudenthalin rasististen oppien innoittamana - kaksi eri kansaa ja kaksi eri kieltä yhdessä valtiossa. Freudenthalin mukaan suomenkieliset ovat alempiarvoisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Freudenthalin rasismi ei ollut provokaatio.
RKP:n ilmoitti puolueohjelmassaan ajavansa ruotsalaisen rodun etuja. Rotu-sana korvattiin "ruotsinkielisillä" vuonna 1956.
RKP perustettiin aikoinaan Freudenthalin rasististen oppien innoittamana - kaksi eri kansaa ja kaksi eri kieltä yhdessä valtiossa. Freudenthalin mukaan suomenkieliset ovat alempiarvoisia.Freudenthalin rasismi oli svekojen sydänääniä lähes tuhatvuotisen valloituksen jäljiltä.
- Anonyymi
Paljon puhuva ketju
- Anonyymi
Pakkoruotsi on hukkaruotsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on hukkaruotsi.
Ketkä näitä pakkoruotsin naurettavia perusteita keksii? Joku svennien vitsipaja?
- Anonyymi
Pakkoruotsi ON turhaa työtä
- Anonyymi
Turha työ on turhaa - ja vahingollista.
- Anonyymi
Ruotsi on turhaa työtä. Suomalaisten alistuminen siihen mittaa sorron määrää historiassamme.
- Anonyymi
Vähän ikävämpi funktio tämä...
- Anonyymi
Voi murhetta!
- Anonyymi
Mieletön tyyli perusteluissa, RKP-laatua
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904776
- 293404
- 2013192
- 513037
- 242965
Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez3212836Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl442717Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2352518- 532296
Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v252296