Siis kyky tehdä turhaa työtä on akateemisten suomalaisten yhteinen nimittäjä. Mitään virkaruotsipakon kaltaista ei ole muualla maailmassa. Laiskoja...
Kaikilla oppiaineilla perusteensa - pakkoruotsillakin testataan kykyä tehdä turhaa työtä
Anonyymi
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tässä hiotut perusteet pakkoruotsille:
Jos joku ei viitsi/jaksa/kykene/halua suorittaa yhtä ruotsin kurssia, niin miten hänellä on edellytyksiä selvitä vaativista korkeakouluopinnoista?
Sehän voi olla hyvä asia että vaaditaan myös ns virkaruotsitutkinto, se karsii laiskat opiskelijat valmiiksi ja jäljelle jää ahkerampi. motivoidumpi opiskelija-aines, hieno homma!
Minustakin on hyvä tehdä karsintaa. Ja ruotsin kurssi on vieläpä 1. vuoden kurssi nykyään - kieli on tuoreessa muistissa, moni on sen kirjoittanutkin yo:ssa, ei ole siis kohtuuton vaatmius osata kieltä!
Niin suomalausen insinöörin kuin tietojenkäsittelijän tai vaikkapa fyysikon tai biologin tai opettajan ahkeruus tulee tietysti mitata pakkoruotsilla.
Järjettömyys kaunistaa! :D
Turha ruotsi, turhat selitykset.
Pakkoruotsi on poissa tärkeämmästä ja järjettömät selitykset sen kyvystä mitata "ahkeruutta" kertovat, miten niukoin älyllisin eväin pakkoruotsia puolustetaan.
Nämä pakkoruotsittajat näyttävät olevan hyvin kaukaisen ajan lapsia, ajan, jolloin järjen käytöstä piti tinkiä tottelevaisuuden hyväksi.
Olen korkeakoulutettu suomenkielinen. Jos alkaisin laskea kursseja, jotka yliopistossa suoritin ja joista ei ollut varsinaista hyötyä, niin enemmistö olisi juuri näitä. Mutta korkeakoulutus ei olekaan sitä, että lasketaan "hyötyjä" ja "haittoja" yhteen. Siinä tähdätään valmistumiseen ja se kysyy sitkeyttä.
Sisukkuudesta, sitkeydestä ja ahkeruudesta voidaan puhua väin järkihommien kohdalla.
Turhan työn teettäminen ei edistä mitään hyvää vaan päinvastoin sabotoi järkihommia.
Turha työ on vain turhaa työtä.
Ja RKP-trollien tyhjänpäiväiset viestit vain tarkoituksellista häirintää
Palsta pidetään kelvottomana keskusteluille
RKP-trollien tavoite
Uskomatonta jopa RKP:n trolleilta.
Suosituin selitys pakkoruotsille on edelleen se, että fennon on hyvä todistaa ahkeruutensa tekemällä turhaa työtä.
Ei yhtään rasistista...
Pakkovenäjän ehdottaminen Viroon virolaisten ahkeruustestiksi olisi myös tosi flksu juttu...
Joko rasismi on tahallista provosointia toiveena jonkun suuttuminen tavalla, josta svekomedia voi taas nostattaa uhriutumisotsikoita, tai sitten nämä RKP-trollit ovat täysin sokeita omalle rasismilleen.
Freudenthalin rasismi ei ollut provokaatio.
RKP:n ilmoitti puolueohjelmassaan ajavansa ruotsalaisen rodun etuja. Rotu-sana korvattiin "ruotsinkielisillä" vuonna 1956.
RKP perustettiin aikoinaan Freudenthalin rasististen oppien innoittamana - kaksi eri kansaa ja kaksi eri kieltä yhdessä valtiossa. Freudenthalin mukaan suomenkieliset ovat alempiarvoisia.
Freudenthalin rasismi oli svekojen sydänääniä lähes tuhatvuotisen valloituksen jäljiltä.
Paljon puhuva ketju
Pakkoruotsi on hukkaruotsi.
Ketkä näitä pakkoruotsin naurettavia perusteita keksii? Joku svennien vitsipaja?
Pakkoruotsi ON turhaa työtä
Turha työ on turhaa - ja vahingollista.
Ruotsi on turhaa työtä. Suomalaisten alistuminen siihen mittaa sorron määrää historiassamme.
Vähän ikävämpi funktio tämä...
Voi murhetta!
Mieletön tyyli perusteluissa, RKP-laatua