Kieliäkö ei saa testata

Anonyymi

Joku valittaa siitä, että kielitaitoa testataan koulun jälkeenkin.

Minä olen puolestani sitä mieltä, että juuri kielitaidon testaaminen lisää kielten osaamista. Esimerkkinä ruotsin kieli. Kun se oli vielä pakollisena YO-kirjoituksissa, ei ollut mitään vaikeuksia suoriutua nk. virkaruotsin kurssista. Nyt osalla korkeakouluopinnot aloittavista on vaikeuksia tässä.

En tarkoita tällä sitä, että ruotsin YO tulisi ottaa uudelleen käyttöön pakollisena. Tarkoitan sitä, että meidän olisi muuten syytä ottaa oppia hyvistä käytännöistä, kun ihmettelemme, miksi muita kieliä kuin englantia osataan nykyään liian heikosti. Ei kesken jätetyt kielten opinnot lisää kielten oppimista. Ei kukaan edes selviä YO-kirjoitusten lyhyen kielen kokeesta, jos on jättänyt opinnot pariin kurssiin, kuten lukiossa voi tehdä. Käsitys kielitaidosta on hämärtynyt. Vaatimustaso on liian alhainen.

150

809

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvä näkökulma. Olen samaa mieltä. Jotakin pitäisi tehdä, jotta kieliä osattaisiin vähän paremmin. Mutta mitä? Eriyttää opetus: kielilinja / matikkalinja? Vähän kuten Ranskassa. Tasokurssit 80-luvulta? Se oli aika hyvä systeemi.

      • Anonyymi

        Pitäisi ottaa hyvistä käytänteistä oppia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi ottaa hyvistä käytänteistä oppia.

        Silloin osattiin paremmin kieliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin osattiin paremmin kieliä.

        Om man behöver personal som ska behärska ett visst språk så visst måste man ju testa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om man behöver personal som ska behärska ett visst språk så visst måste man ju testa.

        Klart att språkkunskaper måste testas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om man behöver personal som ska behärska ett visst språk så visst måste man ju testa.

        Hur ska man annars få reda på personens kunskap i något språk ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om man behöver personal som ska behärska ett visst språk så visst måste man ju testa.

        Hur ska man annars göra ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om man behöver personal som ska behärska ett visst språk så visst måste man ju testa.

        Enda möjligheten att få reda på kunskapen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hur ska man annars få reda på personens kunskap i något språk ?

        Det går ju inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om man behöver personal som ska behärska ett visst språk så visst måste man ju testa.

        Omöjligt att annars veta, betyg säger så litet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om man behöver personal som ska behärska ett visst språk så visst måste man ju testa.

        Hur skulle man annars veta vad arbetssökande kan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Klart att språkkunskaper måste testas.

        Sekä koulussa että korkeakoulussa, selvä se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hur ska man annars få reda på personens kunskap i något språk ?

        Självklart med testande.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hur ska man annars få reda på personens kunskap i något språk ?

        Enda möjligheten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Klart att språkkunskaper måste testas.

        Hur ska man annars veta ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hur ska man annars få reda på personens kunskap i något språk ?

        Svenskspråkiga måste avlägga språkprov om de söker statliga och kommunala tjänster.


    • Anonyymi

      Muistan omalta kouluajalta 80-luvulta sen, että kieliä luettiin paljon ja niitä myös kirjoitettiin yo:ssa paljon. Ei puhuttu siitä, kuinka kaikki on niin vaikeata, ei valitettu koko ajan kouluaineista. Silloin oltiin aidosti kiinnostuneita kielistä. Nyt ei enää. Nyt ei osatakaan juuri muuta kuin englantia.

      • Anonyymi

        Pakkoenglanti on syönyt suomalaisten kielitaidon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoenglanti on syönyt suomalaisten kielitaidon.

        Det är en av de största orsakerna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är en av de största orsakerna.

        Tjänstemän som ska betjäna både finsk - och svenskspråkiga borde också testas och bara lita på betygen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoenglanti on syönyt suomalaisten kielitaidon.

        Totta, englannin ylivalta on tehnyt sen, että muita kieliä ei viitsitä oppia.

        Onneksi kielten opetuksen uudistus ja sen myötä tuleva laajempi kielivalinta on muuttamassa tätä asetelmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, englannin ylivalta on tehnyt sen, että muita kieliä ei viitsitä oppia.

        Onneksi kielten opetuksen uudistus ja sen myötä tuleva laajempi kielivalinta on muuttamassa tätä asetelmaa.

        Tampere ja Lahti näyttävät jo esimerkkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tjänstemän som ska betjäna både finsk - och svenskspråkiga borde också testas och bara lita på betygen.

        Inte lita bara på betygen.


      • Anonyymi

        All tid går till hängande på some nuförtiden.


      • Anonyymi

        Endel tror att man klarar sig överallt med engelskan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tjänstemän som ska betjäna både finsk - och svenskspråkiga borde också testas och bara lita på betygen.

        Obligatorisk test borde det hållas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        All tid går till hängande på some nuförtiden.

        Många timmar per dag.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tjänstemän som ska betjäna både finsk - och svenskspråkiga borde också testas och bara lita på betygen.

        Testen borde vara obligatorisk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte lita bara på betygen.

        Det har man gjort hos myndigheter också.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tampere ja Lahti näyttävät jo esimerkkiä.

        Föregångsstäder.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tampere ja Lahti näyttävät jo esimerkkiä.

        Föregångsstäder.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoenglanti on syönyt suomalaisten kielitaidon.

        Bara sämre blir det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Endel tror att man klarar sig överallt med engelskan

        Inte så trevligt sedan när man märker att det inte räcker med engelska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        All tid går till hängande på some nuförtiden.

        Många timmar per dag.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det har man gjort hos myndigheter också.

        Anställt tjänstemän utan testning.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Obligatorisk test borde det hållas.

        Det borde vara rutin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tjänstemän som ska betjäna både finsk - och svenskspråkiga borde också testas och bara lita på betygen.

        Inom viktiga myndighetstjänster.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tjänstemän som ska betjäna både finsk - och svenskspråkiga borde också testas och bara lita på betygen.

        Alltid innan de anställs.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        All tid går till hängande på some nuförtiden.

        Många timmar per dag.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        All tid går till hängande på some nuförtiden.

        Tänk så många språk det kunde studeras istället.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Många timmar per dag.

        Undra på att skolgången blir lidande.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Många timmar per dag.

        Tillochmed 5 timmar för vissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tjänstemän som ska betjäna både finsk - och svenskspråkiga borde också testas och bara lita på betygen.

        Det borde alltid göras när man ska anställa någon ny tjänsteman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det borde alltid göras när man ska anställa någon ny tjänsteman.

        Det borde vara rutin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tampere ja Lahti näyttävät jo esimerkkiä.

        Föregångsstäder båda två.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tjänstemän som ska betjäna både finsk - och svenskspråkiga borde också testas och bara lita på betygen.

        Om personalen ska kunna betjäna kunderna så borde språkkunskaperna alltid testas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tampere ja Lahti näyttävät jo esimerkkiä.

        Städer med nytänkande.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tjänstemän som ska betjäna både finsk - och svenskspråkiga borde också testas och bara lita på betygen.

        Det litas för mycket på betygen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoenglanti on syönyt suomalaisten kielitaidon.

        Det inbillas allmänt att det räcker med engelska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tjänstemän som ska betjäna både finsk - och svenskspråkiga borde också testas och bara lita på betygen.

        Därför blir det sådana floppar som de här KUK - registerplåtarna när man inte kan svenska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tjänstemän som ska betjäna både finsk - och svenskspråkiga borde också testas och bara lita på betygen.

        Svenskspråkiga måste gå igenom stora språkprovet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte lita bara på betygen.

        Betygen enbart ger inte rätt blid av språkkunskaperna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tjänstemän som ska betjäna både finsk - och svenskspråkiga borde också testas och bara lita på betygen.

        Tillräckligt grundligt så att det faktiskt hörs om de kan språket som krävs.


      • Anonyymi

        Allt ska vara så lätt nuförtiden ,det kan bli en överraskning sedan ute i arbetslivet att allt inte går som man själv vill.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoenglanti on syönyt suomalaisten kielitaidon.

        Det är alldeles för ensidigt att satsa allt på engelskan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tjänstemän som ska betjäna både finsk - och svenskspråkiga borde också testas och bara lita på betygen.

        Muntlig test åtminstone.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        All tid går till hängande på some nuförtiden.

        Många timmar per dag.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anställt tjänstemän utan testning.

        Det märks minsann.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoenglanti on syönyt suomalaisten kielitaidon.

        Många tror att man klarar sig överallt med engelska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tjänstemän som ska betjäna både finsk - och svenskspråkiga borde också testas och bara lita på betygen.

        Det räcker inte med bra betyg om man inte vågar använda språket.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tjänstemän som ska betjäna både finsk - och svenskspråkiga borde också testas och bara lita på betygen.

        Dem i synnerhet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte lita bara på betygen.

        De säger egentligen ganska litet om hur någon behärskar språket i praktiken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte lita bara på betygen.

        Grammatiken är förstås viktig ,men att kunna samtala ,använda språket är ännu viktigare.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoenglanti on syönyt suomalaisten kielitaidon.

        Man litar på engelskan och struntar i andra språk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoenglanti on syönyt suomalaisten kielitaidon.

        Inte är orsaken pakkoruotsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoenglanti on syönyt suomalaisten kielitaidon.

        Pakkoenkun ongelma on siinä, että sitä tarvii noin pyöreästi vain korkeakoulutettu, joita on 40% väestöstä, kun taas ulkomailla siitä ei ole merkittävää hyötyä, joissa tarvii maan kieltä, ja ainoa EU-maa jossa on merittävä määrä enkkua on Irlanti (5M, eli 1% EU:sta, kuten suomi).

        Skotlanti on myös pieni, eikä saanut tänä sukupolvena lupaa äänestää itsenäisyydestä/EU:hun liittymisestä. UK:hon taas pääsee vain tarveammatilla, kuten muuhunkun enkkumaahan. Palkat suhteessa hintoihin on huonommat UK:ssa kuin esim. Saksassa ja Norjassa, ja nähtävästi huonommat kuin jopa Pohjolassa ja Ranskassa.

        Enkku on siten tarpeena lähinnä korkeakoulutettujen tarpeeseen, joka voidaan 60%:n puolesta aloittaa vasta lukiossa C-kielenä. Suomen ollessa 2-kielinen, on perustellumpaa aloittaa ruotsilla kolmosella, jos ei aikaisemmin (syntyä 2-kielisenä on vielä parempi), ja kasilla voi ottaa 2-vuotisen B-kielen oman valintansa mukaa, joka korvaa amiksen enkun, ja jonka voi opiskella amisaikana missä vain, tai vaikka jälkeen.

        Lukio on tarkoitettu pohjustamaan korkkarien yleissivistäviä ja ammattiaineita, kuten luonnontieteitä, matikkaa, enkkua, äidinkieltä. Poliittisella/sosiaalisella puolella olisi mukana myös/sen sijaan historia, ruotsi (lisää, koska teknisellä tarvii lähinnä vain enkkua), psykologia yms. sosiaalista, ja kulttuuri, sosiaalitieteitä. Jos valitsee kovat tieteen, ei siellä koskaan ole ollut painostusta kielille, kuten sosiaalisella puolella on, joissa niitä painotetaan jopa sokeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tampere ja Lahti näyttävät jo esimerkkiä.

        Näin on, mutta mikä on enkun pakkotarve amiksessa ja korkkarissa sen jälkeen? Kaikki ei sitä tarvii edes korkkarissa. Pakkoruotsi voi olla samassa raossa idässä, jossa voi valita venäjän sen sijaan, mutta pakkoruotsista siellä ei pääse, ja siksi kukaan ei valitse venäjää sielläkään.


    • Anonyymi

      Hyvä, että kieliä testataan. Kielien testaaminen säännöllisesti on tavoitteellista toimintaa. Ihmisen olisi hyvä itsekin ymmärtää, että kun kieltä testataan, ei se ole kiusantekoa, vaan se on jokaisen parhaaksi siinä vaiheessa, kun mennään työelämään. Kielten osaaminen on osa työelämää ja niihin pitää myös itse tajuta panostaa aikuisena.

      • Anonyymi

        Motivation att uppehålla sina språkkunskaper.


    • Anonyymi

      Kielitaito olisi hyvä testata myös peruskoulun päätteeksi.

      • Anonyymi

        Ja joutuu aloittaa koulut uudestaan kolmannelta, jos ei mene läpi. Eikö se näin ole päiväkoulussa? Sikäli siellä saa numeroita.


    • Anonyymi

      Maailma on tainnut muuttua vähän sellaiseksi, että mitään ei saisi enää vaatia.

      • Anonyymi

        Sitä se järkeistäminen teettää.


    • Anonyymi

      Aktiivin mielestä kieliä ei saa testata, koska ei niitä tarvitse edes osata. Ainoastaan englantia voi osata, ei muuta.

      • Anonyymi

        Ei tarvii osata; tarvii vain opiskella.


    • Anonyymi

      Johan Häggman: "Finland kunde slå två flugor i en smäll och värva invandrare som talar svenska"

      • Anonyymi

        I österbotten fungerar integreringen på svenska bra.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        I österbotten fungerar integreringen på svenska bra.

        Parhaiten koko Suomessa.


      • Anonyymi

        Kanadassa on myös maahanmuuttajien integrointi onnistunut varsin hyvin verrattuna moneen muuhun maahan. Siellä on panostettu kielen oppimiseen ja töihin pääsyyn mahdollisimman pian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kanadassa on myös maahanmuuttajien integrointi onnistunut varsin hyvin verrattuna moneen muuhun maahan. Siellä on panostettu kielen oppimiseen ja töihin pääsyyn mahdollisimman pian.

        Ja Norjassa - Ei-EU-maa; Oslossa tosin puolet on mamuja, mutta ei ne ota Norjaan ketä tahansa mamua, kuten ei Kanadaankaan.


    • Anonyymi

      Kaikki kielet, joita opiskellaan koulussa enemmän, on syytä testata ihan kaikilla opintoasteilla, myös ammattikoulussa.

      • Anonyymi

        On sitten asiat muuttunut? Eikö yliopistolla pidä testata kaikkinainen kielen osaaminen (lukeminen, kuunteleminen jne.). Ja miten amiksen ja AMK:n läpäisee osaamatta enkkua ja ruotsia, kun ne ovat siellä pakollisia?


    • Anonyymi

      Tällä palstalla tuntuu olevan vallalla ajatus, että kieliä ei saa osata. Siksi niitä ei myöskään saa testata. Loogista.

      • Anonyymi

        Niinpä. Ruotsia ei saa etenkään missään nimessä osata kuuden vuoden lukemisen jälkeen.


      • Anonyymi

        Osaamattomuutta ihaillaan tällä palstalla - outoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaamattomuutta ihaillaan tällä palstalla - outoa!

        Ihmisten tarpeet vaihtelee. Mitä jos sut pakotettaisiin opiskelemaan esim. saksaa? Jotta pääsisit esim. amikseen, saisit ammatin jne.
        Mut käytännössä pakotettiin opiskelemaan saksaa (enkun ja ruotsin lisäksi), kun en valinnut pitkää matikkaa, ja lisäksi luin mm. psykologiaa täydet kurssit, ja en edelleenkään varsinaisesti omasta valinnastani.
        Noista kielistä on ollut hyötyä enkusta, ja mahdollisesti olisi ollut ruotsista. Mutta kaikki riippuu omista valinnoista, tarpeistaan.
        En osaa enää ollenkaan saksaa enkä ruotsia, kun taas enkun kehitin pitkälle, kun oli tarve, johon olisi vounut pistää ton muun opiskelun jo peruskoulussa ja lukiossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Ruotsia ei saa etenkään missään nimessä osata kuuden vuoden lukemisen jälkeen.

        Jos ei ole tarvetta, olisi tyhmää pistää aikansa ruotsin enempään opiskeluun.


    • Anonyymi

      Kielet olisi hyvä testata kunnolla koulussa joka vuosi. Isompi kielikoe vuoden loppuun.

      • Anonyymi

        Olisi hyvä. Ja myös erityisluokat takaisin. Halla-aho ehdottaa tätä tänään (Yle), pisteet hänelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi hyvä. Ja myös erityisluokat takaisin. Halla-aho ehdottaa tätä tänään (Yle), pisteet hänelle.

        Eriyttäminen on tärkeä koulutuspoliittinen toimi.


    • Anonyymi

      Kun tämän palstan mukaan kieliä ei saa osata, niin miten niitä voisi testatakaan?

      • Anonyymi

        Tämän palstan aktiivi ei perusta testeistä. Kun lukee esim. ruotsia 6 vuotta koulussa, niin sitä ei saa osata sen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän palstan aktiivi ei perusta testeistä. Kun lukee esim. ruotsia 6 vuotta koulussa, niin sitä ei saa osata sen jälkeen.

        Kukaan ei kuulemma osaa ruotsia aktiivin mukaan. Totuus on, että suomalaiset osaavat ainakin englantia ja ruotsia.


      • Anonyymi

        Näin on. Kielitaidosta on tehty useita kyselytutkimuksia. Kielten opetuksen uudistuksen myötä tullaan saamaan lisää eri kielten osaajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän palstan aktiivi ei perusta testeistä. Kun lukee esim. ruotsia 6 vuotta koulussa, niin sitä ei saa osata sen jälkeen.

        Sitä ei osaa sen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Kielitaidosta on tehty useita kyselytutkimuksia. Kielten opetuksen uudistuksen myötä tullaan saamaan lisää eri kielten osaajia.

        Se heikentää ruotsin osaamista, joka ei palvele kansallista etua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei kuulemma osaa ruotsia aktiivin mukaan. Totuus on, että suomalaiset osaavat ainakin englantia ja ruotsia.

        Mä en osaa ruotsia, vaikka monta vuotta olikin lukujärjestyksessä ja läpäisin. Sitäkin useamman luin enkkua, ja osasin hatarasti.


    • Anonyymi

      On normaalia testata kielitaitoa.

      • Anonyymi

        Kielitesteillä on käyttöä myös työnhaussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielitesteillä on käyttöä myös työnhaussa.

        Det bästa sättet att få reda på någons kunskap i ett språk.


      • Anonyymi

        Jokanen joka vastaa väärin, häntä heitetään pienellä hiekkapussilla päähän.


    • Anonyymi

      Kieliaktiivi väittää, että ruotsia luetaan pakolla alakoulusta yliopistoon. Väite on vahvasti liioiteltu, koska esim. yliopistossa ruotsin taito vain testataan.

      • Anonyymi

        Ammattikoulutuksessa kompastuu.


    • Anonyymi

      Pakkoruotsi yksipuolistaa kielitaitoa.

      • Anonyymi

        Pyhä pakkoenglantisi on tuhonnut suomalaisten kielivarannon, pakkoenglannittaja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhä pakkoenglantisi on tuhonnut suomalaisten kielivarannon, pakkoenglannittaja!

        Onneksi monessa kunnassa tarjotaan englannin rinnalle muitakin aloittavia kieliä mukavasti. Esimerkkeinä Lahti ja Tampere.


      • Anonyymi

        Suurin osa suomalaisista tarvii ruotsia. Jos sen sijaan olisi mm. saksaa, ja joku muuttaisi Saksaan tai hyötyisi siitä muuten ammatissaan - esim. Saksassa on miljoonan inssin vajaus, niin olisihan se perseestä, jos lukisi saksaa ruotsin sijaan, tai lisää enkkua ruotsin sijaan, kun sitä tarvii kuin äidinkielenään ammatissaan. Jotain tolkkua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi monessa kunnassa tarjotaan englannin rinnalle muitakin aloittavia kieliä mukavasti. Esimerkkeinä Lahti ja Tampere.

        Millä perusteella tenava valitsee kielensä kolmannella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhä pakkoenglantisi on tuhonnut suomalaisten kielivarannon, pakkoenglannittaja!

        Vain omalla valinnalla voi säästyä aivovauriolta.


    • Anonyymi

      Virkaruotsin kurssi on oiva tapa testata kielitaito.

      • Anonyymi

        Yksi ruotsin alkeet oppikirja, amiksen tyyliin, jos sitä tarvii ammatissaan. Kanadassa on ranskan suhteen vastaava meninkin ei-ranskankielisillä alueilla.


    • Anonyymi

      Minulta on kysytty yksityisen yrityksen työnhaussa, olenko suorittanut virkaruotsin. Se on hyvin tärkeä dokumentti.

      • Anonyymi

        Vaihtoehtoinen dokumentti, ja ei sitä kukaan kysy IT-alalla välttämättä edes Ruotsissa.


    • Anonyymi

      Enkkua ja ruotsia testataan - ja hyvä niin.

      • Anonyymi

        Svenskspråkigas kunskap i finska testas nog alltid.


      • Anonyymi

        Eikö kouluissa enää anneta numeroita tai suoritusmerkintää ("virkahenkilöruotsi"), ja onko kielitutkinnot (testit) lopetettu, joilla voi osoittaa kielitaitonsa virallisesti? Jos menet jonnekin maahan duuniin tai opiskelemaan, niin todistus usein vaaditaan, jos sitä ei haastattelemalla saa selvitettyä. Suomessakin opinnoissa vaaditaan jokin kielitaso, tai ei pääse.


      • Anonyymi

        Muissa kielissä se riippuu osaajasta.


    • Anonyymi

      Jos kieliä ei saisi testata, miten joku voisi todistaa kielen taidon?

      • Anonyymi

        Joidenkin mielestä kieliä ei tarvitse osata, jos niitä on opiskellut.


      • Anonyymi

        Missä ei saa testata?


    • Anonyymi

      Kielten testaaminen on normaalia ja siitä hyötyvät kaikki, loppupeleissä niin työntekijä kuin työnantajakin.

    • Anonyymi

      Pitäisikö työnantajien palkata henkilöitä, joiden kielitaitoa ei ole missään vaiheessa testattu?

      • Anonyymi

        Se riippuu siitä, tarvitseeko työntekijä kyseistä kieltä ja missä määrin. Jossain virastossa voi tosin olla pakko todistaa, vaikkei tarvitsisi koko kieltä.


    • Anonyymi

      Kieliä on hyvä testata säännöllisesti. Näin pysyy kielitaito paremmin yllä.

      • Anonyymi

        Mitä varten?


    • Anonyymi

      Kokeile kääntää Kuu-Ukkelinkin kääntäjällä jotain juttuja suomenkielelle vaikka latinasta, kääntöjutussa joskus huvikseni googlen kääntäjän avulla.

      Esim. jos laitat että käännä suomenkielelle sanonnan Hail to the king, baby, niin kuu-ukkeli siis google saattaa ehdottaa: Kilju kuninkaalle, vauva!

    • Anonyymi

      Tärkeää että kieliä testataan säännöllisesti.

      • Anonyymi

        Pysyy tasapaino valppaana.


    • Anonyymi

      Kielten testauksesta on aina hyötyä testatulle.

      • Anonyymi

        Ei tule muistisairautta yhtä helposti.


    • Anonyymi

      Kieliaktiivi ei halua että hänen kielitaitoaan testataan. Miksi?

      • Kanske för att det skulle gå som med Sovjet II:s armé, som språkfennå så beundrar.


    • Anonyymi

      Yo lisää kielten osaamista, selvä se.

      • Anonyymi

        Sitten joutuu pitää kolme vuotta vapaata, että jaksaa hankkia ammatinkin. Tai lääketieteellisen ja hammiksen läpäisee lukemattakin, ja työt varmat. Tulee laadukkaita tekijöitä, joka näkyy hoidon tasossa monta vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten joutuu pitää kolme vuotta vapaata, että jaksaa hankkia ammatinkin. Tai lääketieteellisen ja hammiksen läpäisee lukemattakin, ja työt varmat. Tulee laadukkaita tekijöitä, joka näkyy hoidon tasossa monta vuotta.

        Kaikki insinöörit on kaljuja ja silmälasipäisiä ja kuolevat keski-iässä syöpään.


    • Anonyymi

      Suomenruotsalainen edunvalvontakoneisto testaa ruotsin osaamista jatkuvalla syötöllä ihmisen koko eliniän.

      Esim svenska YLE valitteli juuri, että uusi kulttuuriministeri "ei uskaltanut" puhua ruotsia svenska YLE n haastattelijalle. Tentti hylätty.

      Sanna Marin puolestaan on saanut ankaraa arvostelua edunvalvontakoneistolta, kun ei suostu puhumaan lainkaan ruotsia, vaan keskittyy ilmaisemaan itseään englanniksi myös Ruotsissa. Tentti hylätty.

      Hyvinvointialueiden johtajien nimityksissä RKP järjestää kielitenttejä, ja jos ei ruotsi ole erinomainen (tentti hylätty) vaaditaan klausuuli, jossa ruotsin opinnot on aloitettava välittömästi. Muiden mielestä tärkeintä on saada rahat ja hoitajat riittämään, jotta kansalaiset saisivat terveyspalvelut.

      Tämä on täysin järjetöntä, kun ottaa huomioon, että yksikielisesti ruotsinkielisiä on vain 1% koko väestöstä.

      "Österbottenin kantonin" kielivaatimukset ovat ok, koska siellä ruotsinkielisiä on puolet väestöstä. Muualla Suomessa ruotsin vaatiminen ja tenttaaminen pitää lopettaa välittömästi ja esim. svenska YLE n tentaattoritoimittajien määrä pitää vähintään puolittaa.

    • Anonyymi

      Kielten osaaminen on kaventunut ja heikentynyt.

    • Anonyymi

      Kielitestaus on normaalia toimintaa. Kuten kaikki kokeet, testit ja tentit.

      • Anonyymi

        Miten sitten testataan, että joku osaa kieltä?


    • Anonyymi

      Testit ovat tärkeä tapa mitata osaamista.

      • Anonyymi

        Joo, se saattaa olla yksi testien tarkoituksista.


    • Anonyymi

      Kielitestaus on kaikkien etu.

    • Anonyymi

      Joidenkin mielestä kieliä opiskellaan turistimatkoja varten.

      • Anonyymi

        Pitää osin paikkansa; turisti joka käyttää kansan parissa enkkua ilman pakottavaa syytä on sangen säälittävä. Muulta osin kieliä opiskellaan tarvetta varten, joka liittyy asuinmaan, -paikan ja ammattinsa että harrastustensa tarpeisiin.


    • Anonyymi

      Jos kieliä ei koskaan testattaisi miten tiedettäisiin osaako joku kieltä ??

      • Anonyymi

        Horjutetaan ja katsotaan kaatuuko.


    • Anonyymi

      Voi jättää pariin kursiin ruotsin opinnot Lukiossa? Ihanko totta? Tosin se ei vielä tarkoita, ettei vaatisi taitoa, kuten pari C- ja D-kielen kirjaa vaatii.

      Ainakin 2-tutkinnolla välttää lukion ruotsin (muuttei amiksen - välttäminen tarvii oppisopimuksen ja että lopettaa koulut vitosen jälkeen ja menee duuniin sen sijaan), ja sitten on opiskeltava ulkomailla korkeakoulunsa, johon saa tukea Suomesta, ainakin EU:ssa.

      Oppisopimuksen jälkeen hommaa ammattitodistuksen näytöllä ja siirtyy duuniin toiseen maahan ja suorittaa Suomen tuella tai työn ohessa korkeakouluopinnot siellä.

      Joka maassa on huomioitava, että siellä voi tarvita muutakin kuin maan kieltä ja enkkua; ammatista riippuen.

      Ruotsi on hyvä valinta kielenä ja maana alkuunsa (jos ei mene/pääse suoraan Norjaan, esim. pelkällä ruotsilla), ja opiskelee siellä sitten vuosien myötä norjaa tai tanskaa, joista ainakin Norjassa palkat edelleen nousee aloilla joilla ne ei nouse enää Suomessa ja Ruotsissa.

      Jos taas valitsee toisin, niin se on enkku (lisät esim. espanja, ranska; jos USA, Kanada), saksa tai ranska (ranska hyödyttää myös Kanadassa, ja ainakin saksa monessa EU:maassa ja/tai ammatissa), jos haluaa hyvän maan (ongelma-mamuilla tosin usein), plus mahdolliset lisät kielissä kussakin maassa.

      Pohjolan tie lie näistä helpoin (kielikin helpoin, ja jo osin sisältyy pakkoruotsiin), jos ei pääse maahan jossa riittää pelkkä enkku, ja jonne jos ammatillaan tai edes tarveammatillaan pääsee sponsoroituna/tarpeesta.

      Norjassa työttömiä on 4%, ja Suomessa nähtävästi 7%. Norjassa on pienempi mamu-ongelma kuin EU:ssa, koska sinne ei päästetä joitain pakolaisia lukkuunottamatta ketä vaan; kuten ei Kanadassa, Australiassa. Norjaan on vapaa pääsy Pohjolasta, ja kieli paljon helpompi, ja pakkoruotsi luo sille pohjat, ja on mahdollinen etu Suomessakin - varsinkin länsirannikolla ja -rajalla.

      Jos siis haluaa ruotsia pakoon, niin ei se syystä tai toisesta ole aivan yksinkertaista tai edes järkevää. Ruotsin kieli on kaiken kukkuraksi printattu perustuslakiin ja on Suomen toinen virallinen kieli.

      Meillä on 10M:n naapuri, jossa maan ainoa virallinen kieli on ruotsi, ja vieressään on Norja (teknisesti myös Suomen rajanaapuri) ja Tanska, joista Tanskassa lienee painetta saksan osaamiseen (Ruotsissa 30% valitsee sen enkun jälkeen), kun taas Norjassa ruotsin osaamiseen, varsinkin rajoillaan, joissa murre jms. saattaa olla lähempänä ruotsia (ja tanskaa), kuten "bokmål" (85%:n suosio) on Norjassa muutenkin, ja sijoittunut erityisesti Ruotsin puoleiseen Norjaan.

    • Anonyymi

      Kieliä ei aktiivin mukaan saa testata eikä osata.

    • Anonyymi

      Vain englantia saa osata, ja sitäkään ei saa testata. Palstan motto.

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      2201
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1948
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1908
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1700
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1498
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1276
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1180
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1168
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1163
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1157
    Aihe