Avoimuus on erittäin tärkeää kaupungin asioiden hoidossa , kaupunginhallituksen

Anonyymi

kepulaisten ,kokoomuksen ja persujen tekemä päätös sensuroida valtuustokokoustallenteet netissä vihastuttaa haapavetisiä :
Löysin valtuuston kokouksessa 22.2.2021 jätetyn valtuustoaloitteen sensuuripäätöksen oikaisemisesta ,
teki valtuutettu Esko Joentakanen valtuustoaloitteen ,missä vaati sensuurin lopettamista jne.
Tässä Eskon aloite kopsattuna valtuuston kokouspöytäkirjasta:

Valtuustoaloite 22.2.2021/Esko Joentakanen/Vasurit
Sensuuripäätös kumottava

Haapaveden kaupunginhallitus päätti 15.2.2021 sensuroida valtuuston kokoustallenteet kahden viikon kuluttuakokouksesta.
Hallituksen päätös on harkitsematon ja törkeä teko kansalaisten osallistumistakunnalliseen päätöksentekoa vastaan.

Viime vuonna valtuusto kokousti 8 kertaa n. 20 tunnin ajan .
Kokoustallenteita on tähän mennessä katsottu7642 kertaa ja lukema nousee50-100 :lla jatkuvasti.
Korkein katsojamäärä 2105 on 17.2.2020 pidetyllä valtuuston kokouksella , lukema kasvaa kokoajan.
Samalla katsojakerralla on usein monta katsojaa ,
joten katsojien lukumäärä on varmaan paljon yli 10.000 .

Siten vaadin , että
1)Valtuusto pikaisesti kumoa hallituksen tekemän sensurointipäätöksen
2)Päättää, että tallenteet pidetään avoimesti kaikkien katsottavissa kaupunginsivuilla
3)Päättää tekstittää tallenteet lain mukaisesti

Esko Joentakanen

22

121

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Törkeä päätös , pitää pikaisesti korjata !

    • Anonyymi

      Haapavetisillä on kovasti aihetta vihastua päättäjiinsä.
      Eihän tuollaista päätöstä pitäisi enää nykyaikana edes kepuenemmistöisessä kunnassa tehdä .

    • Anonyymi

      Tärkeä aloite .
      Kiitos Esko !

      • Anonyymi

        Niin on. Missä oli päättäjien harkintakyky tuollaista hölmöyttä tehdessä ?
        Mää kysyn vaan peukkuvarvas suussa .


    • Anonyymi

      Avoimuudessa on voimaa ! Sen kokee naidessakin.

      • Anonyymi

        Persut hämärähommissa , persu-repo suuttui valtuuston kokouksessa ,kun vasuri-esko paljasti väärinkäytökset :
        kauppastop
        16.02.2019 08:29

        Esko Joentakanen kirjoittaa fb:ssä :
        Matti Järvenpää Sanos muuta , yhteistyötä tarvitaan aina , mutta kähmintää ja kieroilua ei saa hyväksyä.
        Jos Matti arvioit varikonhallin myyntiä Pekka Hänniselle , niin kaupassa ei noudatettu mitään reiluja periaatteita , jotka ehkä tunnet.
        Yhteistä omaisuutta myytäessä pitää noudattaa avoimuutta ja yhdenvertaisuutta eli ketään ei saa suosia eikä syrjiä. Eli avoin tarjouskilpailu aina !
        Varikonhallista sitä ei suoritettu ,vaan ostaja Pekka Hänninen on Haapaveden kaupungin päättäjäpoliitikko eli myynnistä päättäneen kaupunginhallituksen varajäsen , teknisen lautakunnan puheenjohtaja ja valtuutettu. Hänellä on poliittisen asemanasa kautta mahdollista saa sellaista tietoa , jota muilla yrittäjillä ei ole. Sisäpiiriläisyydestä on kysymys ja sisäpiirikaupat on aina kyseenalaisia.
        Hinnan määritys on pahasti pielessä , eli Matti kun sitä arvioit , niin huomioi hyväkuntoinen iso ja lämmin halli vesi - , sähkö - ja viemäriliittymineen ja laajoine asfalttipihoineen. Yli 4000 neliömetriä asfalltipihaa on jo enemmän kuin myyntihinta . Eli pilkkahinnalla myytiin tutulle kaverille.
        Moni muukin olisi ollut kiinnostunut ostamaan ja jopa moninkertaisella hinnalla. Yhteydenottoja on minulle tullut ,kun paljastin kauppakieroilut täällä facebookissa ja suomi24:ssa.
        Kaupungin omat tarpeet menee myynnin edelle.
        Kohta alkaa yläkoulun tyhjentäminen uuden rakentamisen vuoksi ja tarvitaan valtavasti varastoja ja tämä varikkohalli on siihen parhaita ja edullisin vaihtoehto.
        Jos tuota myyntiä en saa estettyä oikaisuvaatimuksella tai hallinto-valituksella , niin kaupunki menettää valtavasti . Eli joudutaan vuokraamaan kalliiilla moninkertaisella hinnalla esim .vanhaa K-kauppaa.

        Pekka Hänninen on rakennusalan yrittäjä ja jos hänellä on aitoa hallitarvetta ,niin hetkessä hän hallinsa tekee ja kaupungilta saa halvalla ja reilulla kaupalla tontteja.
        Reilu yrittäminen on arvokasta , mutta kieroilu on kuvottavaa !


    • Anonyymi

      Demokratia perustuu avoimuuteen, kaikin tavoin sitä pitää vahvistaa eikä heikentää.

    • Anonyymi

      Avoimuus on äärettömän tärkeää kaupunkimme kehittämisessä. Vain siten pääsee kaikki osallistumaan.

    • Anonyymi

      Paljonko maksaa tekstitys? Sehän noihin on tullut uutena vaatimuksena. Esim. kuuden tunnin kokouksen tekstittäminen. Eikös nuo videoinnit näy edelleen kaksi viikkoa netissä kuitenkin edelleen?

      • Anonyymi

        Tekstityksestä löytyy ainakin yksi tarjous eli se on 100€ / tunti eli viime vuoden kaikkien valtuustokokousten tekstitys maksaa n. 1500 € .
        Se on murto-osa yhden valtuustokokouksen kuluista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekstityksestä löytyy ainakin yksi tarjous eli se on 100€ / tunti eli viime vuoden kaikkien valtuustokokousten tekstitys maksaa n. 1500 € .
        Se on murto-osa yhden valtuustokokouksen kuluista.

        Viime vuonna valtuuston kokouksia(kaupungin sivulta löytyneen tiedon mukaan) on ollut 8 kpl ja niiden kesto 25 tuntia, eli jos 100e olisi tekstitys tunnilta...niin kustannusarvio 2500e.


    • Anonyymi

      Tekstitysvaatimus ei koske noita tallenteita kohtuullistamisperiaatteen mukaan.
      Sitä syytä käytetään nyt vain tekosyynä, että saavat poistaa tallenteet, joista selkeästi kepun toimet ja ryhmäkuri tulee esille.
      Tallenteet täytyy saada heti takaisin. Hävytöntä sensurointia!

      • Anonyymi

        Miten kauan kirjoittaja haluaa näiden kokousten tallenteiden näkyvän? Tavallisesti esim. sanomalehti on yhden lukukerran jälkeen kalankääreenä tai saunan sytykkeenä. Kokouksissa paljon "höttöä", on käytetty pitkiä puheenvuoroja, jotka ei liity kokouksen esityslistalla olevaan asiaan, niin pitääkö nekin tekstittää.. Kokoustekniikkaa kannattaisi opettaa valtuustoon pyrkiville.


    • Anonyymi

      Ja, jos joku haluaa niitä tallentaa itselleen, niin eikö se liene tietotekniikan avulla mahdollista? Nuo valtuuston kokouksen päätöksethän näkyvät kokouspöytäkirjoista kaupungin sivuilta ja usein ovat tärkeimmät asiat lehdissäkin.
      Jos tykkää esiintyä suurelle yleisölle itse tai jollain porukalla niin eikö voi tehdä jotain Justimus-tyyppistä youtube-videoita...

    • Anonyymi

      Korruptio on joka määrää,ja pelko että äänestäjät näkee sen

      • Anonyymi

        ja ainahan voi mennä valtakunnan uutisiin jos oma
        HaU Kino ei riitä :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja ainahan voi mennä valtakunnan uutisiin jos oma
        HaU Kino ei riitä :)

        näkyvyyttä jos haluaa :)


    • Anonyymi

      Varokaa kähmintää !

      • Anonyymi

        Muistelet varmaan karvos-käräjiä liki 15 vuoden takaa.
        Kaupungin johdon masinoima poliittinen vaino Vasuri-Eskoa vastaan ,kun hän valtuustoaloitteessaan vaati väärinkäytöksiä sisältäneiden hallintomenettelyjen selvitystä.
        Käräjöinnin tavoitteena oli Vasuri-Eskon sanan- ja ilmaisuvapauden rajoittaminen.
        Kukaan Haapaveden valtuutetuista e i vastaavaan vainoon koskaan joutunut.

        Esko on aina puolustanut vääryyden kohteeksi joutuneita , siitä tämäkin kertoo:
        Väärinkäytökset julkisessa hallinnossa pitäisi aina selvittää.
        Tuo Vasuri-Eskon aloite on todella tärkeä, monet kiusaamiset ja vahingonteot saatiin sen kautta julkistettua ja jopa korjattua.
        Poliittinen oikeudenkäynti häntä vastaan on melkoinen häpeätarha Haapavedellä.
        Siinähän menetti maineensa koko kaupunginjohto erikoisesti sivistysjohtaja ja kaupunginjohtaja.

        Vasuri - Eskon maankuulu tutkinta-aloite

        19.4.2007 9:21
        löytyy kaupunginvaltuuston 23.08.05 kokouksen
        pöytäkirjan liitteenä.

        Jokaisella kaupunkilaisella on perustuslaillinen
        oikeus toimivaan, oikeudenmukaiseen ja avoimeen
        hallintoon.

        Valtuustoaloite:
        Haapaveden koulu-ja sivistysosaston sekä sivistysjohtaja Ahti Karvosen hallintomenettelyjen tutkiminen v. 2000 lähtien.

        Perustelut:
        Kaupunkimme kouluelämässä on jo pitkän ajan kuluessa tapahtunut paljon sellaista, mikä ei sinne kuuluisi.
        Hallintomenettelyt eivät ole olleet aina perustuslain, hallintolain eikä työsuhdelain
        mukaisia.
        Otan esimerkkejä:
        1) Lukion historian lehtorin valinta,
        pätevin ja kokenein syrjäytettiin
        2) Yläasteen rehtorin valinta
        3) Tuntikehystietojen jtkuva viivyttely, esim.
        tänä syksynä tiedot yläasteelle kaksi päivää
        ennen koulun alkua
        4) Yläasteen uskonnon opettajan toimen
        ketjuttaminen v. 1999 alkaen
        Tuorein ketjutus viime kesänä
        5) Kelvottomuuslausunnon teettäminen yliopiston
        pätevöittämästä opettajasta
        6) Palkan leikkaaminen kelvottomuusluulon
        perusteella.
        7) Virheellisten tietojen levittäminen sivukylien
        kouluille
        8) Virheellisten tietojen jakaminen
        koululautakunnalle .
        9) Vuosikausia yläasteella olleen uskonnon
        opettajan syrjäyttäminen , tilalle otettiin
        "äkkityttö" ( = lähes kokematon )
        10)Sananvapausloukkaukset

        Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle ja
        uuden valtuuston on aika tarttua hallintomenettelyihin pikaisesti.


    • Anonyymi

      Julkisuuslakia vastaan toimitaan ,kun salailuun ja sensurointiin mennään.

    • Anonyymi

      Tänään 10.5.2021 näkyy olevan kaupunginhallituksen kokous ja hallituksella olisi tilaisuus oikaista valtuutettujen työtä vahingoittava sensurointipäätöksensä.
      Tapahtuuko näin ?

      • Anonyymi

        Mitenkä kävi ?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eläinten pitoon pohjautuva maatalous loppuu

      https://yle.fi/uutiset/3-11918309 Uutiset näyttävät selvän suunnan.
      Maailman menoa
      317
      3243
    2. Nyt se lipsahti, EU-elvytyspaketista pysyvä

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7fd43a15-b005-4c03-a1cc-dc1f8ad1ff2c Nyt onkin huomisella EU-elvytyspakettiäänestyksellä ihan eri arvo. Jos hyv
      Maailman menoa
      357
      2310
    Aihe