Keskustan kannatuksen kuihtuminen voisi johtaa ikäviin seuraamuksiin

Anonyymi

15

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kepu aatten sokaiseman Katkera tilitys, Kepu on mennyttä aikaa, PerusSuomalaiset Nouseva Voima. Näin tänä päivänä.

    • Anonyymi

      ilon ja onnen päivä se on

      uunonappi

    • Pystyyn_kuollut

      Tällä hetkellä näyttää siltä, että suomalaisia kiehtoo poliittisen kentän entistä tiukempi jakautuminen vasemmistoon ja oikeistoon, mutta en usko, että suomalaiset jaksavat sitä taistoa enää kovin pitkään. Silloin keskustalla on uuden nousun tilaisuus.

      • Anonyymi

        Mitä laitaa nykypersut edustaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä laitaa nykypersut edustaa?

        keskustaa edustaa

      • Pystyyn_kuollut
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä laitaa nykypersut edustaa?

        Aivan oikeaa laitaa. Siellähän he istuvat eduskunnassakin.

    • Anonyymi

      sipila antoi meille 35.000 syytä olla äänestämättä kepuja.

    • Anonyymi

      Käykäähän katsomassa kuntakarttaa suomessa, keskusta vetoisissa kunnissa suurimmat kuntavero % , muutamaa kuntaa lukuun ottamatta, että siinä se keskustan maakunta huolehtiminen näkyy karulla tavalla, kunnat pulassa, väestö lähtenyt.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa. Ja jos Halla-aholta kysytään, saa kepukunnat nostaa entisestään kunnallisveroprosenttia. Siihenhän tällainen johtaisi.

        https://www.suomenmaa.fi/uutiset/halla-aho-oli-valmis-kuristamaan-kuntien-valtionapuja-ja-vastustamaan-koko-suomen-asuttuna-pitamista-myos-ennen-2017-kuntavaaleja-ei-tama-ole-itseisarvo/

        Jaa, taas vieritetään vuosikymmenten kuntien talouden huono hoito Halla-ahon syyksi, monessa kunnassa keskusta monopoli ajaa väestön tien päälle, kaikki ei saa tuki euroja elämiseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, taas vieritetään vuosikymmenten kuntien talouden huono hoito Halla-ahon syyksi, monessa kunnassa keskusta monopoli ajaa väestön tien päälle, kaikki ei saa tuki euroja elämiseen.

        Ei vieritetä menneiden aikojen tekoja Halla-ahon syyksi. Todetaan vaan, että entistä tiukempaa tulee kitukunnissa olemaan Halla-ahon opeilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vieritetä menneiden aikojen tekoja Halla-ahon syyksi. Todetaan vaan, että entistä tiukempaa tulee kitukunnissa olemaan Halla-ahon opeilla.

        Kun asukasluku pienenee, pienenee myös verotulot, se on hyvä muistaa, sillä kunnat tarvitsevat niitä peruspalveluiden tuottamiseen, mutta täytyy myös todeta se, että ei ole muuta kuin yhtä rahaa suomessa palveluiden tuottamiseen, veroilla kerätty raha ja siitä tulee kunnille valtionosuuksien myötä tietty summa, mutta jos valtion kirstussa on jatkuvasti pohja näkyvissä korkean työttömyyden vuoksi, niin aina vähemmän on jaettavaa myös kunnille, mikä johtaa vääjäämättä kuntaliitoksiin heikon kunnan osalta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun asukasluku pienenee, pienenee myös verotulot, se on hyvä muistaa, sillä kunnat tarvitsevat niitä peruspalveluiden tuottamiseen, mutta täytyy myös todeta se, että ei ole muuta kuin yhtä rahaa suomessa palveluiden tuottamiseen, veroilla kerätty raha ja siitä tulee kunnille valtionosuuksien myötä tietty summa, mutta jos valtion kirstussa on jatkuvasti pohja näkyvissä korkean työttömyyden vuoksi, niin aina vähemmän on jaettavaa myös kunnille, mikä johtaa vääjäämättä kuntaliitoksiin heikon kunnan osalta.

        Eli on kyse kurjuuden tasaamisesta. Halla-aho ei sitä näemmä halua. Eikä Kauniaisenkaan verotulot sillä lisäänny, että sinne muuttaa maaseudulta työtön työttömäksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli on kyse kurjuuden tasaamisesta. Halla-aho ei sitä näemmä halua. Eikä Kauniaisenkaan verotulot sillä lisäänny, että sinne muuttaa maaseudulta työtön työttömäksi.

        Julkisen talouden pitää olla tasapainossa bruttokansan tuotteeseen, eihän yksityinenkään voi ottaa velkaa rajattomasti.

    • Anonyymi

      eeppinen taru

      maahanmuutto söi puolueen

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      28
      3456

    2. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      97
      3216

    3. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      76
      3034

    4. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      79
      3011

    5. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      53
      2911

    6. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      86
      2688

    7. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      35
      2500

    8. Mikä on luonteesi parhain ominaisuus

      ja mikä huonoin?
      Ikävä
      57
      2361

    9. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      43
      2235

    10. Vieläkö toivot, että kuulisit

      Minusta? Vai suutuitko kun en pystynyt vastaamaan sinulle?
      Ikävä
      88
      2012
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt