Eikä EU:n yhteinäisyyteen vaikuta millään tavalla etelän häikäilemätön ja muista piittaamaton oman edun tavoittelu?
Suomi ostaa etelästä paljon enemmän kuin etelän maat Suomesta. Itse asiassa etelä ei osta Suomesta mitään.
Jos ollaan huolissaan ulkomaankaupasta, niin eikö eteläisen Euroopan maiden pitäisi tehdä kaikkensa, että Suomen ostovoima pysyy hyvänä?
Jos eteläinen Eurooppa ei ole huolissaan viennistään Suomeen, niin miksi meidän pitäisi olla huolissamme viennistä sinne.
Jos vientilogiikka toimii, niin Italian, Kereikan ja Espanjan pitäisi lähettää meille rahaa :D
Suomi ostaa etelästä paljon enemmän kuin etelän maat Suomesta. Itse asiassa etelä ei osta Suomesta mitään.
Jos ollaan huolissaan ulkomaankaupasta, niin eikö eteläisen Euroopan maiden pitäisi tehdä kaikkensa, että Suomen ostovoima pysyy hyvänä?
Jos eteläinen Eurooppa ei ole huolissaan viennistään Suomeen, niin miksi meidän pitäisi olla huolissamme viennistä sinne.
Jos vientilogiikka toimii, niin Italian, Kereikan ja Espanjan pitäisi lähettää meille rahaa :D
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sanna on tykätty näissä maissa. Jakaa rahaa kuin mikäkin Kroisos. Jakaiskin vaan omia rahojaan, mutta kun ne on valitettavasti Suomen valtion rahoja. Muiden raha on paras raha jakamiseen.
Jossain lehdessä (en muista oliko Time?) kirjoitettiin Kreikan talouskriisin aikaan jotenkin näin: "Eurooppaa ilman Suomea ei ole vaikea kuvitella. Eurooppa ilman Kreikkaa ei tuntuisi lainkaan Euroopalta." Suomen vaikutusvalta EU:ssa on käytännössä olematonta.
Siis meidän pitää maksaa siitä, miltä tuntuu?
Vaikuttaa oikeudenmukaiselta.
Juu.
Sellaista porukkaahan meidän pitääkin tukea rahallisesti. Koulukiusaajalle pitää antaa persettä ja rintavakoa.
Tällaista oppii Lidlin kassalla
Kiva, että oot töissä 👍
Jaa-a, liikaa Tuppuraisia päättämässä?
Me demarit emme aja kansallista tai kansalaisten etua.
- Tytti Tuppurainen, EU-ministeri ja johtava demari-ideologi
Eu:ssa vaikutusvalta ei tule taloudellisen aseman mukaan,jolloin talousunionissa pääsee vaikuttamaan taloudellisesti heikot ,käytännössä konkurssi kypsät valtiot ,sillä niiden väestömäärä on suuri.
Tuota Saksa ja Ranska käyttävät Eu vallankäytössä häikäilemättömästi hyväksi . Ne saavat ideologiansa läpi näiden taloudellisesti heikkojen valtioiden tuella ,kun vastiineeksi niiden taloutta tuetaan. heikoiksi valtioiksi luetaan tällöin mm.Espanja ja Italia. Tällöin tarvitaan toki vastuullisia taloutta kannattelevia valtioita ,jotka jäävät ns. maksumiehen asemaan. Suomi kuuluu tuohon kategoriaan. Koska toimet uhkaavat autonomisten valtioiden taloutta ja vaikuttavat budjettiin on kyse myös valtioiden verorahojen ohjauksesta ,budjetoinnista ,jolloin on katsottavissa että tuossa suhteessa osa budjetti valtaa siirtyy ulkoisiin käsiin., Koska näin on ja budejetin eli talouden itsenäinen hallinta ,sekä lainsäädäntö on autonomisen valtion perusta on autonomisten valtioiden itsemääräämisvalta vaarantunut Eu:n myötä ,sillä myös Eu lainsäädäntö on nykyisin osa kansallista lainsäädäntöä ja Suomen korkein lainsäädäntö elin on Eduskunta. Eduskunta hallitsee maata lainsäädännön kautta ,joten kyse ei ole pikku jutusta vaan Suomen autonomiasta.
Se on tuo Satatuhatta Sarvanmaa , suomen Kokoomusmeppi mikä rahaa meiltä vaatii.
kaivaa sitten omaa tai eturyhmittymiensä kuvetta . Ei tartte tulla meitin muiden lompakolle ,meet ei haluta maksaa
Kun EU:n iso nettomaksaja Britannia päätti erota EU:sta vuonna 2016, unionin tulevaan (2021-2027) budjettiin jäi noin 12 miljardin euron suuruinen aukko.
Jatkossa jokainen suomalainen maksaa vuosittain 147 euroa budjettikautena 2021-2027.
Sitä että Suomen nettomaksuosuus ei noussut, vaan laskee 0,03 prosenttiyksikköä nykyiseen budjettikauteen verrattuna, voi pitää kelpo neuvottelutuloksena tilanteessa, jossa merkittävä EU:n nettomaksajamaa Britannia on jättänyt unionin.
Kun Suomen tulosta vertaa muihin nettomaksajamaihin, luvut osoittavat, että Suomen maksuosuus kasvaa vähemmän kuin kaikkien muiden nettomaksajien paitsi Belgian. Esimerkiksi niin kutsutun ”nuukan nelikon”, eli Alankomaiden, Itävallan, Tanskan ja Ruotsin maksuosuudet kasvavat enemmän kuin Suomen.
Myös asukaslukuun suhteutettuna Suomen maksama summa on kaikkein pienin nettomaksajamaista. Lähde Iltalehti 20.7.2020
Jäsenmaakohtaiset+suhteelliset+nettomaksuasemat+Monivuotisessa+rahoituskehyksessä+(%+BKTL:sta)
Tuo ei kerro kuinka paljon maksetaan. Spedein totesi ettei prosenteilla saa ostettua mitään.
Montako euroa nuo prosentit ovat/henkilö?
Vuonna 2019 559 miljoonaa oli menoja enenmmän kun tuloja Eu:hun päin .
https://valtioneuvosto.fi/-/10623/eu-jasenyys-maksoi-suomelle-101-euroa-asukasta-kohden-vuonna-2019
Nykyään 147 euroo per nuba, mutta nuppiluku ei ole sama kuin potentiaaliset maksajat.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f972d06d-b19f-4b38-8cce-683952551233