Miksi Italia, Kreikka ja Espanja saavat ajaa etuaan ilman seurauksia EU, mutta Suomi ei?

Sanna on tykätty näissä maissa. Jakaa rahaa kuin mikäkin Kroisos. Jakaiskin vaan omia rahojaan, mutta kun ne on valitettavasti Suomen valtion rahoja. Muiden raha on paras raha jakamiseen.

Jossain lehdessä (en muista oliko Time?) kirjoitettiin Kreikan talouskriisin aikaan jotenkin näin: "Eurooppaa ilman Suomea ei ole vaikea kuvitella. Eurooppa ilman Kreikkaa ei tuntuisi lainkaan Euroopalta." Suomen vaikutusvalta EU:ssa on käytännössä olematonta.

Tällaista oppii Lidlin kassalla

Jaa-a, liikaa Tuppuraisia päättämässä?

Me demarit emme aja kansallista tai kansalaisten etua.
- Tytti Tuppurainen, EU-ministeri ja johtava demari-ideologi

Eu:ssa vaikutusvalta ei tule taloudellisen aseman mukaan,jolloin talousunionissa pääsee vaikuttamaan taloudellisesti heikot ,käytännössä konkurssi kypsät valtiot ,sillä niiden väestömäärä on suuri.

Tuota Saksa ja Ranska käyttävät Eu vallankäytössä häikäilemättömästi hyväksi . Ne saavat ideologiansa läpi näiden taloudellisesti heikkojen valtioiden tuella ,kun vastiineeksi niiden taloutta tuetaan. heikoiksi valtioiksi luetaan tällöin mm.Espanja ja Italia. Tällöin tarvitaan toki vastuullisia taloutta kannattelevia valtioita ,jotka jäävät ns. maksumiehen asemaan. Suomi kuuluu tuohon kategoriaan. Koska toimet uhkaavat autonomisten valtioiden taloutta ja vaikuttavat budjettiin on kyse myös valtioiden verorahojen ohjauksesta ,budjetoinnista ,jolloin on katsottavissa että tuossa suhteessa osa budjetti valtaa siirtyy ulkoisiin käsiin., Koska näin on ja budejetin eli talouden itsenäinen hallinta ,sekä lainsäädäntö on autonomisen valtion perusta on autonomisten valtioiden itsemääräämisvalta vaarantunut Eu:n myötä ,sillä myös Eu lainsäädäntö on nykyisin osa kansallista lainsäädäntöä ja Suomen korkein lainsäädäntö elin on Eduskunta. Eduskunta hallitsee maata lainsäädännön kautta ,joten kyse ei ole pikku jutusta vaan Suomen autonomiasta.

Se on tuo Satatuhatta Sarvanmaa , suomen Kokoomusmeppi mikä rahaa meiltä vaatii.

Kun EU:n iso nettomaksaja Britannia päätti erota EU:sta vuonna 2016, unionin tulevaan (2021-2027) budjettiin jäi noin 12 miljardin euron suuruinen aukko.

Jatkossa jokainen suomalainen maksaa vuosittain 147 euroa budjettikautena 2021-2027.

Sitä että Suomen nettomaksuosuus ei noussut, vaan laskee 0,03 prosenttiyksikköä nykyiseen budjettikauteen verrattuna, voi pitää kelpo neuvottelutuloksena tilanteessa, jossa merkittävä EU:n nettomaksajamaa Britannia on jättänyt unionin.

Kun Suomen tulosta vertaa muihin nettomaksajamaihin, luvut osoittavat, että Suomen maksuosuus kasvaa vähemmän kuin kaikkien muiden nettomaksajien paitsi Belgian. Esimerkiksi niin kutsutun ”nuukan nelikon”, eli Alankomaiden, Itävallan, Tanskan ja Ruotsin maksuosuudet kasvavat enemmän kuin Suomen.

Myös asukaslukuun suhteutettuna Suomen maksama summa on kaikkein pienin nettomaksajamaista. Lähde Iltalehti 20.7.2020

Jäsenmaakohtaiset suhteelliset nettomaksuasemat Monivuotisessa rahoituskehyksessä (% BKTL:sta)

Nykykausi 2014-2020 Tuleva kausi 2021-2027
Bulgaria 4,01 % 3,75 %
Liettua 3,93 % 3,04 %
Kroatia 3,06 % 2,99 %
Latvia 3,50 % 2,90 %
Romania 2,56 % 2,41 %
Unkari 3,31 % 2,40 %
Viro 3,17 % 2,26 %
Kreikka 2,40 % 2,21 %
Puola 2,70 % 2,01 %
Slovakia 2,49 % 1,64 %
Portugali 1,63 % 1,32 %
Tshekki 1,59 % 1,09 %
Kypros 0,73 % 0,86 %
Slovenia 1,11 % 0,78 %
Malta 1,05 % 0,75 %
Espanja 0,17 % 0,13 %
Italia -0,19 % -0,18 %
Irlanti -0,04 % -0,23 %
Suomi -0,27 % -0,24 %
Luxemburg -0,26 % -0,27 %
Itävalta -0,35 % -0,34 %
Ruotsi -0,39 % -0,34 %
Belgia -0,44 % -0,34 %
Ranska -0,31 % -0,35 %
Alankomaat -0,42 % -0,36 %
Tanska -0,36 % -0,37 %
Saksa -0,46 % -0,49 %

*Luvut pyöristetty yhden desimaalin tarkkuudella. Luvut eivät summaudu tasan
**Vertailukelpoiset luvut ovat nykyinen ja tuleva rahoituskehys

***Elpymisvälineen saannot toteutuvat täysimääräisesti tulevalla kaudella. Elpymisvälineen maksut toteutuvat pääosin vasta nyt sovitun rahoituskehyskauden jälkeen.
Grafiikka: Iltalehti, Lähde: VNK