Paljon parjattu ja kiitetty SOTE on hyvässä myötätuulessa ja uskotaan olevan valmis tällä hallituskaudella. Mutta miksi SOTE tarvitaan kysyy moni taho. Aluksi SOTE oli tarkoitus alentaa kustannuksia ja keventää kestävyysvajetta. Nykyinen SOTE ei sitä tee vaan lisää entisestään kustannuksia veronmaksajille jopa useita miljardeja vuodessa.
Pelkästään terveydenhuollon palkkojen harmonisointi kasvattaa kuluja lähes miljardi euroa vuodessa. Keskustan ajama SOTE tulee olemaan susi jo syntyessään ja media vaatii 110 miljoonan leikkausta työttömyysturvaan Keskustan rinnalla.
Median vaatimus osoittaa hyvin sen osaamattomuuden mikä on toimittajien keskuudessa varsin yleistä nykyaikana. Valitettavasti sama osaamattomuus on pesiytynyt julkishallintoonkin kautta linjan , mitä VM virkailijoiden lausunnot osoittaa.
Pelkästään terveydenhuollon palkkojen harmonisointi kasvattaa kuluja lähes miljardi euroa vuodessa. Keskustan ajama SOTE tulee olemaan susi jo syntyessään ja media vaatii 110 miljoonan leikkausta työttömyysturvaan Keskustan rinnalla.
Median vaatimus osoittaa hyvin sen osaamattomuuden mikä on toimittajien keskuudessa varsin yleistä nykyaikana. Valitettavasti sama osaamattomuus on pesiytynyt julkishallintoonkin kautta linjan , mitä VM virkailijoiden lausunnot osoittaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Armeijamme se on oikea sosialismin kukkanen ja pyöritetään vielä oikeistolla duunareita hämäten,hävittäjätkin mielileluja pienentämään taas Suomea !?
Oikeistolle ei muutten kelpaa kuin sosialistiset virat, saihan Kapiaiset sodassakin täyttäpalkkaa ja päivärahat päälle, muiden vain kalorioita !?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/01/12/emeritusprofessori-varoittaa-etta-sote-keskus-voi-kiertaa-kustannuksia
Sote-uudistus kaatui Sipilän hallituskaudella. Pilottikokeiluissa yksityisille terveysfirmoille eivät kapitaatiomaksut riittäneet. Julkinen sektori tuottaa samoilla maksuilla samat palvelut.
Jyväskylän pilotti kokeilusta terveysyritys luopui kesken kaiken kun voitot jäivät alle odotetun. Potilaat siirtyivät takaisin julkiselle sektorille ja sama raha riitti.
Maalaisjärkikin sanoo, että kun osakeyhtiölain mukaan bisneksen tulee tuottaa mahdollisimman suurta voittoa pääomasijoittajille, niin sote-palvelujen "pörriäiset" eivät tyydy pieniin kapitaatiomaksuina. Voittomarginaali jäisi vähäiseksi, jos asiakkaina olisi paljon sairastavia.
Siirtämällä sote-palveluja yksityiselle bisnekselle ei ainakaan säästöjä tulisi, se nähtiin Sipilän hallituksen Pilottikokeiluissa.
Mistä rahat miljardin palkankorotuksiin mitä Sote aiheuttaa julkishallinnolle?
Lisää velkaa täytyy ottaa palkanmaksuun ja maataloustukeen.