Turvepeltojen ja turvevoimaloitten päästöt CO2

Anonyymi

Turvepeltojen viljely tuottaa 1,55 kertaa enemmän CO2 päästöjä kuin koko henkilöautoliikenne. Lisäksi turpeen poltto saastuttaa enemmän kuin koko henkilöautoliikenne yhteensä. Turvepeltoja viljelee noin 5 000 maanviljelijää ja turvealalla on työssä 3 000 ihmistä. Siis yksi 8 000 ihmisen ryhmä tuottaa yli 2,6 kertaa enemmän CO2 päästöjä kuin kaikki Suomen 3 000 000 henkilöautoa.

31

103

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voi kyllä sanoa, että veronmaksaja on pitkämielinen tukiessaan kepulaista turvetouhua. Saas nähdä seuraavissa vaaleissa.

      • Anonyymi

        Turve on luokiteltava uusiutuvaksi luonnonvaraksi

        Käykäähän allekirjoittamassa kansalaisaloite sivustolla.
        Aloitteen nro 7914

        Kiitos


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turve on luokiteltava uusiutuvaksi luonnonvaraksi

        Käykäähän allekirjoittamassa kansalaisaloite sivustolla.
        Aloitteen nro 7914

        Kiitos

        Lopettakaa nyt vihdoinkin potkiminen tutkainta vastaan ja tehkää parannus.


    • Anonyymi

      Järkyttävä toteamus.

    • Anonyymi

      Suomen energiatilaston mukaan kivihiiltä käytettiin v. 2019 lähes kaksi kertaa enemmän kuin turvetta (suhde ,5,6/9). Kun kivihiilen päästöt ovat samaa luokkaa kuin turpeen niin ilmoittamasi vaikutukset ovat saman verran suuremmat. Miksi et ole kiinnostunut kivihiilen päästöistä varsinkin kun siitä maksetaan ulkomaille n puoli miljardia vuosittain.

      • Anonyymi

        Koska kivihiilen polttokaan ei ole niin tuhoisaam, mitä on turpeen poltto. Siksi tulee turvevoimalat laittaa siirtymäajaksi kivihiilellä toimiviksi, lopettamalla turpeen poltto välittömästi ja heti perään kivihiilen polton lopetus.


    • Anonyymi

      Vihervasemmistolaisille on mottona " pois silmistä pois mielestä" tappavat suomalaisten elinkeinon mutta samalla ajetaan jo rekkakuormakaupalla venäjältä turvetta ja haketta, kivihiiltä kuljetetaan suomen ratoja pitkin venäjältä satamiin kuljetettavaksi eteenpäin, vihervasemmistolaisten ilmastovouhotus on täyttä teatteria ja sen avulla vaan halutaan sosialisoida toisten omaisuutta, eli täyttä kommunismia, Helsingin kivihiililäjälle eivät pysty tekemään mitään. Nyt kun saavat sosialisoitua turveyrittäjien omaisuuden käyvät EU:n avulla metsänomistajien kimppuun. Urpilainenhan jo esitteli saksalaisille suomen metsiä ja saksalaiset sanoivat että ei suomen metsät olekaan hiilinieluja vaan hiilidioksidin tuottajia eli joudutaan niistäkin maksamaan ja tämähän sopii vihervasemmistolaisille saavat taas sosialisoitua toisten omaisuutta

    • Anonyymi

      Turvepellot ja suot on hävitettävä vaikka polttamalla ettei niistä enää synny päästöjä.

      • Anonyymi

        Joo kaivamalla ylös ja polttamalla ja sitten metsittämällä.


      • Anonyymi

        Sehän sopii. Kaivetaan kaikki ylös ja poltetaan ja sitten laitetaan alueelle metsää kasvamaan.


    • Anonyymi

      Anteeksi, mutta oletko lapsi? Kommensttisi on moukkamainen.

    • Anonyymi

      Tehkääpä parannus vihdoinkin.

      • Anonyymi

        Helsingissä viime talvena kuljetettiin 106 000 lastia lunta, kuormat sisälsivät roskaa ja hiekkaa yli kolme miljoonaa kiloa. Suurin osa roskasta menee sellaisenaan mereen. Kuorma-autot ajavat lumirallin vuoksi yli miljoona kilometriä Helsingin kaduilla.

        Koska kyseessä ovat urbaanit roskat ja urbaani rekkaralli, eivät ne saastuta merta tai aiheuta päästöjä, vaan kaikki päästöt tulevat turpeesta.


    • Anonyymi

      Turve kasvaa 1 mm:n vuodessa. Se tekee 10 m3 hehtaarilta vuodessa. Keskinkertainen metsä kasvaa n. 5 m3 hehtaarilla vuodessa. Eli turve kasvaa kaksi
      kertaa enemmän kuin metsä !!! Miksi kaksi kertaa enemmän kasvava EI OLE UUSIUTUVAA ???? Satu Hassi saisi vastata tähän kun esitti EU;ssa t että turve ei ole uusiutuvaa.

      • Anonyymi

        Jos suossa on 2 m vahvalti turvetta niin hehtaarin alalla (100m x 100 m) sitä on 20.000 kuutiometriä. Tosi hyvässä metsässä on hehtaarilla puuta n 500 m3 eli NELJÄKYMMENTÄ KERTAA VÄHEMMÄN. Kun turvekuution ja puukuution lämpöarvo on suunnilleen sama niin tarvitaan 40 hehtaarin metsä vastaamaan yhden suohehtaarin lämpöarvoa. Nyt vain metsästä pyritään "biologista" energiaa tuottamaan . Metsää tarvitaan muuhunkin kuin energiaan.


    • Anonyymi

      Kepun politiikka on täysin kestämättömässä tilassa. Mikään puhe ei mene perille, ja vain yhtä pientä alle 1% suuruista maanviljelijöitten sakkia kuunnellaan. Ja siinä porukassa kun ymmärrys ei tunnetusti ole kaikkein korkeimmalla tasolla.

    • Anonyymi

      Turvepeltojen määrä ja päästöt Suomessa on yliarvioitu.

      Mitään tutkittua tietoja päästöistä ei ole ollut. Luke on vasta alkanut tutkia asiaa tarkemmin. Esim. tilastoissa ei voida tällä hetkellä erottaa turve- ja multapeltoja, minkä vuoksi käytännössä myös multapelloista iso osa on luokiteltu turvepelloiksi.

      Turvepelloissa ei ole myöskään eroteltu peltoja turvekerroksen paksuuden mukaan. Turvepeltojen "päästöt" riippuvat turvekertoksen paksuudesta. Käytössä oleva Luken (?) päästömittaus on tehty Itä-Suomessa turvepelloilla, joissa turvekerroksen paksuus on yli 5 metriä. Pohjanmaan turvepelloilla turvekerroksen paksuus on usein alle 1m ja myös "päästöt" ovat siksi huomattavasti pienemmät kuin vanhalla mittauspellolla.

      Summa summarum: Suomen turvepeltojen päästöt on pahasti yliarvioitu.

    • Anonyymi

      Kepukoilla ei ole tapahtunut minkäänlaista heräämistä tarvittaviin toimenpiteisiin. Koko ruokatuotanto on mahdollisimman nopeasti siirrettävä aivan muitten piirien hoitamaksi.

    • Anonyymi

      Joka turpeeseen tarttuu se turpeeseen hukkuu!

    • Anonyymi

      milijuunat on suatava,
      surkiasta suosta,
      antakkee rahhoooo...

    • Anonyymi

      Venäjän ydinvoimalat ovat päästöttömiä, voidaan ostaa sähköenergia sieltä...!

    • Anonyymi

      Minkä me kukaan maankamaralle mahdamma kun pinta-alasta liki kolmannes suota, silloin sinne kehittynyt turve joka kasvaa hurjaa vauhtia, mittaamalla kokoalan m3 kasvu, se jopa ylittää puun kasvun.

      • Vihreät ovat tehneet turpeesta vallassaolonsa pääasian kun ei muutakaan löydy.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Joka tapauksessa turvepellot ennallistetaan lähitulevaisuudessa ja turpeen energiakäyttö lopetetaan samoin. Miksi emme tekisi tätä jo nyt kun kuitenkin se on tehtävä?

    • Anonyymi

      No ilmankos Keskusta haluaa maksaa valtion tukea turvepeltojen raivaamiselle ja turpeen poltolle. Siinä ollaan isänmaan ja koko maapallon asialla!

    • Anonyymi

      Kepupuolue on turpeen vanki.

    • Anonyymi

      Kepulaiset ovat äärettömän tehokkaista ympärsistötuhon tekemisessä, eivätkä kunniota edes Elokapina- liikettä, vaikka Suomen tunnetuin maanviljeilijä Ilkka Herlin tukee Elokapinaa oman tulevaisuutensa varmistamiseksi.

      • Anonyymi

        Miten voisi kunnioitta sellaista "kapinaa" jonka tavoitteet ovat täysin epärealistiset monessakin mielessä.
        - heidän tavoitteensa Suomi hiilineutraaliksi v. 2025 mennessä olisi ensiksikin mahdottomuus toteuttaa ja
        jos se voitaisiin toteuttaa niin suomalaisten elintaso laskisi vähintään kolmasosan.
        -Lisäksi he rikkovat lakia Kun moottorijengit rikkovat lakeja niin ne lakkautetaan.
        - Poliisin vähiä voimavaroja käytetään "vihreään siirtymään" eli viheristujien kantamiseen putkaan.
        -Veronmaksajien varoja joudutaan käyttämään tähän älyttömien paimentamiseen.
        Hyvä puoli tässä on se että kansa näkee miten typerää toimintaa viherterroristit aivan sisäministerin myötävaikutuksella saavat tehdä ja vihreiden kannatus kasvaa lehmän hännän suuntaan.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      246
      2399
    2. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      173
      1529
    3. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      58
      1376
    4. Kaipaaville

      Kerro sun tunteesi ja ajatukset tähän jos et uskalla irl!
      Ikävä
      74
      1095
    5. Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!

      Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t
      Suomalaiset julkkikset
      3
      1089
    6. Miten haluaisit

      Että reagoisin jos näkisin sinut nyt?
      Ikävä
      78
      980
    7. Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?

      8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni
      Maailman menoa
      218
      967
    8. Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen

      mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.
      Ikävä
      45
      875
    9. Kärsämäki rosvojen ja tuhopolttajien kylä?

      Poliisi ampui uhkaava miestä Kärsämäellä. Ja vasta joku poltti rivitalon. Mikä riivaa Kärsämäkisiä? Joko tuulimyllyjen
      Kärsämäki
      15
      700
    10. Kohta me ei enää nähdä :(

      En pääse enää uppoutumaan silmiisi enkä kuunnella ihanaa ääntäsi. Elämä on pstä.
      Ikävä
      39
      699
    Aihe