Hesari tänään:
"Espoolainen diplomi-insinöörimies elää todennäköisesti 12 vuotta pidempään kuin pienituloinen mies Kajaanissa. Miesten väliset terveyserot ovat Suomessa Länsi-Euroopan kärkeä, vaikka tuloerot ovat meillä kansainvälisesti vertailtuna pienet. Miten tämä voi olla mahdollista?"
Tätä kysyy lehti ja vastaa kyseessä olevan ruokatottumukset.
"Espoolainen diplomi-insinöörimies elää todennäköisesti 12 vuotta pidempään kuin pienituloinen mies Kajaanissa. Miesten väliset terveyserot ovat Suomessa Länsi-Euroopan kärkeä, vaikka tuloerot ovat meillä kansainvälisesti vertailtuna pienet. Miten tämä voi olla mahdollista?"
Tätä kysyy lehti ja vastaa kyseessä olevan ruokatottumukset.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pekka Puskan suosittama maksimi lihansyöntimäärä terveysseikat huomioon ottaen on 75 grammaa päivässä.
Jos vuosittain vähentäisimme maidon ja punaisen lihan kulutuksen puoleen niin kohtuullinen tasapaino saavutettaisiin miesryhmien kesken 5- 10 vuodessa.
Lihansyönnin puolittaminen olisi käytännössä paluuta 1960-luvun jälkipuoliskon kulutustasoon eli ei mitenkään mahdotonta. Vielä 1960-luvulla tehtiin paljon enemmän fyysisiä töitä ja kasvispohjaisia proteiininlähteitä oli paljon vähemmän tarjolla eikä edes viljellyn kirjolohen tuotanto ollut lähtenyt käyntiin norjalaisen lohen tuonnista puhumattakaan.
Keski- Euroopassa ei ole miesten välistä kuilua, koska siellä vähemmän koulutetut miehet noudatavat perinteistä ruokavalioa, joka tarkoittaa kasviksia ja kalaa. Meillä Suomessa perinteinen ruokavalio tarkoittaa lihaa ja voita.
Tämä näky kuolinsyissä Suomessa sydän- ja verisuonitaudit ovat hyvin merkittävä syy pienituloisten miesten ennenaikaisissa kuolemissa, Etelä- Euroopassa eivät.
Etelä- Euroopassa terveellisesti syöminen ei tarkoita, että ollaan tietoisia terveystietoisia, vaan että tehdään asiat kuten ennenkin. Suomessa että sydään kuin ennenkin on epäterveellistä.
Siinä se on kiteytetty miksi meillä tulee tehdä suuri muutos ruokailutottumuksissa! Tilastot ovat lahjomattomia.
Kannattaa lukea HS:n artikkeli asiasta ja ellei ole jo muutosta tehnyt niin nyt Pekka Puskan oheitten mukaisesti toimimaan.
Pitää muistaa, että kirjoitus oli Hesarissa, ja esimerkit valittu sen mukaan.
Yhtälailla kainuulainen koulutettu metsäteknikko elää todennäköisesti 12 vuotta pidempään kuin helsinkiläinen rakennusapumies. Metsäteknikko kun työssään liikkuu paljon myös jalkaisin siellä metsissä, ja näin saa hyötyliikuntaa siinä missä espoolainen dipl.ins käy kuntosalilla
Jutun pointti ei ollut se, että Espoossa eletään terveellisemmin kuin Kainuussa, vaan siinä, että miehillä on suuri hajonta eliniän odotteessa sen mukaan, mikä on koulutustaso. Naisilla ero on pienenpi.
On tietysti liikaa vaadittu avaajalta, että olisi ymmärtänyt jutun varsinaisen viestin
Johtuu miesten yltiöpäisen epäterveesä ruokavaliosta, joka sisältää paljon syöpiä, sydän- ja verisuonitauteja aiheuttavia kovia rasvoja.
Luitko artikkelin?
Luin, ja siinähän muunmuassa kerrottiin kahdesta helsinkiläisestä miehestä, joista toinen, se terveempi, oli maalta kotoisin, ja se sairas alkoholistin lapsi, hän oli stadilaissyntyinen, narkkariksi ja rikolliseksi päätynyt. Sekin esimerkki kertoo, ettei asuinpaikka merkitse vaan aivan muut asiat. Aloittajalle tuokin oli liian vaikeaa ymmärtää
Unohtamatta juomatottumuksia.
Koronarokotukset paljastavat hyvin terveyserot. Rokotteet jaetaan väestön ja ikärakenteen mukaan sairaanhoitopiireille. Keskitettyä rekisteriä sairausdiagnooseiseista ei ole ja siksi riskiryhmiin kuuluvien määrää ei ole voitu ottaa huomioon rokotteita jaettaessa. Teoriassa, jos riskiryhmien osuus väestöstä olisi kaikkialla sama, niin rokotukset etenisivät tasatahtia vanhimmista nuorimpiin ikäluokkiin.
Käytännössä tilanne on se, että kun Vantaalla jo 40-vuotiaat tilaavat itselleen rokotusaikoja, niin Pohjois-karjalassa on menossa vasta yli 65-vuotiaiden rokotukset. Eron johtuu käytännössä siitä, että Pohjois-Karjalan alle 65-vuotiaissa on ollut niin paljon riskiryhmiin kuuluvia (sydäntauti, diabetes, syövät jne) verrattuna Uusimaahan että Pohjois-Karjala laahaa jäljessä.
Miksi maalaiset syö ja juo itsensä sairaaksi?