Miksi nykyisin on mielhillä liian pienet puvuntakit vaikka kyseessä on normaalipainoinen mies? Nyt katsoin eduskunnan kyselytuntia ja mm. Häkkänen puhui ja hänen puvuntakissaan on lyhyet hihat ja nappe menee juuri ja juuri kiinni? Mikä pointti noissa liian pienissä vaatteissa on?
Miesten vaatemuoti
Anonyymi
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaljupää ja ruma pukinparta leuvan alla.niitä riittää nuoresta vanhaan.Vissiin kuvittelevat olevansa jotain prätkäjengiläisiä. HAH!
Köyhillä ei ole varaa hankkia sopivaa kokoa olevia vaateita, eli rippikoulupuku on jäänyt pieneksi.
Arvelin samaa Häkkäsen kohdalla? On aika luihun näköinen eläjä. Mutta ei ne ole nätit repaleet farkutkaan ja tatuoinnit sekö killuttimet korvissa ja pitkin lärviä, jotenkin oksettavia. Ja sen jo näkee siitäkin ettei niistä ole työelämään kun niiden pitää varoa ettei kynnet katkea.
Nykyään kokkien koulutukseen kuuluu kokovartalotatuointi. Ei ole kaunista katseltavaa moisten kokkien touhut.
Myös tuikituntemattomilla on näkyvissä tatuointeja. Suomen Talent tuomaristossa oli joku tuntematon ukko täynnä tatuointeja.
Nii ja housunlahkkeet on pillit. Hölömön näköstä kengät näyttää helekutin isolta ja nekin vielä lenkkarit joillai pöljillä puvun takin kansa.
Se on hällsinkiläisten muottii.
Se on tuo vaatetuskin pitäjäänsä myöten.. 😆