Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Pittäisköhän+Petrukselle+järestää+hoitokokkous?
Hyvä että tunnustit tämän helvettiin heittäjä joukon synnit täällä julkisesti että kaikki ihmiset saavat tämän lukea millaisia te olette . Miten voitte muuten olla netissä sehän on syntiä ja täällä on pornoa ja muslimit ja muutkin kaikki myös täällä on musiikki osasto . Tämä on pahempi kuin TV. Hyi . Teidän pahuudesta on paljon juttuja mutta kyllä tässä tuli tämä helvettiin heittäjä syntiset nyt esille.
Vai on OOPPERA LAULAJIA ENNENKIN HEITETTY TULIMEREEN . Teidän syntinne nousee taivaaseen asti .
Taijat olla trolli. Kyllä moni meikäläinen nykyään essiintyy ihan julukisesti. Jos et sitä tienny, ni et taija olla meikäläispiireistä lainkaan.
Älä viitsi tyhjää suoltaa. Ihan itse ne on halunneet uskon jättää, kun eivät ole halunneet rajaa vetää mitä laulavat ja muutenkin mieltyneet maailmalliseen menoon
Pornoa ja kaikkea syntiä on kaikkialla maailmassa, muallakin kuin netissä.
Mutta ei niihin ketään pakoteta.
Se on omantunnon puhtauden säilyttäminen, jonka usko antaa.
Hyvien, ladukkaiden laulujen laulaminen ja esiintyminen konserteissa ei ole syntiä . Ei Petrukselle eikä muillekaan. Itse he valitsevat oman tiensä pois, jotka uskon jättävät, ei heitä ole tulimerellä uhkailtu.
Petrus ottaa riskin esittäessään kuunneltavaa musiikkia. Liikkeen napamiesten olisi hyvä keskustella siitä tarviiko Petrus heidän järjestämää sielunhoitoa.
Ja mitä väärää Petruksen biiseissä on? Sellaisia biisejähän on kuunneltu iät ajat meikäläisissä kodeissa. Ei klassinen, ooppera eikä tango ole sopimatonta, vaan niihin mahdollisesti liittyvät lieveilmiöt, kuten virtaava viini. Tämän vuoksi uskovaiset eivät ole normaalisti käyneet estradeilla, kun niin helposti tulee siinä sivussa nauttineeksi viiniä. Mutta jos onnistut olemaan juomatta, mikään ei estä liikkua näillä estradeilla!
Ei meidän porukka ole noin lapsellista, kuin annat ymmärtää tuolla tyhjänpäiväisellä höpinälläsi
Pride on nostanut vanhan jo v. -18 tehdyn kommentin esille. Petrus on sittemmin poistanut kommenttinsa. Petruksen tapaan suoraselkäisenä ja uskonsa mukaisesti hän kommentoi, että on edelleen sanojensa takana, mutta että olihan se vähän rumasti sanottu :) Varmasti moni muukin tuntee myötähäpeää Pride-kulkueista. Hyvä, Petrus!
Maailmassa on vain "me olemme ainoa oikea totuus" kirkkoja.
Kyseessä oleva lahko ei ole siitä poikkeus.
Mätäpaise on tämäkin lahko.
Petrus kommentoi, että häntä on "V*tuttanut", kun on tämän kommentin vuonna 2018 kirjoittanut. Onko tämä normaalia lestadiolaisen kielenkäyttöä nykypäivänä? Ajat muuttuvat... Mutta onhan se Petrus koko liikkeen oma maskotti.
Kommentoija vaikuttaa vähän böbiltä, kun asia ilmaistaan oikein.
Petrus ei ole virallisesti VL. Käy kuulemma joskus seuroissa, mutta ei ole VL.
Miten VL-liikkeen maskottina voi olla henkilö, joka ei elä liikkeen oppien mukaan?
Miks ei elä raamatun ohjeiden mukaan,siinä se ero onkin!
Jos et tiennyt, niin moni uskovainenkin saattaa vahingossa sanoa rumia sanoja. Se, joka ei joskus ole vahingossa joskus kiroillut, heittäköön ensimmäisen kiven. Kyllä me kaikki toisinaan teemme syntiä. Jos nyt ei kiroilla, niin jotain muuta. Jatkuvasti saa olla laittamassa syntiä pois. Hoitamaton usko kuolee hyvin nopeaa. Itse olen huomannut, että Petrus todella hoitaa omaa uskon elämää niin, kuin oikean uskovaisen kuuluukin.
Petrus ei ollut vuonna 2018 vielä VL. Hän sai parannuksen vasta myöhemmin.
Tuosta se nyt taas lähtee "tuominta" kun sanoo mielipiteensä, Räsänen jo "raastuvassa" ja kohta sakotetaan ihmisiä joilla on raamattu kotona !!
Kaikenlaista , laidasta laitaan menee nämä syyttelyt, kun kohta ei saa sanoa mistään mitään, voi joutua syytetyksi ! Kuka se nyt taas on se tuomari !?
Kristityt ja vellut tuomitsevat kuitenkin islaminuskoisia, jotka saattavat vaikkapa katkoa vääräuskoisten kauloja, koska heidän pyhä kirjansa koraani niin neuvoo tekemään.
Kuka senyt taas on se tuomari !?
Aivan oikein! Petruksen kielenkäyttö on ollut syrjivää ja asiatonta. Sanoistaan täytyy kantaa vastuu, etenkin poliisin ammatissa toimiessaan kun on virkamies, jonka täytyy kohdella ihmisiä tasavertaisesti.
Mies pilasi hyvän maineensa. Voi tätä myötähäpeää.
Mitenkä se uskovaisia aamusta iltaan haukkuva kantaa sitä vastuutaan niistä sanomisistaan, kuka kertoo?
Lestadiolaiset ovat ihmiseläimiä siinä missä kaikki muutkin 8 mrd. ihmiseläintä maapallolla - kuninkaista ja kuningattarista aina köyhimpään kerjäläiseen asti. Tämä ei ole haukkimista tms. vaan tieteellisesti todistettu biologinen fakta.
Juu, mutta miksi ne biologiset faktat unohtuvat aina puhuttaessa sikiöiden murhaamisesta? Eihän sitä voisi kohta voisi panna humalassa tuntemattoman kanssa ilman huolta sukupuolitaudeista, jos alkiota pidettäisiin ihmiseläimen syntymättömänä poikaisena, kuten alkio biologisesti on. Sitten on vielä kuviteltava sikiölle valtavat muskelit, jotta sikiönsä murhaava nainen onkin näistä kahdesta heikompi ja suojelua tarvitseva.
Uskovaiset ja "natsit " tän päivän pahiksia 😂
Molemmat ryhmät murhanneet suuren määrän ihmisiä aikoinaan ...Liekköhän Jumalan oikeudenmukaisuus tapahtuva?
Kyllä ateistit ex-kommarimaissa johtavat kaikkia murhatilastoja. Jopa natsit muinaisgermaanisine pakanauskontoineen häviävät. Kristittyjen keskiaikaisen inkvisition ruumiskasat häviävät noiden ammattilaisten puuhille mennen tullen. Peruspridelainen ei tunne historiaa eikä ateistien julmia tekoja, eikä haluakaan.
Peruspridelaisen yleissivistys on heikkoa, siksi heidän puheissaan nousee useim esiin "kristinuskon nimissä tehdyt julmuudet". Tarkemmin kysyttäessä he eivät niitä osaa nimetä eivätkä he tiedä ateistikommarien aikaansaamista ruumiskasoista mitään. Tietämättömyys mahdollistaa syytökset tarkoituksena osoittaa oman vakaumuksen paremmuus.
Jeesus korosti anteeksiantoa , siinä historia nähdään hiukan eri valossa ...Maailmankatsomus muuttuu.
Skinit ja uskovaiset ovat nykypäivän vainottuja ja tuomituimpia ryhmiä medioissa ja ihmismielissä.
Miksi niin ?
Uskonnonvapauteen kuuluu myös se, että te voitte perustaa oman uskontonne tai uskonlahkonne. Siinä ei edes ole mitään väärää saati laitonta. Teillä on oikeus uskoa tai olla uskomatta.
Jokainen voi esim. väittää, että tunnette Jumalan joka on tosiasiassa lestadiolaisten Jumalan päällikkö, ja että lestadiolaisten Jumala on alisteinen teidän Jumalalle. Ja tässä väitteessänne te olette ihan yhtä oikeassa vaikka lestadiolaiset väittäisivät teidän olevan väärässä, ja sama toisinpäin.
Kyllä me saamme hoitokokouksessamme vielä Petruskasta kunnon uskonveljemme. T. Hoitosetä.
Miks te ajattelette näin? Siinäpä hoitomiehillä selittämistä.
Aivan turhaan on sekoittaa uskonto tähän koska sillä ei ole mitään tekemistä asiassa. Raamattua pyhää kirjaa saa myös vapaasti siteerata, mutta sillä ei ole nyt merkitystä. Merkitystä vain vain sillä onko lain vastaisesti halventanut Suomen kansalaisia.
Tuostakin jutusta on aikaa n. kolme ( 3 ) vuotta !!!
Nytkö sitten "heräsivät" asiaan !?
Ovatko ns. myöhäisheränneitä !??
Näitä kristillisiä arvoja kannattavien ihmisten kirjoituksia nyt kaivamalla kaivetaan, niin kuin Päivi Räsäsen tapauksessa yksi kirjoitus oli vuodelta2004. Voi kyllä vain ihmetellä eikö valtakunnan syyttäjällä ole muuta tekemistä kuin vainota kristittyjä.
Valtakunnansyyttäjällä on neuvostoliittolainen mentaliteetti.
Saatte lestadiolaisina tai ei-lestadiolaisina panna humalassa tai selvinpäin ketä haluatte ja kuinka paljon haluatte kunhan se tapahtuu molempien osapuolten vapaasta tahdosta.
Voitte lestadiolaisina tai ei-lestadiolaisina katsoa myös netistä vapaasti pornoa ja alastomuutta sekä harrastaa homoseksiä, lesboseksiä, ryhmäseksiä, sidontaa, SM-piiskausta, masturbointia, jne aivan niin paljon kuin teitä ja seksikumppaneitanne huvittaa ja mihin kehonkoloon haluatte kunhan se tapahtuu siihen osallistuvien omasta vapaasta tahdosta. Mikään näistä ei tule viemään yhtäkään ihmistä maan päältä kuolemanjälkeiseen helvettiin saati taivaaseen.
Petrus Schroderus tietää edellä mainitut lainsäädännölliset premissit. Hän myös tietää ettei hänellä ole minkään valtakunnan juridista oikeutta kieltää ihmisten seksuaalista suuntautuneisuutta. Omaan henkikökohtaiseen mielipahaan ja sen ilmaisemiseen somessa Petrus Schroderuksella sen sijaan on täysi oikeus ja sitä oikeutta kutsutaan Suomessa sanan- ja mielipiteen vapaudeksi.
Ehdotan homojen lauluksi: " Ei ole mulla turvaa, ei yhtään ystävää"...
Taivaan Isäkään ei tykkää homoja suojella kun ei heitä edes luonut?! tai ainakin sattui joku kehityshäiriö...?! ja kirkkokin siten hyljeksii vaikka suurin osa sieltä on eronnut jo...
Heterot homoja haukkuvat ja onnessaan rintoihinsa lyövät kun Jumala heidät kunnon ihmisiksi loi, ja nyt poliisikin pitää pelkkänä sirkuspellenä....
Petrus Schroderus on komea miehinen mies. Fyysinen, vahva, itsevarmuutta huokuva olemus ja ulosanti. Tämä ulkoinen olemus on luonut hänelle myös hänen suurimman heikkouden. Petruksella tuntuu olevan pakonomainen tarve profiloitua laajempaa suosiota havittelevaksi julkisuuden henkilöksi unohtaen poliisin ammattinsa ja sen mukanaan tuomat juridiset rajoitteet sekä lojaliteettivelvoitteet. Poliisi ei oikein voi ottaa julkisesti kantaa "vain yksityishenkilönä" ilman, että se saattaa samalla leimata koko poliisiviranomais-instituution ja sitä myöten vaarantaa poliisin yleisen uskottavuuden ja luotettavuuden.
Petrus Schroderus ei siis oikein tunnu kykenevän pysymään poliisin roolissaan ja sen mukanaan tuomissa sanan- ja mielipiteen vapauden ilmaisun rajoitteissa. Hänen kirjoituksensa, haastatteluiden ja mielipiteensä todellisen sanoman voisi kiteyttää suunnilleen näin:
"Minä olen Petrus Schroderus. Katsokaa ja ihailkaa kaikki minua kuinka komea ja vahva miehinen mies minä olen. Minulla on myös möreän seksikäs ääni ja se kertoo sanomaa huippukorkeasta testosteroni tasoistani. Ihailkaa kaikki minua ja minun ulkoista olemustani."
Ja onhan hän komean seksikäs miesten mies! Ei tätä kukaan voine kiistää. Itse olen kateellinen Petrus Schroderuksen biologiselle sisäeritysjärjestelmälle. Sekin mahtaa olla täyttä priimaa.
Lyhyesti sanottuna Petrus Schroderuksella on yhtä vahva taipumus narsismiin kuin mitä hänen ulkoinen miehinen olemus ja julkkikseksi tyrkyttäytyminen antaa olettaa. Narsismissa ei tietenkään itsessään ole mitään laitonta eikä siinä jos joku haluaa profiloitua julkisuuden henkilöksi ja lyödä ulkonäöllään rahoiksi.
Itse haluaisin ostaa samanlaisia kalsareita kuin mitä Petrus Schroderus käyttää ja tuskin maltan odottaa, että näen hänet puolialastomana TV:ssä tai YouTubessa alusvaatemainoksissa.
On siinäkin etunimi...
Entä jos joku kirjottaa omassa fb:ssä että suviseurat ovat myötähäpeää aiheuttava friikkisirkus, tekeekö joku vl rikosilmoituksen tuosta? No ei takuulla tee! Aivan naurettavaa touhua, varsinkin kun vl-uskosta kirjoitetaan niin paljon pahaa ihan jo mediankin taholta eikä pelkästää yksittäisten ihmisten fb:ssä. Eikö nykypäivän ihmiset kestä kritiikkiä vai mikä on?