Riikka Purra hiillosti työministeri Haataista siihen malliin että Haataselta

paloi käämit useaankin otteeseen . Miksei työministeri sano suoraan että on epäonnistunut työttömyyden hoidossa.Meille jankutetaan jatkuvasti että me tarvitsemme lisää työvoimaa. Ja kun melkein kaikki tulee matalaplkkaaloille eikö täältä sitä sitten löydykkään. Ainakin kortistot ovat työttömiä ja lomautettuja pullollaan. Miksei tähän ensiksi puututa?mitä järkeä on tännä raahata kielitaidoton työntekiä tekemään sen saman työn ei tarvitse käydä kielikursseja ja sopeutua tänne kylmään pohjolaan .
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

No mistäs puolueesta Haatainen on? Valehtelu, salailu ja asioiden pimitys kuuluu agendaan.

Äänestä
  • Äärioikeistolaista propagandaa.

    Äänestä

Haataisen osaamattomuus tuli hyvin esille, kaikki on aina arvioinnissa, joka ikinen toimenpide, yhtään mitään ei ole saanut aikaan työllisyystoimien osalta, jolla olisi vaikutusta julkisen talouden kestävyysvajeeseen, mitään muuta ei ole tarjolla, kuin temppu työllistettyjä, kävihän se selvästi esiin, velan päälle, lisää velkaa.

Äänestä
  • SDP:n Tyttöset Saa Jatkuvasti " itkuraivareita "

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SDP:n Tyttöset Saa Jatkuvasti " itkuraivareita "

    Ja Kannatus Laskee !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SDP:n Tyttöset Saa Jatkuvasti " itkuraivareita "

    Saattaa siinä hermot joskus joltakin palaa, kun sille lehterin alla istuvalle talitinttilaumalle pitää tavutetun tekstin lisäksi vääntää rautalangasta malli. Ja vaikka vastauskin olisi jo annettu, niin sama kysymys pomppaa uudestaan esiin, kun ei oikein ymmärretty.

    Äänestä

Demarit kilahtelee kuin autistiset

Äänestä
  • On ilmeisesti helponpaa poliittisesti tuoda maahan halpatyövoimaa kuin patistaa täällä olevat työttömät töihin . Edellinen hallitus yritti kaikkensa,sai haukkumiset niskaansa,siinä kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On ilmeisesti helponpaa poliittisesti tuoda maahan halpatyövoimaa kuin patistaa täällä olevat työttömät töihin . Edellinen hallitus yritti kaikkensa,sai haukkumiset niskaansa,siinä kiitos.

    Jos saa ansiosidonnaista päivärahaa jolla voi makoilla viitisen vuotta,ainakaan ei pienellä palkalla viitsitä lähteä töihin.ja ne jotka ovat peruspäivärahalla tai muiden sossuntukien varassa eivät taatusti lähde töihin . Menetät asumistuen ja joudut ottamaan pienenmmän halpahintaisen asunnon jotta pystyisit maksamaan kaiken itse,ennen yhteiskinta maksoi tämän kaiken .Tämä Meiinin hallitus tietää tämän,mutta tästä halutaan oikaista kuten tällä hallituksella on tapana,siirtää ikävät päätökset muille .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On ilmeisesti helponpaa poliittisesti tuoda maahan halpatyövoimaa kuin patistaa täällä olevat työttömät töihin . Edellinen hallitus yritti kaikkensa,sai haukkumiset niskaansa,siinä kiitos.

    Sipilä hallituksen saavutukset? Ikinä ennen ei ole nähty yhtä paljon lainvastaisina peruttuja päätöksiä. Kysymys kuuluukin, heittikö silloinen hallitus aikaansa hukkaan? Heräsi j silloin kysymys, oliko Sipilän hallituksen pääasiallinen tarkoitus vain romahduttaa yhteiskunta? Maksut ylös, verot alas, palvelut pois, hallintarekisterilaki, opiskelijat, työttömät, vammaiset, sairaat, lapset sekä vanhukset oman onnensa nojaan. 6,5 miljardin suora tulonsiirto työntekijöiltä työnantajille sekä työttömät että kikyläiset ilmaistöihin yksipuolisella sanelulla.

    Voiko persuduunari sanoa olevansa tyytyväinen omaan osaansa? Elätitte sen puolueenne toisen puoliskon. Ja nyt ulvotte halpatyövoimasta, johon olitte itsekin ajautumassa oman puolueenne suotuisalla myötävaikutuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilä hallituksen saavutukset? Ikinä ennen ei ole nähty yhtä paljon lainvastaisina peruttuja päätöksiä. Kysymys kuuluukin, heittikö silloinen hallitus aikaansa hukkaan? Heräsi j silloin kysymys, oliko Sipilän hallituksen pääasiallinen tarkoitus vain romahduttaa yhteiskunta? Maksut ylös, verot alas, palvelut pois, hallintarekisterilaki, opiskelijat, työttömät, vammaiset, sairaat, lapset sekä vanhukset oman onnensa nojaan. 6,5 miljardin suora tulonsiirto työntekijöiltä työnantajille sekä työttömät että kikyläiset ilmaistöihin yksipuolisella sanelulla.

    Voiko persuduunari sanoa olevansa tyytyväinen omaan osaansa? Elätitte sen puolueenne toisen puoliskon. Ja nyt ulvotte halpatyövoimasta, johon olitte itsekin ajautumassa oman puolueenne suotuisalla myötävaikutuksella.

    No Persut eivät olleet hallituksessa kuin puolet aikaa,Siniset jatkoivat,ja nyt olette haukkumanne puolueen kanssa samassa hallituksessa,osaatteko edes hävetä ?.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No Persut eivät olleet hallituksessa kuin puolet aikaa,Siniset jatkoivat,ja nyt olette haukkumanne puolueen kanssa samassa hallituksessa,osaatteko edes hävetä ?.

    Nyt ollaan suvassa sovussa vaikka Komukat haukkuivait Kepua aamusta iltaan Sipilän hallitusta,nyt ollaan mielin ja kielin että Kepu ei kaataisi tätä hallitusta,aika kaksinaamaista politiikkaa etten sanoisi .

    Äänestä

Katsoin tämän Haatasen vastauksen uudestaan, kuinka suomeen pitää saada osaajia, kun suomesta ei löydy sanojensa mukaan osaajia ja näitä osaajia pitää kouluttaa tarpeen mukaan, kysymys kuulukin onko suomesta ajettu Haatasen vaatimien osaajien koulutus alas, eli puuttuu osaajan koulutus, aika potaskaa työministeri päästeli, kun työttömiä on 500 000 suomalaista.

Äänestä

Mitenkä ne mansikka- ja muut tilat saavat satonsa korjattua, jos maahan ei tule ulkomaista työvoimaa? Entä Levin, Saariselän ja muiden tunturikeskusten yrittäjät, miten ne pärjävät, jos ulkomaista työvoimaa ei saada? Entä Seinjokelainen metallialan firma, joka tarvitsee hitsareita? - Ei päätä, ei häntää persujen puheissa, kun vastustavat kaikkea.

Äänestä
  • Miksei sitten omat työttömät kelpaa,miksi heille maksetaan jouten olemisesta,siithän tässä on kysymys,miksi hallitustus ei ole tehtäviensä tasalla ? .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksei sitten omat työttömät kelpaa,miksi heille maksetaan jouten olemisesta,siithän tässä on kysymys,miksi hallitustus ei ole tehtäviensä tasalla ? .

    Kuka lähtee töihin kymmeneneuron tuntipalkalla raatamaan maksaa tästä vielä verot ja kun polttoaine verot ja enerkia vererot nosti tämä hallitus tappiinsa,että makoilkaa rauhassa kyllä tämä hallitus lystin maksaa .

    Äänestä

Riikka Purra tosiaan pisti Haataista kuusi -nolla pistein .

Äänestä

Riikka Purra on terävä kansanedustaja; hän puhuu yleensä vain asiaa, samoin kuin Halla-Aho.

On tosiasia että maahanmuuttajat ovat yli-edustettuina kaikkinaisten sosiaalikulujen kirjossa. Heitä autetaan enemmän kuin kanta-suomalaisia sosiaalitukien saamisessa.

Oleskeluluvan saaneissa maahanmuuttajissa on myös suuri joukko työttömiä. Heidän työllistämiseensä kannattaisi panostaa lisäkoulutuksella. Heitä pitäisi myös auttaa ottamaan vastaan kausiluonteisia töitä. Kaikkiin töihin ei tarvita kielitaitoa, kuten huomaamme esim. ukrainalaisten kausityöntekijöiden kohdalla.

Pienipalkkaisten maahanmuuttajien lisääminen tuo väistämättä tullessaan alipalkattua työvoimaa, jotka eivät tule toimeen palkallaan vaan tarvitsevat sosiaaliavustuksia.
Suuripalkkaiset erityisosaajat eivät tarvitse valtion panostusta muuten kuin byrokratian purkamista työlupakäytännnössä.

Äänestä

Komudemuilla palaa käpy kun äly loppuu tai jää valheesta kiinni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

paloi käämit useaankin otteeseen . Miksei työministeri sano suoraan että on epäonnistunut työttömyyden hoidossa.Meille jankutetaan jatkuvasti että me tarvitsemme lisää työvoimaa. Ja kun melkein kaikki tulee matalaplkkaaloille eikö täältä sitä sitten löydykkään. Ainakin kortistot ovat työttömiä ja lomautettuja pullollaan. Miksei tähän ensiksi puututa?mitä järkeä on tännä raahata kielitaidoton työntekiä tekemään sen saman työn ei tarvitse käydä kielikursseja ja sopeutua tänne kylmään pohjolaan .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu