Onko tässä enää mitään järkeä koko läntisessämaailmassa !?
Valtion on kohta hoidettava kokonaan yksityisyritykset,niin teknisesti kuin kolutusjohdolla !?
Valtion on kohta hoidettava kokonaan yksityisyritykset,niin teknisesti kuin kolutusjohdolla !?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Globaali markkinatalous ei enää toimi. Vähitellen ollaan siirtymässä sekatalouteen, kenties sosialismiin pitkällä tähtäimellä.
Kokoomus rimpuilee vielä kapitalismin perusperiaatteiden puolesta; kaikki minulle ja heti. Mutta samanaikaisesti vaatii sosiaalisia avustuksia ja veronkevennyksiä, unohtaen yritystoiminnan aiheuttamat rasitteet yhteiskunnalle.
Yritystukien saajilta pitää vaatia vastinetta investointi- ja työpaikkavelvoitteina.
Puhutte asiaa.
Sama miksi kaikille ei riitä 550€ kuukaudessa jis on artusti t ai freelanseri.
Kyllähän sen on riitettävä tavis kansaliselle
Suomi on jo markkinakommunistinen järjestelmä missä työläiset elättävät yrittäjiä verovaroilla yritystukien muodossa. Voittoja tuloutettaessa ne kuuluvat yrityksen omistajille , yrityksen kulut ja tappiot veronmaksajille.
Jos työläisillä tarkoitetaan niitä, jotka saavat työstä palkkaa, niin tuossa ei ole mitään järkeä.
Elättääkseen yritykset omalla palkallaan, heidän pitäisi saada yrityksistä niin paljon rahaa, että voivat tehdä sen.
Palkka on kuitenkin kulu ja mitä enemmän yritys maksaa palkkaa, sitä enemmän työntekijän pitäisi sille maksaa. Kaikissa tapauksissa työntekijän pitäisi maksaa enemmän kuin itse saa palkkaa.
Väite on yhtä aivoton kuis se, että köyhät, joiden eläminen maksetaan veroista, kustantaisi tuillaan yhtään mitään kun eivät voi kustantaa edes omaa elämistään.
Maataloustuki on luonut järjestelmän missä tuotettu euro maksaa 1.3 euroa veronmalsajalle. Veronmaksajat elättävät maanviljelijän maksamillaan veroilla. Viranhaltijat elävät myös täysin verovaroilla ja merimiehet suureksi osaksi merenkulun tuilla. Liian moni yritys elää valtion rahalla , ei omillaan.
Kapitalismi tappaa!
Kapitalismia ei ole olemassa. Se on vain teoreettinen ajatusmalli, jota kukaan ei ole edes yrittänyt muuttaa käytännöksi.
Sosialismikin on tarkoitettu kuvaamaan yhteiskunnan tapaa toimia, mutta jotkut onnettomat luulivat sen olevan tarkoitettu toteutettavaksi. Marx ei kuulunut niihin.
Sosialismiin, kuten kaikkiin muihinkin yksipuoluejärjestelmiin, kuuluu väkivalta ja ihmisoikeusloukkaukset.
Mielestäni tuossa ei ole mikään oikein kohdillaan.
Saahab sitä kaikennäköistä vaatia ,se on sitten eriasia toteutetaanko vaatimuksia. Kovasssa äänessä ovat aina kun rahaa on jaolla ja gallupeissa kärjessä, niinkuin nytkin kun tuo vartiainenn on puolueen pormestari ehdokkaana.
https://yle.fi/uutiset/3-11918246
Itseä epäilyttää että noissa asioissa rahalla on ostettu nuo ja mielipidevaikutus tehdään sitten kansan rahoilla kun niitä tukia vonkaillaan ja nostellaan ,mutta jos kutinsa pitää tuokin, niin harkintaa tulee kellokoskelle muutto Helsingistä.
Noh, noh.
Kansan rahat on kuitenkin kokoomuslaisten maksamia.
30 000 000 000 euroa on vuodessa hallitus jakanut ilmaista rahaa Petri Sarvanmaan kaltaisille pummeille jotka ikänsä valtion rahalla elänyt , ei koskaan tuottavaa työtä tehnyt.
Niin tuo tuottava teollsuus luotiin ww2 jälkeisenä aikana ,jolloin valtio omisteisilla yrityksillä ja valtiolla oli merkittävä asema ,kuten metalliteollisuudella työllistäjänä. Yksityisellä sektorilla ehkä yksi mainitsemisen arvoisista tuossa suhteessa on Lokomo.
Valtio talouden edistäjänä on ollut Suomessa keskeisessä asemassa. Tuo asema on nykyisellään pitkälti menetetty ,mutta tulemana on myös työntekijät olleet merkittävässä asemassa mm. teollisuuden rahoittajan roolissa, sillä ammattiliittojen rahoilla on lainoitettu yritystoimintaa vaikeina aikoina ja vähemmän vaikeina ,joka on ollut sekä yrityksien etu ,että palkansaajien etu, Nykyisellään korostetaan liiaksikin yksinomaan yritysten asemaa talouden kannattaja ja perutellaan niiden asemaa ainoana talouden veturina ja yritystukia sen moottorina ,jolla työllisyyttä lisätään. Ikävä kyllä tuo menttaliteetti ei ole toiminut pariin kymmenen vuoteen ,rahat on menneet tukemiseen, mutta merkittävässä määrin työpaikat ovat jääneet syntymättä ja syynä tuohon on nähtävissä selkeästi se että yritystukia ei ole riittävässä määrin kohdennettu ja vastikkeellistettu ja työllisyys toimet on kohdennettu lähinnä työttömyydestä kärsiviin.
Liekö tuo valveutuneisuuden puute sitten johtunee osaamisen puutteesta vaiko yhteiskunnallisesta ahneudesta, mene ja tiedä .
Joo nyt kannattaa äänestää jaloillaan.
Nii i ja kokoomus on saanut raahat valtiolta tukiaisina, eli noh noh vaan var tiainen.
valtion tukemia velikultia.
Markkinakommunismia on nykyinen yritystuki järjestelmä.
Voitot ja edut omistajalle , tappiot ja kulut veronmaksajalle. Tätä on ollut yrittäjyys suomessa jo vuosikymmeniä.
Kokoomus syyttää aina demareiden olevan toisten taskuilla. No mistä se sen tietää, siitä kun sen kokoomuksen käsi oli siellä ensin.
Heh heh.
Mutta kun ne on kokoomuslaisen omat taskut.
Valitettavasti kokoomuslaisilla ei ole omia taskuja , joten kokoomuslaisten kädet ovat aina toisten taskuissa , Petri Sarvanmaa tyyppi esimerkki.
https://www.mtvtekstikanava.fi/new2008/txt/103-01.htm
https://www.mtvtekstikanava.fi/new2008/txt/163-01.htm
https://www.mtvtekstikanava.fi/new2008/txt/105-01.htm
https://www.mtvtekstikanava.fi/new2008/txt/162-01.htm
Ensimmäinen velaksi antaja ja ensimmäinen ns lainantarvitsijahan eivät ole NWOn aktiivimalleja?
Suomi on siirtymässä Neuvostoliiton malliseen yhteiskuntaan missä Kokoomuslaiset johtajat puhuvat kapitalismista , maksattaessaan yrittäjien elämän vaalikarjan veroilla. Siis mitä eroa on Neuvostoliitolla ja markkinakommunistisella suomella?
Onko ainut ero puhe kapitalistisesta talousjärjestelmästä , siis pelkkä puhe.
Suhmurointia.
Montako pienyritystä ja ammatiharjoittajaa on pakotettu lopettamaan,suurten kateudesta,joka ennen oli yleistä pankkienkin avulla !?
Nyt yrittäjänimikkeen saa,vaikka tuloja ei olekkaan,kummallista !?