https://www.theseus.fi/handle/10024/496656 "Suunnittelun lopputuloksena on kaksikerroksinen omakotitalo, joka on suunniteltu perheen toiveiden ja tarpeiden mukaan. Arkkitehtoninen osuus ja pihasuunnitelma on toteutettu konseptisuunnitelmana. Pihasuunnitelman lisäksi olen määrittänyt rakennuksen julkisivumateriaalin, arkkitehtuurisen ilmeen ja asemoinnin tontille. Sisätiloista olen tehnyt pohjapiirustukset, pintamateriaali-, valaistus- ja kiintokalustesuunnitelmat."
Lopuksi kalju mies laittaa sohvat täyteen tyynyjä.
Lopuksi kalju mies laittaa sohvat täyteen tyynyjä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mikä siitä tekee terveellisen?
Hirsi ensinnäkin hengittää, eli huonolaatuinen, käytetty sisäilma menee seinän läpi ulos ja tilalle tulee raikasta, puhdasta ulkoilmaa. Hirsi ei homehdu, koska sisältä tuleva kosteus kuivaa ulospäin (harveneva seinärakenne). Hirsi on puhdas luonnontuote jota on käytetty jo iät ja ajat, eikä sen tuottaminen saastuta luontoa.
Massiivinen hirsi on todella hyvä lämmönvaraaja ja siksi siitä rakennetut talot ovat todella energiatehokkaita. Käytännössä hirsitalon energiatehokkuus on paljon parempi kuin villa tai styroksieristetyn talon, vaikka laskelmat muuta esittäisivätkin.
whaat... kotirouva on vähän googletellut.
Psyykkiseltä kantailta pelkästään jo se ettei ole betonibunkkeri !
No jos vaihtoehtona on betonibunkkeri ja hirsitalo, niin minäkin valitsin jälkimmäisen. Vaikkakin bunkkerin ilmatiiveys ja energiatehokkuus lienee parempi, mutta jotenkin tuo bunkkerifiilis ei kolahda. Psykologiallahan tuo hirsivalinta pitää perustella kun oikein muita tutkimukseen ja tietoon perustuvia syitä ei ole käytössä. Hyvin markkinoitu tuote myy.
Mitä ihmettä, luulisi että se betonibunkkereiden markkinointi "kivitaloina" vasta tekeekin sellaisen myyvän fiiliksen !!!
hyvän fiiliksen tekee se kun hirsitalon tallissa ei ole autoa vaan koivuklabia kuutiotolkulla. Autoon ei ole enää varaa ja jollainhan pitää lisälämmittää. Onnea hirsitalon rakentamiseen!.. sitä tarvitaan.