Paljastus kadonneesta koneesta: Lentäjällä oli tarkka suunnitelma
ANTTI KIRKKALA | 07.05.2021 | 15:15
Kadonneen MH370:n lentäjä vaikuttaa tehneen useita suunnanmuutoksia jälkiensä peittämiseksi.
Uuden selvityksen mukaan maaliskuussa 2014 kadonneen Malaysia Airlinesin lento MH370:n kapteeni oli suunnitellut reittinsä tarkasti. Tavoitteena oli välttää jälkien jättäminen koneen reitistä ja lopullisesta päämäärästä.
Lentäjä Zaharie Ahmad Shahin on todettu kärsineen masennuksesta. Hän syöksyi Boeing 777 -matkustajakoneellaan Intian valtamereen surmaten samalla kaikki 239 matkustajaa ja henkilökunnan jäsentä.
Lennonjohto havaitsi koneen tehneen yllättävän U-käännöksen lennon alkuvaiheessa. Sen matkaa seurattiin Malakan salmen kohdalla sotilastutkalla ennen jälkien katoamista.
Shahin epäillään tehneen useita suunnanmuutoksia etsinnän vaikeuttamiseksi.
MH370:n mysteeriä selvittäneen Richard Godfreyn mukaan koneen hylky sijaitsee todennäköisesti Länsi-Australiassa sijaitsevan Perthin länsipuolella. Lentäjä vaikuttaa välttäneen yleisesti käytettyjä lentoreittejä.
– Hän ei ollut huolestunut polttoaineen kulutuksesta, mutta halusi jättää harhaanjohtavia vihjeitä reitistään, Richard Godfrey sanoo Airline Ratings -julkaisulle.
– Suunnittelun yksityiskohtaisuus viittaa tietynlaiseen mielentilaan. Hän halusi, että tämä monimutkainen suunnitelma suoritetaan loppuun asti, Godfrey jatkaa.
Sky Newsin mukaan ilmailualan asiantuntijat ovat vaatineet uutta tutkimusta koneen syöksypaikan löytämiseksi. Uskona on, että uuden teknologian avulla oikea kohta voisi vihdoin löytyä merenpohjasta. Amerikkalainen Ocean Infinity lopetti viimeisimpänä yrittäjänä lentokoneen etsinnän vuonna 2018."
https://www.verkkouutiset.fi/paljastus-kadonneesta-koneesta-lentajalla-oli-tarkka-suunnitelma/
Jälkien peittelyn syynä oli karistaa etsijät kannoiltaan ja se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että kone kaapattiin ja se päätyi USA'n tukikohtaan ..
Kadonneen MH370:n lentäjä vaikuttaa tehneen useita suunnanmuutoksia jälkiensä peittämiseksi.
13
<50
Vastaukset
Meille kerrotaan että Maapalloa kiertää yli 20 000 satelliitia jotka huomaavat tikkuaskinkin siirron maanpinnalla; eikö totta?
Kuitenkin mahtava liikennekone jolla on kaikki mahdolliset yhteydenpitovälineet katoaa tuosta vain.
Pointtini on ettei mitään satelliitteja ole olemassakaan.- Anonyymi
Suurin osa satelliiteista on valjastettu mahdollistamaan salaliittoteoriavideoiden katsominen älypuhelimesta vaikka laskuvarjolla hypätessä, eivät ne kaikkea mahdollista vahdi saatika tallenna.
- Anonyymi
Hassu juttu että minä työskentelen satelliittien parissa ja näen mitä dataa ne lähettävät.
Jos jokin asia on liian monimutkainen sinun käsityskyvylle, se ei tee siitä olematonta. Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa satelliiteista on valjastettu mahdollistamaan salaliittoteoriavideoiden katsominen älypuhelimesta vaikka laskuvarjolla hypätessä, eivät ne kaikkea mahdollista vahdi saatika tallenna.
Persekärpänen yrittää vakuuttaa että satelliitit on valjastettu seuraamaan vain yksittäisten ihmisten menemisiä.
Tätä mieltä ovat hyvin useat gankstalkkaajat vai miksiköhän he itseään nimittävät.
Satelliittien kapasitetti ei sitten enää riitäkään matkustajakoneiden seurantaan mikä on oikein hauska ajatus.- Anonyymi
martta98 kirjoitti:
Persekärpänen yrittää vakuuttaa että satelliitit on valjastettu seuraamaan vain yksittäisten ihmisten menemisiä.
Tätä mieltä ovat hyvin useat gankstalkkaajat vai miksiköhän he itseään nimittävät.
Satelliittien kapasitetti ei sitten enää riitäkään matkustajakoneiden seurantaan mikä on oikein hauska ajatus.Joskus laskin montako neliökilometriä yhdelle satelliitille jäisi vahdittavaksi jos koko maailma jaettaisiin niille tasan. En muista lukua tarkkaan mutta useampi nolla siinä oli, voit itse tarkistaa. Ei siinä paremmankaan kameran pikselit eikä muisti riitä lukemaan joka auringonottajan uikkareiden pesulappua.
Anonyymi kirjoitti:
Joskus laskin montako neliökilometriä yhdelle satelliitille jäisi vahdittavaksi jos koko maailma jaettaisiin niille tasan. En muista lukua tarkkaan mutta useampi nolla siinä oli, voit itse tarkistaa. Ei siinä paremmankaan kameran pikselit eikä muisti riitä lukemaan joka auringonottajan uikkareiden pesulappua.
Niin..., kovin kiireistä se on satelliiteilla sano....
Paljon on vahdittavaa ja tietoa välitettävänä vähän kaikenlaisista asioista. Sitten pitäisi olla vielä vastaanottajiakin tälle tietotulvalle ja niiden ohjautumiseen oikeille tahoille ja sitten vielä kaiken tämän analysoinneille.
Jo vain työllistävät kai miljoonia ihmisiä...? En ihmettele jos nyt yksi matkustajakone siinä hässäkässä sitten hukkaantuu.....
Vaan yhtä olen kaipaillut. Josko edes yksi satelliitti joskus näyttäisi meille lähikuvaa eteläisestä pallostamme. Siis siitä kuinka vaikka Australian rannikolla tankkerit kelluvat nurinperin, pilvenpiirtäjät roikkuvat alasperin ja ihmiset kävelevät päät alaspäin.
En ole nähnyt Maapallosta kuin pieniä otoksia sen yläpuolisista osista ja nekin hyvin kaukaa otettuina. Tämä on merkillistä koska ottavat tarkkoja kuvia kuulemma stidi- askistakin friidun kädessä tämän ollessa ottamassa mollikkaa Kaivarin kallioilla.- Anonyymi
martta98 kirjoitti:
Niin..., kovin kiireistä se on satelliiteilla sano....
Paljon on vahdittavaa ja tietoa välitettävänä vähän kaikenlaisista asioista. Sitten pitäisi olla vielä vastaanottajiakin tälle tietotulvalle ja niiden ohjautumiseen oikeille tahoille ja sitten vielä kaiken tämän analysoinneille.
Jo vain työllistävät kai miljoonia ihmisiä...? En ihmettele jos nyt yksi matkustajakone siinä hässäkässä sitten hukkaantuu.....
Vaan yhtä olen kaipaillut. Josko edes yksi satelliitti joskus näyttäisi meille lähikuvaa eteläisestä pallostamme. Siis siitä kuinka vaikka Australian rannikolla tankkerit kelluvat nurinperin, pilvenpiirtäjät roikkuvat alasperin ja ihmiset kävelevät päät alaspäin.
En ole nähnyt Maapallosta kuin pieniä otoksia sen yläpuolisista osista ja nekin hyvin kaukaa otettuina. Tämä on merkillistä koska ottavat tarkkoja kuvia kuulemma stidi- askistakin friidun kädessä tämän ollessa ottamassa mollikkaa Kaivarin kallioilla.Australiasta katsoen sinä olet sivuttain pää alaspäin.
Voisitko siis jo piankin pudota? - Anonyymi
martta98 kirjoitti:
Niin..., kovin kiireistä se on satelliiteilla sano....
Paljon on vahdittavaa ja tietoa välitettävänä vähän kaikenlaisista asioista. Sitten pitäisi olla vielä vastaanottajiakin tälle tietotulvalle ja niiden ohjautumiseen oikeille tahoille ja sitten vielä kaiken tämän analysoinneille.
Jo vain työllistävät kai miljoonia ihmisiä...? En ihmettele jos nyt yksi matkustajakone siinä hässäkässä sitten hukkaantuu.....
Vaan yhtä olen kaipaillut. Josko edes yksi satelliitti joskus näyttäisi meille lähikuvaa eteläisestä pallostamme. Siis siitä kuinka vaikka Australian rannikolla tankkerit kelluvat nurinperin, pilvenpiirtäjät roikkuvat alasperin ja ihmiset kävelevät päät alaspäin.
En ole nähnyt Maapallosta kuin pieniä otoksia sen yläpuolisista osista ja nekin hyvin kaukaa otettuina. Tämä on merkillistä koska ottavat tarkkoja kuvia kuulemma stidi- askistakin friidun kädessä tämän ollessa ottamassa mollikkaa Kaivarin kallioilla.ja läheskään kaikki satelliitit eivät ole varustettu minkäänlaisilla kameroilla, joten miten ne voisivat havaita mitään maasta?
Ja lentokone on niin pieni kohde että suurin osa niistä satelliiteista joissa on kamera , on niiden resoluutio sen verran huono, ettei siitä mitään lentokonetta pystyisi havannoitsemaan. Ja sitten pitäisi olla vielä älyttömän hyvä tuuri, että satelliitti otti kuvan juuri silloin kun lentokone menee siitä ohitse. Ja mitä järkeä olisi kuvata koko ajan?
- Anonyymi
Putistan on tehnyt harhauttaakseen lukuisia suunnanmuutoksia peitelläkseen MH17 alasampumista.
Tuskinpa USA yhtä konetta vaivautuisi kaappaamaan. Heillä on niitä ihan riittävästi entuudestaan.Tuolla eräs hra sanoi että on monia satelliitteja joita ei olla varustettu kameroin.
Tämä on ymmärrettävää koska hyvät kamerat voivat maksaa monta sataa taalaa ja toki kustannuksia ja kansan verovaroja on säästettävä.
Tämä on oikein hieno tavoite.
Eteläiseltä pallonpuoliskolta emme kuitenkaan ole saaneet ensimmäistäkää valokuvaa puhumattakaan videota jossa tankkerit seilaisivat ylösperin tai vaaterissa; milloin mitenkin.
Emme tuollaista tule näkemään koskaan milloinkaan. Eikö se kummastuta palloteoreetikkojakin?- Anonyymi
martta98 kirjoitti:
Tuolla eräs hra sanoi että on monia satelliitteja joita ei olla varustettu kameroin.
Tämä on ymmärrettävää koska hyvät kamerat voivat maksaa monta sataa taalaa ja toki kustannuksia ja kansan verovaroja on säästettävä.
Tämä on oikein hieno tavoite.
Eteläiseltä pallonpuoliskolta emme kuitenkaan ole saaneet ensimmäistäkää valokuvaa puhumattakaan videota jossa tankkerit seilaisivat ylösperin tai vaaterissa; milloin mitenkin.
Emme tuollaista tule näkemään koskaan milloinkaan. Eikö se kummastuta palloteoreetikkojakin?Syynä ei ole mikään kustannus kysymys, vaan se että nämä satellitit eivät tarvitse kameroita mihinkään.
"Emme tuollaista tule näkemään koskaan milloinkaan. Eikö se kummastuta palloteoreetikkojakin?"
Ei, mutta tuollainen typeröinti kyllä hämmästyttää. Oletko tosissasi vai näytteletkö vain tyhmää? :D Anonyymi kirjoitti:
Syynä ei ole mikään kustannus kysymys, vaan se että nämä satellitit eivät tarvitse kameroita mihinkään.
"Emme tuollaista tule näkemään koskaan milloinkaan. Eikö se kummastuta palloteoreetikkojakin?"
Ei, mutta tuollainen typeröinti kyllä hämmästyttää. Oletko tosissasi vai näytteletkö vain tyhmää? :DPersekärpästä tämä ei toki kummastuta eikä sitä kukaan ihmettele.
Jos uskoo että Kuussa on käyty ja ihminen syntyi ja kehittyi kivisistä materiaaleista alkuräjähdyksen summana voi uskoa aivan mihin tahansa.
Tyhmyydellä ei näet ole mittaa......- Anonyymi
martta98 kirjoitti:
Persekärpästä tämä ei toki kummastuta eikä sitä kukaan ihmettele.
Jos uskoo että Kuussa on käyty ja ihminen syntyi ja kehittyi kivisistä materiaaleista alkuräjähdyksen summana voi uskoa aivan mihin tahansa.
Tyhmyydellä ei näet ole mittaa......"ihminen syntyi ja kehittyi kivisistä materiaaleista alkuräjähdyksen summana voi uskoa aivan mihin tahansa."
Kyllä jos näin uskoo, niin on kyllä aika pihalla todellisuudesta. Mutta yleensä näin väittävät sinunlaiset jotka eivät tiedä mitään aiheesta. ;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä
Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai1029669Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki764977Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.
https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.574716Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.13222Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j92441Numero josta kaivattusi tulee mieleen
Onko jokin numero joka yhdistää teidät jotenkin? Älä laita puhelinnumeroa.1061686- 451468
Kerro kaivattusi nimi tai nimikirjaimet
🌠 Tähdenlento! Kirjoittamalla kaivattusi nimen tai nimikirjaimet tähän, saattaa toiveesi toteutua.511417Jorman paluu sodasta Lieksaan oli katkera
Jorma Karhunen astui Lieksan asemalle. Aurinko paistoi, mutta Jorman maailma oli sumuinen. Takana oli se helvetti, jota581397Heräsin taas sinä mielessä
Miten voi haluta toista näin paljon? 😳 Kyllä meillä on muutenkin hyvä yhteys. Ehkä se tekee myös tästä niin voimakkaan?651311