Paljastus kadonneesta koneesta: Lentäjällä oli tarkka suunnitelma
ANTTI KIRKKALA | 07.05.2021 | 15:15
Kadonneen MH370:n lentäjä vaikuttaa tehneen useita suunnanmuutoksia jälkiensä peittämiseksi.
Uuden selvityksen mukaan maaliskuussa 2014 kadonneen Malaysia Airlinesin lento MH370:n kapteeni oli suunnitellut reittinsä tarkasti. Tavoitteena oli välttää jälkien jättäminen koneen reitistä ja lopullisesta päämäärästä.
Lentäjä Zaharie Ahmad Shahin on todettu kärsineen masennuksesta. Hän syöksyi Boeing 777 -matkustajakoneellaan Intian valtamereen surmaten samalla kaikki 239 matkustajaa ja henkilökunnan jäsentä.
Lennonjohto havaitsi koneen tehneen yllättävän U-käännöksen lennon alkuvaiheessa. Sen matkaa seurattiin Malakan salmen kohdalla sotilastutkalla ennen jälkien katoamista.
Shahin epäillään tehneen useita suunnanmuutoksia etsinnän vaikeuttamiseksi.
MH370:n mysteeriä selvittäneen Richard Godfreyn mukaan koneen hylky sijaitsee todennäköisesti Länsi-Australiassa sijaitsevan Perthin länsipuolella. Lentäjä vaikuttaa välttäneen yleisesti käytettyjä lentoreittejä.
– Hän ei ollut huolestunut polttoaineen kulutuksesta, mutta halusi jättää harhaanjohtavia vihjeitä reitistään, Richard Godfrey sanoo Airline Ratings -julkaisulle.
– Suunnittelun yksityiskohtaisuus viittaa tietynlaiseen mielentilaan. Hän halusi, että tämä monimutkainen suunnitelma suoritetaan loppuun asti, Godfrey jatkaa.
Sky Newsin mukaan ilmailualan asiantuntijat ovat vaatineet uutta tutkimusta koneen syöksypaikan löytämiseksi. Uskona on, että uuden teknologian avulla oikea kohta voisi vihdoin löytyä merenpohjasta. Amerikkalainen Ocean Infinity lopetti viimeisimpänä yrittäjänä lentokoneen etsinnän vuonna 2018."
https://www.verkkouutiset.fi/paljastus-kadonneesta-koneesta-lentajalla-oli-tarkka-suunnitelma/
Jälkien peittelyn syynä oli karistaa etsijät kannoiltaan ja se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että kone kaapattiin ja se päätyi USA'n tukikohtaan ..
Kadonneen MH370:n lentäjä vaikuttaa tehneen useita suunnanmuutoksia jälkiensä peittämiseksi.
13
<50
Vastaukset
Meille kerrotaan että Maapalloa kiertää yli 20 000 satelliitia jotka huomaavat tikkuaskinkin siirron maanpinnalla; eikö totta?
Kuitenkin mahtava liikennekone jolla on kaikki mahdolliset yhteydenpitovälineet katoaa tuosta vain.
Pointtini on ettei mitään satelliitteja ole olemassakaan.- Anonyymi
Suurin osa satelliiteista on valjastettu mahdollistamaan salaliittoteoriavideoiden katsominen älypuhelimesta vaikka laskuvarjolla hypätessä, eivät ne kaikkea mahdollista vahdi saatika tallenna.
- Anonyymi
Hassu juttu että minä työskentelen satelliittien parissa ja näen mitä dataa ne lähettävät.
Jos jokin asia on liian monimutkainen sinun käsityskyvylle, se ei tee siitä olematonta. Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa satelliiteista on valjastettu mahdollistamaan salaliittoteoriavideoiden katsominen älypuhelimesta vaikka laskuvarjolla hypätessä, eivät ne kaikkea mahdollista vahdi saatika tallenna.
Persekärpänen yrittää vakuuttaa että satelliitit on valjastettu seuraamaan vain yksittäisten ihmisten menemisiä.
Tätä mieltä ovat hyvin useat gankstalkkaajat vai miksiköhän he itseään nimittävät.
Satelliittien kapasitetti ei sitten enää riitäkään matkustajakoneiden seurantaan mikä on oikein hauska ajatus.- Anonyymi
martta98 kirjoitti:
Persekärpänen yrittää vakuuttaa että satelliitit on valjastettu seuraamaan vain yksittäisten ihmisten menemisiä.
Tätä mieltä ovat hyvin useat gankstalkkaajat vai miksiköhän he itseään nimittävät.
Satelliittien kapasitetti ei sitten enää riitäkään matkustajakoneiden seurantaan mikä on oikein hauska ajatus.Joskus laskin montako neliökilometriä yhdelle satelliitille jäisi vahdittavaksi jos koko maailma jaettaisiin niille tasan. En muista lukua tarkkaan mutta useampi nolla siinä oli, voit itse tarkistaa. Ei siinä paremmankaan kameran pikselit eikä muisti riitä lukemaan joka auringonottajan uikkareiden pesulappua.
Anonyymi kirjoitti:
Joskus laskin montako neliökilometriä yhdelle satelliitille jäisi vahdittavaksi jos koko maailma jaettaisiin niille tasan. En muista lukua tarkkaan mutta useampi nolla siinä oli, voit itse tarkistaa. Ei siinä paremmankaan kameran pikselit eikä muisti riitä lukemaan joka auringonottajan uikkareiden pesulappua.
Niin..., kovin kiireistä se on satelliiteilla sano....
Paljon on vahdittavaa ja tietoa välitettävänä vähän kaikenlaisista asioista. Sitten pitäisi olla vielä vastaanottajiakin tälle tietotulvalle ja niiden ohjautumiseen oikeille tahoille ja sitten vielä kaiken tämän analysoinneille.
Jo vain työllistävät kai miljoonia ihmisiä...? En ihmettele jos nyt yksi matkustajakone siinä hässäkässä sitten hukkaantuu.....
Vaan yhtä olen kaipaillut. Josko edes yksi satelliitti joskus näyttäisi meille lähikuvaa eteläisestä pallostamme. Siis siitä kuinka vaikka Australian rannikolla tankkerit kelluvat nurinperin, pilvenpiirtäjät roikkuvat alasperin ja ihmiset kävelevät päät alaspäin.
En ole nähnyt Maapallosta kuin pieniä otoksia sen yläpuolisista osista ja nekin hyvin kaukaa otettuina. Tämä on merkillistä koska ottavat tarkkoja kuvia kuulemma stidi- askistakin friidun kädessä tämän ollessa ottamassa mollikkaa Kaivarin kallioilla.- Anonyymi
martta98 kirjoitti:
Niin..., kovin kiireistä se on satelliiteilla sano....
Paljon on vahdittavaa ja tietoa välitettävänä vähän kaikenlaisista asioista. Sitten pitäisi olla vielä vastaanottajiakin tälle tietotulvalle ja niiden ohjautumiseen oikeille tahoille ja sitten vielä kaiken tämän analysoinneille.
Jo vain työllistävät kai miljoonia ihmisiä...? En ihmettele jos nyt yksi matkustajakone siinä hässäkässä sitten hukkaantuu.....
Vaan yhtä olen kaipaillut. Josko edes yksi satelliitti joskus näyttäisi meille lähikuvaa eteläisestä pallostamme. Siis siitä kuinka vaikka Australian rannikolla tankkerit kelluvat nurinperin, pilvenpiirtäjät roikkuvat alasperin ja ihmiset kävelevät päät alaspäin.
En ole nähnyt Maapallosta kuin pieniä otoksia sen yläpuolisista osista ja nekin hyvin kaukaa otettuina. Tämä on merkillistä koska ottavat tarkkoja kuvia kuulemma stidi- askistakin friidun kädessä tämän ollessa ottamassa mollikkaa Kaivarin kallioilla.Australiasta katsoen sinä olet sivuttain pää alaspäin.
Voisitko siis jo piankin pudota? - Anonyymi
martta98 kirjoitti:
Niin..., kovin kiireistä se on satelliiteilla sano....
Paljon on vahdittavaa ja tietoa välitettävänä vähän kaikenlaisista asioista. Sitten pitäisi olla vielä vastaanottajiakin tälle tietotulvalle ja niiden ohjautumiseen oikeille tahoille ja sitten vielä kaiken tämän analysoinneille.
Jo vain työllistävät kai miljoonia ihmisiä...? En ihmettele jos nyt yksi matkustajakone siinä hässäkässä sitten hukkaantuu.....
Vaan yhtä olen kaipaillut. Josko edes yksi satelliitti joskus näyttäisi meille lähikuvaa eteläisestä pallostamme. Siis siitä kuinka vaikka Australian rannikolla tankkerit kelluvat nurinperin, pilvenpiirtäjät roikkuvat alasperin ja ihmiset kävelevät päät alaspäin.
En ole nähnyt Maapallosta kuin pieniä otoksia sen yläpuolisista osista ja nekin hyvin kaukaa otettuina. Tämä on merkillistä koska ottavat tarkkoja kuvia kuulemma stidi- askistakin friidun kädessä tämän ollessa ottamassa mollikkaa Kaivarin kallioilla.ja läheskään kaikki satelliitit eivät ole varustettu minkäänlaisilla kameroilla, joten miten ne voisivat havaita mitään maasta?
Ja lentokone on niin pieni kohde että suurin osa niistä satelliiteista joissa on kamera , on niiden resoluutio sen verran huono, ettei siitä mitään lentokonetta pystyisi havannoitsemaan. Ja sitten pitäisi olla vielä älyttömän hyvä tuuri, että satelliitti otti kuvan juuri silloin kun lentokone menee siitä ohitse. Ja mitä järkeä olisi kuvata koko ajan?
- Anonyymi
Putistan on tehnyt harhauttaakseen lukuisia suunnanmuutoksia peitelläkseen MH17 alasampumista.
Tuskinpa USA yhtä konetta vaivautuisi kaappaamaan. Heillä on niitä ihan riittävästi entuudestaan.Tuolla eräs hra sanoi että on monia satelliitteja joita ei olla varustettu kameroin.
Tämä on ymmärrettävää koska hyvät kamerat voivat maksaa monta sataa taalaa ja toki kustannuksia ja kansan verovaroja on säästettävä.
Tämä on oikein hieno tavoite.
Eteläiseltä pallonpuoliskolta emme kuitenkaan ole saaneet ensimmäistäkää valokuvaa puhumattakaan videota jossa tankkerit seilaisivat ylösperin tai vaaterissa; milloin mitenkin.
Emme tuollaista tule näkemään koskaan milloinkaan. Eikö se kummastuta palloteoreetikkojakin?- Anonyymi
martta98 kirjoitti:
Tuolla eräs hra sanoi että on monia satelliitteja joita ei olla varustettu kameroin.
Tämä on ymmärrettävää koska hyvät kamerat voivat maksaa monta sataa taalaa ja toki kustannuksia ja kansan verovaroja on säästettävä.
Tämä on oikein hieno tavoite.
Eteläiseltä pallonpuoliskolta emme kuitenkaan ole saaneet ensimmäistäkää valokuvaa puhumattakaan videota jossa tankkerit seilaisivat ylösperin tai vaaterissa; milloin mitenkin.
Emme tuollaista tule näkemään koskaan milloinkaan. Eikö se kummastuta palloteoreetikkojakin?Syynä ei ole mikään kustannus kysymys, vaan se että nämä satellitit eivät tarvitse kameroita mihinkään.
"Emme tuollaista tule näkemään koskaan milloinkaan. Eikö se kummastuta palloteoreetikkojakin?"
Ei, mutta tuollainen typeröinti kyllä hämmästyttää. Oletko tosissasi vai näytteletkö vain tyhmää? :D Anonyymi kirjoitti:
Syynä ei ole mikään kustannus kysymys, vaan se että nämä satellitit eivät tarvitse kameroita mihinkään.
"Emme tuollaista tule näkemään koskaan milloinkaan. Eikö se kummastuta palloteoreetikkojakin?"
Ei, mutta tuollainen typeröinti kyllä hämmästyttää. Oletko tosissasi vai näytteletkö vain tyhmää? :DPersekärpästä tämä ei toki kummastuta eikä sitä kukaan ihmettele.
Jos uskoo että Kuussa on käyty ja ihminen syntyi ja kehittyi kivisistä materiaaleista alkuräjähdyksen summana voi uskoa aivan mihin tahansa.
Tyhmyydellä ei näet ole mittaa......- Anonyymi
martta98 kirjoitti:
Persekärpästä tämä ei toki kummastuta eikä sitä kukaan ihmettele.
Jos uskoo että Kuussa on käyty ja ihminen syntyi ja kehittyi kivisistä materiaaleista alkuräjähdyksen summana voi uskoa aivan mihin tahansa.
Tyhmyydellä ei näet ole mittaa......"ihminen syntyi ja kehittyi kivisistä materiaaleista alkuräjähdyksen summana voi uskoa aivan mihin tahansa."
Kyllä jos näin uskoo, niin on kyllä aika pihalla todellisuudesta. Mutta yleensä näin väittävät sinunlaiset jotka eivät tiedä mitään aiheesta. ;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html354135Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o2423992Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1353107Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis652984Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat162911Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos712685Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien962429Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana1172053- 241750
- 431711