Hei,
olen aloittamassa veneilyharrastusta, ja ajattelin kysyä mielipiteitä matkaveneen hankkimisesta ensimmäiseksi veneeksi.
Aloitin harrastuksen oikeastaan osittain jo vuosi sitten, kun liityin purjehdusseuraan ja pääsinkin tätä kautta maistamaan purjeveneilyä yhden viikonlopun ja muutamien päiväpurjehduksien ajaksi. Oman veneen hankinta alkoi kiinnostaa toden teolla. Koska veneilisin pääosin yksin, ajattelin moottoriveneen olevan kuitenkin yksinkertaisempi hallita itseksensä.
Valtaosa veneilijöistä tuntuu aloittaneen harrastuksen pulpettiveneiden parissa. Tämä on varmasti se helpompi tie harrastuksen pariin, mutta omaan käyttööni uskon soveltuvan paremmin noin 6-7 metrisen matkaveneen, mallia "liikkuva kesämökki". Olen lukenut aiheeseen kuuluvia keskustelupalstoja, ja monesti mainitaan että veneen todellinen käyttötarkoitus selviää vasta parin vuoden käytön jälkeen, joten turha investoida heti rutkasti kun vene on todennäköisesti tarkoitukseensa väärä. Onko tuollainen vajaa 7 metrinen matkavene mielestänne liian haastava aloittelevan veneilijän käsiteltäväksi itsekseen? Suurin haaste on tietysti rantautumiset. Onko rantautuminen yksin tuollaisella veneellä kuinka vaikeaa verrattuna pulpettiveneellä rantautumiseen? Muutamalle kerralle saisin kokeneen kipparin rantautumista neuvomaan ja opastamaan, mutta tämän jälkeen pitäisi pärjätä omillaan.
Mikä sitten on matkaveneen valinnassa olennaista? Onko 80-luvun loppupuolella valmistettu raakavesijäähdytteinen dieselkäyttöinen sisämoottori jo auttamattomasti elämänsä ehtoopuolella, vai vieläkö tuollaiselle uskaltaa laskea jotakin arvoa? Myyjä tietysti aina vakuuttaa että kaikki on aina huollettu ja toimii loistavasti, mutta kaikkihan on ehjää kunnes se rikkoutuu. Tuollaisessa veneessä moottorin arvo on kuitenkin suhteellisesti suuri itse veneeseen verrattuna. Sinänsä tekniikkahan on melko yksinkertaista, jos varaosia vain saa.
Kysytään sitten lopuksi vielä mielipidettä yhdestä venemallista: Bella 660. Sisätilojen puolesta vaikuttaa kokoaan suuremmalta, mutta keskusteluissa kyseistä venemallia on haukuttu huonosta suuntavakaudesta joka ilmeisesti johtuu tuosta pyöreästä perän muotoilusta. Onko kyseisessä venemallissa jotain muuta huomioitavaa tai heikkouksia? Isohko keulaluukku varmasti helpottaisi yksinrantautuessa siirtymistä ruorista keulaan?
Kiitoksia etukäteen vastauksista!
olen aloittamassa veneilyharrastusta, ja ajattelin kysyä mielipiteitä matkaveneen hankkimisesta ensimmäiseksi veneeksi.
Aloitin harrastuksen oikeastaan osittain jo vuosi sitten, kun liityin purjehdusseuraan ja pääsinkin tätä kautta maistamaan purjeveneilyä yhden viikonlopun ja muutamien päiväpurjehduksien ajaksi. Oman veneen hankinta alkoi kiinnostaa toden teolla. Koska veneilisin pääosin yksin, ajattelin moottoriveneen olevan kuitenkin yksinkertaisempi hallita itseksensä.
Valtaosa veneilijöistä tuntuu aloittaneen harrastuksen pulpettiveneiden parissa. Tämä on varmasti se helpompi tie harrastuksen pariin, mutta omaan käyttööni uskon soveltuvan paremmin noin 6-7 metrisen matkaveneen, mallia "liikkuva kesämökki". Olen lukenut aiheeseen kuuluvia keskustelupalstoja, ja monesti mainitaan että veneen todellinen käyttötarkoitus selviää vasta parin vuoden käytön jälkeen, joten turha investoida heti rutkasti kun vene on todennäköisesti tarkoitukseensa väärä. Onko tuollainen vajaa 7 metrinen matkavene mielestänne liian haastava aloittelevan veneilijän käsiteltäväksi itsekseen? Suurin haaste on tietysti rantautumiset. Onko rantautuminen yksin tuollaisella veneellä kuinka vaikeaa verrattuna pulpettiveneellä rantautumiseen? Muutamalle kerralle saisin kokeneen kipparin rantautumista neuvomaan ja opastamaan, mutta tämän jälkeen pitäisi pärjätä omillaan.
Mikä sitten on matkaveneen valinnassa olennaista? Onko 80-luvun loppupuolella valmistettu raakavesijäähdytteinen dieselkäyttöinen sisämoottori jo auttamattomasti elämänsä ehtoopuolella, vai vieläkö tuollaiselle uskaltaa laskea jotakin arvoa? Myyjä tietysti aina vakuuttaa että kaikki on aina huollettu ja toimii loistavasti, mutta kaikkihan on ehjää kunnes se rikkoutuu. Tuollaisessa veneessä moottorin arvo on kuitenkin suhteellisesti suuri itse veneeseen verrattuna. Sinänsä tekniikkahan on melko yksinkertaista, jos varaosia vain saa.
Kysytään sitten lopuksi vielä mielipidettä yhdestä venemallista: Bella 660. Sisätilojen puolesta vaikuttaa kokoaan suuremmalta, mutta keskusteluissa kyseistä venemallia on haukuttu huonosta suuntavakaudesta joka ilmeisesti johtuu tuosta pyöreästä perän muotoilusta. Onko kyseisessä venemallissa jotain muuta huomioitavaa tai heikkouksia? Isohko keulaluukku varmasti helpottaisi yksinrantautuessa siirtymistä ruorista keulaan?
Kiitoksia etukäteen vastauksista!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.