heh..Antti mukana monesti kun tapahtuu, jota ei saisi tapahtua.
Suomi on ainoa EU-maa, jossa merkittävää huomiota on saanut elpymispaketin oikeudellinen luonne. Eduskunnan perustuslakivaliokunta katsoi, että pakettiin osallistuminen tarkoittaa Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa EU:lle. Siksi eduskunnassa tarvitaan kahden kolmasosan äänienemmistö.
Jos PM Marin olisi noudattanut perustuslakivaliokunnan ohjeita, ei nyt tarvitsisi ihmetellä tätä EU:n ”elvytyspakettia”.
Perustuslakivaliokunta 6/2020 esitti, että Suomen EU-neuvottelijoiden ei tule edistää elvytyspakettia, jossa ajetaan yhteisvelkaa ja yhteisvastuuta, mutta silti Suomen neuvottelijat hyväksyivät yhteisvelkaa ja yhteisvastuuta.
Nyt asiaa ihmetellään ja jopa uhkaillaan paketin hylkäämisestä.
Valiokunnan lausunto (12.6.2020)
”Perustuslakivaliokunta ilmoittaa,
että EU:n elpymissuunnitelmaan liittyvän sääntelyn valmistelussa otetaan huomioon lausunnossa mainitut valtiosääntöoikeudelliset huomiot ja
että valtioneuvoston ei tule asian käsittelyn tässä vaiheessa hyväksyä tai edistää nyt ehdotettua unionin lainanottoa ja jäsenvaltion siihen kytkeytyvää vastuuta avustusmuotoisista tukivälineistä”
”EU:n perussopimuksissa ei ole EU:lle osoitettu itsenäistä lainanottovaltuutta.
Tämä ”paketti” myös edellyttää eduskunnassa arviointia päätöksessä, joka koskee perustuslakia sekä myös Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa EU:lle.”
Suomen perustuslaki on hierarkkisesti ylimmänasteinen kansallisen oikeusjärjestyksen säädös.
Nyt sitten käydään surkuttelemassa EU:n jäsenille, kuinka minä tein sopimuksen, mutta ”tyhmä” kansa kritisoi.
Ketkä/kuka ohitti perustuslailliset ongelmat.
"Marinin mukaan EUlla ei ole varasuunnitelmaa jos paketti hylättäisiin."
Olisi hyvä että Marin toistaisi tämän eduskunnassa kansanedustajien kuulleen. Todennäköisesti neuvottelijat ovat fiksuja kun eivät kerro mahdollisista varasuunnitelmista kun eduskunnassa pitää puhua totta.
Mikäli jokaikisen 27 osapuolen hyväksyntä tarvitaan, voisi olla järkevää tehdä varasuunnitelma.
Rinne oli taas asian valiokunnan puheenjohtaja
10
61
Vastaukset 10
- Anonyymi
Oli miten oli, demulit on silti konnia.
Yksinkertainen homma. Eduskunnan määräenemmistö äänestää hyväksymisen puolesta ja asia on Suomenkin osalta hoidettu.
- Anonyymi
Luotettavalta taholta kuullut että jos Suomi ei hyväksy elvytyspakettia, niin etelän maat eivät tule jatkossa antamaan pisteitä Suomen euroviisukappaleille. Tämän takia pitää kiireen vilkkaan hyväksyä elvytyspaketti. Nyt on tosi kyseessä.
- Anonyymi
Kokoomuslaisia yhä enemmän tullut mediaan kertomaan, että äänestävät vastaan.
Tästä tullut myös hallitus-oppositio kisa, se saattaa tuoda lisääkin vastustajia.
Näen silti myös että läpi menee, kun pitäisi olla kokoomuksella ainakin yli 20 vastaan. Anonyymi kirjoitti:
Luotettavalta taholta kuullut että jos Suomi ei hyväksy elvytyspakettia, niin etelän maat eivät tule jatkossa antamaan pisteitä Suomen euroviisukappaleille. Tämän takia pitää kiireen vilkkaan hyväksyä elvytyspaketti. Nyt on tosi kyseessä.
Euroviisut ovat jääneet erään kansalaisvähemmistön harrastukseksi, joten enpä usko, että Suomen pisteet kisassa kiinnostavat sen kummemmin kansalaisten enemmistöä kuin kansalaisten edustajienkaan enemmistöä eduskunnassa.
Jotain sellaista tällä viikolla kuitenkin kuulin, että EU voisi hyväksyä Suomen elvytyspakettiin kahdenkeskisellä sopimuksella hallituksen kanssa. Toisin sanoen muut maat olisivat siinä mukana valtioina, mutta Suomi vain hallituksena. Vähän saman kaltainen järjestely kuin kesällä1944, kun Suomi teki liittolaissopimuksen Saksan kanssa pelkästään presidentti Risto Rydin nimissä. Uusi "sankarirytimme" olisi siis pääministeri Sanna Marin.
Tuskinpa tällaista poikkeusta kuitenkaan tarvitaan, sillä kokoomus on luvannut pitää huolen, että elvytyspaketti saa taakseen eduskunnan enemmistön.Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuslaisia yhä enemmän tullut mediaan kertomaan, että äänestävät vastaan.
Tästä tullut myös hallitus-oppositio kisa, se saattaa tuoda lisääkin vastustajia.
Näen silti myös että läpi menee, kun pitäisi olla kokoomuksella ainakin yli 20 vastaan.Joo, kunnallisvaalit lähestyvät ja epätoivoisimmat kokoomuslaiset arvelevat pääsevänsä paremmin läpi äänestämällä elpymispakettia vastaan. Valtaosan kokoomuksen kansanedustajista ei kuitenkaan tarvitse turvautua populismiin.
- Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Euroviisut ovat jääneet erään kansalaisvähemmistön harrastukseksi, joten enpä usko, että Suomen pisteet kisassa kiinnostavat sen kummemmin kansalaisten enemmistöä kuin kansalaisten edustajienkaan enemmistöä eduskunnassa.
Jotain sellaista tällä viikolla kuitenkin kuulin, että EU voisi hyväksyä Suomen elvytyspakettiin kahdenkeskisellä sopimuksella hallituksen kanssa. Toisin sanoen muut maat olisivat siinä mukana valtioina, mutta Suomi vain hallituksena. Vähän saman kaltainen järjestely kuin kesällä1944, kun Suomi teki liittolaissopimuksen Saksan kanssa pelkästään presidentti Risto Rydin nimissä. Uusi "sankarirytimme" olisi siis pääministeri Sanna Marin.
Tuskinpa tällaista poikkeusta kuitenkaan tarvitaan, sillä kokoomus on luvannut pitää huolen, että elvytyspaketti saa taakseen eduskunnan enemmistön.Kovin olet heikolla järjellä varustettu jos Sannaa pidät Rytin kaltaisena.
Varmaan naismaisena niin näetkin asiat. Anonyymi kirjoitti:
Kovin olet heikolla järjellä varustettu jos Sannaa pidät Rytin kaltaisena.
Varmaan naismaisena niin näetkin asiat.Ennen kuin lähdet arvostelemaan, seuraa jatkouutisia siinä todennäköisyydeltään äärimmäisen pienessä tapauksessa, että elvytyspaketti ei saisi eduskunnassa kahden kolmasosan enemmistöä.
- Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Ennen kuin lähdet arvostelemaan, seuraa jatkouutisia siinä todennäköisyydeltään äärimmäisen pienessä tapauksessa, että elvytyspaketti ei saisi eduskunnassa kahden kolmasosan enemmistöä.
Kovin Rytiä halveeraat kun laitat SDP äärivasemmistolaisen jälkeen, SETA mulkeron.
Anonyymi kirjoitti:
Kovin Rytiä halveeraat kun laitat SDP äärivasemmistolaisen jälkeen, SETA mulkeron.
Jää nyt vain seuraamaan niitä uutisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 981067
- 50922
- 119883
- 145857
- 70667
En haluaisi sanoa tätä
Mutta olet sokea sille, mitä sinulla jo on! Jos minä olisin sinä, pyrkisin tekemään kaikkeni kohentaakseni nykyistä pari40649Koska Sofia kertoo totuuden, että ovat eroneet miljonääri miehen kanssa?
Eikö olisi hänelle itselleen helpotus, kun voisi kertoa totuuden. Miksi salata asiaa ja pitkittää sitä harmaan tulevaisu187607- 32569
Muistelen lämmöllä
Se oli vaikein päätös, jonka olen joutunut tekemään. En pidä valehtelusta, mutta näin sait päätöksen asioille. Rakasti47558- 68554
- 80540
Vasemmiston aloite
Pyhäjärvellä, ihan hyvä aloite. Toteutus ja puhdistus pitäisi alkaa ihan omasta pesästä. Näkeehän tuon sokeakin mitä ja62534- 39499
Onko suhtautuminen kaivattusi
Fyysiseen vetovoimaan muuttunut? Jos, mihin suuntaan? Tunnetko enemmän vai vähemmän vetoa häneen fyysisesti kuin silloin35484Maajussille morsian: Farmiviikon voittajat ja häviäjät - Itkua ja pettymystä ei salattu
Maajussille morsian -suosikkisarjassa farmiviikolla selviää, onko ilmassa "sitä jotakin". Rakkauden etsintä on täynnä i4473- 45463
Näyttää siltä ettet edes sinä.
Kukaan ei uskalla kohdata aitoa ja syvää sielun rakkautta. Hyvin harvat vain. Ihmisten on turha tavoitella sitä oikeaa31456- 41456
Hei, alettaisko oleen yhdessä?
Miltä tuntuisi jos joku ihminen josta tykkäät sanoisi haluavansa yhteen asumaan? Ajattelisitko menettäväsi vapauden, pys74456Jos olen aiheuttanut pahaa, pyydän anteeksi
Jos olen omalla kirjoittelullani aiheuttanut täällä jollekin pahaa mieltä tai sotkenut asioita, niin pyydän sitä anteeks61450