Kysyisin yp:n mielipidettä, kuinka kirjoittajien tulisi menetellä, kun joutuvat hyökkäyksen kohteeksi.
Ikäryhmässä 80 on toiminut jo vuosia jokapäiväinen jutustelupalsta, jolle kirjoittajat kirjoittavat päivänsä tapahtumia ja kuulumisia.
Nyt sen on vallannut joukkio, joka ei salli muiden olla rauhassa, vaan hyökkää kirjoittajien kimppuun, erityisesti 70 palstalta lähiaikoina siirtyneiden parinkin kirjoittajan kimppuun. Koko keskustelukulttuuri katoaa, palstalla vuosia kirjoitelleet hyväntahtoiset kirjoittajat lopettavat, ja vain ne repostelijat ja loukkaajat jäävät jäljelle.
Eikö se ole vastoin koko kirjoituspalstan ideaa estää muiden osallistuminen pelkästä ilkeydestä?
Voiko tämä jatkua ilman, että siihen YP:n taholta saadaan korjausta.
Tällä menolla näivettyy palsta kokonaan.
Ikäryhmässä 80 on toiminut jo vuosia jokapäiväinen jutustelupalsta, jolle kirjoittajat kirjoittavat päivänsä tapahtumia ja kuulumisia.
Nyt sen on vallannut joukkio, joka ei salli muiden olla rauhassa, vaan hyökkää kirjoittajien kimppuun, erityisesti 70 palstalta lähiaikoina siirtyneiden parinkin kirjoittajan kimppuun. Koko keskustelukulttuuri katoaa, palstalla vuosia kirjoitelleet hyväntahtoiset kirjoittajat lopettavat, ja vain ne repostelijat ja loukkaajat jäävät jäljelle.
Eikö se ole vastoin koko kirjoituspalstan ideaa estää muiden osallistuminen pelkästä ilkeydestä?
Voiko tämä jatkua ilman, että siihen YP:n taholta saadaan korjausta.
Tällä menolla näivettyy palsta kokonaan.
Vastaukset 23
Vanhimmat
YP voi vastata mitä muuta tahansa, mutta ei kerro totuutta ja se totuus on RAHA. Mitä enemmän avauksia, sen enemmän mainostuloja. Ei avauksia kerry siitä, että muutamat jutustelevat, vaan siitä, että yleisesti kiistellään ja solvaillaan. Tuo on YP:n mieleistä.
Ilmaisin itseni huonosti. Tämän perässähiippailun vuoksi koko palsta kuivuu kokoon. Ikääntyneitä kirjoittajia ei paljon ole, ja kun he lopettavat, kuivuu koko palsta. sillä eivät anonyuymit perässähiihtäjöt siellä sen jälkeen toimi. Vakituisia kirjoittajia on kuitenkin enemmän joka tapauksessa.
Jos totuus on RAHA kuten sanot, niin asiaan tulee nyt puuttua.
YP ei ole lukenut kysymystäni.
Se on ihan vakavalla mielellä esitetty ja olen odottanut kommenttia.
Jää vaikutelmaksi, että suunsoittajat saavat olla niskan päällä, vaikka palstan taso laskisi pohjamutiin.
Tämän palstan omistaa City Digital Oy, jolla ei juuri henkilöstöä ole koska sillä ei ole varaa palkata ketään. Sen taloustilanne on niin huono. En usko, ei johtoryhmän lisäksi on muita työntekijöitä. Eli joku käy satunnaisesti katsomassa, mitä on kysytty ja minkälaisia viestejä raportoitu, ja sitten satunnaisesti poistaa viestejä. Tämän vuoden puolella ei ylläpidon tunnuksilla ole enää kirjoitettu oikein mitään, eli eivät enää edes yritä.
Mainostuloista puheen ollen, niitä ei palstan omistama firma taida enää paljoa saada. Mainoksia on hyvin vähän ja firman taloudellinen tilanne on heikko. Sillä ei yksinkertaisesti ole varaa palkata luotseja.
Ei niille luotseille maksettu. Tekivät ilmaiseksi harrasteena.
Nolla poistoja, mutta vastauksia vaan hävinnyt.
Moikka!
Suomi24:ssä pätevät palvelun säännöt, joiden mukaan palvelussa ei saa esim. esittää asiatonta sisältöä muista käyttäjistä tai uhkailla muita käyttäjiä. Näihin sääntöihin ja käyttöehtoihin jokainen sitoutuu käyttäessään Suomi24:ää.
Palstoilla ei kuitenkaan ole palstakohtaisia luotseja, vaan moderointi tapahtuu sivuston virallisten moderoijien toimesta. He valvovat sivustoa muun muassa Ilmoita-painikkeen kautta tehtyjen ilmoitusten perusteella. Häiriköinnistä kannattaa siis tehdä ilmoituksia, jotta moderointi voi siihen tarvittaessa puuttua.
Viestejä ei myöskään tarkisteta ennakkoon, vaan poistoja tehdään jälkikäteen. Jos siis löydät viestin, joka mielestäsi pitäisi poistaa, voit tehdä siitä ilmoituksen viestin yhteydestä löytyvällä Ilmoita-painikkeella (aloitusviestissä lipun kuvasta, kommentista kolmen pisteen takaa avautuvasta valikosta). Ilmoitukset käsitellään saapumisjärjestyksessä ja tämä työ tehdään käsin, jonka vuoksi toisinaan ilmoituksen käsittely voi viivästyä.
Voit olla yhteydessä käyttäjätukeen palautelomakkeella tai sähköpostitse osoitteeseen [email protected]. Jätäthän palautelomakkeelle myös sähköpostiosoitteesi, jotta sinulle voidaan vastata.
Terveisin,
Emma,
Suomi24-tiimi
Voi helkatti. Sama kahteen kertaan. Eikös moinen ole säännöissä kiellettyä.
Kiitokset vastauksesta.
Jos vastaaminen kestää neljä päivää, niin kannattaako yleensä edesvastata. Tuskin ainakaan vakiolitanialla.
Saitko jotain sellaista tietoa, jota ei olisi sanottu jo kymmeniä kertoja? Saitko ylipäätänsä vastausta, vaan vain jotain horinaa?
Vastaus unohtui: "Kysyisin yp:n mielipidettä, kuinka kirjoittajien tulisi menetellä, kun joutuvat hyökkäyksen kohteeksi."
Niinhän se on, että vastaus ei ole sellainen kuin odotin. Mitään keinoa häirikön taltuttamiseksi ei ilmeisesti ole olemassa, ja nimettömille törkyturville on aina tilaa.
Vasta sitten, kun kirjautuminen ja nimimerkki ovat pakolliset, päästään näistä ilkeämielisistä kirjoittajista eroon. Tarkkailu ei kuitenkaan ole muiden kirjoittajien asia.
Suomi24:n tehtävä olisi pitää ketjuista huolta
Tuleekohan sellaista päivää koskaan Suomi24.palstalle?
Olen pannut merkille, ettö politiikka osastoilla ilmeiseseti perussuomalaisiin kuuluvat kirjoittelijat saavat kirjoittaa aivan mitä sattuu ja hyvin loukkaavasti eikä niihin puututa. Nimitellään esim. ministereitä haukkumanimillä ja vastaavaa. Onko se taho, joka näitä valvoo perussuomalainen tai heidän kannattajansa, siltä se vaikuttaa. Esim. "vihervassarit" "kassamyyjät" "komukat" "eurostoliitto" jne... Jos joku näitä valvoo, niin tällaisiiin olisi puututtava. Näistä ilmenee matala sivistystaso, mutta myös suora loukkaus muita kirjoittajia kohtaan. Taitaa olla turha edes yrittää. Onko tietty oikeus vain perussuomalaisilla?
Häiritsemistä on mm. Natopalstalla, Profetiat palstalla ja Historia palstalla. Näyttää siltä, että siellä toimiva häirikkö haluaa ne alueet yksityiskäyttöönsä ajamalla henkisellä väkivallalla ja uhkailulla muut pois.
Meno näyttää tyypillä olevan todella sairasta, uhkailee jo tautien levittämiselläkin yliluonnollisten voimiensa kanssa. Tyypillä näyttäisi olevan samankaltaisia oireita, kun Kazanin ampujalla. Joko narsistinen personallisuushäiriö, tai päässä joku kasvain?
Ei ole taidettu ottaa huomioon mielisairaita, kun S24:ää on tehty? Kirjautumisella saataisi luultavasti karsittua häiriköt pois.
Häiriköinti on ollut ongelma vähän joka palstalla jo useamman vuoden ajan. Ketään ei kiinnosta asialle mitään tehdä. Itse enää viitsi vastailla edes asiallisiin viesteihin, koska hetken päästä on trolliarmeija suu vaahdossa sotkemassa keskustelua.
Kumma juttu. Luotsien aikaan häirintäviestit poistettiin nopeasti (minuuteissa) ja häiriköt kaikkosivat.
Olisikohan ajantasainen moderointi vastaus kysymykseesi.
Häiriköinnin kitkemiseksi on olemassa keinot, mutta ei tällainen paskafoorumi niitä halua käyttää. Esim. HS, Iltalehti ja monet muut mediat ovat sallineet vain tiettyjen asioiden kommentoinnin nimimerkin takaa. Muuten joutuu kommentoimaan tunnistautuneena oikealla nimellään. Näin on ainakin HS:n palstalla. Siellä häiriköinti on vähentynyt todella paljon. Tietyt mediat eivät enää salli viestien julkaisua klo. 22:n jälkeen. Tietty ei ole paras linja tuokaan, mutta kun apinat riehuvat netissä, miten haluavat tuo on lopputulos. Tarvittaessa voitaisiin käyttää vahvaa tunnistautumista, esim. pankkitunnusten kautta. Häiriköinnillä tarkoitan juuri tätä idioottimaista trollaamista ja muiden mollaamista, eriävät mielipiteet on keskustelussa sallittu.
Jatkuva moderointi on perusehto toimivan keskustelufoorumin kannalta. Mikäli tämä laiminlyödään totaalisesti tai hoidetaan vähän sinnepäin, on lopputulos pelkkä sekasotku. Tällöin kaikki huutelijat ovat äänessä 24/7, ja mitään järkevää keskustelua ei enää käydä. Vaikka joukkoon tulisikin jotain järkevää keskustelua, ei kukaan siihen viitsi vastata, kun tietää etukäteen lopputuloksen.
Keskustelupalstat ovat monille yksin elävälle mieluisa tapa yhteydenpitoon. Varsinkin tänä eristyksen aikana on monelle ollut tarpeellista vaihtaa kuulumisiaan ja keskustella ajankohtaisista asioista netissä, mutta ei trollaamsen takia siihen enää pystytä.
Trollaaminen on varmaankin yksi eristyksiin jääneiden ja turhautuneiden ihmisten keino pysyä yhteiskuntaan kuuluvana osana.
Näin asia saattaa olla, mutta se ei siltikään anna syytä tehdä jostain keskustelupalstasta yleistä vessanseinää. Nämä trollit pitäisi voida sulkea täysin pois keskustelupalstoilta. Keinoja tähän on olemassa, mutta niitä ei haluta käyttää.
Tässä malliesimerkki keskustelujen häirinnästä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/11825576/pitaisiko-pattisfanien-julistaa-sota
"
Pitäisikö Pattisfanien julistaa sota
28x...
01.11.2013 23:01
Phuketia vastaan? Hua Hiniläiset on jo lyöty. Muutama vielä henkitoreissaan vastaan pyristelee että käy jo sääliksi.
Katselin juuri ohimennen Phuket- keskusteluketjuja. Ovat niin ihanan viattomia ja maailman pahuudesta tietämättömiä. Kyselevät siellä vielä toisiltaan silkkikankaista ja hotellien uima- altaista.
Vai onko se liian julmaa tarjota heille tietoa maailman pahuuksista ja vääryyksistä, valehteluista ja mafioista?
Aiheina voisi olla aluksi vaikka varovaisia arvosteluja Thaimaan kalleimmista takseista ja oppaista sekä häiritsevistä baarikortteleista joissa ilmiselvästi käydään ihmiskauppaa prostituutiolla. Onko mokoma paikka todellakin perheille sopiva?
Voiko sinne enää viedä edes lapsiaan?
"
-----------
Tuosta kirjoituksesta on seitsemisen vuotta. Mitä ylläpito on saanut aikaiseksi tuona aikana?