Keskustelujen häirintä

Ilmaisin itseni huonosti. Tämän perässähiippailun vuoksi koko palsta kuivuu kokoon. Ikääntyneitä kirjoittajia ei paljon ole, ja kun he lopettavat, kuivuu koko palsta. sillä eivät anonyuymit perässähiihtäjöt siellä sen jälkeen toimi. Vakituisia kirjoittajia on kuitenkin enemmän joka tapauksessa.
Jos totuus on RAHA kuten sanot, niin asiaan tulee nyt puuttua.

Mak-Ris kirjoitti:

Ilmaisin itseni huonosti. Tämän perässähiippailun vuoksi koko palsta kuivuu kokoon. Ikääntyneitä kirjoittajia ei paljon ole, ja kun he lopettavat, kuivuu koko palsta. sillä eivät anonyuymit perässähiihtäjöt siellä sen jälkeen toimi. Vakituisia kirjoittajia on kuitenkin enemmän joka tapauksessa.
Jos totuus on RAHA kuten sanot, niin asiaan tulee nyt puuttua.

Lue lisää

YP ei ole lukenut kysymystäni.
Se on ihan vakavalla mielellä esitetty ja olen odottanut kommenttia.
Jää vaikutelmaksi, että suunsoittajat saavat olla niskan päällä, vaikka palstan taso laskisi pohjamutiin.

Mak-Ris kirjoitti:

YP ei ole lukenut kysymystäni.
Se on ihan vakavalla mielellä esitetty ja olen odottanut kommenttia.
Jää vaikutelmaksi, että suunsoittajat saavat olla niskan päällä, vaikka palstan taso laskisi pohjamutiin.

Lue lisää

Tämän palstan omistaa City Digital Oy, jolla ei juuri henkilöstöä ole koska sillä ei ole varaa palkata ketään. Sen taloustilanne on niin huono. En usko, ei johtoryhmän lisäksi on muita työntekijöitä. Eli joku käy satunnaisesti katsomassa, mitä on kysytty ja minkälaisia viestejä raportoitu, ja sitten satunnaisesti poistaa viestejä. Tämän vuoden puolella ei ylläpidon tunnuksilla ole enää kirjoitettu oikein mitään, eli eivät enää edes yritä.

Mainostuloista puheen ollen, niitä ei palstan omistama firma taida enää paljoa saada. Mainoksia on hyvin vähän ja firman taloudellinen tilanne on heikko. Sillä ei yksinkertaisesti ole varaa palkata luotseja.

Anonyymi kirjoitti:

Mainostuloista puheen ollen, niitä ei palstan omistama firma taida enää paljoa saada. Mainoksia on hyvin vähän ja firman taloudellinen tilanne on heikko. Sillä ei yksinkertaisesti ole varaa palkata luotseja.

Lue lisää

Ei niille luotseille maksettu. Tekivät ilmaiseksi harrasteena.

Voi helkatti. Sama kahteen kertaan. Eikös moinen ole säännöissä kiellettyä.

Kiitokset vastauksesta.

Jos vastaaminen kestää neljä päivää, niin kannattaako yleensä edesvastata. Tuskin ainakaan vakiolitanialla.

Mak-Ris kirjoitti:

Kiitokset vastauksesta.

Saitko jotain sellaista tietoa, jota ei olisi sanottu jo kymmeniä kertoja? Saitko ylipäätänsä vastausta, vaan vain jotain horinaa?

Vastaus unohtui: "Kysyisin yp:n mielipidettä, kuinka kirjoittajien tulisi menetellä, kun joutuvat hyökkäyksen kohteeksi."

Anonyymi kirjoitti:

Vastaus unohtui: "Kysyisin yp:n mielipidettä, kuinka kirjoittajien tulisi menetellä, kun joutuvat hyökkäyksen kohteeksi."

Niinhän se on, että vastaus ei ole sellainen kuin odotin. Mitään keinoa häirikön taltuttamiseksi ei ilmeisesti ole olemassa, ja nimettömille törkyturville on aina tilaa.

Vasta sitten, kun kirjautuminen ja nimimerkki ovat pakolliset, päästään näistä ilkeämielisistä kirjoittajista eroon. Tarkkailu ei kuitenkaan ole muiden kirjoittajien asia.
Suomi24:n tehtävä olisi pitää ketjuista huolta
Tuleekohan sellaista päivää koskaan Suomi24.palstalle?

Olen pannut merkille, ettö politiikka osastoilla ilmeiseseti perussuomalaisiin kuuluvat kirjoittelijat saavat kirjoittaa aivan mitä sattuu ja hyvin loukkaavasti eikä niihin puututa. Nimitellään esim. ministereitä haukkumanimillä ja vastaavaa. Onko se taho, joka näitä valvoo perussuomalainen tai heidän kannattajansa, siltä se vaikuttaa. Esim. "vihervassarit" "kassamyyjät" "komukat" "eurostoliitto" jne... Jos joku näitä valvoo, niin tällaisiiin olisi puututtava. Näistä ilmenee matala sivistystaso, mutta myös suora loukkaus muita kirjoittajia kohtaan. Taitaa olla turha edes yrittää. Onko tietty oikeus vain perussuomalaisilla?

Häiriköinti on ollut ongelma vähän joka palstalla jo useamman vuoden ajan. Ketään ei kiinnosta asialle mitään tehdä. Itse enää viitsi vastailla edes asiallisiin viesteihin, koska hetken päästä on trolliarmeija suu vaahdossa sotkemassa keskustelua.

Kumma juttu. Luotsien aikaan häirintäviestit poistettiin nopeasti (minuuteissa) ja häiriköt kaikkosivat.

Olisikohan ajantasainen moderointi vastaus kysymykseesi.

Häiriköinnin kitkemiseksi on olemassa keinot, mutta ei tällainen paskafoorumi niitä halua käyttää. Esim. HS, Iltalehti ja monet muut mediat ovat sallineet vain tiettyjen asioiden kommentoinnin nimimerkin takaa. Muuten joutuu kommentoimaan tunnistautuneena oikealla nimellään. Näin on ainakin HS:n palstalla. Siellä häiriköinti on vähentynyt todella paljon. Tietyt mediat eivät enää salli viestien julkaisua klo. 22:n jälkeen. Tietty ei ole paras linja tuokaan, mutta kun apinat riehuvat netissä, miten haluavat tuo on lopputulos. Tarvittaessa voitaisiin käyttää vahvaa tunnistautumista, esim. pankkitunnusten kautta. Häiriköinnillä tarkoitan juuri tätä idioottimaista trollaamista ja muiden mollaamista, eriävät mielipiteet on keskustelussa sallittu.

Keskustelupalstat ovat monille yksin elävälle mieluisa tapa yhteydenpitoon. Varsinkin tänä eristyksen aikana on monelle ollut tarpeellista vaihtaa kuulumisiaan ja keskustella ajankohtaisista asioista netissä, mutta ei trollaamsen takia siihen enää pystytä.
Trollaaminen on varmaankin yksi eristyksiin jääneiden ja turhautuneiden ihmisten keino pysyä yhteiskuntaan kuuluvana osana.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelupalstat ovat monille yksin elävälle mieluisa tapa yhteydenpitoon. Varsinkin tänä eristyksen aikana on monelle ollut tarpeellista vaihtaa kuulumisiaan ja keskustella ajankohtaisista asioista netissä, mutta ei trollaamsen takia siihen enää pystytä.
Trollaaminen on varmaankin yksi eristyksiin jääneiden ja turhautuneiden ihmisten keino pysyä yhteiskuntaan kuuluvana osana.

Lue lisää

Näin asia saattaa olla, mutta se ei siltikään anna syytä tehdä jostain keskustelupalstasta yleistä vessanseinää. Nämä trollit pitäisi voida sulkea täysin pois keskustelupalstoilta. Keinoja tähän on olemassa, mutta niitä ei haluta käyttää.