Tutkijat eivät tiedä miten elämä on syntynyt

"Vaihtoehdoiksi jää vain Luominen."

Millä perusteella?

Jos nyt oletetaan että todennäköisyysarviosi on oikea, 2 biljoonaa yritystä riittäisi siihen että DNA syntyy. Kun aikaa on ollut miljardeja vuosia, miksi se ei olisi voinut onnistua?

Anonyymi kirjoitti:

Jos nyt oletetaan että todennäköisyysarviosi on oikea, 2 biljoonaa yritystä riittäisi siihen että DNA syntyy. Kun aikaa on ollut miljardeja vuosia, miksi se ei olisi voinut onnistua?

Lue lisää

Missä on kaikki evoluution harha-asekeleet?

En tällä kertaa tarkoita noilla Nasu-Marttaa, Delphiniä, Pöljäriziä tai Trexiä.

Anonyymi kirjoitti:

Missä on kaikki evoluution harha-asekeleet?

En tällä kertaa tarkoita noilla Nasu-Marttaa, Delphiniä, Pöljäriziä tai Trexiä.

Ne harha-askeleet eivät tietenkään selvinneet kovin pitkään. Mutta onhan niitä säilynyt fossiileissa.

Anonyymi kirjoitti:

Missä on kaikki evoluution harha-asekeleet?

En tällä kertaa tarkoita noilla Nasu-Marttaa, Delphiniä, Pöljäriziä tai Trexiä.

Onhan niitä fossiileissa säilynyt, vaikkakin vähän juuri siksi että ovat niitä harha-askeleita.

"Vaihtoehdoiksi jää vain Luominen. "

Niin, ja se saattoi toteutua vaikkapa seuraavasti:

Jumala sanoi "tulkoon alkuräjähdys" *PUM*

Ja vähän myöhemmin Jumala sanoi "syntyköön elämä tuossa litkussa ja muuttukoon Ameeban kautta kalaksi ja sitten aikanaan kävelköön maalla ja muodostukoon Ihmiseksi"

Mikään ei sulje pois sitä etteikö Jumala olisi kyennyt luomaan evoluutiota.

Evoluutioteorian mukaan elämä on syntynyt ja kehittynyt itsestään. Tutkijat on laboratorioissa pommittaneet salamoilla ym. Steriiliä massaa ja sinne ei ole saatu edes ihmisen toiminnalla aikaiseksi minkäänlaista elämää. Kuinka sitten luonnossa itsestään, edes ihminen ei ollut auttamassa elämän syntyä

Ja kalatko vaihtoi kidukset keuhkoihin noustessaan merestä maalle? Huhhuh mitä soopaa.

Maailma ja elåmä on selvästi luotu ja jonkun suunnittelema. Siitä voidaan kiistellä kuka se luoja ja suunnittelija on ollut, mutta ateismi ja evoluutio on täysin debunkattu. Ne ei ole mahdollista. Vain geeniperimän rappeumaa tapahtuu ihmisillä, ja kehitys vie kokoajan huonoon suuntaan.

6000-vuotta sitten ihmiset elivät lähes tuhat vuotiaiksi, nykyään hyvä jos edes satavuotiaiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Evoluutioteorian mukaan elämä on syntynyt ja kehittynyt itsestään. Tutkijat on laboratorioissa pommittaneet salamoilla ym. Steriiliä massaa ja sinne ei ole saatu edes ihmisen toiminnalla aikaiseksi minkäänlaista elämää. Kuinka sitten luonnossa itsestään, edes ihminen ei ollut auttamassa elämän syntyä

Ja kalatko vaihtoi kidukset keuhkoihin noustessaan merestä maalle? Huhhuh mitä soopaa.

Maailma ja elåmä on selvästi luotu ja jonkun suunnittelema. Siitä voidaan kiistellä kuka se luoja ja suunnittelija on ollut, mutta ateismi ja evoluutio on täysin debunkattu. Ne ei ole mahdollista. Vain geeniperimän rappeumaa tapahtuu ihmisillä, ja kehitys vie kokoajan huonoon suuntaan.

6000-vuotta sitten ihmiset elivät lähes tuhat vuotiaiksi, nykyään hyvä jos edes satavuotiaiksi.

Lue lisää

Niin.....

Evoluutioteoria lähtee siitä että ennen oli tyhjyys ja valtava massa sen keskellä. Se räjähti josta syntyivät planeetat ja tähdet jotka pakenevat meitä satojen tuhansien valovuosien tuntivauhteja tai jotain......?

Pikkuruinen kivimassa muodosti nykyisen tuntemamme Maapallon johon ilmestyi jostain vettä.
Tänne veteen tuli sitten kaloja joista osa sai jalat jotka ryömivät maalle ja kehittyneimmät yksilöt kiipesivät puihin.
Näistä tuli sitten apinoita joista kehittyi ihminen.

Että tällä tavalla tiede meille väittää. Saapi toki uskoa ken haluaa.....

martta98 kirjoitti:

Niin.....

Evoluutioteoria lähtee siitä että ennen oli tyhjyys ja valtava massa sen keskellä. Se räjähti josta syntyivät planeetat ja tähdet jotka pakenevat meitä satojen tuhansien valovuosien tuntivauhteja tai jotain......?

Pikkuruinen kivimassa muodosti nykyisen tuntemamme Maapallon johon ilmestyi jostain vettä.
Tänne veteen tuli sitten kaloja joista osa sai jalat jotka ryömivät maalle ja kehittyneimmät yksilöt kiipesivät puihin.
Näistä tuli sitten apinoita joista kehittyi ihminen.

Että tällä tavalla tiede meille väittää. Saapi toki uskoa ken haluaa.....

Lue lisää

Lienet kuullut lauseen "tarpeeksi monta apinaa hakkaamassa kirjoituskoneita, joku niistä kirjoittaa Shakespeare Hamletin virheetömästi". Eli aikaa on mennyt mehän emme ole kaikki samanlaisia vaan käynnissä on luonnon pikku kokeilu mikä menestyy.

Ja kun on alkuun päästy.. jos otetaan evoluutio jota on avustettu esim sudesta eri koira roduiksi, luonto ei tuota ohjannut vaan ihminen.

Ihminen ei kehitynyt apinasta vaan meillä oli yhteinen esimuoto.

Mitä maailman kaikeuteen tulee, on olemassa hypoteesi nimeltä big crunch, eli lopuksi kaikki materia palaisi yhteen pisteeseen ja ehkäpä räjähtäisi (tai laajenisi) uudelleen.

martta98 kirjoitti:

Niin.....

Evoluutioteoria lähtee siitä että ennen oli tyhjyys ja valtava massa sen keskellä. Se räjähti josta syntyivät planeetat ja tähdet jotka pakenevat meitä satojen tuhansien valovuosien tuntivauhteja tai jotain......?

Pikkuruinen kivimassa muodosti nykyisen tuntemamme Maapallon johon ilmestyi jostain vettä.
Tänne veteen tuli sitten kaloja joista osa sai jalat jotka ryömivät maalle ja kehittyneimmät yksilöt kiipesivät puihin.
Näistä tuli sitten apinoita joista kehittyi ihminen.

Että tällä tavalla tiede meille väittää. Saapi toki uskoa ken haluaa.....

Lue lisää

Devoluutio no paljon todenmukaisempi teoria, vaikka teoria asteella onkin. Kyseistä sanaa on vaikea löytää edes kirjoista, se kun on sieltä taitavasti poistettu. Tarkoittaa että aluksi oli kaikkeus ja siitä alaspäin on vain luonnollinen hajoaminen, minkä jokainen voi todistaa oman elämänsä aikana ihan itse.

Anonyymi kirjoitti:

Evoluutioteorian mukaan elämä on syntynyt ja kehittynyt itsestään. Tutkijat on laboratorioissa pommittaneet salamoilla ym. Steriiliä massaa ja sinne ei ole saatu edes ihmisen toiminnalla aikaiseksi minkäänlaista elämää. Kuinka sitten luonnossa itsestään, edes ihminen ei ollut auttamassa elämän syntyä

Ja kalatko vaihtoi kidukset keuhkoihin noustessaan merestä maalle? Huhhuh mitä soopaa.

Maailma ja elåmä on selvästi luotu ja jonkun suunnittelema. Siitä voidaan kiistellä kuka se luoja ja suunnittelija on ollut, mutta ateismi ja evoluutio on täysin debunkattu. Ne ei ole mahdollista. Vain geeniperimän rappeumaa tapahtuu ihmisillä, ja kehitys vie kokoajan huonoon suuntaan.

6000-vuotta sitten ihmiset elivät lähes tuhat vuotiaiksi, nykyään hyvä jos edes satavuotiaiksi.

Lue lisää

Evoluutioteroa joka on tieteellinen teoria ei ota kantaa abiogeneesin joka on siis alkusynty, eli et ymmärrä aihetta josta yrität keskustella.

martta98 kirjoitti:

Niin.....

Evoluutioteoria lähtee siitä että ennen oli tyhjyys ja valtava massa sen keskellä. Se räjähti josta syntyivät planeetat ja tähdet jotka pakenevat meitä satojen tuhansien valovuosien tuntivauhteja tai jotain......?

Pikkuruinen kivimassa muodosti nykyisen tuntemamme Maapallon johon ilmestyi jostain vettä.
Tänne veteen tuli sitten kaloja joista osa sai jalat jotka ryömivät maalle ja kehittyneimmät yksilöt kiipesivät puihin.
Näistä tuli sitten apinoita joista kehittyi ihminen.

Että tällä tavalla tiede meille väittää. Saapi toki uskoa ken haluaa.....

Lue lisää

Evoluutioteoria ei ota kantaa maailmankaikkeuden syntyynkään, eikä väitä että olisimme kehittyneet apinoista.
Joten opiskele ensin perusteet näin aluksi..

Anonyymi kirjoitti:

Evoluutioteorian mukaan elämä on syntynyt ja kehittynyt itsestään. Tutkijat on laboratorioissa pommittaneet salamoilla ym. Steriiliä massaa ja sinne ei ole saatu edes ihmisen toiminnalla aikaiseksi minkäänlaista elämää. Kuinka sitten luonnossa itsestään, edes ihminen ei ollut auttamassa elämän syntyä

Ja kalatko vaihtoi kidukset keuhkoihin noustessaan merestä maalle? Huhhuh mitä soopaa.

Maailma ja elåmä on selvästi luotu ja jonkun suunnittelema. Siitä voidaan kiistellä kuka se luoja ja suunnittelija on ollut, mutta ateismi ja evoluutio on täysin debunkattu. Ne ei ole mahdollista. Vain geeniperimän rappeumaa tapahtuu ihmisillä, ja kehitys vie kokoajan huonoon suuntaan.

6000-vuotta sitten ihmiset elivät lähes tuhat vuotiaiksi, nykyään hyvä jos edes satavuotiaiksi.

Lue lisää

"Evoluutioteorian mukaan elämä on syntynyt ja kehittynyt itsestään."

Näytäppäs evoluutioteoriasta kohta missä näin väitetään. ;)

martta98 kirjoitti:

Niin.....

Evoluutioteoria lähtee siitä että ennen oli tyhjyys ja valtava massa sen keskellä. Se räjähti josta syntyivät planeetat ja tähdet jotka pakenevat meitä satojen tuhansien valovuosien tuntivauhteja tai jotain......?

Pikkuruinen kivimassa muodosti nykyisen tuntemamme Maapallon johon ilmestyi jostain vettä.
Tänne veteen tuli sitten kaloja joista osa sai jalat jotka ryömivät maalle ja kehittyneimmät yksilöt kiipesivät puihin.
Näistä tuli sitten apinoita joista kehittyi ihminen.

Että tällä tavalla tiede meille väittää. Saapi toki uskoa ken haluaa.....

Lue lisää

"Että tällä tavalla tiede meille väittää. Saapi toki uskoa ken haluaa....."

Ei väitä, vaan sinä. Älä valehtele taas ;)

Anonyymi kirjoitti:

Evoluutioteorian mukaan elämä on syntynyt ja kehittynyt itsestään. Tutkijat on laboratorioissa pommittaneet salamoilla ym. Steriiliä massaa ja sinne ei ole saatu edes ihmisen toiminnalla aikaiseksi minkäänlaista elämää. Kuinka sitten luonnossa itsestään, edes ihminen ei ollut auttamassa elämän syntyä

Ja kalatko vaihtoi kidukset keuhkoihin noustessaan merestä maalle? Huhhuh mitä soopaa.

Maailma ja elåmä on selvästi luotu ja jonkun suunnittelema. Siitä voidaan kiistellä kuka se luoja ja suunnittelija on ollut, mutta ateismi ja evoluutio on täysin debunkattu. Ne ei ole mahdollista. Vain geeniperimän rappeumaa tapahtuu ihmisillä, ja kehitys vie kokoajan huonoon suuntaan.

6000-vuotta sitten ihmiset elivät lähes tuhat vuotiaiksi, nykyään hyvä jos edes satavuotiaiksi.

Lue lisää

Kidus ja keuhko aihetta voisi verrata sähkösanomaan ja pilvipalveluun. Eihän sähkösanomastakaan hypätty suoraan langattomaan tiedonsiirtoon. Meillä toki on museoita, joista löytyy puhelimia, faxeja, vanhoja tietokoneita ja muita välillä olleita asioita. Mutta orgaaniset välimuodot kidusten ja keuhkojen välillä ovat hävinneet - tiedäthän maatumisen...

Anonyymi kirjoitti:

Kidus ja keuhko aihetta voisi verrata sähkösanomaan ja pilvipalveluun. Eihän sähkösanomastakaan hypätty suoraan langattomaan tiedonsiirtoon. Meillä toki on museoita, joista löytyy puhelimia, faxeja, vanhoja tietokoneita ja muita välillä olleita asioita. Mutta orgaaniset välimuodot kidusten ja keuhkojen välillä ovat hävinneet - tiedäthän maatumisen...

Lue lisää

Syntyikö se sähkösanoma tai pilvipalvelu itsestään? Vai suunnitteliko joku sen?

On olemassa evoluutioteoria mikä kuvaa eri lajien syntyä, mihin löytyy empiiristä evidenssiä. On olemassa luomisusko mihin ei ole mitään evidenssiä. Usko ei ole teoria. Raamattu ei todiste koska sen todistusvoima on uskon varassa.

Jos haluat pitää ”jumalan elävänä” pitää vain muuttaa elämä- ja jumalakäsitystä. Taivaan ( missä tähdet on yövaloja) kantta ylläpitävä jumala, mikä pelastaa kristittyjen sieluja ja jännittää juutalaisten puolesta joutaa historiankirjoihin.

Se mikä tässä on parasta, et voi mitenkään estää sitä että käsitys elämästä ja jumalasta tulee muuttumaan. Se on jo muuttunut. Universumi on täynnä planeettoja elämän vyöhykkeellä.

Littumaahan voit edelleen uskoa. Siitä tulee meille avaruusturismin hitti. Maa - pyöreä muoto mutta littana tunnelma.

Anonyymi kirjoitti:

On olemassa evoluutioteoria mikä kuvaa eri lajien syntyä, mihin löytyy empiiristä evidenssiä. On olemassa luomisusko mihin ei ole mitään evidenssiä. Usko ei ole teoria. Raamattu ei todiste koska sen todistusvoima on uskon varassa.

Jos haluat pitää ”jumalan elävänä” pitää vain muuttaa elämä- ja jumalakäsitystä. Taivaan ( missä tähdet on yövaloja) kantta ylläpitävä jumala, mikä pelastaa kristittyjen sieluja ja jännittää juutalaisten puolesta joutaa historiankirjoihin.

Se mikä tässä on parasta, et voi mitenkään estää sitä että käsitys elämästä ja jumalasta tulee muuttumaan. Se on jo muuttunut. Universumi on täynnä planeettoja elämän vyöhykkeellä.

Littumaahan voit edelleen uskoa. Siitä tulee meille avaruusturismin hitti. Maa - pyöreä muoto mutta littana tunnelma.

Lue lisää

Näitä selittämättömän kauniita asioita ihmettelen itsekin: kukkaset, perhoset ja nykyinen kiinnostus LINNUT. Koko luonto muodostumineen: kasvikunta - kivikunta ja vedet.

On joitakin kauniita ihmisiäkin, noin luonnostaan. Mutta ihmisen luonne, miten se voi olla niin paha ja saada kauheita tekoja aikaiseksi.

Kiitän kovasti hienoista kehuista joita en kovin usein saa.

Kävin toki naperona myös pyhäkoulua jonne minut pakotettiin. Piti pukea naurettavat vaatteet päälle ja pestä korvat ja näpit.
Meillä oli kahtia taitettu kartongin palanen johon oli painettu hedelmäpuun tapainen. Joka käyntikerralla siihen liimattiin joku omena tms. Tarkoituksena kai oli että olisi saanut puun täyteen niitä.

Joku ukkeli siellä edessä puheli asioista joista en ymmärränyt höykäsen pöläystä jo osoitteli tyhmiltä tauluilta partaisia äijiä ja lakanoihin käärittyjä akkoja. Kummastelin niitä kovin.

Eräs "iso poika" kuiskutteli että olen paskahousu jos en uskalla vislata silleen että pistetään kaksi sormea suuhun. Minuahan ei paskahousuksi kutsuta joten vislasin ja kovaa.
Siihen päättyi pyhäkoulutaipaleeni.

Ain niin...., se saatanan kehitysoppi.....
Eräs hra tuolla esitti esimerkkinä evoluutiosta koirarotujen kehittymisen kantamuodosta eli sudesta. Tuohan on täyttä paskaa..., koirarodut ovat ihmisten "jalostamia".

Kohta näin tehdään myös ihmisille jos ei jo tehdäkin?

martta98 kirjoitti:

Kiitän kovasti hienoista kehuista joita en kovin usein saa.

Kävin toki naperona myös pyhäkoulua jonne minut pakotettiin. Piti pukea naurettavat vaatteet päälle ja pestä korvat ja näpit.
Meillä oli kahtia taitettu kartongin palanen johon oli painettu hedelmäpuun tapainen. Joka käyntikerralla siihen liimattiin joku omena tms. Tarkoituksena kai oli että olisi saanut puun täyteen niitä.

Joku ukkeli siellä edessä puheli asioista joista en ymmärränyt höykäsen pöläystä jo osoitteli tyhmiltä tauluilta partaisia äijiä ja lakanoihin käärittyjä akkoja. Kummastelin niitä kovin.

Eräs "iso poika" kuiskutteli että olen paskahousu jos en uskalla vislata silleen että pistetään kaksi sormea suuhun. Minuahan ei paskahousuksi kutsuta joten vislasin ja kovaa.
Siihen päättyi pyhäkoulutaipaleeni.

Ain niin...., se saatanan kehitysoppi.....
Eräs hra tuolla esitti esimerkkinä evoluutiosta koirarotujen kehittymisen kantamuodosta eli sudesta. Tuohan on täyttä paskaa..., koirarodut ovat ihmisten "jalostamia".

Kohta näin tehdään myös ihmisille jos ei jo tehdäkin?

Lue lisää

Tehdään jo, mutta en puhuisi jalostamiseksi vaan orjiksi tekemiseksi. Ei omaa tahtoa, ajatusmaailmaa, mielipiteitä, tunteita. Kaiken saa valmiina suoraan päähän.

Anonyymi kirjoitti:

Tehdään jo, mutta en puhuisi jalostamiseksi vaan orjiksi tekemiseksi. Ei omaa tahtoa, ajatusmaailmaa, mielipiteitä, tunteita. Kaiken saa valmiina suoraan päähän.

Olet ehkä oikeassa veli hyvä; toki laitoin itsekin jalostamisen sulkumerkkien väliin.

Dolly- lampaan monistaminen sai osakseen niin suurta kansainvälistä vastustusta että geenimanipulaatio päätettiin kieltää.
Kuka oikeasti uskoo että nämä kokeet olisivat tuohon loppuneet.?

Olen varma että kaikki suurvallat ovat täysillä mukana kaikenlaisissa kokeissa joissa jopa eläimiä ja ihmisiä risteytetään. Muinaiset tarut hevosen alaruumiista ja ihmisen ylävartalosta voivat olla jo hyvinkin totta.
Keinotekoisesti luotuja superihmisiä on jo taatusti olemassa.

Uskotteko todella ettei tämä voisi olla totta.?

martta98 kirjoitti:

Kiitän kovasti hienoista kehuista joita en kovin usein saa.

Kävin toki naperona myös pyhäkoulua jonne minut pakotettiin. Piti pukea naurettavat vaatteet päälle ja pestä korvat ja näpit.
Meillä oli kahtia taitettu kartongin palanen johon oli painettu hedelmäpuun tapainen. Joka käyntikerralla siihen liimattiin joku omena tms. Tarkoituksena kai oli että olisi saanut puun täyteen niitä.

Joku ukkeli siellä edessä puheli asioista joista en ymmärränyt höykäsen pöläystä jo osoitteli tyhmiltä tauluilta partaisia äijiä ja lakanoihin käärittyjä akkoja. Kummastelin niitä kovin.

Eräs "iso poika" kuiskutteli että olen paskahousu jos en uskalla vislata silleen että pistetään kaksi sormea suuhun. Minuahan ei paskahousuksi kutsuta joten vislasin ja kovaa.
Siihen päättyi pyhäkoulutaipaleeni.

Ain niin...., se saatanan kehitysoppi.....
Eräs hra tuolla esitti esimerkkinä evoluutiosta koirarotujen kehittymisen kantamuodosta eli sudesta. Tuohan on täyttä paskaa..., koirarodut ovat ihmisten "jalostamia".

Kohta näin tehdään myös ihmisille jos ei jo tehdäkin?

Lue lisää

Kyllä se susien kehittyminen kiitoksia alkoi jo tuhansia vuosia ennen kuin jalostaminen keksittiin. Jotkut koirat alkoivat pyöriä ihmisten ympärillä ja pärjäsivät sitä paremmin mitä kesympiä olivat.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se susien kehittyminen kiitoksia alkoi jo tuhansia vuosia ennen kuin jalostaminen keksittiin. Jotkut koirat alkoivat pyöriä ihmisten ympärillä ja pärjäsivät sitä paremmin mitä kesympiä olivat.

Lue lisää

Kesyjä leijonia, tiikereitä ja karhujakin on pilvin pimein. Ei ne tuosta miksikään muutu koska kukaan ei ole niitä "jalostanut".

Anonyymi kirjoitti:

Kesyjä leijonia, tiikereitä ja karhujakin on pilvin pimein. Ei ne tuosta miksikään muutu koska kukaan ei ole niitä "jalostanut".

Koska niiden ympäristö pysyy samana ja ihminen järkkää syötävääkin, ei ole tarvetta muuttua.
Jos ympäristö muuttuu, vaikka ilmaston muutoksen myötä, tulee uusia vaatimuksia selviytymiseen. Ne, joilla on selviytymisen kannalta sopivampia ominaisuuksia, pystyvät lisääntymään paremmin ja tietyt ominaisuudet lisääntyvät näin.