Helisngin keskustasta kertoo Seven.
Stefu vuojkrasi Sofialle luksusasunnon
Anonyymi
961180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 96
Vanhimmat
Miksi Sofia ei maksa itse vuokraansa 😂
Kieltääkö laki?
Sofia on rikkonut lakia ja on parasta aikaa vankeudessa.
Ei sillä ole rahaa, ei tosin Thermanillakaan, enemmän kuitenkin kuin Sohvilla. Jää varmaan nuo vuokrat taas maksamatta ja menevät ulosottoon.
Rahaa ei oo
Mistä tiiät ettei oo, kaikkia sentään tarvihe kertoo.
Eikö ollutkaan huoneistohotelli?
No oliko se valmiiksi kalustettu kämppä,kuinkas se töröhuuli vuokralle ,omahan se olla pitää.
No asunto, jota vuokrataan kalustettuna,..Sofian mielestä ei huoneistohotelli😂
Tosta asiasta on täällä sanottu monesti, että ei ole mikään huoneistohotelli, mutta jankutus on vaan jatkunut.
Hyvä, että Seiska kertoi asian oikean laidan, Sofia ei asu hotellissa.
Asukoon Sofia vaikka teltassa, mutta fakta on se, että Stefu on kämpän hommannut. Ei Sofia. Ja Stefu ne vuokratkin maksaa. Ja tämän takia marokkolainen käärme roikkuu Stefussa kuin iilimato, kaikista nöyryytyksistä huolimatta. Ilman Stefua Sofia olisi koditon, ja joutuisi hakemaan dinnerinsä leipäjonosta.
Mutta kalustettu kuin hotelli.
Aloittaja on Martina, kirjallinen ilmaisu yhtä heikkoa.
Ootte kyllä pimeitä. Martinaa ei paskaakaan kiinnosta näiden narkkiparin asiat. Lisäksi täälläkin on ihan paikkansapitämättömiä juoruja. Tietäjät tietää ja muut huutelee laput silmillä. Onneksi iso osa on fiksuja ihmisiä.
👆👍👍👍!!!
Oli Spulin kämppä, remppas ja myi.
Vuokrasi sen tamperelaiselta firmalta, 3 000 ekee/kk..
Spuli ei omista enää mitään.
Veltto nöyrä poika vaan maksaa vätyksen vuokrat..vai maksaako?
Näemme sen tulevaisuudessa, tuliko vätykselle häätö?
Miksi ei itse maksanut vuokraa?
Vai halusiko nöyrä poika häätää tämänkin?
Ei edes yhteistä perhettä..
En tuu ymmärtää, miksi vuokraasunto taas,36000€-vuodessa ,sillä saisi hyvin lyhentää omistusasuntoa 10v- jo 360000 € mitä tää äijä oikein touhuaa.
EI saa enää velkojensa ja maksuhäiriömerkintöjensä vuoksi velkaa pankista. Itsepähän on raha-asiansa sössinyt, luksusta pitää olla vaikkei ole siihen varaa. Harvinaisen tyhmä pariskunta.
Veikkaan että puliveivarilla on kohta konkka edessä. Sitten häipyy ulkomaille tai pistää uuden firman pystyyn, jossa toimii bulvaanina.
:D :D
Taitaa toimia jo❓❓❓
HELISNGI mikä paikka?
Höpön höpön millä lyhennetään?
Hauska sattuma,alakerrassa on Cityvarasto niminen yritys! Mitä sinne varastoidaan?
Hmm, mielenkiintoinen huomio.
Ehkä Stefu pitää sivuhoitojaan siellä😁
Joo niitä sinitukkaisia strippareita.
Kauheaa, Sofia ja Martina asuvat vuokralla!!! Miksi eivät hommaa omistusasuntoa 😨 On ihmisillä murheet...
Stefan kun on miljonääri ja Sofi kuvaa vaan luksusta, siksi kai ihmetellään kun vuokralla asuu.Stefanin ei edes auto ole hänen nimissään.
Hotelli myös piti valmistua Kittilään, sekin muuttui mökkikyläksi ja en usko et ne mökitkään sinne nousevat, kun ei ole edes luottotiedot kunnossa.
Jos tarkoitat Stefun autolla sitä bentleyta, niin eikös tuo bentley ole ulosottoviraston omaisuutta ja haltijana vakuustakavarikko, hukkaamis kiellossa. Näin kuulin.
No miksi ei olisi outoa, jos nyt ei kauheaa sentään ? Thermanin exä ei ole koskaan esiintynyt "miljonäärinä", eikä häntä ole sellaiseksi tituleerattu, ja niin vain hänenkin vuokralla asumisensa on vähintäänkin merkki varattomuudesta. Sehän on hatereidensa mielestä jopa säälittävää !? Näin ne ajatukset heittelehtii riippuen siitä mitä haluaa kenenkin kohdalla nähdä.
Voi sinne mökkikylä vielä nousta, mutta ei Thermanin toimesta, noilla luottotiedoilla ja verkoilla ei saa enää mistään lainaa hankkeeseen.
Eikös se mainostanut instassa myyvänsä tonttia Levillä?
Joku kun vielä kertoisi että miten luottotiedottomat ihmiset voi vuokrata hgin keskustasta asunnon 3000e /kk ja hankkia luxus auton pihaan ..
niin kuka uskoo.---ei kukaan joka on itse luottotiedoton.
Kaikki on vuokrattu toisten yrityksien nimiin, niin helppoa se on.Kun on tuttuja henkilöitä ja varakkaita, he vuokraavat kyllä asunnon mielellään.
Juuri näin, omalla tai firmansa nimellä Spulipuli, ei voi vuokrata enää mitään, kun ei ole luottotiedot kunnossa, tai on se ainakin hankalaa. Huonosti tuossa tulee Pulipojalle vielä käymään. Kannattaisi potkaista tuo iilimato golddiggerin pihalle, joka vielä pahentaa koko yhtälöä.
Noi on kaikki tutunkaupoilla otettu…joku vielä uskaltaa luottaa, että Stefu maksaa…
Rakkaus ❤️
Missä sä näet rakkautta tässä kuviossa ? Ulosotossa oleva mies vuokraa onoff-tyttikselleen muka 3k kämpän sen sijaan, että ottaisi hänet nurkkiinsa Hankoon tai Kivenlahden kämppään, joka kuitenkin edelleen myymättä. Kaikkea muuta tässä kuviossa on outouteen asti, mutta että rakkautta ? Ei.
Ja kun ottaa huomioon että Stefu on nähty tosi harvoin siellä asunnolla. Ja kun jossain muualla ovat olleet yhdessä niin aina on riita tullut. Aivan kuin Stefulla olisi joku pakko kustantaa Sofian eläminen vaikka halua ei olisi. Siltä ainakin näyttää.
Kyllä...outoa on. Ensin kiitetään Jumalaa kun marokkolainen lähti (ja todellakin tarkoitti sofiaa sillä. Rupuakka kuvassa ha marokkolaiseksi törman kutsuu sitä) sitten onkin jo käärme. Seurraava kuva onkin kun escortti kierrossa......outoa....outoa ....sofia on kun ei mtn. Itse kutsuvat sofiaa escortiksi
Sofia ei voi asua missään "maalla", jollaiseksi Kivenlahtikin ilmeisesti lasketaan. Helsingin keskustassa sen kämpäm pitää olla.
Kyllä, kummallista on. Vuokrasi Sofialle säilytyspaikan…aina riita pystyssä olivat missä vaan, eihän tollasta kukaan jaksa!
Kyllä kismittää kun S&S ovat yhdessä ja porskuttavat eteenpäin vaikeuksista huolimatta. Vuoden lopussa palaan tänne ja katsotaan mikä sitten tilanne kullakin 😁
Olen melko varma, että heidän yhdessäolonsa ei ketään varsinaisesti kismitä. Mutta tällä palstalla moni on työtätekeviä ihminen ja on siksi vähän ihmeissään tuosta Sofian "hyvinvoinnin määrästä", mutta kun sinäkin vanhenet ja siirryt itsekkin työelämään, ymmärrät ehkä meitä ihmettelijöitä paremmin. Opiskele määrätietoisesti😍
Kyllä. Niin nähdään kuten vuosi sitten piti tulla tänne ja nähdä kuinka sofia ei saanut tuomiota katiskasta on naimisissa ja raskaana stefulle.....juuri niin.
Ei kismitä muu kun typerä käytös ja välinpitämättömyys.
Unionikadulla taitaa kämppä olla
Taas tulee Stefulle lisää ulosottoja tuosta Sofian asunnon vuokrasta. Limusiinikyyditkin jätti maksamatta ja Sofian hemmottelut kylpylässä. Ne on sentään pientä tuon asunnon vuokraan verrattuna.
Onko hänellä rahaa siis vai ei?
Jos on ulosottoja niin silloin on pa. Eli ei ole rahaa.
Kyllä voi olla rahaakin, mutta on hälläväliä et ei vaan hoida laskuaan ajoissa koskaan.
Ei hätää ei sentään tarvitse olla ruskeankielen ritari
Mitäs luksusta jää Stefanil, kun Levin mökki ja Kivenlahden asunto on jo myynnissä.Hangon tilukset ja nehän on suvun yhteis omistuksessa,Pitäisi jo S ja S- ymmärtää lopettaa rikasta esittäminen, tekevät vaan itsensä naurun alaiseksi käytöksellään kokoajan.
Varsinkin kun molemmat on pa, ulosottovelkaa toisella iso summa ja toinen elää ulosotossa olevan miehen rahoilla.
Sofia saa ilmaiseksi tai ainakin alennuksella niitä ruokia joita tulee valmiina kotiin. Ennen niitä oli juuri ja juuri varaa hernekeittopurkkiin ja lämmin kuppiin, jos Stefu ei ollut paikalla viemässä dinnereillä tai ei ollut mitään lounasmiitinkiä, jotka ne ovat ilmaisia. Miksi ihminen on joutunut sellaiseen tilanteeseen että pitää kerjätä ruokansa.
Ei saa ilmaiseksi, paitsi jos on päiväys jo vanhentunut annoksissa, alenus voi kyllä olla jos annoksen valmistaja on näkyvissä instassa.
Joku yhteistyökuvio eli kaikki saa ilmaiseksi. Näin on ainakin kuulemma Martinan kohdalla. Miksi Sofian kohdalla olisi eri asia.
Fiksu mies hakee vaikka kuun taivaalta rakastetulleen. Niinhän sitä sanotaan.
Fiksu mies juuri ei toimi noin. Läheisriippuvainen päihdeongelmainen ehkä.
Ikävä kyllä määritelmä fiksu mies ei liity Mr. Thermanin mitenkään.
Non stop luksuselämää.
Totta👍👍 ei tällaista hulluutta muualta näe.
Kerrassaan ihmeellinen kuvio.......eiköhän polliisit ole tietosia jos jotakin hämäräheikkiä olis kuviossa...
Noilla kummallakin on elämänhallinta lähtenyt käsistä jo aikoja sitten. Eivät elä reaalimaailmassa, tuohon kun vielä lisää päihteet ja muut sekoilut. Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa, nämä eivät sitä vaan ymmärrä.
Luojan kiitos ei ole meiltä pois!!!
Äläpäs sano noin. Kuka maksaa Sofian oikeudenkäyntikulut ja verovelat, mikäli todetaan varattomaksi, hyvin yksinkertaista, eli ME. 🙄🙄🙄
Miehet maksavat Sofian velat ja muut. Stefukin sanoi että "Haluan Sofian takaisin, veroista viis".
Tämä on totta. Rööri elää veronmaksajien kustannuksella eli myös faniensa ja heidän vanhempiensa ja isovanhempiensa...meidän kaikkien jotka veromme itse joudumme maksamaan. Tämä akka ei tee yhtään mitään ja elää kuin miljönääri maksamatta penniäkään.
Vielä enemmän säälittää ne nuoret huumekoukkuun jääneet nuoret......tekisi jotain hyvittääkseen, näyttäis että katuu , että on elänyt huumerahoilla.....koko ämmä tehty perseineen huulineen huumerahoilla.....mitä on oppinut? Ei mtn. Sama paska jatkuu.
Väittää on oppinut....Mitä??? Mitä se on oppinut kun sama jatkuu...jäämättä kiinni?? Auttas huumenuoria valkasurahoillaan......häpeäis.
Hoitotyötä teen, veroni maksan, asuntolainan lyhensin, lapseni kasvatan opiskelemaan kunnon ammatin. Annan hyväntekeväisyyteen rahaa ( irti huumeista).
Miksikö en voi sietää ss......kateellinenko? Mitäpä luulette 🤮
Olipa kiva kommentti sinulta, vähän tätä reaalielämää, tuntuu että osa kommentoijistakin on siirtynyt tähän "bentley- ja cucci - maailmaan". Kaikkea hyvää Sinulle "normaali" elämääsi👍👍👍
Just näin. Etenkin Sofia katiskamorsiamena on tullut veronmaksajille kalliiksi. Ja lisää kustannuksia luvassa, kun kehtaa valittaa tuomiostaan, mikä oikeasti on Sofian kannalta hyvinkin kohtuullinen. Mutta kyllähön Sofia kehtaa. Ihan mitä vaan.
Tämä olikin melko sekava kommentti, yksi niistä mitä Stefu päästää suustaan. Tuolloin nimittäin tapetilla oli Stefun omat mittavat verovelat.
Ei ole oppinut yhtään mitään. Ei edes nolostumaan, saati häpeämään. Ja aihetta kumpaankin olisi enemmän kuin riittävästi.
👍👍👍
Ja sekös sinnuu harmittaaaaa
Ei harmita, lähinnä ällöttää tuollainen huume- ja rahanpesurikoksista tuomion pokannut huumerahoilla pröystäilevä itsensä esittelijä.
Seuraan siksi, kun haluan nähdä miten alas ihminen on valmis vajoamaan 'luxuksen' tähden.
Sofiassa ei varsinaisesti harmita mikään. Mutta kuvottaa lähes kaikki.
Venäjällä kaikki muu on paskaa paitsi kusi ja sama pätee Sohviin.
Kehoitan olemaan seuraamatta jotta ei tarvitse itse ahdistua.
Ei tää ahdista, naurattaa vain seurata kun pissis munaa itseään julkisesti. 🙈
Jos kokee pahoinvointia toisten elämästä niin parasta olisi vaan elää omaa elämäänsä, maksaa niitä omia lainojaan ja antaa toisten elää omaa elämäänsä niinkuin itse haluavat😘
Kukaan ei hauku näillä keskustelupalstoilla ”liikemies” Nikoa ja huumekavereitaan jotka pyörittivät Suomen suurinta huumebusinesstä.
Sylkykupiksi otetaan 30-kymppinen nainen jota haukutaan kaikesta mahdollisesta maan päällä. Vähän on suhteellisuuden taju kateissa ihmisillä.
No, eipä tässä saagassa seuraajat ole ainoita, joilla suhteellisuuden taju on kateissa.
Todella asiallinen kommentti ,1702 . Mitä se kenellekään kuuluu miten vieraat ihmiset elämänsä järjestävät.
Varsinkaan, kun levittelevät asiansa julkisuuteen? Eikö saisi kommentoida kriittisesti, kehuakko vain pitäisi? Vai kadehtia?
Pitäisivät asiansa (ostoksensa) omana tietonaan, niin kukaan ei kommentoisi.
Painuisivat unohduksiin kuukaudessa, kun lopettaisivat somettamisen.
Helppo juttu. Oma on valintansa.
Ei tarvitse kehua eikä kadehtia, mutta tarvitseeko aina haukkua?
Kritiikki ja mielipiteet eivät ole haukkumista. Jos ei saa haluamansalaista palautetta, niin kannattaisi muuttaa julkaisujen sisältöä ja tyyliä. Mikäli haluaa olla julkisuudessa.
Ei ole peilin vika jos naama on vänkyrällä.
Jännä että se Sofian instan seuraaminen on kuitenkin niin kiinnostavaa, miksi siis muuttaa julkaisujen sisältöä ja tyyliä😘
"Vähän" on kyse siitä, että Ranta-aho ei ole ollut kovasti omasta aloitteestaan julkisuudessa. Viime kesän jälkeen kun vapautui odottamaan tuomiotaan, oli Ranta-ahon insta mekö hiljainen ja vaisu lukuunottamatta paria synttäribileistään postaamaansa kuvaa.
Saattaa vaikuttaa myös se, että Ranta-aho on myöntänyt syyllisyytensä, eikä viritellyt sitä muiden niskaan. Ja sekin, että Ranta-aholla oli hiukan enemmän myös ihan laillista rahaa, jolla hankittua luksusta esitellä. Ja huomattavasti pienempi tarve tähän esittelyyn.
Ranta-aho ei yritä olla muuta kuin on, se on käynyt selväksi, ja hän maksaa teoistaan kovan hinnan, kuten ehdottomasti kuuluukin.
Sofia sen sijaan luistelee ja väistelee omaa osuuttaan, käyttää edelleen häikäilemättömästi hyväkseen ihmisiä, jatkaa loputonta valehteluaan, jne jne jne., ja kaikkea tätä loputtomiin.
Kyllä tälläiset asiat vaikuttavat.
Kyllä !
Kysymys kuuluu:
Miksi seurata instaa jonka sisältö on omasta mielestä täyttä roskaa ja pitäjän naama on vänkyrällä?
Saa vähän viihdettä viikkoihin tasaisiin.
Leikki sikseen, jos joku on halukas laittamaan itsensä likoon luodakseen poikkeavaa viihdettä, niin mikspä ei sitä seuraisi.
Somettaja saa seuraajia, seuraajat saa viihdettä. Win-win.
Mutta sanoppa rehellisesti mielipiteesi kyseisen ig:n julkaisuista, antavatko ne seuraajilleen todellista lisäarvoa vai ovatko ne mielestäsi pintaviihdettä.
Aloitus on kirjoitusvirheistä päätellen Martinan...
Ja vastaukset Sofian.
Martina ei kerkee, kun on hemmetin hyvä ja kutkuttavan kiva ja mielenkiintoinen elämä elettävänään.