Suomalainen on köyhä koska raha on kuin vettä joka valuu sormien välistä heti.
Kaverit valittaa köyhyyttään mutta he ostavat autoon uusia vanteita, moottoripyöriä, kaljaa ja viinaa ulkomailta satasien arvosta joka kuukausi, merkkivaatteita jne.
Ei ihminen tarvitse muuta kuin lämpimän aterian päivässä.
Olen elännyt tonnin palkalla siten että puolet jää säästöön.
Kavereilla ei jää 3000 eurosta mitään.
Suomalaisen käsissä ei raha pysy
Anonyymi
16
471
Vastaukset 16
- Anonyymi
Jos sinä olet onnistunut elämään tonnin palkalla puolet säästöön jääden, sama ei onnistu silti muilta. Itsellä vuokra veisi tonnista jo suurimman osan, n. 70% ja siihen muut elinkustannukset päälle, niin en pärjäisi millään.
Enkä käytä alkoholia, en tupakoi, en juo oluttakaan.
Viestisi vaikuttaa minun silmiin pelkältä vittuilulta.- Anonyymi
Eihän tonnista mene kuin 30 % vastikkeeseen, vaikka on tilava asunto.
Loput rahat jäisi ihan vaan käyttöön tai jemmatilille kartuttamaan omaisuutta tai odottamaan jotakin sopivaa osto- tai sijoituskohdetta. Kurinalaisesti eläminen ei ole kielletty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tonnista mene kuin 30 % vastikkeeseen, vaikka on tilava asunto.
Loput rahat jäisi ihan vaan käyttöön tai jemmatilille kartuttamaan omaisuutta tai odottamaan jotakin sopivaa osto- tai sijoituskohdetta. Kurinalaisesti eläminen ei ole kielletty.Noin halvat asunnot sijaitsevat yleensä syrjäisillä muuttotappiopaikkakunnilla joissa ei ole työpaikkoja. Muuttovoittopaikkakunnilla asuntosijoittajan ketaleet ovat puhallelleet niin paljon ilmaa asuntojen hintoihin, että pienellä palkalla alkaa olla mahdotonta tulla toimeen, joten pitäisi muuttaa syrjempään, mutta sitten alkaa työmatkakulut niellä kalliin polttoaineen vuoksi kuitenkin rahaa niin ettei saa säästöön mitään.
Itse en enää tiedä sellaista elämäntapaa jolla tässä maassa pärjäisi ja saisi jotain säästöönkin. Aina on vaan se matala palkka työpaikoissa tai ei töitä ollenkaan ja helvetin kalliit elinkustannukset, asuminen, vuokrat, sähkönsiirto, matkakulut, jne.
Ihan silkkaa vittuilua tässä maassa rehvastella että Suomalaiset on muka niin tuhlareita ettei raha käsissä pysy! Sijoittajasiat syyllistyy tällaiseen vittuiluun juuri kaikkein eniten, vaikka he itse ovat luomassa systeemiä niin, että suurimmalle osalle tulot ovat matalia ja elinkustannukset kalliita!!! Eivät vaan sijoittajasiat tajua tätä että ovat itse syyllisiä tähän tilanteeseen!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin halvat asunnot sijaitsevat yleensä syrjäisillä muuttotappiopaikkakunnilla joissa ei ole työpaikkoja. Muuttovoittopaikkakunnilla asuntosijoittajan ketaleet ovat puhallelleet niin paljon ilmaa asuntojen hintoihin, että pienellä palkalla alkaa olla mahdotonta tulla toimeen, joten pitäisi muuttaa syrjempään, mutta sitten alkaa työmatkakulut niellä kalliin polttoaineen vuoksi kuitenkin rahaa niin ettei saa säästöön mitään.
Itse en enää tiedä sellaista elämäntapaa jolla tässä maassa pärjäisi ja saisi jotain säästöönkin. Aina on vaan se matala palkka työpaikoissa tai ei töitä ollenkaan ja helvetin kalliit elinkustannukset, asuminen, vuokrat, sähkönsiirto, matkakulut, jne.
Ihan silkkaa vittuilua tässä maassa rehvastella että Suomalaiset on muka niin tuhlareita ettei raha käsissä pysy! Sijoittajasiat syyllistyy tällaiseen vittuiluun juuri kaikkein eniten, vaikka he itse ovat luomassa systeemiä niin, että suurimmalle osalle tulot ovat matalia ja elinkustannukset kalliita!!! Eivät vaan sijoittajasiat tajua tätä että ovat itse syyllisiä tähän tilanteeseen!!!!Maksan siis isosta asunnosta vastiketta EN vuokraa, joten pääsen halvalla . Eka asunto pitää hommata ajoissa ja kun saa maksettua sitä puoliväliin, niin voi vaihtaa suurempaan.
Pääkaupunkiseudulla tavallinen tienaaja joutuisi varmaan aloittamaan yksiöstä ja sitäkin pitäisi maksaa hampaat irvessä jotta saisi lunastettua omaksi kohtuuajassa.
Toisaalta sitten eläkkeellä asunnon voisi myydä ja muuttaa sinne himoitulle muuttotappioalueelle kaupan ja terveysaseman läheisyyteen .
Jostakin etelän taajamasta kun myyt kaksion ja muutat jonnekin pieneen kuntaan ja ostat sieltä sen kaksion (25.000 €) , niin 100 donaa jää tilille.
Jos myyt pääkaupunkiseudulta ja teet saman tempun niin jääkin tilille yli 200.000 €.
Kyllä sillä rahalla jo riekkuu melkoisen kauan vaikka olisi itsellä pienikin eläke.
- Anonyymi
Enhän minä voi olla köyhä, kun en edes tiedä tarkasti omaisuuteni määrää.
- Anonyymi
Kysymys on hyvin pitkälti rahan käytön kulttuurista. Joskus ennenmuinoin suomella meni kuulemma hyvin, 70, 80-luvuilla. Näin on paljon ollut puhetta, ennen oli kaikki paremmin.
Kuitenkin, silloinkin täystyöllisyyden aikaan on osattu tuhlata pääosin kaikki tulo. Säästämisaste on ollut todella surkea ennenkin. Ja jatkuvasti muodostuu lisää "kahden kerroksen väkeä", niitä, ketkä ei säästä, tai sijoita. Ja sitten on niitä, ketkä sijoittaa ja loppujen lopuksi omistaa liiketoiminnot ja hyötyy siitä.- Anonyymi
mitenkäpä säästelet, kun esim. tonttien hintoihin voi tulla ykskaks yllättäen n. kaksinkertainen hinnankorotus, eikä siitä varoiteta etukäteen koska "se ei ole kaupungin etu". Näin Kuopiossa... viis tavallisen kansalaisen edusta... säästelepä siinä sitten jotain murusia kun toisella kädellä otetaan kauhallinen pois...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitenkäpä säästelet, kun esim. tonttien hintoihin voi tulla ykskaks yllättäen n. kaksinkertainen hinnankorotus, eikä siitä varoiteta etukäteen koska "se ei ole kaupungin etu". Näin Kuopiossa... viis tavallisen kansalaisen edusta... säästelepä siinä sitten jotain murusia kun toisella kädellä otetaan kauhallinen pois...
Kysymys on mielestäni jostain muusta, kuin pelkästään jonkin tontin hinnasta...
Näkisin säästämisen ja sijoittamisen laajempana kulttuurina, tai sen puuttumisena.
Suomessa on tapana ollut ostaa niin kallis asunto, kuin mihin tulotaso riittää. Sama asia autossa, niin kallista, kuin mihin rahaa on. Ei siinä sen jälkeen enää säästellä, kun elintaso on lähes aina maksimoitu.
Itse lähdin liikkeelle toisella tavalla. Mahdollisimman edullinen asunto ja auto, jotta rahaa riittää ostaa osakkeita.
Sanomattakin on selvää, että minun omaisuuteni on tänä päivänä täysin eri tasoa, kuin aivan samoista lähtökohdista lähteneen kaverin. Ja omaisuuteni arvo kasvaa ehkäpä 5-6 kertaa nopeammin, kuin jos olisin menetellyt tällä suositulla "kaikki-mulle-heti-nyt" menetelmällä.
Ja sanotaan vielä tuosta Kuopiosta, siellähän on asunnot edullisia...
- Anonyymi
korjataas vähän tota otsikkoa. Se on ihan totta että suomalaisten käsissä ei raha pysy, Suomessa. Mutta kun suomalainen vie rahat suomesta ulkomaille niin jopas alkaa fyffet pysyy tallessa ja tuottaa
- Anonyymi
Käärinliinoissa ei ole taskuja, elämästä kannattaa nauttia talouden kustannuksella!!
- Anonyymi
Mutta ei se tarkoita tyhmyyksien tekemistä vaan järkevää talouden hoitoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei se tarkoita tyhmyyksien tekemistä vaan järkevää talouden hoitoa.
Tuntuu siltä, että yhteiskunnassa jarrutetaan melko paljon tätä järkevää taloutta. Pitää ihmetellä, miksi suomessa on melkeinpä ainoana maana peliautomaatit julkisissa tiloissa.
Ihmiset, jotka eivät hallitse rahankäyttöä, pelaavat kaiken. Ja näitä pelureita on paljon.
Toinen juttu on positiivinen luottotietorekisteri, miksi sitä ei saada äkkiä käyttöön. Hillitsisi velkaongelmia, kun kansalaiset voisivat sen seurauksena velkaantua vain sen verran, kuin persaus kestää. Mutta pitää ihmetellä, miksi tälläisiä ihan ilmiselviä asioita ei ole jo käytössä. Onko niin, että joku vasemmistohässäkkä haluaakin, että osalla kansasta menee kroonisesti huonosti. Ylläpidetään huonoja kehityskulkuja, tarkoituksena pitää osa kansasta kurjuudessa, että vasureita/demuja äänestettäisiin enemmän?
Omaisuuden hankkimisessa täytyy olla itse aktiivinen, se ei tule tekemättä mitään. Kun syntyvästä lapsesta pidetään huolta, on neuvolat, päiväkodit, peruskoulu ja jatkokoulutus.
Sen jälkeen loppuu holhous. Kukaan instanssi ei pidä meteliä siitä, että ihmisten kannattaisi hankkia omaisuutta, osakkeita, osuuksia yrityksistä ym. Moni poliittinen taho haluaa olla ihan hiljaa siitä, että näillä voisi jotain tienata.
Asian taustalla saattaa olla tavoite tasapäistää ihmisiä. Kaikki ihmiset eivät todellakaan ole tasa-arvoisia esim. taloudellisen käyttäytymisen, tai työpanoksen arvon kanssa, joten on keksitty progressiiviset verot, jolla saadaan sama elintaso, kävi töissä/ei.
Joitakin saattaa pelottaa se ajatus, että kansa jakaantuu entistä enemmän kahtia, kun osakkeita ostellaan. Toiset ostaa, toiset ei. Lopputulos on aika erilainen taloudellinen asema pitkässä juoksussa.
- Anonyymi
Eilen julkaistiin varallisuustilasto. Sitähän kauhisteltiin joka uutisen yhteydessä, mutta kukaan ei ole esittänyt kysymystä: "mitä varallisuutta olet ollut jakamassa?"
Aivan, jos ei hanki varallisuutta, niin melko hankala sitä on päästä jakamaankaan.
Aiemmin oli tilastotietoa vuokralla asuvien omaisuudesta, joka oli kauhistuttava. Keskimäärin vuokralla asuvilla oli 2500eur omaisuutta (32% väestöstä).- Anonyymi
share the wealth... sehän on kuulemma kommunismia...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
share the wealth... sehän on kuulemma kommunismia...
Nykyisen vasemmistotouhun kanssa ei ole mitään tekemistä kommunismin kanssa.
Kommunismin perusajatus on se, että kaikki on yhteistä.
Mitä yhteistä nykyisellä vasemmistolla on? Jaetaan "ilmaista rahaa", eikä tehdä töitä.
Kommunismissa kaikki teki töitä, eikä ilmaisesta rahasta ollut puhettakaan.
- Anonyymi
Tuo on kiinni siitä ettei töppäilystä seuraa mitään ja on mielikuvia anteeksisaamisesta ja uudesta alusta. Kun pääsee ongelmien keskellä ensin soppalaan ja sitten velkaneuvontaan niin ei tarvitse huomisesta haastella! Istuu 20v niin voi taas uskoa uuteen aamuun!
Arvatkaa vituttaa! Mutta entä kun köyhä säästää ja saa vaikka pienen kasan, niin saa vaan ollaan taputusta kyllä sinä pärjäät ja voit tukea muitakin omalla osaamisellasi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että
Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.881323Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu41872- 13807
Mieti oikeasti
Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.40798Pahin tapa satuttaa toista
On jättää toinen vaille mitään vastausta. Erityisen kipeää se tekee sillon jos toinen ghostaa.81710- 90705
- 46698
kene ajoi "kolarin"?
"Punkaharjulla Luston ja Tuppuranmäen välillä sattui tiistaina aamupäivällä liikenneonnettomuus. Poliisin mukaan Savonl17697Minulla on joskus ikävä sinua ja ajattelen sinua joskus.. edelleen
Olin joskus niin rakastunut sinuun. Olin onnellinen, että kohdattiin ja kun vain tiesin sinun olevan olemassa. Täytit aj27647- 58638
Alkaa jotenkin nyt kuvio hahmottuu täällä
Sellainen vaikutelma tästä alkaa tulla, että täällä on joku pieni porukka, joka tuntee toisensa tai ainakin pelaa samaan94618- 65610
- 43591
Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa56575Jos kaivattusi on
Varattu niin miksi et antaisi asian olla hänen suhteen. Miksi ylipäätään vielä jatkat?47566- 43544
Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.129537- 9535
Kylän tielle remonttia?
Mitäköhän kylän tielle ruvetaan tekemään ku laitettu tuommoset töpsät muutamien suojateitten kohille?13512Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31505