Jokaisesta autosta joka ei ole laittanut ikkunalle lappua jossa lukee perusteltu syy parkkeeraukselle. Jos kerran haluatte viedä asukkailta paikat, niin täytyy olla myös perusteltu syy.
Teen jatkossa valituksen.
Anonyymi
30153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Siinähän teet. Monenko ajattelit menevän läpi?
Ei meidän pihalle kukaan tuu parkkeeraamaan.
Aika typerä aloitus koska ei kerro osoitetta asialleen.
Ilmeisesti luulet, että kaikki täällä maleksivat tietävät sinun asiasta.
Onkin perusteltua kysyä mikä, mitä, missä, milloin?
Se on se Ristirannan kadun varren kerrostalossa asuva toope, joka valittaa halpahallin asiakkaiden pysäköinnitä Ristirannankadulle, on kuulemma hänen yksityis kadunvarsi, jonne kukaan muu ei saa pysäköidä.
Ei, kun kyse oli siitä, ettei tilaa jätetä asukkaille.
Perusteltu syy parkkeeraukselle on se,että poistuu autosta.
Minä en ole kyseiselle kadulle pysäköinyt, mutta täytyy ihmetellä aloittajan jankkaamista asiasta.
No jos teet ilmoituksen, niin tee ilmoitus poliisille, että autolijalla ei ole ikkunassa lappua pysäköinnin syylle ja autoilija vie ilmoittajan pysäköinti paikan.
Tuollaiset asiat kuuluu ilmoittaa poliisille, eikä vatvoa palstalla päiväkausia.
Älä tänne tee mitään valitusta, vaan poliisille, etä täällä asiana puututa, mutta poliisille kun teet ilmoituksen niin poliisi kyllä selittää sinulle ovatko halpahallin asiakkaat rikollisia, kun vievät sinun parkkipaikkasi, joka on koko kadun varsi yli 30 metriä.
Hommaa pienempi auto, jos autosi ei mahdu kerrostalon sisäpihan parkkipaikalle, eikä näemmä tunnu mahtuvan kadunvarteenkaan, vie useamman ruudun tilan.
Kerro nyt mihin olet autosi parkkeerannut, kun kerran netissä olet vai oletko koko ajan siellä autossa ja puhelimesta kirjoitat nettiin, vastaa jos osaat?
Jätän auton aina talon eteen koska minulla ei ole omaa paikkaa. En hae omaa paikkaa koska talossa suositaan vain tiettyjä ihmisiä. Halpahallissa on oma parkkipaikka johon heidän asiakkaat jättävät autonsa PISTE
Pysäköit talon eteen. Käytkö siirtämässä autoa tunnin välein,vai onko paksukin nippu parkkisakkoja?
No niin, tämä selvensi miten asia on, asukas pysäköisi kerrostalon omalle parkkipaikalle, kun taloyhtiö ei ole myötänyt parkkipaikkaa asukkaalle, vaikka niin tulisi olla.
Jos olisit heti alussa asian maininut, niin ei sinua oltaisi täällä haukuttu näin paljon.
Kaikki olemme syyttäneet tätä asukasta sitä, kun hän todennut, että halpahallin asiakkaat voisivat pysäköidä autosa parkkihalliin, eikä kerrostalon eteen.
Tämä on ihan ymmärrettävää ja peruste sille, että haluaa halpahallin asukkaiden pysäköivän auton parkkkihalliin tai sitten vanhan halpahallin pihalle.
Kyllähän aloittajalla pitäisi olla lainmukainen oikeus omaan parkkipaikkaan, eikä häntä saisi syrjiä.
Päivällä siinä on tunnin pysäköinti aika, mutta illalla siinä ilmeisesti saa pysäköidä ja pitää autoa aamuun saakka, ettei siitä sakkoa kirjoiteta.
Eihän se edes ole hakenut autopaikkaa! Siitähän joutui jopa maksamaan niin eihän se nyt käy laatuun!
Aloittaja on sukupuoli-identiteettikriisissä. Todella hämmentynyt kaveri.
Jos edessä ei ole tilaa niin parkkeeraan auton sitten keskelle tietä. Siinähän poliisit soittelee. Tarkistaisivat rekkarit ja soittaisivat kaikki läpi. Saa jokainen torvi selittää miksi jätti talon eteen autonsa.
Mitä selittämistä siinä on,jos auto on laillisella paikalla ja parkkikiekko näkösällä.
Saako auton parkkeerata keskelle katua,jos kadun vieressä parkkiruudut täynnä? On kyllä äkkiä koko kaupunki tukossa. Onkohan kirjoittaja syönyt jotain psykoosi-sieniä? Sen verta ufot jutut.
Taitaa olla joku ressun sukulainen, yhtä päättömät jutut.
Yleisellä alueella ajoneuvon saa pysäköidä sellaisen tien tai kadun varteen, jossa pysäköimistä ei ole erikseen kielletty.
Tieliikennelaki 26 § Pysäyttäminen ja pysäköinti Ajoneuvon saa tiellä pysäyttää tai pysäköidä vain oikealle puolelle. Yksisuuntaisella tiellä on pysäyttäminen ja pysäköinti myös vasemmalle puolelle tietä sallittu. Ajoneuvo on pysäytettävä tai pysäköitävä tien suuntaisesti ja mahdollisimman kauas ajoradan keskeltä.
Tämä on vähän niinkuin EU paketti nyt sitten tutkimaan puolesta tai vastaan ja perustelut mihin pykälään viittaa.
😑😑
https://finlex.fi/fi/laki/alkup/2018/20180729
Ymmärrän avaajan huolen ja jopa kiukun. Kun vieressä on "valtavan kokoinen", ja ilmainen parkkihalli, kunhan muistaa laittaa parkkikiekon. Ainakin ylätasanne on usein lähes tyhjä, niin miksi pitää auto jättää kadun varteen. Mutta. Ovatko kyseiset parkkeeraajat "alavien maiden maalaisia" ("ulkomailta Ullavasta, tai kaukomailta Kälviältä"), jotka eivät uskalla ajaa luiskaa (luiskia) ylös, saati takaisin alas.
Esitän, että taloyhtiö tekee anomuksen kaupungille. Liikennemerkki kadulle: "Pysäköinti sallittu vain kerrostalon asukkaille", hah hah haaa!!!...
Samanlaisia esityksiä jotka koskaan ei ole toteutunut on tämä palsta täynnä.
"Pysäköinti sallittu vain kerrostalon asukkaille", hah hah haaa!!!...
Minä asun toisella puolen kaupunkia kerrostalossa siis minulla on oikeus pysäköidä kerrostalon kadulle.
Minä esitän kaikille kaduille ettei öky-autoja saa pysäköidä kaupungissa näkyvälle paikalle, koska me köyhät tulemme niin kateellisiksi että menee viikon yöunet.
Et varmasti tee! Lupaat vain.
Talon asukkaat ovat aina ensisijalla. Halpa-hallin asiakkaille on tarjolla ihan oma paikka. Jos menet cydeniaan niin jätät auton cydenian omille paikoille. Terveisin Parkki-Pirkko.
Parkki pirkot voisivat antaa aloittajalle sellaisen pysäköinti lapun, että voi pitää autoa kadun varrella, eikä siitä sakoteta, kun on kerrostalon asukas.
Siihen P-merkkiin voisivat laittaa lisäkilven, että pysäköinti sallittu kiinteistön asukkaille.
Silloin eivät halpahallin asiakkaat siihen pyäsköisi, jos järkeä on, että ymmärtävät ja lukevat mitä liikennemerkissä lukee.
Tai sitten vaikka ristirannan kadulle voi myös jättää jos siinä on tilaa!
Esim. Helsingissä on paljon kadunpätkiä varattu vain asukaspysäköintiin. Pysäköintioikeudesta kertova tarra ikkunassa,niin ei tule sakkoja.
Mitä se tähän kuuluu?
No sitä, että näin voisi olla täälläkin. Olet kyllä tosi turvenuija,et vain tajua. Jos sinulle pitäisi vääntää kaikki rautalangasta,se loppuisi maailmasta. "Mitä se tähän kuuluu",eikö nyt juurikin väitellä pysäköinnistä? Olet kyllä aika turha ihminen.
No Ristirannankadulle ei ole asukas pysäköintiä kuten Helsingissä joillain alueilla, eikä tarvitse ollakaan! Tämä johtuu siitä että parkki ongelmaa ei ole muuta kuin sinulla!
Olen kyllä asunut Helsingissä että ymmärrän jotain parkkitilan puutteesta, olen myös ajanut ajokortin Helsingissä joten osaan myös parkkeerata.
Voisi ja voisi mutta kun nyt ei ole! Jos joskus on niin toimitaan sitten sen mukaan.
Kirjoitin asukaspysäköintiasiasta juurikin sen takia,että olen asunut Stadissa,ja täällä ei ehkä tiedetä asiasta mitään. En ole ketjun aloittaja enkä ole hänen kanssaan mistään asiasta samaa mieltä.
Mikko Alatalo tulee käymään Kokkolassa ja on ollut kaksi kautta liikennelautakunnassa eduskunnassa. Kysykää Mikolta sillä hän tietää.