Tukipaketin hylkäämisestä on enemmän hyötyä kuin tukipaketin hyväksymisestä

Euroopan yhtenäisyys ei kaadu siitä, jos tukipaketti hylätään. Tukipaketin hylkääminen ei ole mikään exit eikä brexit eikä fexit. Yhtenäisiä ollaan ja yhdessä tehdään töitä.

Jos Suomi kaataa tukipaketin, niin Suomen painoarvo pomppaa ylöspäin. Meitä aletaan kuuntelemaan aivan toisella korvalla. Emme ole ajopuu.

Mitä mieltä Suomen on antaa 4 miljardia muille maille, jotka eivät hoida itse omia asioitaan? Unkarille ja Puolalle, joissa ei demokratia ja oikeusvaltioperiaate toimi? Kirjaus oikeusvaltioperiaatteesta paperilla on yhtä tyhjän kanssa, jos Unkari käyttää rahoja sen mukaan, mitä itsevaltias johto sanoo. Yhtä tyhjän kanssa. Jotkut maat alkavat maksaa kansalaispalkkaa tukimiljardeillaan. Miksi Suomen pitää kustantaa jonkin maan kansalaispalkkaa? Vihreä siirtymä-slogan on teksti paperilla.

Suomen kirjaus tuen kertaluonteisuudesta on liitteen liite, jota ei muisteta seuraavassa vastaavanlaisessa tilanteessa.

Velanotto on luovuttamista. Se on liian helppo tapa hoitaa ikäviä asioita,

Noususuhdanne on jo alkamassa. Silloin kun asioista päätettiin oli synkkä lama ja alakulo ja pandemiarajoitukset. Jos nyt päätetään luvata lisää miljardeja kulutukseen, se kuumentaa markkinat entisestään. Ylimääräinen tuki on haitaksi enemmän kuin hyödyksi. Nousu tulee ilman tukeakin. EU-ympyröiden hitauden takia olemme myöhässä. Juna meni jo.

On enemmän hyviä syitä hylätä tukipaketti kuin hyväksyä se.
Euroopan yhtenäisyys ei ole kiinni tukipaketista.
Euroopan yhteinen puolustus ei ole kiinni tukipaketista.
Suomen hallituksen arvovalta voi olla siitä kiinni, mutta sekin voidaan sivuuttaa sanomalla, kyllähän minä, mutta kun ne muut...
Velaksi eläminen ja ongelmien siirtäminen tulevaisuuteen on sitä ongelmallisempaa, mitä kauemmin sitä tehdään Euroopassa ja Suomessa.