Yle kirjoittaa tänään ruotsin kielen osaamisen hyödyllisyydestä. Pohjois-Ruotsiin haetaan työvoimaa, myös Suomesta. Eri alojen ihmisiä insinööreistä lähtien. Ruotsia toivotaan osattavan, mutta korostetaan, että sitä ei tarvitse osata "täydellisesti", vaan vähempikin riittää. Työssä oppii lisää. Ruotsia edellytetään erityisesti tuotannossa työskenteleviltä, mutta esim. esimiestehtävissä työskentelevä voi käyttää englantiakin.
https://yle.fi/uutiset/3-11923619
Kielitaidosta on aina hyötyä, kuten tämäkin artikkeli osoittaa!
Ruotsin kielellä kysyntää Pohjois-Ruotsissa
99
680
Vastaukset
- Anonyymi
Ruotsista on hyötyä myös muissa Pohjoismaissa. Minulla on sukulainen Norjassa töissä ja hän pääsi hyvin alkuun, kun osasi jo ruotsia. Norjaa hän puhuu sujuvasti nyt.
- Anonyymi
Med grunder i svenska så är det lätt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Med grunder i svenska så är det lätt.
Det är sedan lätt att fortsätta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är sedan lätt att fortsätta.
Grunderna får man skolan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Grunderna får man skolan.
Pakkoruotsi ger bra grund.
- Anonyymi
Det går fort sedan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Grunderna får man skolan.
Utan större besvär om man tar undervisningen till godo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Utan större besvär om man tar undervisningen till godo.
Många vaknar försent.
- Anonyymi
Norja ja ruotsi ovat hyvin lähellä toisiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Norja ja ruotsi ovat hyvin lähellä toisiaan.
Man klarar sig i början med svenskan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Utan större besvär om man tar undervisningen till godo.
Många elever sysslar tyvärr med allt möjligt annat på timmarna.
- Anonyymi
Det är mycket lättare sedan att lära sig norska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Många vaknar försent.
Då när man borde kunna för att bli anställd.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Grunderna får man skolan.
Vi har utmärkt undervisning här i Finland.
- Anonyymi
Lönerna inom vårdbranschen är betydligt större än här i Finland,dessutom harde många andra förmåner.
- Anonyymi
Isot työmarkkinat odottavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Många elever sysslar tyvärr med allt möjligt annat på timmarna.
Åtminstone där som eleverna får använda sina smarttelefoner.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Många vaknar försent.
Det är mycket vanligt,sedan blir man arg när man märker att det inte räcker med engelska överallt.
- Anonyymi
Om man kan svenska så går det fort att lära sig norska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Många elever sysslar tyvärr med allt möjligt annat på timmarna.
Det stämmer tyvärr.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Många elever sysslar tyvärr med allt möjligt annat på timmarna.
Man undrar hur många timmar per dag barn och ungdomar tillbringar framför någon skärm.
- Anonyymi
Många finska personer jobbar inom sjukvården där.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Många elever sysslar tyvärr med allt möjligt annat på timmarna.
Det är viktigt att synas på some.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi ger bra grund.
I endel skolor riktigt bra och andra mindre .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Många elever sysslar tyvärr med allt möjligt annat på timmarna.
Some är så viktigt.
- Anonyymi
Tämä on hyvä esimerkki sitä, että kielet ja kielitaito eivät vanhene koskaan. Tällä palstalla jotkut sanovat, että ruotsin osaaminen on menneisyyttä, mutta he eivät tiedä mistä puhuvat. Kielitaitoisia ihmisiä tarvitaan aina ja kaikkialla: Pohjoismaissa, EU:ssa ja maailmalla. Eivät nämä sulje toisiaan pois.
- Anonyymi
"Kielitaitoisia ihmisiä tarvitaan aina ja kaikkialla: Pohjoismaissa, EU:ssa ja maailmalla. Eivät nämä sulje toisiaan pois."
Sinulla on hienolista alueista jossa kielitaitoa tarvitaan.
Kertoisitko kuinka pakkoruotsi toimii muualla kuin Ruotsi.
Varsinkin EU ja muumailma kiinnostaa. - Anonyymi
Miksi Suomen pitäisi kouluttaa työvoimaa Ruotsiin?
Entä miten käy Pohjois-ruotsin alkuperäiskielen suomen?
Entä jos Suomessa syntyisi kova työbuumi ja työväkeä haalittaisiin Ruotsista, pitäisikö tulijoiden opetella suomea? Svekomaanikon mielestä ei. Suomessa ruotsi on toinen kansalliskieli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Suomen pitäisi kouluttaa työvoimaa Ruotsiin?
Entä miten käy Pohjois-ruotsin alkuperäiskielen suomen?
Entä jos Suomessa syntyisi kova työbuumi ja työväkeä haalittaisiin Ruotsista, pitäisikö tulijoiden opetella suomea? Svekomaanikon mielestä ei. Suomessa ruotsi on toinen kansalliskieli.Förstås om det krävs kunskap i finska.
- Anonyymi
Se on juuri näin, globaalisuus kattaa kaikki alueet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on juuri näin, globaalisuus kattaa kaikki alueet.
Det finns efterfrågan på personal som kan finska på Åland som ett exempel.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det finns efterfrågan på personal som kan finska på Åland som ett exempel.
Där vill man ge god service åt finska turister.
- Anonyymi
Så är det på riktigt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det finns efterfrågan på personal som kan finska på Åland som ett exempel.
Många barn på Åland har annars frivillig finska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Där vill man ge god service åt finska turister.
Det är klart det,turism är viktigt på Åland.
- Anonyymi
Kävin katsomassa kommentteja YLEn sivulla. Näyttäisi siltä, että siellä on pakkoruotsipois-keskusteljoita mukana tältäkin palstalta. Ja näyttäisi siltä, että heidän näkemyksensä eivät saa kovinkaan suurta kannatusta. Eli kyllä ihmiset ovat ennemmin sitä mieltä, että kieliä kannattaa osata. Myös ruotsia.
- Anonyymi
Vissa inlägg ser ut att vara kopierade direkt från någon pakkoruotsikedja här.
Men svar på tal fick de,det lönar sig att studera svenska. - Anonyymi
Onko ruotsin osaaminen vaarassa jos tämä muuttuisi vapaa-ehtoiseksi? Tämänkö takia sitä pitää pitää pakollisena?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vissa inlägg ser ut att vara kopierade direkt från någon pakkoruotsikedja här.
Men svar på tal fick de,det lönar sig att studera svenska.Samma personer postar sitt "budskap "där det bara är möjligt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samma personer postar sitt "budskap "där det bara är möjligt.
Det är ju självklart.
- Anonyymi
Ruotsia osaavilla on koko Pohjoismaiden työmarkkinat käytettävissä. Siksi ruotsia on hyvä osata.
- Anonyymi
Voi, voi kovin on kapea pakottajien maailma, oikein Pohjoismaat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi, voi kovin on kapea pakottajien maailma, oikein Pohjoismaat.
Sinä se et meinaa ymmärtää, että ruotsin osaaminen ei rajoitu Ruotsiin. Väännetään siis jälleen kerran rautalangasta: Kielitaitoinen ihminen osaa yleensä useita kieliä. Kun hän osaa vaikkapa englantia ja ruotsia, löytyy hänelle töitä koko maailmasta, ei pelkästään Pohjoismaista.
Minulla on kaksi tuttua, jotka osaavat kumpikin englantia ja ruotsia. He asuvat kumpikin maissa, joissa puhutaan kolmatta kieltä. Sitäkin he osaavat. Ja tietty suomea. Töitä he ovat saaneet helposti, koska noissa maissa ei näin kielitaitoisia ihmisiä ole. Toinen on ruotsalaisessa firmassa töissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se et meinaa ymmärtää, että ruotsin osaaminen ei rajoitu Ruotsiin. Väännetään siis jälleen kerran rautalangasta: Kielitaitoinen ihminen osaa yleensä useita kieliä. Kun hän osaa vaikkapa englantia ja ruotsia, löytyy hänelle töitä koko maailmasta, ei pelkästään Pohjoismaista.
Minulla on kaksi tuttua, jotka osaavat kumpikin englantia ja ruotsia. He asuvat kumpikin maissa, joissa puhutaan kolmatta kieltä. Sitäkin he osaavat. Ja tietty suomea. Töitä he ovat saaneet helposti, koska noissa maissa ei näin kielitaitoisia ihmisiä ole. Toinen on ruotsalaisessa firmassa töissä.Totta, pohjoismaalaiset ovat usein kielitaitoisia.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se et meinaa ymmärtää, että ruotsin osaaminen ei rajoitu Ruotsiin. Väännetään siis jälleen kerran rautalangasta: Kielitaitoinen ihminen osaa yleensä useita kieliä. Kun hän osaa vaikkapa englantia ja ruotsia, löytyy hänelle töitä koko maailmasta, ei pelkästään Pohjoismaista.
Minulla on kaksi tuttua, jotka osaavat kumpikin englantia ja ruotsia. He asuvat kumpikin maissa, joissa puhutaan kolmatta kieltä. Sitäkin he osaavat. Ja tietty suomea. Töitä he ovat saaneet helposti, koska noissa maissa ei näin kielitaitoisia ihmisiä ole. Toinen on ruotsalaisessa firmassa töissä.Miksi Suomessa sitten ollaan huolissaan kielitaidon yksipuolistumisesta? Sinun teoriasi mukaan Suomen pitäisi olla kovinkin kielitaitoineen maa. Oliko Latvia vai Liettua missä luetaan EU:n alueella enemmän kieliä kuin Suomessa, arvaa kummassa on laajempi kielitaito ja kummassa on pakkoruotsi 😂
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se et meinaa ymmärtää, että ruotsin osaaminen ei rajoitu Ruotsiin. Väännetään siis jälleen kerran rautalangasta: Kielitaitoinen ihminen osaa yleensä useita kieliä. Kun hän osaa vaikkapa englantia ja ruotsia, löytyy hänelle töitä koko maailmasta, ei pelkästään Pohjoismaista.
Minulla on kaksi tuttua, jotka osaavat kumpikin englantia ja ruotsia. He asuvat kumpikin maissa, joissa puhutaan kolmatta kieltä. Sitäkin he osaavat. Ja tietty suomea. Töitä he ovat saaneet helposti, koska noissa maissa ei näin kielitaitoisia ihmisiä ole. Toinen on ruotsalaisessa firmassa töissä.Montako kertaa viestissäsi mainitaan Ruotsi ja Pohjoismaat? Mites se loppu pallo? Ruotsissa asuu 11 miljoonaa ihmistä. Skandinaviassa vajaa 23 miljoonaa. Tokiossa asuu yli 37 miljoonaa, ihan vain että saat mittakaavaa. 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Montako kertaa viestissäsi mainitaan Ruotsi ja Pohjoismaat? Mites se loppu pallo? Ruotsissa asuu 11 miljoonaa ihmistä. Skandinaviassa vajaa 23 miljoonaa. Tokiossa asuu yli 37 miljoonaa, ihan vain että saat mittakaavaa. 😂
Suosittelen luetun ymmärtämistä sinulle. Tämän ketjun aiheena on Pohjois-Ruotsissa tarjolla olevat työmarkkinat. Tottahan toki silloin keskustelussa on keskiössä mm. ruotsin kieli. Toisaalta, tässä ketjussa tuodaan hyvin esiin, kuinka kielitaitoinen ihminen pärjää KAIKKIALLA, niin Pohjoismaissa, EU:ssa kuin EU:n ulkopuolellakin. Esim. ruotsalaisia firmoja on maailmalla siellä sun täällä. Niihin haetaan usein henkilöitä, joilla on hyvin laaja kielitaito. Tämä vain yhtenä esimerkkinä. Kielitaito on aina valttia, ja mitä enemmän sitä on, sen parempi. Joten mikä tässä on epäselvää sinulle?
Anonyymi kirjoitti:
Suosittelen luetun ymmärtämistä sinulle. Tämän ketjun aiheena on Pohjois-Ruotsissa tarjolla olevat työmarkkinat. Tottahan toki silloin keskustelussa on keskiössä mm. ruotsin kieli. Toisaalta, tässä ketjussa tuodaan hyvin esiin, kuinka kielitaitoinen ihminen pärjää KAIKKIALLA, niin Pohjoismaissa, EU:ssa kuin EU:n ulkopuolellakin. Esim. ruotsalaisia firmoja on maailmalla siellä sun täällä. Niihin haetaan usein henkilöitä, joilla on hyvin laaja kielitaito. Tämä vain yhtenä esimerkkinä. Kielitaito on aina valttia, ja mitä enemmän sitä on, sen parempi. Joten mikä tässä on epäselvää sinulle?
No vaikkapa se että jos haluaa ulkomaille töihin niin miksi kannattaa lukea ruotsia vaikkapa espanjan sijaan. 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi, voi kovin on kapea pakottajien maailma, oikein Pohjoismaat.
Siellä pärjää ihan meän kielelä.Sitäpaitsi siellä puhuu joka toinen Suomea tiäksie sitä.Töihin ne pyytää eikä puhumaan paskaa.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
No vaikkapa se että jos haluaa ulkomaille töihin niin miksi kannattaa lukea ruotsia vaikkapa espanjan sijaan. 😂
Kyselet jotenkin älyvapaita. Mikset osallistu tämän ketjun aiheesta keskusteluun?
Se, että joku osaa esim. ruotsia ei poissulje sitä, etteikö hän voisi osata englantia ja tämän lisäksi jotakin muuta kieltä, vaikkapa juuri sitä espanjaa. Päinvastoin. Englantiahan osaavat joka tapauksessa kaikki, se on perustaito. Sen vuoksi kielitaidosta puhuttaessa en ota englantia edes erikseen esiin, koska pidän itsestään selvänä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, pohjoismaalaiset ovat usein kielitaitoisia.
Maailmalla olevat minunkin tuttuni ovat hyvin kielitaitoisia. Ja myös korkeasti koulutettuja.
Täällä tuodaan esiin, että kouluissa pitäisi saada lukea suuri määrä eksoottisia kieliä. Samalla kritisoidaan ruotsia ja suomea, koska niitä ei tarvita muka missään. Samalla logiikalla niitä eksoottisia kieliäkään ei tarvita missään.
Totuus kuitenkin on, että kaikki kielitaito on aina plussaa! Anonyymi kirjoitti:
Kyselet jotenkin älyvapaita. Mikset osallistu tämän ketjun aiheesta keskusteluun?
Se, että joku osaa esim. ruotsia ei poissulje sitä, etteikö hän voisi osata englantia ja tämän lisäksi jotakin muuta kieltä, vaikkapa juuri sitä espanjaa. Päinvastoin. Englantiahan osaavat joka tapauksessa kaikki, se on perustaito. Sen vuoksi kielitaidosta puhuttaessa en ota englantia edes erikseen esiin, koska pidän itsestään selvänä.Se että opiskelee ruotsia laskee sen todennäköisyyttä että joku osaa espanjaa. Kielet vaativat paljon työtä ja ruotsiin käytetty aika on pois espanjan opiskelusta. 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Se että opiskelee ruotsia laskee sen todennäköisyyttä että joku osaa espanjaa. Kielet vaativat paljon työtä ja ruotsiin käytetty aika on pois espanjan opiskelusta. 😂
Miksi sitten tämä yo pystyi kirjoittamaan noin monta kieltä,vaikka kirjoitti ruotsinkin:
Lukio oli nuorelle miehelle kiinnostavaa aikaa: hän opiskeli ahkerasti kieliä, luonnontieteitä ja reaaliaineita. Suoritusta ihmeteltiin myös lehtien palstoilla, ja myös Ilta-Sanomat haastatteli nuorta miestä. Laajasti asioista kiinnostuneelle Järlströmille opiskelumotivaation löytäminen oli helppoa. Hän kirjoittikin äidinkielen, matematiikan, englannin, ruotsin, fysiikan, kemian, maatiedon, yhteiskuntaopin, historian, biologian ja espanjan sekä ranskan. Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten tämä yo pystyi kirjoittamaan noin monta kieltä,vaikka kirjoitti ruotsinkin:
Lukio oli nuorelle miehelle kiinnostavaa aikaa: hän opiskeli ahkerasti kieliä, luonnontieteitä ja reaaliaineita. Suoritusta ihmeteltiin myös lehtien palstoilla, ja myös Ilta-Sanomat haastatteli nuorta miestä. Laajasti asioista kiinnostuneelle Järlströmille opiskelumotivaation löytäminen oli helppoa. Hän kirjoittikin äidinkielen, matematiikan, englannin, ruotsin, fysiikan, kemian, maatiedon, yhteiskuntaopin, historian, biologian ja espanjan sekä ranskan.Samasta syystä kuin maailman nopein mies juoksee niin nopeasti kuin juoksee. Haluatko oikeasti maailman missä tavoitteet asetetaan parhaimpien mukaan? Iso osa suomalaisista opiskelijoista ei kestä edes nykyistä tahtia. Jos nämä opiskelijat vietäisiin opiskelemaan vaikka Kiinaan niin suurin osa ei kestäisi viikkoakaan, tuskin sinäkään. Erona on se että Kiinalla on varaa karsia niistä yli miljardista ihmisestä poikkeusyksilöt omaan sarjaansa. 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyselet jotenkin älyvapaita. Mikset osallistu tämän ketjun aiheesta keskusteluun?
Se, että joku osaa esim. ruotsia ei poissulje sitä, etteikö hän voisi osata englantia ja tämän lisäksi jotakin muuta kieltä, vaikkapa juuri sitä espanjaa. Päinvastoin. Englantiahan osaavat joka tapauksessa kaikki, se on perustaito. Sen vuoksi kielitaidosta puhuttaessa en ota englantia edes erikseen esiin, koska pidän itsestään selvänä.Vi svenskspråkiga finländare kan i allmänhet ,finska,engelska ,svenska förstås och oftast ännu ett fjärde språk.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Se että opiskelee ruotsia laskee sen todennäköisyyttä että joku osaa espanjaa. Kielet vaativat paljon työtä ja ruotsiin käytetty aika on pois espanjan opiskelusta. 😂
Yleensä kielet opitaan kunnolla vasta koulun jälkeen, kun lähdetään ulkomaille opskelemaan, töihin, au pairiksi tai vapaaehtoistyöhön. Silloin jokainen voi valita itse sen kielen, johon haluaa satsata enemmän. Koulu antaa kaikille kielille erinomaisen pohjan. Kenestäkään ei siis tule vaikkapa saksan kääntäjää tai kauppaneuvottelijaa sillä, että on lukenut kieltä 3 vuotta koulussa.
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä kielet opitaan kunnolla vasta koulun jälkeen, kun lähdetään ulkomaille opskelemaan, töihin, au pairiksi tai vapaaehtoistyöhön. Silloin jokainen voi valita itse sen kielen, johon haluaa satsata enemmän. Koulu antaa kaikille kielille erinomaisen pohjan. Kenestäkään ei siis tule vaikkapa saksan kääntäjää tai kauppaneuvottelijaa sillä, että on lukenut kieltä 3 vuotta koulussa.
Eli ruotsiin käytetty aika on pois espanjasta? Suurin osa ei myöskään lähde ulkomaille töihin, au pairiksi, opiskelemaan tai vapaaehtoistyöhön. 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vi svenskspråkiga finländare kan i allmänhet ,finska,engelska ,svenska förstås och oftast ännu ett fjärde språk.
Det klarar man sig långt med.
Mikä on arviosi, kannattaako 5.5 miljoona suomalaista pakkoruotsittaa 1500 työpaikan takia? 😂
- Anonyymi
Jos koulussa ei luettaisi ruotsia, niin silloin luettaisiin (pakolla) ranskaa ja saksaa. Mihin Suomi tarvitsee esim. 2 miljoonaa ranskan osaajaa?
Anonyymi kirjoitti:
Jos koulussa ei luettaisi ruotsia, niin silloin luettaisiin (pakolla) ranskaa ja saksaa. Mihin Suomi tarvitsee esim. 2 miljoonaa ranskan osaajaa?
Miksi Suomessa luettaisi pakolla ranskaa? Muissa maissa saa kyllä valita ihan itse opiskeltavat kielet. Jostain syystä Suomessa silti luettaisi pakolla Ranskaa, on tämä kumallinen maa. 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Miksi Suomessa luettaisi pakolla ranskaa? Muissa maissa saa kyllä valita ihan itse opiskeltavat kielet. Jostain syystä Suomessa silti luettaisi pakolla Ranskaa, on tämä kumallinen maa. 😂
Suomessa A1- ja B1-kielet ovat pakollisia. Jos ruotsi ei enää olisi pakollinen, olisi ruotsin tilalle valittava kieli pakollinen. Suosituin itse valittava kieli Suomessa on tälläkin hetkellä ranska. Eli mihin ne 2 miljoonaa ranskan osaajaa sijoitettaisiin, millaisiin töihin Suomessa?
Ja vielä tiedoksesi. Yhdessäkään maassa ei saa valita täysin vapaasti kieliä. Kielistä vähintään yksi on aina pakollinen ja kielten järjestys on paljon tiukempi kuin meillä Suomessa. Minä en tiedä yhtään valtiota, jossa olisi niin vapaa kielivalinta kuin on Suomessa nykyään. Anonyymi kirjoitti:
Suomessa A1- ja B1-kielet ovat pakollisia. Jos ruotsi ei enää olisi pakollinen, olisi ruotsin tilalle valittava kieli pakollinen. Suosituin itse valittava kieli Suomessa on tälläkin hetkellä ranska. Eli mihin ne 2 miljoonaa ranskan osaajaa sijoitettaisiin, millaisiin töihin Suomessa?
Ja vielä tiedoksesi. Yhdessäkään maassa ei saa valita täysin vapaasti kieliä. Kielistä vähintään yksi on aina pakollinen ja kielten järjestys on paljon tiukempi kuin meillä Suomessa. Minä en tiedä yhtään valtiota, jossa olisi niin vapaa kielivalinta kuin on Suomessa nykyään.Pakkoruotsi ei ole vapautta missään muodossa. Mitä me teemme 5.5. miljoonalla ruotsin puhujalla? Emme ainakaan enempää kuin 2 miljoonalla ranskan puhujalla 😂
Oma veikkauksesi siis on että jos ruotsi olisi vapaaehtoinenn niin kukaan ei lukisi sitä? Mistä tämä mielestäsi kertoo 😂- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Pakkoruotsi ei ole vapautta missään muodossa. Mitä me teemme 5.5. miljoonalla ruotsin puhujalla? Emme ainakaan enempää kuin 2 miljoonalla ranskan puhujalla 😂
Oma veikkauksesi siis on että jos ruotsi olisi vapaaehtoinenn niin kukaan ei lukisi sitä? Mistä tämä mielestäsi kertoo 😂Ruotsia lukisi 45%, vaikka se olisi vapaaehtoinen (Kolmen yliopiston yhteistutkimus, 2014).
Suomessa yksityisissä yrityksissä käytetyt kielet:
Englanti 75%
Ruotsi 50%
Venäjä 29%
Saksa 14%
(EK:n selvitys, 2013) Anonyymi kirjoitti:
Ruotsia lukisi 45%, vaikka se olisi vapaaehtoinen (Kolmen yliopiston yhteistutkimus, 2014).
Suomessa yksityisissä yrityksissä käytetyt kielet:
Englanti 75%
Ruotsi 50%
Venäjä 29%
Saksa 14%
(EK:n selvitys, 2013)"Kielten opiskelu vastaa heikosti työelämän tarpeisiin"
https://ek.fi/ajankohtaista/tiedotteet/kielten-opiskelu-vastaa-heikosti-tyoelaman-tarpeisiin/
"Englannin kielestä on tullut välttämätön työkieli nyt myös kotimarkkinayrityksissä ja pk-sektorilla. Tämän rinnalla venäjän, kiinan, saksan, ranskan ja espanjan lisäksi myös harvinaisempien kielten kysyntä on nousussa."
"Monissa tehtävissä jo auttavakin suomen kieli riittää, ja syvällisemmin kieltä oppii parhaiten työtä tehdessä."
https://ek.fi/ajankohtaista/uutiset/ek-tehdaan-kielitaidosta-suomelle-vetovoimatekija-ja-kilpailuetu/
Jos monissa tehtävissä pärjää jo auttavalla suomen kielellä, niin ajattele kuinka monessa pärjää olemattomalla ruotsin kielellä. 😂- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
"Kielten opiskelu vastaa heikosti työelämän tarpeisiin"
https://ek.fi/ajankohtaista/tiedotteet/kielten-opiskelu-vastaa-heikosti-tyoelaman-tarpeisiin/
"Englannin kielestä on tullut välttämätön työkieli nyt myös kotimarkkinayrityksissä ja pk-sektorilla. Tämän rinnalla venäjän, kiinan, saksan, ranskan ja espanjan lisäksi myös harvinaisempien kielten kysyntä on nousussa."
"Monissa tehtävissä jo auttavakin suomen kieli riittää, ja syvällisemmin kieltä oppii parhaiten työtä tehdessä."
https://ek.fi/ajankohtaista/uutiset/ek-tehdaan-kielitaidosta-suomelle-vetovoimatekija-ja-kilpailuetu/
Jos monissa tehtävissä pärjää jo auttavalla suomen kielellä, niin ajattele kuinka monessa pärjää olemattomalla ruotsin kielellä. 😂""Kielten opiskelu vastaa heikosti työelämän tarpeisiin""
Kielten opiskelun varhaistaminen ja englannin ykköspaikan vapauttaminen muillekin kielille on paras lääke tähän. Anonyymi kirjoitti:
""Kielten opiskelu vastaa heikosti työelämän tarpeisiin""
Kielten opiskelun varhaistaminen ja englannin ykköspaikan vapauttaminen muillekin kielille on paras lääke tähän.Englannista tuskin kannattaa aloittaa, meillä on myös se toinen kieli jonka voisi vapauttaa 😂
"Englannin kielestä on tullut välttämätön työkieli nyt myös kotimarkkinayrityksissä ja pk-sektorilla."- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Englannista tuskin kannattaa aloittaa, meillä on myös se toinen kieli jonka voisi vapauttaa 😂
"Englannin kielestä on tullut välttämätön työkieli nyt myös kotimarkkinayrityksissä ja pk-sektorilla."Huonolla tankeroenglannilla ei pysty myymään mitään mutta ostamaan sillä pystyy!
Anonyymi kirjoitti:
Huonolla tankeroenglannilla ei pysty myymään mitään mutta ostamaan sillä pystyy!
Tämän takia onkin syytä pitää huoli että maassa ei puhuta huonoa tankeroenglantia vaan sujuvaa kaunista englantia jota ei tarvitse hävetä.
Nyt kun Suomessa nuoret on saatu tälle tasolle niin svekomaanit ovat tuhoamassa tämän edun suomalaisilta. Miksi pitää aina ajaa vain Ruotsin etua? Tajuatteko että näin toimimalla tuhotte lopulta myös oman elintasonne?
Voi tietenkin olla että näin lopulta pääsemme osalliseksi Ruotsin islamilaista kalifaattia mutta oletteko valmiita kulkemaan hijabit päällä kun lämpöä on 25 astetta kuten tänään? 😂- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Englannista tuskin kannattaa aloittaa, meillä on myös se toinen kieli jonka voisi vapauttaa 😂
"Englannin kielestä on tullut välttämätön työkieli nyt myös kotimarkkinayrityksissä ja pk-sektorilla.""Englannista tuskin kannattaa aloittaa"
Et tunnu tuntevan suomalaista koulujärjestelmää kovinkaan hyvin. Kuvittelet ilmeisesti, että kun joku valitsee ranskan 1. kielekseen, hän ei lue englantia ollenkaan. Todennäköisintä kuitenkin on, että tämä oppilas lukee ranskaa 12 vuotta ja englantia 10 vuotta, ja oppii molemmat kielet hyvin. Sen sijaan, että oppisi pelkän englannin.
Juuri tästä syystä valinnanvapaus ja varhaistaminen ovat hyvä asia. Ja juuri siksi tällä systeemillä saadaan parhaiten myös niitä vaikeimpien kielten osaajia. Anonyymi kirjoitti:
"Englannista tuskin kannattaa aloittaa"
Et tunnu tuntevan suomalaista koulujärjestelmää kovinkaan hyvin. Kuvittelet ilmeisesti, että kun joku valitsee ranskan 1. kielekseen, hän ei lue englantia ollenkaan. Todennäköisintä kuitenkin on, että tämä oppilas lukee ranskaa 12 vuotta ja englantia 10 vuotta, ja oppii molemmat kielet hyvin. Sen sijaan, että oppisi pelkän englannin.
Juuri tästä syystä valinnanvapaus ja varhaistaminen ovat hyvä asia. Ja juuri siksi tällä systeemillä saadaan parhaiten myös niitä vaikeimpien kielten osaajia.Suurin osa suomalaisista opiskelee kahta kieltä, englantia ja ruotsia. Kieliä valitaan vuosi vuodelta vähemmän, joten pointtisi on mikä?
Ongelma on siinä kun näissä teidän malleissa tuo pakollinen ruotsi säilyy aina ja kerrotaan kuinka kaikki nyt alkavat innolla lukemaan kahdeksaa kieltä, kun siihen on mahdollisuus.
Isoimmissa kaupungeissa on pystynyt aloittamaan jo kymmeniä vuosia jollain muulla kuin englannilla, suurin osa ei ole aloittanut. 😂- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista opiskelee kahta kieltä, englantia ja ruotsia. Kieliä valitaan vuosi vuodelta vähemmän, joten pointtisi on mikä?
Ongelma on siinä kun näissä teidän malleissa tuo pakollinen ruotsi säilyy aina ja kerrotaan kuinka kaikki nyt alkavat innolla lukemaan kahdeksaa kieltä, kun siihen on mahdollisuus.
Isoimmissa kaupungeissa on pystynyt aloittamaan jo kymmeniä vuosia jollain muulla kuin englannilla, suurin osa ei ole aloittanut. 😂Kiinnostus kieliä kohtaan on laskenut kaikissa EU-maissa. Tämä ei ole mikään suomalainen ilmiö eikä liity ruotsin opetukseen. Eli tässä ei ole mitään uutta. Englantia tuputetaan kaikkialla, riittävänä kielitaitona. Suomessa tästä on kirjoitettu viime vuosi valtaisa määrä uutisia. Kumma jos et ole sattunut niitä huomaamaan (pyörit sentään täälläkin koko ajan).
Suomessa on helpotettu kielten lukua vuosi vuodelta. Kielten lukijoiden määrä on koko ajan laskenut ja kielten kirjoittajien määrä on vähentynyt. Jos kieliä ei edes tarjottaisi a1-asemassa, niin miten kuvittelet, että saamme lisää tärkeitä vaikeiden kielten (kiina, ranska, venäjä, arabia) osaajia? Emme mitenkään.
Suunta on siksi juuri nyt oikea. Ja voimme odottaa n. 10 vuoden kuluttua hyviä tuloksia. Tällaiset muutokset kun eivät tapahdu yhdessä yössä,
Teidän pakkoruotsi-jankkaajinen ehdotukset kielten oppimisesta ovat kivikaudelta. Ehdotatte tismalleen samaa systeemiä, joka tuli Suomeen 50 vuotta sitten. Koska pelkäätte hullun lailla sitä, että ruotsin kieltä valitaan a1-, a2- ja b1-kieleksi - kuten tehdäänkin. Anonyymi kirjoitti:
Kiinnostus kieliä kohtaan on laskenut kaikissa EU-maissa. Tämä ei ole mikään suomalainen ilmiö eikä liity ruotsin opetukseen. Eli tässä ei ole mitään uutta. Englantia tuputetaan kaikkialla, riittävänä kielitaitona. Suomessa tästä on kirjoitettu viime vuosi valtaisa määrä uutisia. Kumma jos et ole sattunut niitä huomaamaan (pyörit sentään täälläkin koko ajan).
Suomessa on helpotettu kielten lukua vuosi vuodelta. Kielten lukijoiden määrä on koko ajan laskenut ja kielten kirjoittajien määrä on vähentynyt. Jos kieliä ei edes tarjottaisi a1-asemassa, niin miten kuvittelet, että saamme lisää tärkeitä vaikeiden kielten (kiina, ranska, venäjä, arabia) osaajia? Emme mitenkään.
Suunta on siksi juuri nyt oikea. Ja voimme odottaa n. 10 vuoden kuluttua hyviä tuloksia. Tällaiset muutokset kun eivät tapahdu yhdessä yössä,
Teidän pakkoruotsi-jankkaajinen ehdotukset kielten oppimisesta ovat kivikaudelta. Ehdotatte tismalleen samaa systeemiä, joka tuli Suomeen 50 vuotta sitten. Koska pelkäätte hullun lailla sitä, että ruotsin kieltä valitaan a1-, a2- ja b1-kieleksi - kuten tehdäänkin.Kerrotko vielä kuinka paljon ruotsia valitaan a1 ja a2 kieleksi? Ruotsia ei valita b1 kieleksi 😂
Anonyymi kirjoitti:
Kiinnostus kieliä kohtaan on laskenut kaikissa EU-maissa. Tämä ei ole mikään suomalainen ilmiö eikä liity ruotsin opetukseen. Eli tässä ei ole mitään uutta. Englantia tuputetaan kaikkialla, riittävänä kielitaitona. Suomessa tästä on kirjoitettu viime vuosi valtaisa määrä uutisia. Kumma jos et ole sattunut niitä huomaamaan (pyörit sentään täälläkin koko ajan).
Suomessa on helpotettu kielten lukua vuosi vuodelta. Kielten lukijoiden määrä on koko ajan laskenut ja kielten kirjoittajien määrä on vähentynyt. Jos kieliä ei edes tarjottaisi a1-asemassa, niin miten kuvittelet, että saamme lisää tärkeitä vaikeiden kielten (kiina, ranska, venäjä, arabia) osaajia? Emme mitenkään.
Suunta on siksi juuri nyt oikea. Ja voimme odottaa n. 10 vuoden kuluttua hyviä tuloksia. Tällaiset muutokset kun eivät tapahdu yhdessä yössä,
Teidän pakkoruotsi-jankkaajinen ehdotukset kielten oppimisesta ovat kivikaudelta. Ehdotatte tismalleen samaa systeemiä, joka tuli Suomeen 50 vuotta sitten. Koska pelkäätte hullun lailla sitä, että ruotsin kieltä valitaan a1-, a2- ja b1-kieleksi - kuten tehdäänkin."Koska pelkäätte hullun lailla sitä, että ruotsin kieltä valitaan a1-, a2- ja b1-kieleksi - kuten tehdäänkin."
Tässä myös tulit paljastaneeksi mikä se teidän tavoittelema kielitaito on 😂- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
"Koska pelkäätte hullun lailla sitä, että ruotsin kieltä valitaan a1-, a2- ja b1-kieleksi - kuten tehdäänkin."
Tässä myös tulit paljastaneeksi mikä se teidän tavoittelema kielitaito on 😂Kaikkia kieliä tulee valita kaikissa asemissa. Tähän pyritään. Oli kieli sitten ruotsi, ranska, espanja, saksa, englanti... Sinä ja kumppanit pelkäätte ruotsin valintaa. Ihan turhaan. Kielitaito on aina plussaa. Ei kieliä tarvitse pelätä, eikä niistä tarvitse sairastua ahdistukseen, kuten tällä palstalla on tänään tiedotettu.
Se, miksi toistaiseksi valinnaisten kielten lukijamäärät ovat pieniä, johtuu pienestä tarjonnasta. Kaikki kunnat eivät ole vielä päässeet kiinni Tampereen ja Lahden kaltaisten kaupunkien edistyksellisyyteen. Mutta hiljaa hyvä tulee. Ja se tulee varmasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkia kieliä tulee valita kaikissa asemissa. Tähän pyritään. Oli kieli sitten ruotsi, ranska, espanja, saksa, englanti... Sinä ja kumppanit pelkäätte ruotsin valintaa. Ihan turhaan. Kielitaito on aina plussaa. Ei kieliä tarvitse pelätä, eikä niistä tarvitse sairastua ahdistukseen, kuten tällä palstalla on tänään tiedotettu.
Se, miksi toistaiseksi valinnaisten kielten lukijamäärät ovat pieniä, johtuu pienestä tarjonnasta. Kaikki kunnat eivät ole vielä päässeet kiinni Tampereen ja Lahden kaltaisten kaupunkien edistyksellisyyteen. Mutta hiljaa hyvä tulee. Ja se tulee varmasti.Kielitaito on perustaito.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huonolla tankeroenglannilla ei pysty myymään mitään mutta ostamaan sillä pystyy!
Tankeroruotsilla ei pysty edes ostamaan kuin korkeintaan Pohjoismaista.
- Anonyymi
Ruotsi on aika mukava maa asuakin. Asuin siellä 6 vuotta ja oli hyvä kokemus.
Учите русский, ребята) рядом страны соседи с 200млн населения :)
- Anonyymi
Yllätys yllätys, Ruotsissa on töitä jossa on etua ruotsin osaamisesta.
Saksassa on töitä jossa on etua saksan osaamisesta.
Kiinassa on töitä jossa on etua kiinan osaamisesta.
Täytyy olla aivot umpisolmussa jos ei näe kuinka paljon parempi VAPAA kielivalinta olisi kaikkien kannalta. Myös suomenruotsalaisten.- Anonyymi
Artikkelin mukaan eri kielistä on hyötyä, siinä mainitaan sekä englanti että ruotsi. Eli ne kielet, joita kaikki opiskelevat. Mikä mahtaa olla ongelmana? Eikö kieliä saisi enää opettaa? Eikö ihminen saisi hyödyntää kielten osaamista työnhaussa? Ummikkonako pitäisi lähteä ulkomaille työnhakuun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Artikkelin mukaan eri kielistä on hyötyä, siinä mainitaan sekä englanti että ruotsi. Eli ne kielet, joita kaikki opiskelevat. Mikä mahtaa olla ongelmana? Eikö kieliä saisi enää opettaa? Eikö ihminen saisi hyödyntää kielten osaamista työnhaussa? Ummikkonako pitäisi lähteä ulkomaille työnhakuun?
Tällä palstalla tunnutaan ihailevan osaamattomuutta. Useita kieliä ei saa osata. Sitä pitää vastustaa.
- Anonyymi
Asuin vajaa 2 vuotta Ruotsissa ja Norjassa. Kummassakin pärjäs ruotsilla. Jos jotain ei osannut niin sitten englannilla.
- Anonyymi
Hyvä esimerkki, että kielistä on aina hyötyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä esimerkki, että kielistä on aina hyötyä.
Det är inte önskvärt att någon berättar att hen haft nytta av kunskap i svenska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är inte önskvärt att någon berättar att hen haft nytta av kunskap i svenska.
Se on aiheena tabu.
- Anonyymi
Sukulaiseni on Norjassa töissä. Sopeutuminen uuteen kieleen kävi helposti, kun osasi jo ruotsia.
- Anonyymi
Norja ja ruotsi ovat lähellä toisiaan.
- Anonyymi
Pohjoismaissa pärjää ruotsilla.
- Anonyymi
Eihän Suomessa lueta pakkovenäjääkään sillä perusteella että sille riittäisi kysyntää itäsuomessa!
- Anonyymi
Hyvin voitaisiin lukea. Kielitaito on aina hyväksi, ja lusmuilulla ei kieliä opita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin voitaisiin lukea. Kielitaito on aina hyväksi, ja lusmuilulla ei kieliä opita.
Turha pakko tekee oppilaista lusmuja.
He hyväksyvät pakkoruotsista minimiosaamisen joka riittää läpäisyyn.
- Anonyymi
Englannin kielellä pääsee suoraan esimiestehtäviin, vain suorittava porras tarvitsee ruotsin kielen taitoa.
Niin se on kaikkialla maailmassa. - Anonyymi
Pohjoismaissa on suomalaisilla yhä hyvät työmarkkinat. Hienoa!
- Anonyymi
Pohjoismaat on aina ollut hyvä alue työllistäjänä.
- Anonyymi
Hyvä, että konkreettisesti tuodaan esiin kielten tarve. Ei kielitaitoa sovi vähätellä, kuten tällä palstalla jotkut tekevät. Se kertoo arvostelukyvyn puutteesta.
- Anonyymi
Kielitaito tarjoaa enemmän mahdollisuuksia, selvä se.
- Anonyymi
Suomenko pitäisi kouluttaa ruotsalaisille työvoima? Mitähän jos koettaisivat työllistää sitä porukkaa joka on muuttanut ulkomailta eteläisiin kaupunkeihin mutta ei ole löytänyt töitä?
- Anonyymi
Tidigare emigrerade folk till Amerika när här i Norden inte fanns arbete.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .613757Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen493000Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631272914Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3661970- 731152
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101141Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2101125Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde27949- 47931
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että108918