Jos ei pitäisi, kansalaiset saisivat päättää. Mitä se demokratia pitikään sisällään?
Hallitus pitää kansaansa tyhmänä, koska kaatoi lakialoitteen kansanäänestyksestä elvytyspaketista
Anonyymi
17<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eurostioliitossa mitään demokratiaa ole koskaan ollutkaan.
Samalla hallitus viestitti EU:lle, että Suomen kansa ei ole kykenevä päättämään asioistaan.
Perusteena elvytyspaketille se, että Suomi jää jälkeen kehityksestä. Haluaako Suomen kansalaiset liittovaltiokehitystä?
Ei tarvita mitään kehitystä. Siitä on vaan harmia, kun valtion koneisto on diktaattorina
Sehän on vanha totuus: kansa on tyhmää muuten ei olisi esim persujen suosio niin suurta. Katsotkaa miten kävi Briteissä : populistit saivat aikaan kansanäänestyksen ja BREXItin. Nyt siellä on suuri itku ja parku seuraamuksista, mitä tietenkään populistit eivät kertoneet etukäteen.
Kiltti pieni Suomi-neito halusi isojen poikien kainaloon turvaan. Niin siinä sitten kävi, että se vei pankkitunnukset. Neidosta tuli vajaavaltainen omasta pelostaan.
Unionin mahti voimistuu, kun rahat on lypsetty ja kansa on köyhää.
Britit nousee kyllä, ja välttää velkahelvetin. Iso luoti ei osu otsaan.
Jos pidät poikaasi tyhmänä, hän vielä kääntyy sinua vastaan.
Mieluummin kuolla köyhänä kuin elää orjuudessa.
Mutta. Siis kansalaisethan OVAT tyhmiä. Sen huomaa jo siitä, miksi persuja pidetään niin hyvinä.
Ssnna on esimerkki maximaalisesta tyhmyydestä. Suomen pääministerin pitäisi mielestäni pitää Suomen puolta joka asiassa, nythän asia on juuri päinvastoin.
Mitä siinä jaagaa asioita. Ei tuo äänestys ole mikään neuvottelu kysymys kuinka äänestetään..Jokainen edustaja on oman äänestäjäkantansa mandaatin kantaja ja kun kansan kantaa kysytään asiasta eli tukipaketista ei se ole puolueen asia ,sen enempää kuin toisen kansanedustajan asia ,kuinka edustaja äänestää. Nappi eteen ja painaa omatuntonsa ja näkemyksensä mukaan, ei se muutoin tule kansan tuki mitattua. Jos tuo tuollaiseksi menee että sanellaan ja sovitaan mitä äänestetään ei tuolla lailla voi kansan mandaattia toimille kysyä, silloin on järjestettävä suora kansan äänestys asiasta.
https://yle.fi/uutiset/3-11928299
Suomessa ei päätetä kansanäänestyksillä mitään.
Kansanäänestykset ovat vain neuvoa-antavia eivätkä sido hallitusta eivätkä eduskuntaa päättämään äänestyksen tuloksen perusteella.
Neuvoa-antava kansanäänestys on järjestetty Suomessa vain kaksi kertaa.
Niin. Kansan mielipidettä ei kannata edes kysyä näin ollen.
naivisti demarit tuli pahasti huijjatuiksi brysselissä! sanna parkakin hujjattiin älyttömään, kalliiseen sopimukseen maksu-tytöksi, rahansiirto kuplaan maksajaksi!!
kuten urpilainen ja katainen aikoinaan kreikka huijjuksessa!!
Kyllä eu hujjarit heti näkee kokemattoman ja osaamattoman ja huijjaavaT ja suomen köyhä kansa sitten maksaa osaamattomuuden hedelmän pakolla.
saakohan sannakin proletaari komissaarin tittelin kutn sai lahjotut urpilainen ja katainen ?
talvisotaan malli kajander, eu stalingradiin malli marin,, ja talous-sota nyt hävitään...
Persudemokratian mukaan kansanäänestys tehdään kansalaisaloitteen pohjalta.
Siis , jos 50 000 allekirjoittajaa löytyy, se riittää. Suomessa on n. 3 miljoonaa äänivaltaista. Ei pieni vähemmistö voi voittaa kuin vain Venäjällä, Valko-Venäjällä ja Unkarissa. Nämäkö persujen mallimaita ?
Eihän kansanäänestystä tehdä vain lakialoitteen allekirjoittaneille.
Niin siis tuo kansalaisaloite on suora tie kansalaisille saada asioita eduskunnan käsittelyyn ,se ei tarkoita vielä sitä että asiat etenee sieltä ,vaan että asia pääsee käsittelyyn.