Mukaelvytyspaketin taustalla ei ole pääasiassa elvytys, vaan hallituksen nöyryys EU:ia kohtaan. Kyseessä on valtavana vaikuttimena halu näyttää hyvältä, saada hyväksyntää, aivan kuten ilmastohumpassa suurin vaikutin on kansainvälinen maine ja että näytetään hyvältä ilmastopaneeleissa.
Kaiken tämän taustalla on arkuus ja pelot (geopolitiikka, uhat, riskit, persoonat jne.). Tämä on se perusta, josta muodostuu ne paljon puhutut "Suomen edut", jotka muotoillaan eri tavoin, populistisesti. Tähän myös sisältyy syyt, miksi hallitus suhtautuu niin aggressiivisesti ja kyseenalaisesti tahoihin, pääasiassa perussuomalaisiin, jotka toimii yhteiskuntakeskeisesti, sekä kysymyksiin, joilla halutaan saada syvemmin ja laajemmin hallitusta avautumaan tärkeissä asioissa, jotta muodostuisi realistinen ja objektiivinen kuva, sekä julkinen keskustelu, EU:sta ja jäsenyydestä, sekä niiden vaikutuksista Suomeen ja suomalaisiin. Tässä ei vain onnistuta. Millään.
Siksi enää ei ole mitenkään uutta ja outoa nähdä Marinin, Ohisalon ja kumppaneiden kiertelevän ja pakoilevan liian kiperiä kysymyksiä, tai heittävän vastauksesi jotain ihan ympäripyöreää jargonia, tai yrittävän siirtää huomiota "äärioikeistoon". Se on kaikessa pyhässä yksinkertaisuudessaan tarvetta välttää keskustelua aroista aiheista, jotta ei jouduta asemaan, jossa koetaan olevan heikoilla, jonka koetaa riskeeraavan kannatusta.
Miksi pitää näin maalata itsensä nurkkaan? Miksi se pitää projisoida kuvitteelliseen viholliseen, "äärioikeistoon"? Ja miksi osa suomalaisista ei haluaisi nähdä demokratiaa, monipuoluejärjestelmän etuja, tasapuolisuutta, synergiaa ja konsensusta tuhoavaa, sekä kansaa lokeroivaa, ja ideologista "diktatuuria" ajavaa, hyvinvointia tuhoavaa, ainesta hallituksessa? Kansainvälistyminen on haaste, jossa nykyinen hallitus jatkaa epäonnistumisen linjaa. Tarvitsemme vahvaa johtoa, joka osaa neuvotella ja olla osa vahvaa Eurooppaa, eikä alistu pelkäksi hyväksikäytettäväksi resurssiksi. Maailma on kova paikka, jossa täytyy itsekin olla kova. Nykyinen hallitus ei siihen pysty!
Kaiken tämän taustalla on arkuus ja pelot (geopolitiikka, uhat, riskit, persoonat jne.). Tämä on se perusta, josta muodostuu ne paljon puhutut "Suomen edut", jotka muotoillaan eri tavoin, populistisesti. Tähän myös sisältyy syyt, miksi hallitus suhtautuu niin aggressiivisesti ja kyseenalaisesti tahoihin, pääasiassa perussuomalaisiin, jotka toimii yhteiskuntakeskeisesti, sekä kysymyksiin, joilla halutaan saada syvemmin ja laajemmin hallitusta avautumaan tärkeissä asioissa, jotta muodostuisi realistinen ja objektiivinen kuva, sekä julkinen keskustelu, EU:sta ja jäsenyydestä, sekä niiden vaikutuksista Suomeen ja suomalaisiin. Tässä ei vain onnistuta. Millään.
Siksi enää ei ole mitenkään uutta ja outoa nähdä Marinin, Ohisalon ja kumppaneiden kiertelevän ja pakoilevan liian kiperiä kysymyksiä, tai heittävän vastauksesi jotain ihan ympäripyöreää jargonia, tai yrittävän siirtää huomiota "äärioikeistoon". Se on kaikessa pyhässä yksinkertaisuudessaan tarvetta välttää keskustelua aroista aiheista, jotta ei jouduta asemaan, jossa koetaan olevan heikoilla, jonka koetaa riskeeraavan kannatusta.
Miksi pitää näin maalata itsensä nurkkaan? Miksi se pitää projisoida kuvitteelliseen viholliseen, "äärioikeistoon"? Ja miksi osa suomalaisista ei haluaisi nähdä demokratiaa, monipuoluejärjestelmän etuja, tasapuolisuutta, synergiaa ja konsensusta tuhoavaa, sekä kansaa lokeroivaa, ja ideologista "diktatuuria" ajavaa, hyvinvointia tuhoavaa, ainesta hallituksessa? Kansainvälistyminen on haaste, jossa nykyinen hallitus jatkaa epäonnistumisen linjaa. Tarvitsemme vahvaa johtoa, joka osaa neuvotella ja olla osa vahvaa Eurooppaa, eikä alistu pelkäksi hyväksikäytettäväksi resurssiksi. Maailma on kova paikka, jossa täytyy itsekin olla kova. Nykyinen hallitus ei siihen pysty!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.